Jan Boskamp doet noodkreet: ‘Veronica Inside is het enige dat ik heb’

Siepie , vraag het eens rond zou ik zeggen. Ik heb best wel wat collegas die 60+ zijn en zo’n beetje iedereen zegt dat ze liever geen maatregelen hebben. En degenen die “willen” vaccineren , willen puur vaccineren om van die maatregelen af te komen, niemand van hun is oprecht bezorgd om hun gezondheid.
Ik denk oprecht dat een zeer groot deel van de ouderen liever echt Leeft dan opgesloten “leeft“, zoals Qaz hierboven zegt , het leven is meer dan alleen niet dood gaan.
Hoeveel ouderen hebben al zelfmoord gepleegd? Hoeveel ouderen zijn ontzettend eenzaam? Hoeveel ouderen willen hun kinderen en kleinkinderen weer knuffelen?

Nu ik denk dat dat vooral is omdat ze het niet echt meemaken. Ik denk dat als de gemiddelde mens moet kiezen voor een jaartje wat minder met je partner (en daarna ook nog) of een jaartje alles maar dan daardoor je partner verliezen, dat velen toch voor het eerste opteren.

Ik ken persoonlijk iemand van 60+ die 2 maanden in coma heeft gelegen door corona, en ook hij kan niet wachten tot hij zn familie en vrienden kan knuffelen.
Het is niet slechts een jaartje he , op dit moment is het een uitzichtloze situatie want het enige wat het kabinet doet is uitstellen uitstellen uitstellen.
Je hoort geen een keer van , oke als we het punt bereiken dat we slechts 3000 besmettingen hebben dan gaan we (de meeste) maatregelen versoepelen.

Als de cijfers een beetje stijgen dan hoor je termen als : flinke , sterke , scherpe stijging/toenname etc.
Als de cijfers flink dalen dan wordt er de nadruk gelegd op de ''scherpe'' stijging.
Zie vandaag het artikel van nu.nl bijvoorbeeld , gisteren waren er bijna 20% minder besmettingen dan woensdag , woensdag waren er (uit mn hoofd) rond de 5000 besmettingen.
Nu.nl heeft het niet over de 20% daling van besmettingen maar wel over dat er woensdag meer dan gemiddeld besmet waren.
Zo gaat het kabinet ook te werk... als er een kleine toenname is dan schreeuwen ze moord en brand en moet alles op slot , maar als er een flinke daling is dan stelt dat niks voor....

Er is wel een duidelijk gesteld einddoel. En dat is eind deze zomer na de vaccinatie. Dit gaat ook niet tot de eindigheid door natuurlijk (zelfs als de vaccins niet zouden werken).

Denk is na jongens, 100.000-den doden in Brazilie hebben we vandaag nog kunnen zien omdat ze daar geen maatregelen (kunnen) nemen. Stampvolle ziekenhuizen en lijken in koelvrachtwagens in Londen en New York. Iedereen baalt van de maatregelen, maar gelukkig is het in Nederland niet zo ver gekomen. Ik zou zeggen hou nog even vol tot de zomer. Dan wordt het weer weer beter en zijn (zwakkeren) gevaccineerd. Dan kunnen we langzaamaan weer 'normaal' gaan doen.

Lierse , laten we hypotetisch gezien even zeggen dat de vaccins niet zouden werken... Hoe lang zou je hiermee door gaan dan? Bij hoeveel besmettingen en/of doden ga je versoepelen? Of houdt je alles dicht tot de volgende vaccine?

Als het deze zomer niet in orde is en ze zeggen “het is nog een jaar wachten” dan is het niet te houden. Dan komen er serieus gewoon massale protesten denk ik.

@football033, bangmakerij door de media (heeft meerdere oorzaken, zoals sensatiezucht, kijkcijfers, bedrijfscultuur). We zitten geen avondklok of mondkapjesplicht af van een grootschalige ramp. We hebben hier een relatief goede zorgstructuur en een cultuur waar afstand houden al automatisch inzat. Er is geen enkel bewijs dat alleen een paar basisregels zoals "gewoon" afstand houden, wat thuiswerken en niet teveel reizen in een andere situatie had geresulteerd als vandaag.

@HupVanDeDonk, je voorbeeld heet “Noord-Italië”.

Dat van de stampvolle lijkwagens in London is een bewezen leugen. Waarom fakenews verspreiden? Zo neemt niemand het virus serieus.

Dat zegt misschien meer over het milieu waar jij je in begeeft.

Dan ga je de "flatten the curve" doorvoeren tot iedereen het een keer gehad geeft. Die curve kan je verhogen door de zorg dan op te schalen.

Als dat het was Soccerfan_1, dan had men toch de hulp aangenomen van de 25.000 vrijwilligers die zich al tijdens de eerste golf hadden aangemeld?

Oh waren er gewoon 25.000 mensen die op de IC konden staan zomaar beschikbaar? En die boden hun huis ook allemaal aan als nood-IC omdat de rest allemaal vol lag zeker?

Soccerfan , ik ken een aantal zorgmedewerkers en niemand van hun klaagt meer over de belasting mbt corona. Dat was alleen in de eerste golf zo. En als de politiek echt zoveel geeft om de zorgmedewerkers , waar waren ze toen ze die 1000 euro bonus moesten bevestigen?? Dat was een dikke middelvinger naar alle zorgmedewerkers.

Lierse , er waren veel gekwalificeerde die maar niet gevraagd werden terwijl ze wel de papieren hadden (los van de vrijwilligers).
Ook weigert de zorgverzekeraar om extra bedden ter beschikking te stellen omdat ze geen aanleiding zien om dat te doen. Als er geen aanleiding is om extra bedden ter beschikking te stellen dan is er blijkbaar ook geen drukte in de ziekenhuizen? Mensen blijven nog steeds hangen in de eerste golf , maar zo druk is het allang al niet meer.

Zo druk is het inderdaad niet meer, omdat de maatregelen werken. Maar ja dat is altijd hetzelfde liedje. Als een maatregel effectief is dan denkt plots de helft dat die onnodig is.

Niet dat ik met het met je eens ben , maar wanneer is het voorbij dan?
Is er ooit een doel gesteld wanneer ze de maatregelen gaan stoppen?
Dat is toch het eerste wat je doet als je doelen opsteld? Als er xx besmettingen zijn of xx doden zijn dan stoppen we met de maatregelen.... maar nee hoor , we hebben dat soort uitspraken nog nooit gehoord , want ze willen iedereen zo wanhopig mogelijk maken om de vaccines te nemen.
Nu hebben ze zogenaamd versoepeld , je mag met zn 2en ff een paar minuten de Mediamarkt in , duizenden m2 met zn tweetjes , prachtig!

@soccerfan_1 wat een onzin. Ze moeten misschien iets harder of langer werken dan normaal, maar zij hebben hun baan nog, zij hebben hun inkomsten nog, zij kunnen hun hypotheek nog betalen.
Je hoeft echt geen medelijden te hebben met die zorgmedewerkers, zij zijn niet het slachtoffer van deze situatie en dat zullen ze ook nooit zijn.

@vegitosan juist , dat is het probleem. Vandaag De Jonge nog weer: het sterfte cijfer is op dit moment heel laag, maar dat maakt niet uit. We blijven lekker allemaal binnen zitten

Dat zijn dan ook domme uitspraken. Als je stopt bij cijfer x dan is het wachten tot je terug alles moet dichtgooien. Het is wachten tot de vaccinatie zijn doel bereikt en dat is zowat het enige moment dat mogelijk is. Als dat niet blijkt te werken dan zullen er heel moeilijke beslissingen genomen moeten worden.

Najah misschien niet helemaal opengooien maar op zn minst versoepelen.
Er zijn zat sectors waar je allang al had kunnen versoepelen.
Ja vaccines.... in het begin riepen ze stellig dat het niet zou helpen want het virus muteert en na een paar maanden was de vaccine ineens de heilige graal en hebben ze hun ogen gesloten voor elke andere suggestie.
Nu hebben we binnen 1 maand ongeveer 3 mutaties ontdekt waarvan het allerminst zeker is of de vaccinatie daartegen werkt , maar we zetten wel alles op alles op de vaccinaties ...... die binnen een paar maandjes ontwikkeld zijn.

Dat versoepelen leidt alleen maar tot later nieuwe maatregelen. In België zei 1 van de virologen het mooi: “wij willen de horeca en andere sectoren terug openen om ze nooit meer te moeten sluiten”. Dat is dan ook een betere aanpak dan open-toe-open-toe-open-toe.

Hoeveel horecas zijn er uberhaupt over als alles nog een half jaar dicht blijft?

In april mogen ze in België terug open.

@lierse1997, jij gelooft echt nog steeds in sprookjes of niet. Ik dacht dat je na al die maanden wel een keer uit je grot zou komen maar schijnbaar heeft die nog een aantal lagere verdiepingen. De maatregelen hebben geen effect gehad op de maatregelen en zullen dat ook nooit hebben. Open je ogen en grenzen zou ik zeggen. Verdiep je in meerdere experts in plaats van dezelfde mensen die dagelijks op TV verschijnen. Kijk naar Florida dat volledig open is sinds September. Volledig! Geen maskers, scholen open, alles open, superbowl georganiseerd en lagere cijfers dan lockdown staten zoals California en New York. Kijk naar North Dakota met een lockdown en maskers ten opzichte van South Dakota zonder de lockdown en zonder maskers. Precies dezelfde cijfers! Gelukkig zijn ze in de VS wel wakker en beginnen steeds meer Staten in te zien dat lockdowns niet werken omdat het alleen maar uitstel gedrag is met als gevolg een hogere piek en nog hogere druk op de zorg. Er zijn zoveel peer-reviewed wetenschappelijke studies die aantonen dat lockdowns geen invloed hebben op het virus. Er is echter 1 studie die aantoont dat het wel werkt en dat is die van China . Dat zegt genoeg.... Nogmaals, kom uit je grot of tunnel waar je in zit.

Vegitosan, gemiddeld Nederland steekt al 8 jaar een middelvinger naar de zorg door te stemmen op de VVD. Vanaf dag 1 zag een ieder met maar een beetje mensenkennis dat Rutte liegt en niet betrouwbaar is. De zorg kotst die man al jaren uit. Hij maakt de zorg al jaren moeilijk.

Dan ga ik in april meteen naar Belgie

@Elmatador, je maakt het me nu wel heel makkelijk 😉. Uiteraard hebben de maatregelen geen effect op de maatregelen. Maar even serieus. Voor de mooie voorbeelden die jij geeft zijn er dan weer genoeg tegenvoorbeelden te geven: Brazilië, andere Staten in de usa en het beste voorbeeld naar mijn idee blijft Italië vorig jaar. Daar ging het ook geweldig zonder lockdown.

Lunny helemaal mee eens.
Onbegrijpelijk dat VVD weer bovenaan staat in de peilingen, ik kom er met mn hoofd niet bij.
Nederland is blijkbaar nog niet hard genoeg genomen , ze willen harder.
Het liefst 90% belasting betalen en 300 euro per maand aan wegenbelasting... want ''we hebben het toch goed in Nl'' en ''de wegen zijn perfect''.

@lierse1997

Overal in Europa gingen tegelijk de cijfers naar beneden. Het virusseizoen loopt namelijk af in April. De cijfers in Italie, NL, het VK, Duitsland etc. waren ook al lang aan het dalen voordat er maatregelen werden genomen.

Beweren dat de maatregelen werken is een correlatie en geen causatie. Welke Staten in de Usa? Als je alle Staten vergelijkt met elkaar is er geen correlatie tussen maatregelen en hoogte van cijfers. Ook de Staten zonder mondkapjesplicht hebben het beter gedaan. En wat is er met Brazilië dan? Brazilië zonder maatregelen hebben vrijwel dezelfde cijfers als de andere landen met de zwaarste lockdowns. Beetje vreemd... Je moet ook rekening houden dat er de VS verschillende virusseizoenen zijn en niet 1 seizoen zoals bij ons in Europa. Dus je tegenvoorbeelden kunnen de prullenbak in. Maar probeer nog eens met meer voorbeelden te komen.

Maar Vegitosan, 'het valt wel mee'. 'Wie zou het dan beter doen?'. 'Hij is niet zo erg als Wilders'. Allemaal drogredenen waarom hij weer gaat winnen. Ondanks al zijn blunders met de toeslagen affaire en de coronaaanpak.

Nr11 , precies.
Mensen hebben niet geleerd van al die leugens blijkbaar.
Kan het erger? Ja (groen links bijv). Maar dat is niet relevant. De meeste partijen houden elkaar het hand boven het hoofd en delen over het algemeen de zelfde mening.
Zolang de politiek een carriere blijft en niet een roeping om dienstbaar te zijn voor de maatschappij dan zal dit corrupte systeem door blijven gaan.

Hoe kom je erbij dat de VVD heel hoge belasting wil?

Nijoget.. wat heb je aan 25.000 vrijwillergers als je geen tijd en mankracht hebt deze enigzins professioneel op te leiden. Want die handjes staan allemaal aan de bedjes.

Vegitosan. Ik zie nu een aantal berichten van je en krijg het idee dat je geen duim meer over hebt. Je kent en spreekt echt zoveel mensen en komt echt met cijfers zonder onderbouwing. Allemaal uit de dikke duim

Nederland79. Ja de doden vallen nu tegen omdat we de zorg dabkzij de maatregelen aankunnen. Wat als we de ic's lekker laten overstromen. En jij dondert als gezond persoon morgen van de trap. Ja jammer joh, ic's vol en ga je gewoon dood. Dan gaan mensen dood aan corona en als bonus mensen die aan andere indmcidenten overleiden.

elmatador. De grootste onzin die je daar troept. de piek van het aantal opname's kwam 31 maart. Twee weken na de lockdows, omdat mensen nog ziek moesten worden.

volgens mij snap je het totaal niet. laat ik het zo uitleggen.
stel een amateurclub speelt gelijk tegen een ajax, omdat ze met 8 verdedigers spelen. Dan zijn er mensen die zeggen: dit levert toch niets op? Maar niemand weet wat er was gebeurt als ze deze pot zonder instructies en helemaal open (alles open gooien) had gespeeld. wat denk je als je deze pot 100x speelt? wat zou de uitkomst zijn van een pot zonder extra maatregelen??

Ja dat denk ik wel, er ligt zo’n grote motor in hem dat is absurd. Maar als het droog blijft, zoals het er nu naar uitziet wordt het allemaal wat technischer en iets minder zwaar. Dan kunnen Alaphilippe en van der poel ook winnen. Je wil die laatste klim niet op met Alaphilippe in je wiel. Ben ook wel benieuwd naar pogacar, zou zomaar kunnen dat die er ook nog bij zit. 1 van de grote drie zal morgen al vroeg de knuppel in het hoenderhok gaan gooien dus waarschijnlijk heb je op 60 kilometer van de meet nog maar een klein groepje van een man of 8 over. Hopelijk geen valpartijen of pech, dat de sterkste mag winnen!

Hij mag zeker zijn mening geven, maar ik vind die wat ongepast op dit moment. Er zijn mensen die hun levenswerk naar de knoppen zien gaan, of erger nog, hun dierbaren verliezen. Dan moet je m.i. voorzichtig zijn met klagen over luxeproblemen. En zeker als jezelf tot de ultieme risicogroep behoort waarvoor de maatregelen het hardst nodig zijn.

En er zijn mensen in Afrika die sowieso al dood gaan, maar die mogen niet klagen want er zijn mensen die om strafkampen in China zitten, maar die mogen niet klagen want er zijn mensen die overlijden om stadions te bouwen voor 1 of ander WK in een rijk land. Kortom, als je nooit mag klagen omdat er mensen zijn die het erger hebben, mag je dan ook nooit gelukkig zijn omdat er altijd mensen zullen zijn die het beter hebben?

Jij noemt zaken op die helemaal niets met elkaar te maken hebben. Jan klaagt over de minimale gevolgen van iets, waar anderen dood aan gaan.
Als een groep mensen beschoten wordt gaat iemand toch niet klagen over z'n doorboorde handtasje terwijl z'n buurman een kogel in z'n hoofd kreeg.

Mes snijdt aan twee kanten. Natuurlijk heeft hij het niet slecht maar hij mag toch wel zijn ondervindingen prijsgeven?

Dat laatste gebeurt eigenlijk al dus waarom het eerste dan ook niet?

@steve Stingray elk jaar gaan er in Nederland iets van 100.000 mensen dood aan welvaartsziektes...daar hoor je niemand over, daar wordt niks aan gedaan dat boeit niemand wat.
Elk jaar gaan er in Nederland 11.000 mensen dood door de slechte luchtkwaliteit, daar hoor je bijna niemand over, dat boeit bijna niemand wat.

De meeste mensen die overlijden aan Corona zouden toch al op korte termijn overlijden.
Dus overdrijf niet zo

Dus jij denkt dat Jan liever nog 23 potjes gekeken zou hebben in een stadion en dan een half jaar geleden bezweken te zijn aan corona dan dat hij een jaar in lockdown zit waarna hij nog 500 potjes voetbal kan gaan kijken?

@lierse1997, geen idee. Daar ken ik die man niet goed genoeg voor om te weten wat er in zijn hoofd omgaat maar het is ook niet ondenkbaar dat hij over een jaar bezwijkt aan een hartaanval met zijn leeftijd en medische geschiedenis of niet meer gezond genoeg is om telkens op een vliegtuig te stappen.

Met die instelling zou hij ook kunnen beginnen met crack of al zijn geld op rood zetten in het casino want ja “morgen kan hij er niet meer zijn”.

@lierse1997 ik word liever 40 op de manier zoals ik altijd geleefd heb, dan dat ik 80 wordt, door 80 jaar op deze manier te leven.

En er zijn heel veel oudere mensen die liever nog 1 maand een kwalitatief goed leven hadden gehad met hun kinderen en kleinkinderen dan na 6 maanden isolement eenzaam te sterven van ellende.

Jan vond het prima als ze hem een paar jaar geleden hadden laten liggen nadat hij omver was gevallen omdat hij weer eens iets aan zijn hart had, hij had een goed leven gehad en wilde geen 80 worden. Sommige mensen gaan gewoon liever dood dan in te moeten leveren op kwaliteit.

@nederland79, helemaal mee eens. Als ik nu de keuze heb om 75 jaar te worden en 1.5 jaar on hold te zetten zoals nu of 65 jaar en geen coronamaatregelen. Dan kies ik 100% dat laatste.

Dus voor 1,5 jaar wat minder offer jij 8,5 gewoon goede jaren op?

@Nederland want dit gaat nog 80 jaar duren? Ik snap echt niet waarom iedereen kijkt naar wat ze verliezen en niet naar wat ze zouden kunnen verliezen.

omdat dat 2e speculeren is. Je mist nu een jaar 100. Ik mis dit weekend ook weer van alles. Of ik anders corona zou krijgen en dood zou gaan? hoogstwaarschijnlijk niet, want dat gebeurt niet zo veel mensen, maar misschien wel. Die gok neem ik graag.. Ik kan morgen ook onder een auto komen. Ik kan ook nog 1 jaar binnen zitten voor de corona en zodra alles weer mag een hartaanval krijgen. Er is 1 ding zeker, dood gaan we allemaal. Voor die tijd wil ik graag zo veel mogelijk lejuke dingen doen, en dat gaat op het moment heel erg lastig.

Met dergelijke redeneringen kun je ook gewoon elke dag snuiven en gokken of algemeen gewoon een pure hedonist zijn.

@lierse1997, ik zie de 12 tm 40 jaar als de mooiste jaren van je leven. Je doet allerlei nieuwe ervaringen op. Je bent fysiek in je prime en kan je sportdoelen bereiken. ik ken mezelf goed genoeg om te weten dat ik weinig dingen kan doen die ik dan nog leuk vind. Er zijn genoeg mensen die gelukkig worden van zoiets als de vierdaagse, op een e-bike rondrijden en de camping op Frankrijk maar zo persoon ben ik niet.

Mijn oma rookte heel haar leven tabak zonder filter met een omhulsel gemaakt van asbest en die is 109 geworden.

nou mooi toch. En de kans dat dat lukt is veel en veel kleiner dan corona overleven als je gewoon door gaat met leven. En toch zitten we allemaal binnen van ons af te kijken.

Corona een hoax noemen is geen mening, dat is gewoon onnozelheid. Vraagtekens zetten bij het beleid van Hugo de Schoenen is prima, maar dat gereutel over build back better en the great reset en hoe het allemaal hoort bij het plan om de bevolking te onderdrukken en langzaam onze vrijheid af te pakken, slaat gewoon nergens op. Als ik zeg dat 3x3 naar mijn mening 140 is, hoef je dat ook niet te respecteren. Facts dont care about your feelings, zegt die stoere rechtse filosoof op twitter toch altijd.

Ik denk gewoon niet dat het nodig is om jezelf qua IQ boven anderen te zetten omdat je voor jouw gevoel goed weet hoe het allemaal werkt. Dat zullen mensen met een tegenovergestelde mening ook van jou denken. Gewoon mensen in hun waarde laten.

Nodig niet natuurlijk, maar af en toe vanuit de veilige anonimiteit van bet internet wel makkelijk. Punt is, als je domme beslissingen wil nemen, is dat prima, maar antivaxxers en corona ontkenners hebben ook een negatieve impact om de mensen om zich heen. Als mijn kind van 6 maanden ernstig ziek wordt omdat ie wordt geinfecteerd door het kind van een antivaxxer, kan ik het niet opbrengen de persoon in kwestie in zn waarde te laten. Naja opzich wel, want die waarde is dan rond de nul.

/diego. er zitten idd verschillen in. Je hebt mensen die alles ok vinden. mensen die het niet met alles eens zijn, maar zich eraan houden. mensen die het nergens mee eens zijn en zich er wel aan houden. mensen die zich nergens aan houden. Dan nog de mensen die ook alles kort en klein gaan slaan. en degene die doorslaan en roepen: de aarde is plat, de eliten zijn satanische pedofiele leiders en tevens reptielen die ons willen opsluiten.

Zeker, over die mensen heb ik het ook niet.