Martínez negeert Struijk: ‘Het lijkt erop dat zijn hart bij Nederland ligt’

Falcao, dat gebeurt ook niet he. Met die nieuwe regels moet je al voor je 22ste 4 interlands hebben gespeeld, voordat het niet meer terug gedraaid kan worden. Nou, geen bondscoach die zich daaraan waagt, daarvan zijn zijn eigen belangen veel te groot. Die stelt gewoon de sterkste op. Misschien 1 of 2 (oefen)wedstrijden wat proberen, maar niet 4. Dus als die talenten niet de sterkste zijn, dan zal de bondscoach zich er niet aan wagen.

Ik denk dat Ajax een jongen als Botman ook wel goed had kunnen gebruiken..

Inderdaad. Daarnaast vind ik het moreel ook lastig. Wanneer je een speler overhaalt voor een bepaald land te kiezen legt dat toch een zekere druk op de betreffende bondscoach of voetbalbond die speler te blijven selecteren. Dat lijkt me geen wenselijke situatie. Je voelde dat het met Boussatta en Yilderim al enigszins ongemakkelijk begon te worden.

@yannick Op dit moment niet omdat ze Blind en Martinez hebben, maar in een andere periode had dat denk ik ook goed gekund. Zou hij trouwens beter zijn dan Wober destijds?

Botman past totaal niet in een systeem waarin hij moet verdedigen met ruimte in de rug. Hebben we tegen Lille ook gezien. Enorm matige voetballer.

@ajax1812 Dat valt wel mee. Tuurlijk speelt Ajax een stuk aanvallender dan Lille, maar Lille staat tijdens het meerendeel van hun Ligue 1 wedstrijden ook gewoon grotendeels op de helft van de tegenstander. Ik zag laatst nog Lille-Marseille, waarin met name in de tweede helft de achterste linie van Lille heel vaak voorbij de middellijn stond. Botman deed het in die wedstrijd meer dan prima, en als we de Franse kranten mogen geloven speelt hij bijna elke week zo goed. En dat is dan de Ligue 1, moet je eens na gaan als hij dit seizoen in de Eredivisie tegen een Fortuna Sittard of een FC Emmen had moeten spelen. Dat hij niet ideaal is voor het spel dat Ajax wil spelen, wil ik best geloven, maar als je een sleutelspeler bent bij de koploper van de Ligue 1 ben je natuurlijk geen "enorm matige voetballer". Dat snap je zelf ook wel, mag ik hopen. In de Eredivisie zou hij waarschijnlijk tot de beste CVs van de competitie behoren.

@falcao, maar als je Botman al hebt rondlopen heb je Martinez opzich niet perse nodig. Had Ajax dat geld ook in een andere speler kunnen stoppen.

Hij doet het prima in Frankrijk, maar Ajax mist hem niet.

@mas_afca
Martinez kan op drie posties spelen. Daarnaast brengt hij andere eigenschappen met zich mee t.o.v. Botman.

Nee, knap van hem. Maar ben totaal niet gecharmeerd van Bakker. Ook niet toen die basisspeler was. Schat hem van het niveau AZ in. Ik kan er even niet op komen wie. Trouwens is het mooi dat Struijk voor Nederland lijkt te kiezen. Ben benieuwd naar zijn ontwikkeling.

De Ligt? 😁😁

Interessante vaststelling inderdaad, het aantal aanvallende (schijnbare) toptalenten uit Nederlandse opleidingen die uiteindelijk de top halen is heel klein (ik zou zelfs zeggen dat die er nu gewoon niet zijn, als we het hebben over Nederlandse spelers). Vroeger hadden we juist aanvallend enorm veel goede spelers. Als je merkt dat met name het mentale aspect de doorslaggevende factor is, zouden we daar misschien wat meer op moeten focussen.

Toch had ik liever de nieuwe Van Persie en Robben gehad dan dat alle kwaliteit in de verdediging zit maar dat zeg ik meer als voetballiefhebber. Depay en Frenkie laten nog wel eens leuke dingen zien maar voor de rest vind ik dit Oranje een vrij saai elftal

@rubentje13, ik denk dat de pool voor verdedigende spelers ook gewoon een stuk groter is. Van een vleugelspeler of een 10 die het niet red kan je nog regelmatig naar de back verschuiven. Kijk maar naar Dest, Karsdorp en Mazraoui

Church, niet zo zuur man. Jeffreysch reageert waarschijnlijk zo omdat het in de tekst zo staat dat ie uit de Ajax jeugd komt. Niks over Ado oid. Uit jouw reactie blijkt dat er dingen veel dieper zitten betreffende Ajax en daar kan Jeffreysch ook niks aan doen hoor. Hoef je niet af te reageren, je kan gewoon ff bedenken waarom ie dat zo zegt en daar begrip voor hebben. En dan rustig uitleggen dat het niet zo is als ie denkt.

Maar Church89 heeft waarschijnlijk wel gelijk.

@church89 wat Formus hier zegt. Ik wist niet dat hij in de jeugd van ADO had gespeeld. En als je gister mijn reactie op het artikel van Hoogma ziet, zie je zelfs kritiek van mij op Ajax/overmars dat niet alles daar perfect is. Je lijkt net een jaloerse vrouw.

Beetje apart dat ik diegene ben die op een jaloerse vrouw lijkt - terwijl jij diegene bent die gewoon duidelijk z'n onderzoek niet doet, en halve waarheden de wereld inslingert? Ik geef enkel aan dat dit zo is, en speel het bovendien ook niet op de man - knap dat jij dat wel kunt doen, ouwe keyboard warrior.

maurootje, waarin heeft ie gelijk? Dat het leuk is om het over Ajax te hebben? Dat klopt natuurlijk, maar daar ging het hier niet om, want VZ publiceert het nou eenmaal zo. Of dat het niveau van Ajax hoog ligt? Dat klopt ook natuurlijk. Of dat ie zich pas ontwikkeld heeft bij Leeds? Dat kan ook goed kloppen maar dat is het enige dat we niet zeker weten 😉

Church, hij slingert niet halve waarheden de wereld in. VZ bracht het nou eenmaal zo. Word dan boos op VZ. Jeffreysch neemt het gewoon over.

Moet eerlijk zeggen dat het een verontrustend beeld geeft als mensen dingen als waarheden over beginnen te nemen, zelf geen moeite doen om onderzoek te doen - en dan bovendien totaal geen verantwoordelijkheid te nemen - maar dan wel op een wonderlijke manier diegene die het aankaart wel als dooddoener aan kunnen wijzen.

Jeetje Church, wat ik verontrustend vind is dat mensen altijd in vooroordelen denken en niet meer kunnen inleven en begrip hebben voor iemand anders of de misvatting van iemand anders. Je doet net alsof Jeffreysch een enorme fout heeft gemaakt en reageert daar super geagiteerd op. Je kan ook als gewoon iemand op een vriendelijke manier even uitleggen hoe iets zit ipv direct zo verontwaardigd te reageren. Bezint eer ge begint.

Ik raad je aan mijn originele reply te lezen - daar staat totaal geen directe verwijzing / aanval in naar Jeffreysch in, vriend. Puur een verwijzing naar het hijacken van een topic dat niet over Ajax gaat.

Nee vriend, als dat is wat je bedoelde, zeg je gewoon: "Dit topic gaat niet over Ajax, maar over Struijk. Zullen we t daar dan over hebben?". Nee, je bent aan het terechtwijzen dat Jeffreysch feitelijk ongelijk heeft en dat ie onderzoek moet doen en dat het verontrustend is als mensen dat niet meer doen. Dat is wat je doet, op een hautaine manier. Maar het is duidelijk dat je dat zelf niet wilt zien, terwijl je graag anderen wel een spiegel lijkt voor te willen houden.

Jammer genoeg voor hem wel net zijn kruisbanden afgescheurd geloof ik.

Alleen had Ajax fosu mensah erg graag willen houden, ik geloof dat dit bij Botman en Struijk niet echt het geval was

Ja klopt, tegen Freiburg helaas zwaar geblesseerd geraakt aan de kruisbanden waardoor die het EK wel kan vergeten (als die daar al enige kans op zou maken). Maar meedenken met iemand die een naam kwijt is, is nooit verkeerd :P

Struijk wordt deels als controleur ingezet, aangezien ik hem ook al meerdere keren centraal achterin heb zien spelen. Dat is ook z'n 'echte' plek naar mijn weten.

De meeste wedstrijden die ik gezien speelt hij als centrale verdediger.

Voor de toekomst niet verkeerd bij het NL elftal. Van Dijk en de Vrij gaan ook niet eeuwig mee. Plus dat hij linksbenig is, dan kan hij een eventuele concurrentie strijd aangaan met Ake en Botman.

Ahaa. Maar hij komt nu toch juist op de radar door zijn prestaties op het middenveld? Dus dan zou je hem toch op basis van die positie selecteren, voor diezelfde positie in Oranje?

Volgens mij is hij op de radar alleen omdat Martinez hem graag bij België ziet komen.
Dit seizoen, in de wedstrijden die ik gezien heb, speelde hij CV.
In het begin v/h seizoen speelde hij ook niet alles.
Daarbij, en dat ligt uiteraard ook aan het spel van Leeds/Bielsa, is Leeds één v/d meest gepasseerde verdediging van de PL.

Hij komt helemaal niet op de radar door zijn prestaties op het middenveld. Hij is in eerste instantie gewoon verdediger en werd door blessures (bij Phillips als ik me niet vergist) ook op het middenveld geposteerd. Als in Nederland opgeleide verdediger kun je nou eenmaal al wat makkelijker op 6 worden gezet. Overigens begint het artikel gewoon met hem benoemen als verdediger en komt er aan het einde even bij dat hij ook als controlerende middenvelder wordt ingezet, zoals je kunt lezen. Maar afijn.

Hoedt speelt geen basis en is één van de zwakle schakels achterin bij Lazio.

Janta, zeker zeker! Maar voor mijn beeld, een verdediger van 21 jaar. Basisspeler in de PL bij Leeds, die interesse wekt van bijv. een Leicester verdiend toch op zijn minst een belletje ? Hij hoeft niet meteen opgeroepen te worden etc. maar informeren, complimenteren of in ieder geval van jezelf laten horen, is toch het minste ?

En de Knvb moet dit niet doen? De toppers bij Oranje zijn ook al op leeftijd en de rest wat er zit aan te komen is maar de vraag of ze ooit zo goed zijn en worden als een De Vrij en van Dijk.

De Vrij - 29 jaar
Virgil van Dijk - 29 jaar, wordt 30 over enkele maanden
Ake - is AL (!!!!) 26 jaar, ook al denken mensen dat hij veel jonger is
Botman - 21 jaar - geen idee van topniveau (vergeleken met anderen), kan net zo goed niks zijn of worden
Fosu Mensah - 23 jaar - kan alle kanten op, sowieso nu met zijn blessure
Hateboer 27 jaar - niveau?
Schuurs - 21 jaar - niveau?

Ik denk dat je de Ligt niet uit dit rijtje weg moet laten aangezien dat een sleutelspeler gaat worden in Oranje als hij dat niet al is.

Misseva88, klopt helemaal. Maar voor de rest lees ik er ook weinig over in andere kranten, programma's of apps. We zijn in Nederland altijd heel goed om talenten te verheerlijken en dat wordt bij deze dus niet gedaan.

Maar nu heb je het over de media, dat ben ik met je eens. In je eerste bericht had je het over laks gedrag van de bond, dat is mijns inziens een ander verhaal omdat we daar geen inzicht in hebben.
Ik denk dat we vooral vanwege gebrek aan kennis bij journalisten en opiniemakers (en de daarbij horende status van Struijk) niet veel over deze jongen horen. Tot De Roon werd opgeroepen voor Oranje hoorden we ook niet veel over die jongen in de media. Als we terug gaan in de tijd, Jimmy Floyd Hasselbaink had ook geen status toen hij in het buitenland de goals aan een reeg. Makaay had er vroeger ook wat moeite mee. Het gaat om status. En deze Struijk heeft die niet in Nederland, dus die heeft wat dat betreft een achterstand vergeleken met een jongen als Jurriën Timber, die we hier nu wekelijks goed zien spelen. Hoe je het ook wendt of keert, daar zien opiniemakers meer van en kunnen er dan ook makkelijker over praten. Maar dat hoeft niet te zeggen dat de Knvb er dan ook zo naar kijkt.

Het Nederlands elftal zit momenteel ruim in zijn verdedigers dus waarom zouden zij actie ondernemen? Denk eerder dat de media hier een rol in heeft.

Alleen zijn Boyata en Aldeirwereld natuurlijk wel een paar jaar ouder dan de sterkhouders bij NL. De Vrij en Van Dijk kunnen nog iets langer mee, plus zijn ook gewoon beter dan Boyata en Aldeirwereld.

Inderdaad zal hij zeker niet meteen een basisplek hebben, maar ik denk dat hij naar de toekomst moet gaan kijken aangezien Boyata en Alderweireld niet de jongsten meer zijn en hij later misschien wel een basisplek kan veroveren. Zoals Kalou al zei, zal dit moeilijker worden bij Oranje aangezien onze verdediging behoorlijk gevuld is met goede spelers.

@Orgullo, @AjaxFan, dat ben ik zeker met jullie eens. Het statement dat hij wellicht meteen in de basis zou staan, vind ik echter nogal overtrokken.

Ja klopt, ben ik het ook niet mee eens. Zolang de door jou genoemde spelers nog aanwezig zijn op dit niveau zie ik Struijk niet snel in hun plaats spelen.

@ Lierse; in de voetbalwereld gaan dingen redelijk snel. Een basisplaats zal iig niet lang meer duren en met niet lang mogen we wel rekenen op max een half jaar. Alderweireld is gewoon passé voor topniveau vind ik.

En deze jongen vind je wel klaar voor het topniveau?

@lierse vind je? Ik vind Denayer echt een middelmatige verdediger. Sterk en groot, goed in de lucht, maar positioneel kan hij echt en stuk beter en hij heeft een draai cirkel net als die van Maguire. Boyata heb ik alweer een tijdje niet zien spelen, maar dat is volgens mij wel een van de eerste op t formuliertje bij Hertha. Alderweireld is zeker de beste die Belgie heeft.

Denayer heeft zich de laatste jaren toch echt goed ontwikkeld bij Lyon en de laatste interlandperiodes heeft hij gewoon altijd goed gespeeld. Het is geen absolute wereldverdediger maar ik vind hem defensief eerlijk gezegd niet minder dan een Aké.

Aké is meer de voetballende verdediger. Hij is in Oranje met name misbruikt op de back positie, maar hij mist de echte snelheid die een back nodig heeft. Botman doet het niet voor niets uitstekend bij Lille. Als die een paar potjes met een de Ligt of een Virgil samenspeelt, zal die ook nooit slechter van worden.

Ik vond 'm als linksback beter "scoren" dan als centrale verdediger. Daar vond ik 'm bijzonder zwak en onzeker.

Vind je? Ik vind echt dat hij alle facetten van een echte moderne wingback mist. Helaas is hij ietwat klein, maar hij is echt geen verkeerde cv hoor. Wellicht is City gewoon wat hoog gegrepen voor hem.