Ten Hag verkiest Timber boven Klaiber in Heerenveen
Ajax heeft zijn opstelling voor de halve finale van de TOTO KNVB Beker bekendgemaakt. Door de absentie van Devyne Rensch en Noussair Mazraoui heeft trainer Erik ten Hag voor Jurriën Timber een plek als rechtsback in zijn basiself ingeruimd. Het betekent tegelijkertijd dat Perr Schuurs naast Lisandro Martínez een basisplaats in het centrum van de verdediging heeft in het Abe Lenstra Stadion, waar Daley Blind andermaal als linksback zal aantreden. Zakaria Labyad en Brian Brobbey zijn overigens helemaal niet van de partij in Friesland.
Het was voorafgaand aan het duel in Friesland al duidelijk dat Nicolás Tagliafico, Devyne Rensch en Noussair Mazraoui niet van de partij zouden zijn. De twee eerstgenoemden zijn geschorst, terwijl Mazraoui problemen heeft met zijn gezichtsvermogen nadat hij een bal op zijn oog kreeg. Ten Hag liet woensdag op de persconferentie in aanloop naar de halve finale weten dat Mazraoui voorlopig nog wel even afwezig zal zijn. Doordat ook Rensch afwezig is, gaf de oefenmeester te kennen dat hij voor de rechtsbackpositie zou kiezen uit Sean Klaiber en Timber.
Klaarblijkelijk heeft Ten Hag dus gekozen voor Timber, die als rechtsback in de basiself staat. Het betekent tegelijkertijd dat Schuurs zijn plek in het centrum van de defensie overneemt en een centraal duo vormt met Lisandro Martínez. Blind is bij de afwezigheid van Tagliafico opnieuw de linksback. Los van de noodgedwongen wijzigingen in zijn defensie, kiest Ten Hag voor dezelfde elf namen als afgelopen zondag in de uitwedstrijd tegen PSV.
Heerenveen-trainer Johnny Jansen heeft zijn basiselftal op één plaats gewijzigd ten opzichte van het met 4-1 verloren competitieduel met PEC Zwolle van afgelopen vrijdag. Jan Paul van Hecke is weer beschikbaar en vervangt Sherel Floranus. Lasse Schöne en Siem de Jong staan eveneens aan de aftrap en nemen het daarmee op tegen hun oude club.
De winnaar van het duel tussen Heerenveen en Ajax plaatst zich voor de finale van de TOTO KNVB Beker, op zondag 14 april in De Kuip. De tegenstander daarin zal Vitesse zijn, nadat de Arnhemmers zich woensdagavond dankzij een 2-0 zege op VVV-Venlo kwalificeerden voor de eindstrijd. Perr Schuurs, Dusan Tadic, Davy Klaassen en Edson Álvarez staan aan de zijde van Ajax op scherp en missen de finale, indien ze een gele kaart ontvangen in Heerenveen.
Opstelling sc Heerenveen: Mulder; Van Hecke, Dresevic, Bochniewicz, Kaib; Schöne, Halilovic, De Jong, Joey Veerman; Henk Veerman en Van Bergen.
Opstelling van Ajax: Stekelenburg; Timber, Schuurs, Martínez, Blind; Klaassen, Álvarez, Gravenberch; Tadic, Haller en Antony.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Meer sportnieuws
Idrissi voor Antony had leuk geweest. Verder geen verrassende opstelling. Had pas vreemd geweest als klaiber er wel in stond.
Onbegrijpelijk dat Idrissi amper de kans krijgt. Die is echt voor jan doedel hier naartoe gekomen lijkt het wel.
Eens!! Ben benieuwd of hij iets toe kan voegen, maar waarschijnlijk zullen we het wel nooit weten.
Het zou juist onbegrijpelijk zijn als hij als nieuwe jongen meteen de voorkeur zou krijgen boven jongens als Tadic, Neres en Antony. Neres en Kudus fit krijgen lijkt me iets belangrijker momenteel dan huurling Idrissi speeltijd geven. Als hij het op de training afdwingt weet ik zeker dat Ten Hag hem opstelt.
Meteen?? We zijn inmiddels een maand verder en we hebben idrissi 2 minuten zien spelen. In een potje als vanavond had je hem prima in kunnen zetten om wedstrijdritme op te doen en Antony even rust te geven.
Als je Antony rust geeft laat je Neres toch spelen.. Bovendien hebben die twee flink gerouleerd afgelopen weken.
Maar hoezo onbegrijpelijk? Ze hebben hem gehuurd om het vertrek van Promes op te vangen. Zolang ze spelers als Neres/Antony/Tadic op de flanken kwijt kunnen, zal Idrissi weinig aan spelen toe komen. Volgens mij hebben ze hem niet gehaald als potentiële versterking voor de lange termijn.
Half uur tegen Sparta van Idrissi gemist, tifo92?
Waarom onbegrijpelijk? Het is een huurling die hoogst waarschijnlijk niet gekocht gaat worden. Toch juist logisch dat veel jongens de voorkeur boven hem krijgen? Helemaal als eigen materiaal ook nog beter is. Prima back-up, maar zolang je de back up niet hoeft te gebruiken is het alleen maar beter.
Ik snap die euforie rondom Idrissi echt niet. Het is niet alsof we met Boerigter en Ebecilio aantreden..
Ja, en wat krijgt Ten Hag weer te horen als hij met een b-team aantreedt? Get is gewoon topsport en ze willen deze prijs binnenhalen. Dan stel je je beste team op.
Niet te vergeten Sana en Lukoki op de flanken.
Wat was Frank de Boer ook een held om daar kampioen mee te worden zeg
een beetje ala fifa, 1-0 voorkomen en dan rondspelen zonder aan te vallen.
Nee he. Weer schuurs. Waarom wordt Timber elke keer heen en weer geslingerd. Waarom wordt dat centrum elke keer uit elkaar gehaald. Nu gaat het weer billen knijpen worden vanavond.
En als Ten Hag had gekozen voor Klaiber dan hadden we de poppen ook weer aan het dansen, dan zou er eveneens veel geklaagd worden. Er missen 3 verdedigers, 2 onbetwiste basiskrachten. Dit is gewoon een logische opstelling. Bovendien slaat 'weer Schuurs' niet echt ergens op, hij speelt de laatste tijd eigenlijk vrijwel nooit.
Waarom is Schuurs elke keer weer het bokje op dit forum? Om die paar foutjes tegen boadu ofzo? Ik snap dat echt niet. Aan je foto lijk je me een ajacied. Steun dan je club en de spelers van die club.
@martijnovic; boadu? Was het maar bij dat gebleven. Heb je liggen slapen laatste tijd? Schuurs heeft punten gekost, oa in de CL. Ik vind het dan ook kut dat ie weer mag spelen.
Doe normaal man, je bedoelt dat moment tegen Mane zeker? Jullie gaan ervan uit dat een verdediger nooit fouten maakt. Timber staat er nu terecht in ten koste van Schuurs, maar het afbranden van Schuurs neemt echt hele kwalijke vormen aan. Als je al niet kan zien dat Schuurs een stuk beter is dan Klaiber, dan is de discussie snel over ben ik bang.
Schuurs speelt standaard een prima match, maar 10% van de tijd gebeuren er onwerkelijke gebeurtenissen. Dat jij dat schaart onder 'normale fouten(?)' moet ie zelf weten. Echter, ik zie geen betere Schuurs tussen nu en pakweg een jaar geleden. Maakt nog altijd bizarre fouten.
Ik (maar ook Ten Hag) zie dat heel anders. En 10 procent is maar een loos getal van je, neem aan dat je je telraam niet hebt meegenomen. En ik geef aan dat normaliter Timber er nu staat ipv Schuurs, maar als je de afweging Timber/klaiber of Schuurs/timber moet maken, je logischerwijs voor de laatste combinatie kiest. Klaiber is gewoon simpelweg niet beter dan Schuurs.
@janter noem eens 3 bizarre fouten buiten die fout tegen boadu?
Bizar dat er zoveel geld voor Klaiber betaald is. Dit zag vrijwel iedereen natuurlijk allang. Is de potjes dat hij wel heeft mogen spelen maakte hij nou ook niet bepaald indruk. Naast alle goede aan- en verkopen zitten er ook wel aardig wat miskopen bij, waarvan je bij sommige denkt: dit zag toch iedereen.
Ajax heeft er “maar” 3,5 miljoen voor betaald, Overmars krijgt daar echt nog wel 3 miljoen voor terug als hij hem verkoopt aan een Italiaanse club ofzo. Niemand wist dat Rensch zo’n geweldige groei zou doormaken
4,25 miljoen.
4,25 miljoen. Maar zo gek was die aankoop inderdaad niet voor een ervaren ED rechtback als back-up. Zowel Timber als Rensch waren destijds geblesseerd toen hij gekocht werd, nu natuurlijk mooi dat Rensch zich als een komeet ontwikkelt, maar dat was verre van vanzelfsprekend.
Mee eens. Prima aankoop vond ik en dat bedrag van 4,25mln is ook eigenlijk helemaal niet zo bijzonder. Klaiber speelde al lange tijd op een aardig niveau bij Utrecht. In het beste geval had je een soort Tagliafico en tevens sterke concurrent voor Mazraoui. In het slechtste geval zoals nu, heb je een 4e keus rb op de bank zitten van een paar miljoen waarvan de kans groot is dat je er wel weer een redelijk bedrag voor terug krijgt. Vrij risicoloze aankoop.
Denk dat hier de meningen wel aardig over uiteen lopen. Ik vond dit een aankoop, net zoals bijv. Labyad , die totaal onnodig was. Heeft het niveau van Ajax niet, ook niet al back - up.
Toen hij gehaald werd, lag de situatie wel net iets anders. Zoals hierboven al eerder geschreven wist niemand hoe Rensch en/of Timber zich zou ontwikkelen. Met wel in het achterhoofd dat je 2 potentiële rb's hebt lopen, is Klaiber een goedkope optie als back-up voor Mazraoui. Beter dit, dan het dubbele uitgeven voor een rb en bij voorbaat al geen kansen geven aan Timber/Rensch. Labyad heeft uiteindelijk nog redelijk wat minuten gemaakt, maar ook bij hem wist eigenlijk iedereen wel dat het geen onbetwiste basisspeler zou gaan worden. Uiteindelijk is het wel prettig als je gewoon een brede selectie hebt.
@inkemontana Dest was verkocht en Ajax wilde perse een NL speler.
Ik ben ook totaal niet blij met hem, maar wie had dan moeten komen? Uiteindelijk redelijk goedkoop en hopelijk komt een championship club langs die hem oppikt voor zelfde bedrag.
Mrkrillin. Geloof het of niet, maar ik zei gelijk al dat Rensch gewoon de volgende in het rijtje vd Wiel, Tete, Mazraoui, Dest, moest worden ipv Klaiber te kopen. Had toen al een goede voorbereiding gedraaid. Veel mensen verklaarden me toen inderdaad nog wel voor gek om zo'n jonge jongen als back up te hebben.
@InkeMontana ik ben ook gecharmeerd van Rensch. Zijn 2 benigheid. Alleen hij was toen wel 17 jaar en niet fit.
Ik ben echt helemaal niets met Klaiber, maar uiteindelijk was er geen andere haalbare optie. Jongens als Geertruide en Teze waren uiteraard en onhaalbaar en zonde met de talenten die we hebben.
Jammer dat er geen kwalitatieve oude speler was als een Ooijer bijv. Die graag back up is, lekker wil trainen en jonkies wil sturen.
Wat is je bron? Mijn bron is Marc Overmars zelf in een interview met Ajax TV en die zei toch echt 3,5 miljoen
@BME12 check op youtube interview met Overmars. Hectische zomer periode op Ajax kanaal. Hij zegt daar echt 4.25 miljoen betaald te hebben na opnoemen zijn kwaliteiten als inzet
Check 'Overmars na 'hectische' transferzomer: 'Had verwacht dat die twee zouden vertrekken' minuut 2.39
Hij zegt echt 4.25
Transfermarkt zegt ook 4.25 miljoen, die zitten er maar zeer zelden naast.
Wanneer gaan we is een keer fatsoenlijk Idrissi zien? Die jongen maakt nog minder speelminuten dan bij Sevilla, dat kan toch makkelijk in deze pot? Dit soort potten zijn belangrijk om jongens als Kudus en Idrissi veel speelminuten te geven
Het is wel een halve finale. Kun je beter in de eredivisie doen. Ik hoop dat er tegen Groningen spelers rust krijgen. Volgende week alweer young boys.
Ik snap er ook niks van. Geef bepaalde spelers rust. Er komen zoveel wedstrijden nog aan. En het is nou niet bepaald dat neres en kudus koekenbakkers zijn ofzo.
Dan zal de concurrentie nog wel hoger liggen dan die bij Sevilla was. Je moet niet rekening met een jongen gaan houden omdat ie zelf dacht meer speeltijd bij Ajax te krijgen natuurlijk. Waarom zouden we Idrissi opstellen? Gaat waarschijnlijk toch niet gekocht worden. Prima back-up, maar een back-up hoef je niet op te stellen zolang het niet nodig is.
Ik volg ajax niet zo heel goed maar is Rensch of Timber nou de rechtsback?
Normaal Mazraoui, als die niet speelt Rensch. Timber speelt vaak centraal, maar kan ook als rechtsback uit de voeten. Rensch is geschorst.
Hoop dat het spel weer wat beter is na 2 slechte wedstrijden.
Hmm. Blind VS van bergen. Interessant duel. Martinez scherp op de rugdekking hoop ik.
Dat is eigenlijk gewoon cheaten. Alsof je fifa speelt en je eigen snelheid op 99 zet en die van je tegenstander op 1.. Ze zullen dat als team op moeten lossen.
Je doet net alsof Blind met een rollator loopt, zo erg is het ook weer niet.
Belangrijkste is wie er goed positie kiest en hoe die aangespeeld wordt.
Haha moet je straks maar opletten. Blind is echt heel traag en die van de Bergen is echt heel snel. Maar ik verwacht dat ze het als team goed zullen opvangen met een goede rugdekking van Martinez.
Van Bergen is dan wel heel snel, maar doet ook 99 van de 100 keer niks ermee als hij voorbij een man is of in kansrijke positie is, het zal dus allemaal wel los lopen.
Ik weet wat die Van Bergen kan, want we speelden onlangs 2x tegen ze en hij was constant dreigend.
Dat hoeft niet als je hem positioneel in de gaten houdt en de pass er uit kan halen.
Dan zal ik je vertrouwen dat het allemaal goed komt. Zullen de wedstrijd zenuwen wel zijn😉. Heb er zin in.
Zenuwen? Ik hoor nooit wat anders dan dat de beker geen (echte) prijs is....
Is ook de minste prijs die je kunt winnen en als je de beker wint en tweede word is je seizoen mislukt. Maar als je een halve finale speelt wil je hem natuurlijk wel winnen. Bovendien liggen we al uit de CL.
Ik zeg niet dat ik het met die stelling eens was. Ik vind het wel een prijs; natuurlijk minder dan een goed Europees succes of landstitel, maar toch ...
Haha je had een goed punt hoor. Zelf heb ik al vaak gezegd dat de beker een troostprijs is dus je opmerking was volkomen terecht. Maar idd het blijft een prijs..
Van Bergen is altijd dreigend. Tegen iedereen wel eigenlijk. Hij is snel en heeft een mooie driebel. Volgens mij zijn er weinig backs die Van Bergen een wedstrijd lang hebben weten uit te schakelen. Probleem is dat hij ontzettend weinig rendement heeft verder. Hij heeft een waardeloze schopt en zijn voorzet is ook vaak waardeloos.
Moet wel toegeven dat er een soort van een stijgende lijn in zijn spel zit. Ik verwacht dat hij uiteindelijk niveau Berghuis gaat halen. Dus op 28ste pas klaar de top van de Eredivisie.
Waarom begint Idrissi nooit in de basis?
Is die man alleen naar ajax gekomen om de bank warm te houden?
Neres en antony spelen nou ook weer niet de pannen van de dak.
Waarom geeft ie Klaiber nooit een kans en maar wel die kneus van een schuurs de kans blijven geven asjeblieft zeg. Verder gewoon goede opstelling
Sorry hoor maar weer geen Idrissi...Hoezo onnodig geld uitgegeven voor die jongen....Dit was echt een wedstrijd waar je hem voor kon laten spelen....Vind het onbegrijpelijk.
Blind tegen van Bergen op de 100 meter... Gelukkig is van Bergen wat minder sterk in de voortzetting;-))
Blij dat Klaiber niet speelt, loopt als een kip zonder kop overal op het veld en verdedigt op corona afstand. Maar dit heeft wel als gevolg dat de langzame Blind tegen de snelle Van Bergen moet. Ik had dan eerder martinez op linksback gezet.
Die titel klopt totaal niet. Timber is een basisspeler. Schuurs wordt verkozen boven Klaiber, doordat Timber veelzijdig is.
Als je zo dichtbij bent, wil je naar de finale ook. Prima opstelling ook dus het moet kunnen. Lukt het niet, dan is het jammer. Een 2e dubbel op rij zou echter mooi zijn! Iemand enig idee hoe lang dat geleden is? 😅
Ik was met Martinez op de linksback-positie en Alvarez centraal achterin begonnen. Blind heeft duidelijk gemaakt dat het spelen op het middenveld hem beter afgaat dan in de achterhoede. Sinds hij linksback staat, spelen we niet goed.
Hopelijk is Tagliafico snel weer inzetbaar. Dan kan blind op het middenveld de plek van Gravenberch overnemen. In deze pot zal hij wel leuk meedoen, hij heeft ook zeker potentie, maar ik denk dat het team beter speelt zonder hem
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.