‘Politie doet inval in kantoor Barcelona en arresteert Bartomeu’

Dat is altijd zo. Het is nooit de club die zichzelf naar de filistijnen helpt, maar het bestuur die het beleid van die club uitstippelt. We zijn alleen vaak al snel geneigd om de club daarvoor aan te kijken. Dat geldt tevens zo als zaken juist erg goed gaan.

Maar is het bestuur geen vitaal onderdeel van de club? Het is ook wel heel makkelijk om alles te laten gebeuren en dan achteraf te beginnen roepen “oh dat corrupte vorige bestuur”.

Je kunt altijd naar een individu wijzen, maar er zijn genoeg mensen die aan de bel hadden kunnen trekken en ervoor hadden kunnen zorgen dat Bartomeu eerder aan de kant werd gezet. Die ene individu is nota bene ook nog eens gekozen door al die trouwe socios die nu hun best doen om iedereen duidelijk te maken dat enkel Bartomeu verrot is en niet heel de club. Natuurlijk is Bartomeu de grote boef in het geheel, maar dat betekent niet dat de club verder in zijn geheel geen dingen te verwijten valt.

idd, en daarnaast kiezen de supporters het bestuur. bekende uitspraak is dat een land het bestuur krijgt dat ze verdienen. In deze hebben de supporters ook zelf gekozen..

Barca? wie denk je dat die rare praktijken heeft gedaan? Denk je dat het logo van de club dat allemaal doet? Dat is vooral deze clown voor verantwoordelijk.

Denk je dat 1 persoon alleen schuldig is? De hele barca top is medeverantwoordelijk en Barça als club moet ook flink gestraft worden.

Tuurlijk zijn er meerdere mensen verantwoordelijk maar als het goed is worden die mensen ook opgepakt. Hoe je het wend of keert, Bartomeu was de voorzitter dus hij is eind verantwoordelijke.

De clubleden hebben hem gekozen als voorzitter van de club, ze hebben hem niet gekozen zodat hij dit soort fratsen kan uit halen. Als wij voor Rutte stemmen en Rutte gaat even allemaal vage praktijken doen waardoor die wordt opgepakt dan gaan we toch ook niet het volk verantwoordelijk houden voor Rutte zijn daden?

Toen munsterman voorzitter bij twente was haalde hij ook rare fratsen uit maar toch vroeg iedereen om het faillisement van de club. Twee maten. Barca had allang kapot geweest als er nederlandse regels gehanteerd werden.

Die rare contructies met de Spaanse banken? Dan kun je bijna alle relevante clubs in Spanje wel gaan bestraffen. Wat een onzin. Barcelona is niets schuldiger of onschuldiger dan de rest. Het beleid was gewoon waardeloos.

Klopt. Toch wordt hier wel gedaan alsof het alleen de voorzitter was en Barca hier dus niets mee te doen heeft. AZ en Twente hebben ook beide een voorzitter gehad die een te grote broek aan hebben gedaan en zijn daar beide als club ook voor op de blaren gaan zitten. Zou niet weten waarom dit anders moet zijn bij Barcelona.

Goh....een madrid fan die wil dat de club Barca afgestraft wordt. Je verwacht het niet he. Beetje neutraal naar deze zaak kijken mag ook hoor.

/Hopelijk wordt Barca afgestraft... ?? Wat een onzin, laten we wel wezen, als Bartomeu dingen heeft gedaan onder de paraplu van de club, waarvoor de club juridisch aansprakelijk voor gehouden kan worden, dan zal de club de gevolgen daarvan moeten dragen. Maar om nou te hopen dat Barcelona wordt afgestraft is een slechte zaak, want dat is niet alleen slecht voor Barcelona, maar slecht voor het hele Spaanse voetbal, dus ook voor Madrid. Het is zaak dat de club dusdanige hervormingen doorvoert onder het nieuwe bewind dat dit soort excessen worden uitgesloten in de toekomst. Ik wil niet dat de club eronder gaat lijden, want ik wil op het veld het beste Barcelona verslaan en niet een armlastig hoopje ellende dat is lamgeslagen door een corrupte (ex-)voorzitter.

Barcalover, als je het bestuur van een groot bedrijf gaat loskoppelen van een bedrijf dan ben je echt heel naïef. Barca is hier schuldig aan jaren wanbeleid en zij zullen net zo hard gestraft moeten worden. Deze club staat voor het eind van een tijdperk en zal een grote terugval maken dan wel niet aan de rand van de afgrond staan! En dat hebben zij als volledige club volledig aan zichzelf te danken.

Was het niet zo dat munsterma het “ afgekocht” heeft? In die zin dat hij nog wat geld erin stopte, vertrok en zodoende vervolging afkocht? Of vergis ik me.

Bedankt voor het reageren. Niet te hopen dat het zover komt. Naast dat de club dan misschien wel 10 tot 15 jaar verder is voordat het weer in La Liga speelt, gaat de identiteit natuurlijk ook weg. Ik bedoel: Het is niet meer het FC Barcelona dat de vele prijzen heeft gewonnen. Het is in feite een nieuwe club met dezelfde naam.

Of te wel: Dan zou er EU-geld in worden gepompt...... Of is dat iets te kort door de bocht. Ik vraag mij trouwens af of de Fifa dat zou toestaan. De club is inderdaad super belangrijk voor de regio en de stad.

Barcelona kan investeerders een deel van de commerciele activieiten (inkomsten zoals merchandise voor een aantal jaren) laten kopen. Dat genereert nu de nodige liquiditeit. Je betaalt er wel een prijs voor maar zowel Font als Laporta zullen dat wel door gaan voeren.

Uiteindelijk is niemand te groot hoor. Een bedrijf als Lehman Brothers is ook gewoon omgevallen.

Die hadden een negatieve waarde en waren niet meer te redden. Barcelona als bedrijf heeft waarde. De liquiditeit nu tijdens deze crisis is een andere kwestie.

Nu ja die hadden ook een enorme omzet (meer dan 19 miljard), hadden een hoofdkantoor dat een waarde van meer dan 800 miljoen had,... Hun grootste probleem was dat ze hun eigendommen op de balans een veel hogere waarde toekenden dan dat die eigendommen eigenlijk hadden. Het is er natuurlijk niet zo erg aan toe bij Barcelona (het is allemaal nog perfect te doen). Het ging er gewoon over dat ze “te groot” zijn om te vallen. Nu ja dat bestaat dus niet, en zelfs al bestaat het dan valt Barcelona niet onder die noemer (geen enkele voetbalclub trouwens).