Berghuis krijgt steun van Advocaat: ‘Daar heb ik geen problemen mee’
Feyenoord-trainer Dick Advocaat wil niets weten van kritiek op zijn aanvoerder Steven Berghuis, die zondag bij een 4-2 achterstand geblesseerd raakte toen hij hard doorging op AZ-verdediger Pantelis Hatzidiakos. De overtreding leverde Berghuis behalve een blessure ook een gele kaart op. Advocaat kan zich de frustratie bij de buitenspeler wel voorstellen.
“Dat moment van Berghuis met Hatzidiakos? Ja, hij was misschien iets te laat. En misschien zat er een stukje frustratie bij. Daar heb ik geen problemen mee”, wordt Advocaat geciteerd door De Telegraaf over Berghuis, die in de achtste minuut de assist leverde op het openingsdoelpunt van Marcos Senesi. “Hij is een echte winnaar, als het tegenzit word je geïrriteerd. Hij is toch ook geen schopper? Soms weet je gewoon niet hoe een jongen erin zit”, aldus Advocaat. “Hij wil gewoon de beste zijn, hij wil altijd meer. En in mijn ogen speelde hij echt geen onaardige wedstrijd.”
Over de ernst van de blessure van Berghuis wordt naar verwachting vandaag meer bekend. Advocaat baalde na afloop vooral van de nederlaag, waardoor de Rotterdammers de concurrenten verder zien uitlopen. “Je moet erin blijven geloven. We willen in elk geval Europees voetbal halen. Daar gaan we voor”, aldus de trainer. “Woensdag in Groningen (0-0, red.) lieten we zien dat we prima kunnen voetballen en dat hebben we nu tegen AZ in de eerste helft wéér laten zien. Maar iedereen ziet wat voor goals wij weggaven tegen AZ.” Feyenoord staat op de vijfde plaats in de Eredivisie met een achterstand van acht punten op nummer twee PSV. De achterstand op nummer drie AZ bedraagt zes punten.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
Heeft ie het weer niet over het cadeautje dat BMI hun gaf.
En welke goals geven ze zelf nu weg eigenlijk?
Die pingel misschien, of de 3e, maar dat was een prachtige steekbal van Midtsjo na een verkeerd ingespeeld bal.
Die 1ste goal moet natuurlijk geblokt worden. Die mag er nooit langs. Penalty was oerdom, echt zo blind als wat. En de fout van Bijlow.
Penalty was terecht hoor, maar oerdom? Fer gaat ervan uit dat de betreffende AZ speler op goal gaat schieten en met een sliding probeert hij het schot te blokken. Fer kon niet voorzien dat de betreffende AZ speler een overstapje maakte en daardoor was de overtreding onvermijdelijk. Je moet een keuze maken in een splitsecond. Schiet de speler wel, en Fer blokt de bal en vervolgens de botsing, dan is het geen penalty.
Als je een sliding maakt in de zestien moet je zeker zijn van je zaak of als allerlaatste redmiddel. Nu was het op de gok en gaat het mis.
Erger vind ik dat Feyenoord zelf niks gecreëerd heeft buiten de goal van Senesi. Advocaat werd in de tweede helft weer tactisch overklast. Met andere woorden: het spel ziet er niet uit, de jeugd krijgt geen kans, spelers worden niet beter en we halen geen punten binnen. En dan zijn er hier leden op het forum die Advocaat blijven verdedigen en opperen dat hij er het maximale uithaalt. Dat gaat er bij mij niet in hoor. Zijn manier van werken is leuk voor een korte tijd als overbrugging. Men had afgelopen zomer afscheid moeten nemen. Achja nog 10 wedstrijden uitzitten en weer kijken naar de toekomst.....en nee, ik verwacht geen wonderen van Slot, wel verwacht ik dat hij uitgaat van eigen kracht, spelers vertrouwen geeft, jeugd laat doorstromen en dat er een idee achter het spel en de dode spelmomenten zit. Laat hem maar eens 3 jaar bouwen. Prima als we daardoor even zakken op de ranglijst, als hij maar groei laat zien , zakken op de ranglijst doen we nu ook al, zonder enige groei.
@tinus45
"heeft ie het weer niet over het cadeautje dat BMI hun gaf."
Ik vond dat toch eerder een fout van Bizot. Als BMI die bal niet had terug gekopt, kon niemand er meer bij. Wat Bizot zo ver naast zijn doel deed is me een raadsel. Dit soort terugspeel ballen zie je extreem veel, en in 99% van de gevallen staat de keeper gewoon in zijn doel.
Verder snap ik niet dat Advocaat Berghuis zo verdedigt. Dit soort frustraties gaat ze nog eens tegen zitten, doordat Berghuis met een schorsing niet kan spelen.
BadHabbit, het heeft al tegen gezeten, tegen Heerenveen. Ik snap echter best dat Advocaat hem verdedigt. Het is niet zo dat Berghuis doodschoppen uitdeelt (behalve vorig jaar bij Koopmeiners), hij gaat er gewoon te stevig in. Dat is vooral fanatisme en ik zou eerder willen dat meer spelers bij Feyenoord dat tonen
@bobiku29
Tussen felheid en iets doen uit frustratie zit natuurlijk nog wel een verschil naar mijn mening. De overtreding van gister, is pure frustratie dat het niet loopt zoals hij het wil, en deelt, naar mijn mening, gewoon een schop uit (kijk hoe hoog zijn been komt), met de intentie de speler te raken. Uberhaupt de plaats waar die overtreding gebeurd is dom, hij kon nooit meer bij die bal. Het is gewoon een gefrusteerd mannetje, die ipv van zijn team te motiveren, in zichzelf keert en zijn frustraties laat botvieren op een verkeerde manier, naar mijn idee.
Inderdaad meer Bizot zijn fout, maar het gaat erom dat Dick hier even over het feit van het cadeautje van Az heen kijkt.
Bobiku, ik heb de overtreding niet gezien , was er klaar mee toen Dick Haps erin bracht op linksbuiten, maar als ik de foto zo zie dan is het gewoon een rode kaart. Een overtreding uit frustratie als ik 95 van de reacties mag geloven. Wat ik laatst ook al zei , Berghuis is geen aanvoerder , en met deze actie mag de band wat mij betreft best worden afgenomen. Ook mag hij een wedstrijdje banken wat mij betreft. Advocaat is blijkbaar niet alleen in het veld een lafaard maar ook buiten het veld. Spelers afkraken wanneer ze steun nodig hebben , en spelers steunen wanneer je ze terecht moet wijzen..... omgekeerde wereld bij die vent.
Belachelijke reactie Dick. Achter je spelers staan betekent niet dat je alles moet accepteren, maar óók ze zo nu en dan terugfluiten wanneer ze zich laten gaan. Niets mis met het beestje bij de naam noemen, Berghuis heeft zich weer laten gaan en dat was helaas niet de eerste keer. Die band mag best een keer ter discussie komen te staan.
Helemaal mee eens. Koeman heeft het al een paar keer tegen hem gezegd en telkens blijft hij de fout ingaan. Ze hadden hem moeten schorsen maar die rare var was niet thuis. Je mag van mij best boos worden en frustratie laten zien maar je moet geen risico nemen iemand zwaar te blesseren. Een duwtje geven of een klein tikkie natrappen mag van mij. Maar iemand dwars doormidden schoppen is triest.
@paauwer,
Een klein tikkie natrappen uit frustratie moet net zo met rood bestraft worden als dit soort overtredingen uit frustratie. Vervolgens is het aan de tuchtcommissie om voor het ene tikkie 1 wedstrijd te geven en voor de andere overtreding 3 tot 8 wedstrijden.
Daar ben ik het wel mee eens. Dus hij had rood moeten hebben en een wedstrijd of drie.
Het blijft altijd krom, want nu heeft Hatzidiakos geen blessure en is het oke, had hij zijn kruisband afgescheurd dan moet hij wel gestraft worden volgens velen. Als voorbeeld zie Pickford bij Van Dijk. scheurt van Dijk zijn kruisband niet dan had je er niemand meer over gehoord, nu scheurde hij hem wel en is iedereen boos. Oftewel voor dit soort vergrijpen moet je altijd een straf geven en niet zoals nu dit afdoen met geel.
Hij weet ook dat als hij Berghuis terecht wijst hij het hele elftal schaad en de missie Europees voetbal op de tocht komt te staan.
Advocaat is hier erg aan het huichelen, alles word goedgepraat omdat het eindresultaat anders in gevaar komt.
Wel leuk voor Slot straks overigens, die kan namelijk helemaal niet zo overweg met zulk gedrag.
Advocaat moet hier inderdaad gewoon aangeven dat een dergelijke actie gewoon not done is. Verder moet hij misschien ook eens nadenken waarom Berghuis zo gefrustreerd is. Misschien moet hij zijn elftal wat beter afstellen op zijn beste speler. Die jongen krijgt in de wedstrijd 1 a 2 ballen waar hij echt iets mee kan. De rest krijgt hij te ver van de goal, waardoor hij alleen een crosspass kan geven, want een combinatie met Linssen zit er niet in, want die verliest alle duels. Iedereen ziet verder dat Berghuis in de wedstrijd geen goede aanvoerder is. Dan is hij niet vrij in zijn hoofd. Advocaat moet die jongen in bescherming nemen
Tsjah, dit is een moment waar je rood voor had kunnen geven of donker geel. Het oogt als een bewussie uit frustratie als je de foto zo bekijkt maar dat is slechts een moment opname. Gewoon niet handig als Berghuis zijnde na Heerenveen zo. Het ging een aardige tijd goed maar nu zal alles wel weer opgerakeld worden.
Dick haalt het maximale eruit. Dat blijft iedereen roepen ook al staan we 10e.
Hij haalt er niet alleen het maximale uit. Het is ook nog iedere wedstrijd genieten. Op het puntje van mijn stoel....en iedere wedstrijd ben ik weer benieuwd: Welk talent geeft Dick de talentenmanager nu weer een kans en met welke tactische meesterzet zet hij de andere trainer weer vast.
Lukt het een keer niet, dan ben ik vooral benieuwd met welke houdini-act hij er toch weer voor zorgt dat we de 3 punten binnenhalen.
Ik las dan ook wat sarcasme in Feyenoorddelft z'n post. Natuurlijk haalt Advocaat er niet het maximale uit. Sinds de winterstop heeft Feyenoord cijfermatig slechter gepresteerd dan onder Stam. Wij zien allemaal wel dat je geen kampioen wordt met deze selectie maar dit is het andere uiterste. Reken daarbij dat Advocaat nul oog heeft voor de jeugd, in de media alleen maar bezig is met schijtlollig zijn. Ik kan echt niet wachten totdat Slot begint. Zal ook niet vanaf het begin hosanna maar dan hebben we een trainer die iets wil bouwen in plaats van alleen maar aan het zeiken is en tactisch zo zwak.
Vanaf het begin van het seizoen uitte de selectie al de onvrede over de tactiek terwijl ze er vorig jaar een geweldige comeback mee hadden. Ik denk dat het gewoon moeilijk vol te houden is. Zeker in de Kuip wil je toch gewoon de baas zijn en niet beetje achterover hangen en dan toeslaan van die enkele kansen die je krijgt. Dan kan Advocaat heel lief zeggen dat hij de supporters mist in de kuip, maar als ik dan toch een seizoen niet naar de kuip kan, dan ben ik blij dat het dit seizoen is geweest.
Orgullo, ik lees ook veel sarcasme, nog meer zelfs, in de post van FR010 hoor 😉. Maar ik hoop toch echt dat Slot het beter gaat doen, maar ben bang dat de echt financiële middelen ontbreken en ik heb niet het gevoel dat de jeugd op dit moment top is (maar misschien weet iemand anders daar meer over)
@formus. Als ik Varkenoord watch op Twitter moet geloven moeten we nog even geduld hebben. Zit een zeer talentvolle lichting met het geboortejaar 2005, maar die ventjes zijn nu dus nog 15. Duurt nog wel 2 a 3 jaar voordat zij aan de poort gaan rammelen. Verder eens met jou hoor. We zullen met Slot echt weer opnieuw moeten gaan bouwen.
Bijzonder dat een trainer er geen problemen mee heeft als zijn sterspeler zich uit frustratie blesseert door de tegenstander een rotschop te geven. Kan ook zomaar rood zijn waardoor hij een schorsing krijgt. Zeker omdat het wel vaker voorkomt als het niet loopt zou ik mij daar toch best zorgen over maken. Het gaat er maar niet uit.
Berghuis geen schopper? Zijn we zijn rode kaart tegen Heerenveen al weer vergeten? 2x geel voor onnodig lomp inkomen zonder enige bedoeling om de bal te spelen. Berghuis is gewoon een opgefokt mannetje die zijn emoties niet in bedwang kan houden als het niet gaat zoals hij het wilt. Hij zou eens op een anger-management cursus moeten, want voetballen kan hij echt wel.
Die tweede gele kaart tegen Heerenveen was gewoon een onbeholpen sliding. Hier had hij echt wel de bedoeling om de bal te spelen, dus niet dingen gaan verzinnen om je verhaal kracht bij te zetten. De eerste was wel belachelijk en gisteren was het ook gewoon rood.
Vorig jaar gespaard door Makkelie ( nu ik de beelden nog eens zie neig ik naar rood ) thuis tegen Twente. Hier tegen AZ gespaard. Allemaal frustratie overtredingen, dat blijft terugkeren bij hem. Prachtige voetballer, maar de grilligheid van Feyenoord roept iets bij hem op, schijnbaar.
Berghuis is gewoon een echte winnaar en groot leider die voorop gaat in de strijd! Ofzo... Nee Steven, je bent weer een pannenkoek.
Dit heeft niks met winnaarsmentaliteit te maken. Berghuis moet dit gewoon niet doen en dit blijft een zwakheid in z'n spel. Frustratie botviert hij teveel op tegenstanders. Dat Advocaat het allemaal weer goedpraat past prima in z'n belachelijk media optredens de laatste tijd dus dat verbaast me dan weer niet.
"hij is toch ook geen schopper?" Jawel dat is hij wel. Hij is een recidivist. Dit was ernstig gemeen spel dat echt blessures kan veroorzaken. Geen twijfel. De VAR was sowieso weer vrij bij de toppers. De rode kaart van Martinez en Berghuis gemist en wat mij betreft ook de penalty voor Dumfries waar Makkelie fluit voor de eerdere overtreding op Zahavi buiten de zestien. Als Ajax supporter kan ik zeggen dat Ajax daarmee goed is weggekomen. Ik kan me wel voorstellen dat de scheidsrechter niet snel voor een penalty voor Dumfries fluit omdat die zich continue laat vallen en zich aanstelt. De VAR had echter moeten zien dat dit wel een overtreding was.
Tegen alleen AZ is dit al de 2e keer in anderhalf jaar tijd dat hij zo’n achterlijke actie maakt. Ik snap dat je gefrustreerd bent als het niet loopt, maar zulke acties kunnen echt niet door de beugel. Zéker als je de aanvoerder bent. Onbegrijpelijk dat Advocaat dat verdedigt, of hij moet binnenskamers Berghuis even aan de tand voelen.
Dat zal advocaat ook vast wel doen maar toch is het elke keer weer duidelijk dat hij naar buiten toe met een fluwelen handschoen wordt behandeld. Berghuis heeft een steekje los zitten en als het niet loopt zoals hij wilt dan gaat hij schoppen. Dat is ondertussen al zovaak aangetoond dat het niet meer om fanatisme gaat. Dat advocaat hem uberhaupt ooit de aanvoerdersband heeft kunnen geven ie voor mij een raadsel.
Deze man, Berghuis, zou achteraf doorde Knvb een zeer forse straf moeten krijgen. En dan steun krijgen van Advocaat. Die heb ik hoog zitten maar de steun voor dit soort acties snap ik niet. Een belachelijk en een zeer 'vieze" overtreding van Berghuis. Je zag het aan z'n hoofd toen hi wegliep. Wat komt deze man hier goed mee weg. Frustratie in het kwadraat voor het meneetje met maniertjes. Hij kan heerlijk voetballen en een voetballer behoort gif te hbben maar dit is werkelijk ver over de grens. Hij mag in z'n handjes klappen dat z'n tegenstander gewoon door kan. Berghuis zou een aangepakt moeten worden zoals Advocaat zelf jonge spelertjes te een te grote waffel hadden aanpakte. Meneertje is aanvoerder en kan bij enige kritiek voor de camera al niet normaal doen. Meneer zelf heeft frustraties over het uitblijven van een transfer, wil al lang weg uit Rotterdam want vindt zich bij een topploeg horen. Ik heb nieuws voor hem, dat gaat met dit gedrag niet gebeuren..... en Advocaat neemt het voor hem op.... Ongelooflijk!
hij is toch geen schopper? Sorry Dick, het kan een leuke gozer zijn maar iedereen zal beamen dat Berghuis zeker juist wel een schopper is. Dat had hij ook bij AZ al, dat ie uit frustratie nog iemand natrapte en rood pakte. Vorig jaar thuis tegen AZ trapte hij Koopmeijners voor een dubbele rode kaart die hij niet kreeg. Recidivist is de juist benaming.
En verder snap ik waar het gevoel van Dick vandaan komt dat ie misschien gelijkspel had kunnen pakken. Maar als je benadrukt dat Feyenoor de goals weggaf, dan ben ik benieuwd hoe Dick de goals die zij maakten ziet.
Ik heb welgeteld op die 2 blunders achterin, waarvan de tweede van BMI en Bizot de grootste was natuurlijk, eigenlijk geen kansen van Feyenoord gezien.
Vond wel dat Feyenoord het zeker de eerste helft best aardig deed. Ze speelden slim in op het spel van AZ.
overigens vond ik het zelf niet echt rood voor Berghuis gister hoor, in de herhaling zag ik wel dat het een hele smerige blessure had kunnen zien voor Hatzidiakos, omdat ie ter hoogte van zn knie zat.
Maar ondanks dat ik Berghuis wel een recidivist vind, had ik niet perse de indruk dat ie hier Hatzi echt wilde blesseren, maar die zette uit het niets een versnelling in.
Maar misschien denk ik daar te positief over. Gelukkig liep het niet erger af qua blessures.
Kijk nog eens een keer. Smerige, bewuste overtreding. 100%
Ja ik moet eerlijk zeggen, ik zag de bewustheid er niet in nog. Maar zo bij VI nog maar keertje kijken. Wel was ie smerig met een hoog been en heeft ie de schijn tegen. Des te kwalijker zijn de woorden van Advocaat. Je mag je speler best beschermen maar dit gaat te ver.
het gekke is wel dat ik mij nog een sliding van Stengs begin van dit seizoen tegen ik dacht PEC Zwolle herinner, in de 7e minuut ongeveer. Daar zat zn been iets te hoog ook thv de knie en hij krijg direct rood. Daar was ook totaal geen intentie om de speler te blesseren, sterker nog, die tegenstander liep al direct weer ter hoogte van de middenlijn. Wat is dan dat dat dus direct rood is, en gister geel. Blijft gek
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.