Raiola haalt uit naar Schmidt en kondigt gesprek met PSV aan

Elke jeugdtrainer van Mo vertelt dat je hem flink achter de broek moet zitten omdat ie een gemakzuchtige houding heeft. Dit geldt ook voor Jong Oranje.

Welke jeugdtrainers waren dat dan? Wil best even die artikelen lezen.

Dat gaat toch nooit gebeuren? PSV zal. Simpelweg 25 miljoen voot Ihattaren vragen als Ajax aanklopt, dat gaat Ajax niet betalen.

Ik denk dat met de slechte resultaten van psv en de vele miskopen riaola ze heel goed onder druk kan zetten. Als ihattaren blijft en daarna transfervrij geld gaat binnen harken is psv toch een aardig bedrag door de neus geboord, wat ze niet kunnen gebruiken en dat weet riaola. Ihattaren zie ik best blijven zitten voor een tekenbonus van 7/8 miljoen naar een jaar. Daar kan hij veel autos van kopen

Niet als ze wachten tot hij uit het contract loopt. Als ze nog iets aan hem willen verdienen. Daarbij twijfel ik of Ajax dat moet doen. Zullen Unuvar en Jensen etc. ook niet echt blij van worden nu die steeds dichter tegen het 1e aan gaan zitten.

Ja laat hem maar lekker een jaar niet spelen. Man op deze leeftijd ander half jaar niet spelen is dodelijk hè. Dat weet jij ook. Voor Ihattaren is het belangrijk om verkocht te worden van de zomer of bij te tekenen anders vergooid hij weer een jaar zoals hij eigenlijk dit jaar ook heeft gedaan en vorig jaar half.

Ja maar voor psv is op het moment een bedrag van pak m beet 15 miljoen ook dodelijk om te laten gaan. Overigens zou ik hem zelf niet bij ajax willen zien hoor, maar bij ons hebben we ook talenten als kluivert voor 17 mil hebben moeten verkopen terwijl ik met een 4 jarige contract ook wel de 35 gehaald had zien worden.

'Ten Hag kan wel met dit soort spelers omgaan'. Vraag dat maar aan Lang. En Brobbey is ook zooo blij bij ajax dat die nog jarenlang bkijft. En wat wirdt die door het slijk gehaald? Als 20 selectiespelers elke dag hard werken en Ihatarran gooit er met de pet naar, dan was ik als teamgenoot zijnde ook klaar met hem geweest.

Ook al zijn die spelers het er mee eens dan nog hoef je dit niet naar buiten te brengen om je punt te maken. Zeg gewoon hij verzaakt. Maar ze zijn een beetje bang geworden en dit is dan een manier om minder kritiek te krijgen. Malen schikt zich in zijn rol maar is niet happy. Zo lopen er wel meer. Maar ik wil jullie wel eens horen over schmidt als hij straks derde wordt in de competitie👍🏻

Ik snap echt niet hoe je dit als iets negatiefs kunt zien. Schmidt en PSV zijn gewoon transparant over wat er gebeurd is en hoe ze tot deze beslissing zijn gekomen. Jij bent echt gewoon iets aan het zoeken. Vriendje van Derksen?

Als jij stout bent in de klas dan gaat de leraar ook niet zeggen of vragen of de andere leerlingen het er mee eens zijn dat jij op de gang moet. Nee die zegt gewoon je gedraagt je niet dus je gaat op de gang.

Wacht even, je gaat een selectie van een professioneel voetbalteam vergelijken met een klas op een school? Kom op man, dat slaat toch helemaal nergens op. Dit zijn profs. Weet je wat dat woord betekent? Dat betekent dat je betaald wordt om te voetballen. Dat het je baan is. Als één iemand dwarsligt in een team dat zo heel erg hecht is (als in: ze werken dagelijks samen), dan vind ik het heel logisch dat de beslissing om iemand tijdelijk te verwijderen uit dit team in samenspraak gemaakt wordt.

Paauwer
Ben het eigenlijk wel eens met je. Bij Ajax hebben ze inderdaad laten zien heel erg goed om te kunnen gaan met lastige jongetjes die client zijn van Raiola. Ze doen het ook standaard heel erg goed bij Ajax, die spelers uit de Raiola stal, zijn zeer geliefd bij supporters en directie en worden het toonbeeld van de juiste manier om je carriere uit te stippelen. Dus ja, je hebt volledig gelijk. Aangezien Ihattaren daarnaast bij Ajax ook de garantie heeft om elke week opgesteld te worden, want dát is de evidente remedie tegen het probleem van Mo (je moet hem gewoon elke week opstellen anders wordt hij nukkig, en bij Ajax stelt Ten Hag hem sowieso elke week op, al is hij vijftien kilo te zwaar en totaal niet fit), is deze overgang de meest natuurlijke en logische overgang ooit.
Denk alleen dat je met die vijf miljoen te genereus bent. Waarom zou Ajax überhaupt nog een cent betalen? PSV mag blij zijn dat Ajax ze uit hun lijden verlost, want eigenlijk zou PSV nog bij moeten betalen. Maar inderdaad, dit verwende nestje uit de Raiola stal hoort gewoon bij Ajax thuis. Ik heb ook begrepen dat Overmars een klein feestje gaat geven voor Raiola in de Arena. 'dat heeft mijn vriendje Mino wel verdiend met zijn uitstekende werk', merkte Overmars daarover op.

Goed verhaal het lijkt wel sarcastisch

De enige reden waarom ik Ilhataran bij Ajax zie is omdat hij daar graag zelf wil spelen.

Advocaat is dus ook een slechte trainer? Die derde plaats zegt niet zoveel.

Haha Pauwer, sorry maar jij bent echt aan het zoeken om Schmidt en PSV af te branden. Wat is er mis met een trainer die zijn spelersgroep erbij betrekt als die een beslissing neemt? Het gaat toch immers om die spelersgroep? Als 20 spelers elke dag hard werken en 1 speler gooit er al een langere tijd met de pet naar, dan snap ik heel goed dat die groep klaar is met die ene speler. Dat merkte je ook wel in de interviews dat ze er klaar mee waren. Je speelt K.O. fase Europees en tegen ajax en dan heb je 1 speler die zich niet kan motiveren. Die had ik er ook uitgeschopt.

Los van alle slechte aannames die jij doet, verzin effe hoe het zit hey. Dit zou jij dus doen, de fantastische manager die je bent? Nou ik hoor al wat je niveau is gezien de optie die je aandraagt. Weet je zeker dat jij er gisteren bij de bus met Tadic er niet bij stond? Oh nee jij bent niet voor Psv.Ga vooral door met onzinnige teksten uitkramen niet wetende waar je het over hebt. Lees de telegraaf nog eens, of luister naar Driessen of Derksen.

@ Toss die gast is echt gewoon aan het zoeken. Als Schmidt de spelersgroep er niet bij betrokken had, dan was het een Duitse dictator geweest. Nu is het ook niet goed.

Wat ik eerder ook al zei: Als jij stout bent in de klas dan gaat de leraar ook niet zeggen of vragen of de andere leerlingen het er mee eens zijn dat jij op de gang moet. Nee die zegt gewoon je gedraagt je niet dus je gaat op de gang.
Oftewel sta voor je beslissingen en ga niet om hulp vragen.

Zie mijn vorige reactie waarin ik mij afvraag wat de relevantie is om een professioneel voetbalteam te vergelijken met een schoolklas.

Verder: Als Schmidt deze beslissing in zijn eentje had genomen, zonder de selectie erbij te betrekken dan had je daar ook kritiek op gehad. Je ben gewoon aan het zoeken en die man kan het nooit goed doen bij jou.

Hebt 100% gelijk toss. Niemand is groter dan de club

mrkrillin
"beter aanmodderen met beperkte spelers als Thomas en Mauro jr op de flanken. Beter Rosario de leider maken."
Want Malen/zahavi/gakpo en talenten als Madueke/ledezma daar mag niet mee aangemodderd worden? Vraag me echt af waar die Ihatteren fetisj bij al die Ajaxfans vandaan komt? Ze zijn meer bezig met Ihattaren dan met hun eigen jeugdopleiding die compleet wordt vernaggeld met peperdure aankoop na peperdure aankoop. En sowieso, waarom willen Ajaxfans toch zó graag weer een Raiola klant bij hun club zien spelen? De gedachte dat die jongen van de bank van PSV naar die van Ajax gaat is alleen op zichzelf al riducuul. En dan een kort contract met een megasalaris voor die jongen plus een vette miljoenen bonus voor Raiola?? Why boys, leg mij dat eens rustig uit. Niemand durft hier namelijk op te reageren.

@contastant kante

"eigen jeugdopleiding die compleet wordt vernaggeld met peperdure aankoop na peperdure aankoop."

Volgens mij heb je de wedstrijd gisteren niet gezien, want 3 tieners uit de jeugdopleiding waren basisspeler....later viel nog een andere tiener in als aanvaller.
Bij PSV geen enkele tiener gisteren. Ook talent Vertessen is al 20 jaar.
Dus ik weet niet wat jouw definitie is van 'vernaggeld'....

"why boys, leg mij dat eens rustig uit. Niemand durft hier namelijk op te reageren."

Ik heb hier wel vaker op gereageerd aan jou. Denk door slechte notificatie van voetbalzone niet gezien.

Ajax fans romantiseren te veel. Houden van zulke spelers. Ziyech werd 3x achter elkaar speler van het jaar, benoemd door de fans. Dit terwijl spelers als de Ligt, Fdj, Tadic, Nico en Schone ook topjaren gekend hebben.

Spelers met bravoure, durf, gezonde dosis bluf, techniek, altijd zoeken naar voetballende oplossing worden op handen gedragen door meerderheid.

In Ihattaren zien wij die kwaliteiten aanwezig. Als ik voor mijzelf spreek, ik zie Ihattaren zeker als hij door blijft ontwikkelen een basisspeler. Gisteren merkte je dat we echt een 10 missen.

We gaan ook afscheid nemen van spelers. Idrissie sws. Neres zou na jaren ook wel toe zijn aan een stap. Moeten ook doorselecteren op spelers als Labyad en Ekkelenkamp.
Wij spelen sws rond de 50 wedstrijden per jaar, dus hij komt aan bod.

Na volgend seizoen gaat iemand als Anthony en Gravenberch ook stap zetten. Sws Gravenberch want die heeft contract tot zomer 2023.

""why boys, leg mij dat eens rustig uit. Niemand durft hier namelijk op te reageren."

Ik heb hier wel vaker op gereageerd aan jou. Denk door slechte notificatie van voetbalzone niet gezien."

Ik lees jouw reacties op mijn bijdragen wel, maar ik doelde vooral op mij opmerkingen over de honger onder Ajaxfans om zo enorm graag een Raiola klant te willen binnenhalen. Hoe is dát in vredesnaam mogelijk? Is, zoals ze zo vaak zeggen, het geheugen van de massa dan werkelijk zó slecht?

Dus waarom zijn Ajaxfans zo wild van een Riola speler? Daar moet Ajax toch nooit meer zaken mee doen?

@contstant "dus waarom zijn Ajaxfans zo wild van een Riola speler?" Omdat hij goede spelers heeft in zijn stal zoals Gravenberch.
Ajax moet niet zeuren als hij onderste uit kan voor zijn spelers wil of wegbrengt. Is part of the game.
Uiteindelijk bepaalt de speler en moeten we Raiola niet de pispaal maken.

Daar zeurt Ajax wél over. En vaak ook. En Ajaxfans vallen over elkaar heen om hun haat en afkeer tegenover Raiola te uiten, want dat is een rat in hun ogen en die behartigt enkel zijn eigen belang en niet dat van Ajax of de speler.
Dat de speler bepaalt en niet Raiola zelf, daarin heb jij volledig gelijk. Ik zou dit inzicht eens wat vaker delen onder Ajaxfans, want ik vrees dat jij een van de weinigen bent die in dat verband het licht gezien heeft.
Maar daar gaat het niet om. Het gaat erom dat je met Ihatteren dus een potentiele lastpak binnehaat. Niet alleen maar omdat hij van Raiola is. Of dacht jij dat deze speler, na een overstap naar Ajax, opeens een modelprof wordt omdat Ten Hag zo'n indrukwekkende trainer is? Want nogmaals, je kunt de suggestie wekken dat het allemaal aan Schmidt ligt en die arme Mo gewoon zijn best deed en ten onrechte wordt aangepakt, maar zo werkt de wereld niet he. Want als je dan denkt dat hij zonder morren bij Ajax op de bank gaat zitten, dan denk ik dat jij jezelf zwaar voor de gek houdt. En daarnaast, iedereen wil hem 'op tien', maar als je van hem verwacht dat hij a la Klaassen heel veel loopwerk gaat verrichten, dan heb je niet helemaal door wat voor een speler Ihatteren is. Ten Hag zal zijn team letterlijk rond Ihatteren moeten gaan opbouwen en de rest, zo ongeveer, in zijn dienst laten spelen. Want Ihatteren gaat niet kilometers vreten. Dat vroeg Schmidt ook van hem en daar had Ihatteren dus geen enkele zin in. Ik zou zeggen, koop hem alsjeblieft!

@contstant Kante "daar zeurt Ajax wél over. En vaak ook."

Daar moet Ajax ook mee stoppen. Dit is een miljarden business en harde wereld.

Ik was wel jaloers toen jullie huismakelaar Lemic in huis hadden. Kwamen allemaal geweldige spelers. Als je hiermee concurrentie te slim af bent, dan heb ik geen issues mee.
Als ik Mark mag adviseren, zou ik hem gelijk zeggen nodig Raiola uit, pamper hem, zoals ze in Italie doen en praat alles uit.

Fans reageren vaak met emoties. Ik baal ook als stekker dat Brobbery weggaat. Alleen had Ajax maar nog eerder of beter best moeten doen. En werkt 2 kanten.
Als een speler niet goed genoeg is dan neemt Ajax ook gewoon afscheid.

"'maar als je van hem verwacht dat hij a la Klaassen heel veel loopwerk gaat verrichten"

Lees mijn eerdere stuk, dat verwachten wij ook niet. Willen juist mooie acties zij, altijd voetballende oplossingen zien
Als we type Klaassen willen kunnen we beter Ekkelenkamp behouden.

Dat hij Malen vier minuten voor tijd niet zou mogen wisselen, is apekool. Allemaal slap gezeur over die hattrick maken etc. Alsof je een speler niet zou mogen wisselen zeg, waar gaat het over?
Maar je algemene opmerking over het wisselbeleid van Schmidt vind ik 100% op zijn plaats. Mij is dat ook opgevallen namelijk. Als je zoveel wisselt omdat je je spelers fris wilt houden en fit, waarom zie ik dan steeds zwaar vermoeide spelers die er compleet doorheen zitten. Waarom stort PSV dit seizoen dan zo vaak in de tweede helft in elkaar? Als PSV nu de fitste selectie van Nederland had gehad, ja dan was het logisch geweest. Als PSV in de belangrijke periode (jan-febr) een goede slag geslagen had, ja dan had ik het begrepen. Maar het tegendeel blijkt waar. Dus dan snap ik zijn wisselgedoe eigenlijk niet.

Het lijkt mij dat de spelersgroep daar geen enkele zeggenschap in heeft. Behoudens een gevalletje dat de ene speler met de vrouw van een ander naar bed ging heb ik het nog nooit ergens gezien.

Het hebben van zeggenschap is iets anders. In deze is de spelersgroep om hun mening gevraagd. Ik ga er niet vanuit dat Dumfries namens de selectie heeft gezegd: "mo, sorry maar je gedrag is onacceptabel. Dit weekend hoef je wat ons (de selectie) betreft niet mee te doen." Dit is in samenspraak met Schmidt gedaan, waarin Schmidt de knoop heeft doorgehakt.

"het lijkt mij dat de spelersgroep daar geen enkele zeggenschap in heeft."

De zeggenschap van de spelersgriep bestaat erin dat de drijfveer van een trainer is om de integriteit van de groep als geheel te beschermen. En niet om een individu boven de rest van de groep te laten plaatsen. Tenzij het gaat om Messi, Romario, Neymar of voor mijn part Reuqelme. Maar Ihattaren is geen Romario. Hij is zelfs geen Requelme.
Dus een spelersgroep heeft geen zelfstandige 'zeggenschap' maar bepaalt indirect natuurljik wel hoe een trainer moet reageren op een speler die zichzelf te goed acht voor die groep en die de groep niet terug levert gelet op de status die hij voor zichzelf claimt.
Ga even bij jezelf na. Zou jij het accepteren dat een speler veelvudlig verzaakt op de trainingen, trainingen laat schieten met ziekmeldingen, terwijl hij gespot wordt met vrienden, in de wedstijden zelden (althans: veel te weinig) bepalend is? Als het antwoord ja is, wat op zich kan, dan snap ik dat het hier gaat om een verschil van inzicht. Want de meeste betaald voetballers, zeker tegenwoordig, zitten kennelijk wat anders in elkaar dan jij.

Trainingen verzaken, trainingen niet komen opdagen, ziekmelden en dan met vrienden lekker rondhangen, wel een grote mond maar in wedstrijden matig presteren, te dik zijn én niet fit, openlijke dweperij met een andere club (zou jij het toejuichen als Ajaxspelers openlijk met PSV flirten??), hoeveel mag die jongen eigenlijk allemaal doen van jou zonder dat de club een keertje ingrijpt zeg? Waar komt het onganse idee vandaan dat 'ze daar in Eindhoven' zomaar een arme jongen die toch zo overduidelijk zijn stinkende best doet en niets doet waar commentaar op gegeven zou mogen worden gaan lopen dissen en bashen? Kan niet anders dan dat ze daar compleet gek geworden zijn! Want ja, PSV staat er wel om bekend inderdaad dat ze echt medogenloos en zonder enie compassie optreden altijd jegens hun spelers,.....
Pff, wat een nonsens allemaal zeg.

@contstant kante Een hele hoop. Even kijken.

"trainingen verzaken", Heb je hier bewijs voor? Of alleen ook gelezen in ED?

"trainingen niet komen opdagen" ook hier komt het niet door ziek zijn? Of heeft hij meer gemist?

"ziekmelden en dan met vrienden lekker rondhangen",
De betreffende social media fotos was dat op de dag van ziekmelden of eerder? En hoe rondhangen (ik heb niets gezien). Als je ziek bent betekent niet dat je ook binnen moet zitten he.

"wel een grote mond maar in wedstrijden matig presteren,"
Geef eens een voorbeeld van grote mond. De jongen komt altijd vrolijk en bescheiden over in interviews.

"te dik zijn én niet fit,"
Eens hoort niet als prof. Alleen nu was periode erg lang dat ze niets deden. Vanaf maart. Vergeet niet dat hij na lang ziekbed zijn pa verloor. Kort erna gelijk weer aan de slag gegaan is.
Stel je voor daarna komt een lockdown en je kan geen kant op. Elke dag wordt je geconfronteerd met verlies. Kan zijn energie niet kwijt.

Verder was hij opeens het mannetje en zal ook fouten gemaakt hebben. Veel kijken tegen hem op en loopt misschien soms naast zijn (voetbal)schoenen.

"openlijke dweperij met een andere club (zou jij het toejuichen als Ajaxspelers openlijk met PSV flirten??),"

Dit overdrijf je. Volgens mij maar 1 keer gezegd dat zij mooi voetbal spelen en een keer Brobbery post. Dit valt toch mee. Denk dat je te zwaar aan tilt. Er lopen daar ook meer vrienden van hem. O.a. van Jong Oranje. Dat hij Brobbery online wilde laten shinnen is nog niet flirten met andere club.

Maar vind jij alle acties wat we zien op tv correct van Schmidt naar Ihattaren toe? Ik kan alleen oordelen wat ik zie. Na beker tegen Ajax ging het hard. Perez gaf wat complimenten en je zag Ihattaren opleven (hou rekening mee is een jonge knaap). Voelde dat hij weer op oude niveau terugkwam.
Volgende dag downgrade zijn trainer hem en noemde hem geen Messi. Tegelijk hoort hij foutenmakers als Rosario is topkey player.

Tegen Ado opeens op de bank, terwijl hij juist wedstrijden nodig had om in de flow te komen.
Daarna ook niet in de EL. Mag die jongen niet zwaar teleurgesteld raken? Hoe moet hij in vorm raken als hij geen kans krijgt.

De Ligt is een dom voorbeeld want die had helemaal niets meer te zoeken in de eredivisie, bovendien ging hij voor 80 miljoen weg met een topsalaris bij zijn nieuwe club, en niet als enigszins speculatieve transfer (zoals die van Kluivert bijvoorbeeld, en zeker al die hele jonge jongens die weggaan).

Het gaat niet over open en transparanten antwoorden, we hebben het hier over een officiele verklaring van een club waarin met stelt dat een speler het bij de club, de trainer en de spelersgroep helemaal verbruid heeft. En ja, PSV had al laten weten dat Ihattaren ziek was.

Maar dan nogmaals: hoe is dit iemand aan de schandpaal nagelen? Voor zover ik weet vertelt PSV gewoon wat er gebeurd is. Dat het geen leuke mededeling is daar kan PSV niets aan doen. Ik ben er van overtuigd dat die het ook graag anders hadden gezien.

Ach, zolang Schmidt ervoor zorgt dat Ihatarren dusdanig gebroken is dat Ajax hem van de zomer voor een bedrag van max 10mln kan ophalen dan mag hij van mij vaker zeggen dat Ihatarren geen Messi is

@ajaxenschede hahah zeker. Wel rond de 5/6 miljoen dan. Laat hem helemaal getergd komen. Zal met rood datum tegen PSV omcirkelen ;p

Je spreekt van frustratie maar weet niet waar je het over hebt. Hoe ik iemand aanduid gaat jou weinig aan. En invullen hoe ik zou reageren in een andere situatie moet je al helemaal niet doen. Feit blijft dat het een vreemde gang van zaken is.

Ik spreek van frustratie bij jou omdat dit overduidelijk valt op te merken in de manier hoe jij schrijft. Je eerste zin al: 'heerlijk dit! Pak die Duitser maar aan.' Heeft die man jou wat aangedaan? En 'die Duitser' wordt door jou op een negatieve manier gebruikt, kijkend naar de context waarin deze woorden geplaatst worden.
En ik kan makkelijk invullen hoe jij zou reageren in de beschreven andere situatie, want dat is een voorspelling die ik maak op basis van de informatie die jij geeft (jou reactie op dit artikel).

Je laatste zin ook: 'feit blijft dat het een vreemde gang van zaken is.' Nee, dat is geen feit. Dat is jouw mening. Ik zie de zaak heel anders: ik zie het als PSV die een speler meerdere kansen heeft gegeven en nu is de koek op.

Probeer eens inhoudelijk te regeren op mijn reactie, want je zegt heel weinig.

De onzekerheid die voortkomt uit het feit dat je in februari al uit de beker ligt, uit de EL ligt en geen kampioen gaat worden. Voor een trainer is dat in zijn eerste jaar nou niet bepaald indrukwekkend te noemen.

Als je het zo framed dan klinkt het inderdaad niet als een goed seizoen. Ik kan het ook anders framen:

Je verliest van ajax in de beker, kan gebeuren.
Je overwintert voor het eerst in 5 jaar in Europa.
Je wordt tweede in de competitie, met het tweede hoogste budget, achter een team dat het hoogste budget heeft. Klinkt logisch.
In januari/februari mis je het gros van je topspelers door blessures.

Niet verkeerd voor een team wat vorig jaar nog rock bottom was en vierde werd. Framen is een erg leuk concept.

Ik zeg nergens dat hij een grote jongen is? Waarom verzin je dingen om je eigen statement krachtiger te maken?

En nee, niemand staat boven de club, maar ihattaren heeft zich nooit in de media onfatsoenlijk gedragen jegens PSV, iets wat de club nu wel zelf doet.

Dit soort dingen moet je binnenskamers houden!

Oh klopt ik heb het verkeerd gelezen, excuus. Niet meteen van het negatieve uitgaan, dat ik bewust iets verzin, terwijl iedereen kan lezen dat ik een fout maak. Ik Dacht dat je grote jongen schreef maar het is jonge jongen (wat beetje vreemd leest). Maar blijft erbij dat Psv dat niet doet en ihattaran heeft inmiddels allerlei sneren via (social) media uitgedeeld wat lijkt op provoceren.Dus het klopt niet wat je zegt. Geloof me nou maar zo voelen/ zien de meeste psv supporters (nauw bij de club) dit ook.