Van Hanegem haalt in column hard uit naar gedrag van Tadic
Willem van Hanegem hekelt het gedrag van Dusan Tadic in de topper tussen PSV en Ajax (1-1). Denzel Dumfries en de captain van Ajax kregen het met elkaar aan de stok en die strijd ging door tot na het laatste fluitsignaal. Teamgenoten moesten de twee kemphanen uit elkaar houden. Over het hoe en waarom hadden ze een andere lezing. Van Hanegem vindt Tadic ‘een geweldige speler’. “Maar toen ik hem na zijn rake strafschop tegen PSV zo gek zag doen, kreeg ik plaatsvervangende schaamte”, benadrukt de oud-voetballer en -trainer.
“Een puntje tegen PSV, het is bepaald niet het winnen van een EK of WK, toch?”, vraagt Van Hanegem zich openlijk af in zijn column in het Algemeen Dagblad. Dumfries was duidelijk: “Mijn moeder uitschelden, daar ben ik niet van gediend", zei de captain van PSV. “Hij weet wat hij heeft gezegd. Dan word je een beetje boos.” Van Hanegem heeft daar geen begrip voor. “Dat vind ik Ajax-onwaardig en dat meen ik echt. Doe gewoon normaal.”
Dumfries probeerde Tadic vlak voor diens penalty uit zijn concentratie te krijgen. Hij schoot de bal even weg en probeerde de strafschopstip te beschadigen. Daarbij bleef het niet volgens Tadic. “Dumfries kwam naar me toe en zei dat ik een 'pussy' was, dat ik geen leider was en dat ik de penalty ging missen”, vertelde hij aan de NOS. “Na de goal zei ik wat terug. Dat is normaal, vind ik. Ik ga niet bedanken voor het uitschelden. Ik weet niet meer wat ik precies zei. Waarschijnlijk iets in het Servisch. We hebben veel scheldwoorden.”
Van Hanegem genoot van de reactie van Dumfries, ‘die kan Frank de Boer als bondscoach lekker meenemen’, maar was verbolgen over het gedrag van Tadic. “Als Tadic zo’n grote jongen wil zijn, dan heeft hij aan Dumfries dus een verkeerde. Eerder deden Daley Blind en Tadic ook al zo kinderachtig tegen Riechedley Bazoer van Vitesse toen Ajax thuis won van die club. Zou er iemand bij Ajax zijn die vandaag zegt: ‘Tadic, ophouden nou met die kinderachtige gekkigheid. We zijn geen eersteklasser of een kleuterklas’?”
“Dumfries vertelde na afloop rustig dat de penalty bij de 1-1 terecht was. Maar Tadic moet wel zijn fatsoen bewaren, vond hij. En hij had gelijk”, oordeelde Van Hanegem. Tadic gaf Dumfries nog een tip mee. "Ik hoor van teamgenoten dat hij een fantastische jongen is en hij is een fantastische speler. Maar een 'mind-game' kan hij nu niet van me winnen. Dat hebben we gezien. Over vijf jaar misschien. Hij moet zich realiseren dat ik een Serviër ben. Elke Serviër is beter in mind-games dan elke Nederlander.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Mogelijk nieuwe Ajax-assistent Vos bewierookt: ‘Zijn plafond bepaalt hij zelf’
Lof voor ‘totaal onlogische aankoop’ Ajax: ‘Als je dat niet ziet, ben je blind’
Werder Bremen schorst voormalig Liverpool-speler Keïta tot einde van seizoen
Schittert Mbappé komende zomer op twee toernooien? Macron houdt hoop
Man United schrikt van torenhoge vraagprijs voor voormalig PSV'er Branthwaite
Is dit de beroerdste strafschop aller tijden? Spits van Osasuna gaat viraal
Meer sportnieuws
Ik vind het gedrag van beide heren beschamend, maar dat alle nadruk nu op Tadic komt te liggen vind ik niet kloppen. Beide heren hebben zich als kindjes gedragen en moeten zich schamen.
Ik vind het gedrag van alledries (incluis Willem) nergens op slaan. Kromme fantastische speler geweest maar het commentaar is wel aeltijd erg simpel. Hij wordt gewoon te oud en dan moet je op een bepaald moment ook niet meer reageren. Net als de broertjes vd Kerkhof wordt het dan een beetje zielig en krijg je medelijden maar neem je ze niet serieus dat verdiend Willem niet.
Nee, de reacties hier zijn natuurlijk veel beter, al die jonge gasten.... man man man, het ergste is dat we hier meer over deze flauwekul hebben als de prachtige goal van Zahavi, de geweldige aanname van Gotze op die lange bal, de overheersende eerste 10 minuten van Ajax waarbij ik echt dacht dat ze PSV opnieuw zouden overrompelen, over de Steek die tot 2x toe zich knullig verslikte of de lekkere steekpass met de buitenkant van Blind.... nee, laten we het vooral niet over voetbal hebben. Datgene waar de Kromme juist heel veel verstand van heeft.
Man, ik ben hier nog niet zo lang maar dit vind ik mooi. Ga zelf in wel eens mee in reacties die niet echt voetbal gerelateerd zijn maar idd zijn genoeg mooie voetballende dingen gebeurd
Romarky, ik hoor bijna niks over het veld. Wat was dat slecht man na donderdag, niet normaal en PSV onwaardig.
Formus, ik ben me kapot geschrokken over ons veld, de lampjes (letterlijk) hebben niet echt hun best gedaan. Inderdaad PSV onwaardig, we staan normaal gesproken bekend om een goed veld.
Komt omdat Tadic al een behoorlijk slechte reputatie heeft denk ik. Iedereen ziet hem wekelijks zeiken/zuigen en acteren om van alles en nog wat. Denk dat Dumfries wat meer een gunfactor heeft, Tadic kan zichzelf nog steeds niet goed uiten in zn halve Nederlands/Engels. Qua karakter zou ik ook altijd liever een Dumfries in het team hebben dan een Tadic.
Teesboer, en als we het allemaal maar blijven herhalen, wordt het alleen maar meer. Ik vond het allemaal zo erg nog niet, was een emotionele topper. Dat ze na de wedstrijd echter niet mans genoeg waren om hun eigen gedrag te herinneren en bekritiseren is imo veel sneuer en super onvolwassen.
Haha Dumfries de gunfactor? Die heeft dit seizoen toch ook al wat dubieuze penalty's versiert en aanstelgedrag vertoond.
Het komt omdat Tadic bij Ajax voetbalt. Beide heren zijn enorme kwalijke persoonlijkheden. Iemand die dan ook maar 1 kant op wijst in deze (zoals Willem) is totaal niet serieus te nemen. En dan het gedrag van Dumfries nog eens gaan prijzen ook. Als je dit soort spelletjes wil spelen als Dumfries zijnde, is het gewoon niet verstandig om daar Tadic voor uit te kiezen. Die blijf ijzig kalm, schiet die strafschop binnen en haalt daarna zijn gram.
Ik las dat er onrust was en dacht oh nee Tadic weer, om 19u bij studio sport de interviews gezien. Dumfries waste in mijn optiek echt zijn handen in onschuld en Tadic erkende ook gewoon dat die terugschold. Ik heb dan meer respect voor Tadic dan voor Dumfries als ik eerlijk ben, Dumfries geeft aan dat dat die niks verkeerd deed Tadic dat die irritant en lomp terug deed.
Vind het van Tadic zeer kinderachtig en moet die echt niet doen, maar Dumfries.. tja dat is gewoon een zielepiet. Beetje doen alsof je moraliteit belangrijk vind en dan altijd maar die gore handjes in onschuld wassen, daar walg ik echt nog veel meer van. Bah.
Tadic moeten ze uitleggen dit niet te doen, Dumfries volledig heropvoeden.
Geesje, klopt helemaal, allebei zijn ze fout geweest en wie weet wat gezegd is geworden.
Zo, verrassend. Willem die negatief is over Tadic. Wat een gel.l zeg. Tadic reageerde zich af, maar Dumfries was de hele wedstrijd aan het huilen, piepend op de grond toen ie ging keepen en deed alsof de bal in zijn gezicht was gekomen, zelf alles mogen roepen en doen, maar niet kunnen incasseren. Hovenier spelen. Blijven zuigen. Het zijn allebei kleuters, maar die focus op Tadic is belachelijk. Waarom niet Dumfries aanpakken? Martinez? Die hadden veel debielere acties vandaag.
Ik begreep de reactie van Tadic best, maar Tadic zijn gedrag zorgt toch echt voor de focus. Optelsommetje
Ik vond dat Rivaldootje van Dumfries echt stuitend. Kwam zelfs nog verzorging aan te pas. Bizar imo
Eens hoor, daarom is de kritiek op beiden terecht.
Waarom mocht Dumfries eigenlijk bij de penalty binnen de lijnen staan? Na verzorging moet je er als speler toch even uit?
Wel echt lachwekkend inderdaad dat dumfries met 83 camera's + VAR ging faken alsof hij de bal in zijn gezicht kreeg.
En dan zegt van Handegem ook nog dat je Dumfries zo kunt mee nemen. Lachwekkend. Speel je op een Ek/wk, wordt er een penalty veroorzaakt en staat er opeens iemand als een klein kind op de penalty stip in te hakken.
Yep, geweldige reactie. Dat zien we graag bij onze spelers
Nee jongens het is allemaal de schuld van Tadic. Dumfries is gewoon slim dat hij eerst een blessure faked (simuleren doet hij namelijk nooit) iemand uitscheldt, de bal wegtrapt én de stip gaat vernielen alsof hij een grasmaaier is. Dat is genieten volgens Willem, maar je gram halen hierna is maar eng gedrag. Willem kan ik normaliter wel pruimen maar hier spat de afgunst er vanaf.
Ja volledig eens met de Kromme, al vind ik dat Dumfries ook niet bepaald vrijuit gaat. Bij Tadic vind ik het helemaal zonde dat zo'n goede voetballer zich zo vaak laat verleiden tot intens treurig gedrag. Is cijfermatig de beste speler van de Eredivisie, kan adembenemend goed voetballen maar is soms zo'n debiel op het veld.
Over Tadic ben ik het met de kromme eens. Over Dumfries totaal niet. Doet even kinderachtig en dat begint al in de 23-ste minuut waar hij zeurt om een penalty. Dat gedrag is minstens net zo erg, zo niet erger. Is ook niet de eerste keer. En zo aanstellen als iemand je hoerenjong noemt......pfffffff
Willem. Je hebt volkomen gelijk. En wat zijn ze blij met een punt bij ajax.
Blij is een groot woord, maar dit kan wel beslissend zijn, met een wedstrijd minder nog steeds 6 punten voor, prima weekend #35
Haha moet wel zeggen dat er veel mensen kinderachtig reageren. Kom op Twanne, Tuurlijk zijn ze blij met een late gelijkmaker waarmee ze een aanval op de titel/1e plaats voorkomen. Gek is dat toch niet?
Vind het wel grappig, Psv heeft jaren achter elkaar winnen in de 90ste minuut als handelsmerk gehad, sinds een Duitser trainer is verliezen ze vaak in de laatste minuten (ironisch) en dan zitten ze te zeuren.. Als Psv zoveel beter was hadden ze een goaltje meer moeten maken, dan had Dumfries ook niet hoeven keepen
Ik denk niet dat de late gelijkmaker steekt, meer het feit dat het met zoveel geluk en VAR en alles gepaard gaat.
Ohja hoor. Dumfries mag van alles doen maar als Tadic wat terug doet is de wereld te klein. Hou toch op met deze onzin begint lachwekkend te worden.
Heerlijk man dat gezeur over Tadic en Ajax, kan er wel van genieten, Dumfries was de hele wedstrijd schwalbes maken, huilen en zeuren, denk even keeper te kunnen zijn en dan stoer doen rond de penaltystip.. Ondertussen is Az dichterbij Psv dan Psv bij ons, top weekend
In je handjes knijpen met n punt
Ik knijp inderdaad in m'n handjes met een punt. Iets waar PSV normaal gesproken een abonnement op heeft.
Geeft niks, inhaal wedstrijd winnen, 9 punten voor en heel Eindhoven overstuur, wat wil.je nog meer?
Succes met de 2e plek verdedigen, terwijl he nog geen topper gewonnen hebt dit seizoen. Het verlies vanmiddag was namelijk meer dan 2 punten, was een uitstekende mogelijkheid voor AZ om in te lopen op plek 2.
Zeg eerlijk Tadic moet men koesteren! En dat zeg ik als Az fan. Een strijder, ware aanvoerder die veel brengt. Zonder hem vraag ik me af of de jonge jongens zich bij Ajax wel zo goed hadden ontwikkeld, in het gehele team proces. Ik weet zeker zodra hij ermee mee kapt Ajax hem zal missen. Tenzij een ware vervanger zou komen. Zulke type spelers heb je broodnodig. Een speler dat juist teams als Az en Psv missen. Men onderschat dat zeer. En vind zijn gedrag totaal niet erg. Men is te lief joh. Daarom falen Nederlandse clubs ook vaak in Europa! Zulke leiders heb je nodig naast de strijders als Taglia en Martinez uiteraard.
Wat een onzin weer. Iedereen spreekt weer schande van het gedrag van Tadic (en Dumfries), maar dit hoort er toch gewoon bij man? Lekker op elkaar zeiken na zo een topper. Tien keer liever dit dan na de wedstrijd glimlachend elkaar een handje geven, shirtje ruilen en de wedstrijd binnen 1 seconde vergeten. Kinderachtig? Ja, tuurlijk. Maar dat is juist zo heerlijk aan dit soort wedstrijden.
Dat is het leuke van die buitenlandse spelers, die kennen elkaar allemaal niet persoonlijk; al die Nederlandse spelers zitten straks allemaal weer te kaarten bij het Nederlands elftal dus die omgangsvormen zijn heel anders.
Nou inderdaad vind het altijd wel leuk als de vlam in de pan slaat. Heeft ook wel weer wat en ondanks dat de wedstrijd van beide kanten het niveau niet om aan te gluren was heb ik toch op het puntje van m'n stoel gezeten.
Ben het volledig met je eens.
Het interview van Tadic laat ook zien, dat de rivaliteit en het willen winnen (in dit geval gelijkspelen) het belangrijkst is. Hij geeft aan dat wanneer hij voor de penalty bejubeld wordt, hij achteraf zijn gram wilt halen, waar ik volledig achtersta.
Het feit dat hij er geen big deal van maakt, geeft meer aan dat het door Dumfries en Espn groter wordt gemaakt dan dat nodig is.
Ik ben het volledig met van Hanegem eens mbt Tadic, maar wat ie dan zegt over Dumfries vind ik totaal niet met elkaar te rijmen. Dus het ene verwerpelijke gedrag mag niet omdat het geen EK of WK is en het andere verwerpelijke gedrag is een reden om een speler mee te nemen naar een EK? In tegenstelling tot velen vind ik van Hanegem vrij objectief, maar deze column ontneemt mij dat gevoel van objectiviteit.
Maar Shorty, dat gedrag van Tadic vanmiddag was toch niet zo erg? Gewoon een uitbarsting van emotie nadat hij de gelijkmaker scoort in zo'n belangrijke pot, terwijl alles werd gedaan om het hem onmogelijk te maken. Ik heb veel ergere/raardere dingen gezien vandaag (Martinez, Dumfries).
Ach ja wat is erg, het doet niemand schade toe en dus is het misschien niet erg, maar ik persoonlijk vindt dit wel een waardeloze manier om je emotie te uiten. Die emotie kan ik me heel goed in inleven, dat Tadic reageert ook wel, maar dat hij 10 minuten door blijft gaan en eigenlijk op zoek is naar een fysieke confrontatie, dat vind ik wel te ver gaan. Had het gewoon gelaten bij iets als "lekker voor je", "helemaal niets in Eindhoven" voor mijn part, maar dit gedrag geeft mij net als van Hanegem wel plaatsvervangende schaamte. Alle verzachtende omstandigheden daargelaten, hier kan je ook volwassener mee omgaan en toch Dumfries zijn domheid inwrijven.
Shorty, ben het wel met je eens dat dit zeker anders kan, maar ik vond het niet zo erg zoals het nu allemaal opgeblazen wordt. Hoort een beetje bij de hitte vd strijd. Na de wedstrijd vond ik het gebrek aan zelfbewuste en zelfkritische reacties veel schrijnender
Dat het zo opgeblazen wordt heeft er ook mee te maken dat de wedstrijd verder vrij slecht was. Als media zijnde kun je rondom toppers toch gigantisch veel aandacht genereren, als het samba voetbal geweest was had je daar nu 20 topics over gehad, maar dat was er niet en om dan toch een slaatje uit deze topper te slaan, richten ze nu alle pijlen op dit incident. Maar dat neemt niet weg dat je in een ideale wereld toch niet dit soort reacties van Tadic zou moeten willen zien en dan is voor mij dan ook reden genoeg om het te veroordelen.
Van Hanegem en objectief is volgens mij een tegenstrijdigheid. Van Hanegem heeft altijd een mening en kiest altijd een kant en dus nooit echt objectief. Hier ook niet.
Iedereen heeft altijd een mening en is niet volledig objectief, maar als van Hanegem kritiek geeft, dan doen Ajacieden dat vaak af als "hij is voor Feyenoord, dus natuurlijk kraakt ie Ajax af", terwijl van Hanegem heel vaak de vinger op de zere plek legt. Terechte kritiek wordt te vaak bestempeld als subjectiviteit op dit forum.
Op zich snap ik die reactie best van Tadic best, zeker omdat Dumfries hem voor de penalty opnaait. Dat de scheids er echter geen geel voor geeft is wel bijzonder.De PSVers die nu naar Tadic wijzen moeten zich vooral druk maken om Dumfries, die wordt Al net zo erg. Benieuwd of analisten nu ook vinden dat hij zijn plek in oranje op het spel zet. Overigens kijk ik op mijn beurt ook naar Berghuis hoor, dat gedrag is bijna niet meer te verdedigen. Al begrijp ik zijn frustratie ook wel.
De scheids wilde denk ik gewoon niet verder laten escaleren. Want waar houd je dan op? Als je Tadic geel geeft, dan moet Dumfries dat ook krijgen en dan misschien die andere 3 die de strafschopstip kapot trappen ook, gaat Dumfries eraf met rood, lopen de gemoederen nog hoger op etc etc. In zo'n situatie kun je het als scheids haast niet goed doen, geeft ie wel geel dan zal een deel van de mensen roepen dat ie zich in moet leven in de spanning en druk van de wedstrijd, doe je het niet dan straf je verwerpelijk gedrag niet genoeg.
Gewoon Tadic voor provoceren en Dumfries voor zijn reactie. Simpel
@fr010frdam
Bij Berghuis speelt er iets anders, daar zit het mentaal niet helemaal lekker.
Ben het met je eens hoor FR, had wat mij betreft ook gemogen, maar je ziet wel vaker dat scheidsrechters continu aan het wikken en wegen zijn of ze de regels consequent na moeten leven, of dat ze de wedstrijd niet in een vechtpartij moeten laten ontaarden. Dat is wel jammer natuurlijk
Klopt, ook te begrijpen als je met deze coach speelt, maar het was vooral om aan te geven dat de wijzende supporters vooral naar hun eigen spelers moeten kijken. Doe ik ook
Haha ik vind het nobel van je om Berghuis ook mee te nemen in je betoog, maar voor mij persoonlijk had dat niet gehoeven. Ik kan je mening omtrent dit incident ook prima serieus nemen zonder dat je daar bij vermeld dat je met dezelfde ogen naar Berghuis kijkt
Net andersom bedoel je neem ik aan. Ben ik het helemaal mee eens, maar vermoedelijk zou de vlam dan helemaal in de pan slaan. Begrijp dus dat de scheids het zo heeft gelaten.
"een puntje tegen Psv, het is bepaald niet het winnen van een EK of WK, toch?" Nee maar nadat meerdere man zo onsportief bezig zijn door zo rond hem te staan, de penaltystip te bewerken etc voelt het denk extra lekker dat je hem toch in het netje schiet. Zoals Fredje hierboven zegt, het was van beide kanten niet best betreft sportiviteit.
Haha laat gaan joh. Een man die zegt dat Tadic verwerpelijk bezig was maar van Dumfries kon genieten is echt zo ver van objectiviteit verwijderd.. Hij begint een beetje de Sjaak Swart van Feyenoord te worden..
nou ja, over dat belang kunnen we het nog wel hebben. Dit gelijkspel betekent in principe het kampioenschap, dus directe plaatsing voor de CL. Dat is van essentieel belang voor Ajax.
Dat praat de reactie van Tadic natuurlijk niet goed, die gaat nergens over, net als die van Dumfries overigens. Maar het belang van dit puntje is toch wel vrij groot.
Wat wordt dit toch allemaal overdreven neergezet. Ik vind het alleen maar mooi, ik snap beide reacties van beide heren wel. Je zit op het hoogste niveau qua emotie en dan gebeuren er zulke dingen. Tadic en Dumfries lijken mij beide mooie mensen buiten het veld, maar in het veld zijn het beiden "klootzakken" die alles doen om te winnen, dat het clasht is daar het gevolg van. Heel Nederland is in rep en roer en iedereen kiest een kant, er zijn tijden geweest (circa 4 jaar geleden) dat iedereen vond dat de eredivisie een lachertje is geworden en dat iedereen te lief voor elkaar was. Conclusie, aan iedereen die een mening heeft over bovenstaand conflict tussen beide heren: paar jaar geleden was u erbij die de polonaise liep om kritiek te uiten over de Mickey Mouse competitie die geen persoonlijkheden meer heeft. Nu hebben wij het wel en zijn we nog aan het zeuren, met van Hanegem erbij.
Actie/reactie, zo gaat dat in een topper. Maak er niet zo'n drama van, ik heb er van genoten namelijk. Had de wedstrijd echt nodig.
Het puntje tegen PSV is inderdaad niet het winnen van een EK of een Wk, maar omdat PSV no de enige -min of meer- serieuze uitdager is van Ajax, betekent dit puntje zo goed als zeker het kampioenschap voor de Amsterdammer s. De blijdschap van de Ajax spelers begrijp ik dus wel.
Het gedrag van Tadic is inderdaad verwerpelijk, maar zo kan ik het gedrag van wel meer spelers noemen in deze wedstrijd of vandaag ook van mijn eigen cluppie ... Het is een breder probleem, net alleen van Ajax e/ Tadic.
Spelers spelen allemaal met een respect badge op de schouder, maar 90 procent weet waarschijnlijk niet eens hoe ze het moeten spellen. Als het niet uit de spelers zelf komt, moet het afgedwongen worden. Er moet meer opgetreden worden tegen de uitwassen en irritaties in het voetbal (het mekkeren tegen de scheidsrechter, de bal meenemen nadat er gefloten is, schwalbes etc.). De huidige sanctiemaatregelen van de scheidsrechters zijn echter hopeloos verouderd.
NJFROMVOL, helemaal met je eens. Die kleine rotdingen zoals bal wegtikken, mekkeren, rollen over t gras terwijl er niks gebeurt.... Ze moeten echt heel snel tijdstraffen hiervoor gaan uitdelen. Net als bij hockey. Dan leer je het heel snel af.
Ik dacht zelf aan waterpolo, een sport die ik zelf jarenlang (naast voetbal ) heb beoefend; commentaar op de leiding volledig uit den boze, zuivere speeltijd, meer gebalanceerde sanctiemogelijkheden. Ik merk dat ik me hoe langer hoe vaker erger aan dit soort gedrag bij wedstrijden waar ik geen eens een belang bij heb (dus bijna volledig objectief ben).
Die tijdstraffen zijn niet eens echt nodig, jaren geleden heeft men bepaald dat vragen om geel zelf geel krijgen is, bal wegtikken staat ook geel voor en praten tegen de scheids ook. Het eerst ejaar na het instellen van deze regels werd het nog redelijk nageleefd, maar tegenwoordig zie je geen enkele scheids meer die er consequent geel voor geeft. De tools om dit aan te pakken zijn er al jaren, maar die worden niet effectief genoeg ingezet.
Het ergerlijke gedrag zit er al vanaf de (jonge) jeugd zo ingebakken; ik zag onlangs een wedstrijd waarin een speler die net 5 wedstrijdjes eredivisie er op had zitten al heel 'professioneel' voor een bal gaan staan en later een bal weggooien.
Als je daar nu opeens als scheidsrechter 'opeens' geel voor gaat geven (en evt. een tweede gele kaart), kom je ook wel bijzonder over.
Eigenlijk ben ik het wel met je eens. Dit gedrag en de uitwassen hebben we mede te danken aan de beleidsmakers en hun slappe en inconsistente handhavingsbeleid.
Maar Shorty, tijdstraffen zijn juist wel goed imo. Ten eerste heeft het team wat benadeeld wordt door jouw acties direct een voordeel omdat ze dan bv 10 minuten met een man meer staan. Ipv de ploeg die je mist na de vijfde gele kaart. En een tweede gele kaart durft een scheids bijna nooit te geven voor dit soort dingen. Maar met tijdstraffen wel is mijn ervaring. Omdat het tijdelijk is.
Misschien heb je wel gelijk Formus, ik kan dat niet zo goed beoordelen en heb ook geen ervaring met tijdstraffen. Maar desalniettemin denk ik dat het ook al heel veel zou schelen als je de huidige regels consequent toe zou passen. Durven moet helemaal geen issue meer zijn, scheidsrechters moeten zich "veilig" en zeker genoeg voelen om de regels gewoon consequent na te leven. Zelfde met tijdrekken, ik ben zelf al langer voorstander van zuivere speeltijd, maar aan de andere kant als je de huidige regels goed naleeft, dan houdt dat tijdrekken ook wel op en hoef je die zuivere speeltijd ook niet in te voeren. Zuivere speeltijd en tijdstraffen zijn geen oplossing van het probleem om, maar meer een pad die je van het probleem wegstuurt. Blijkbaar hebben we te maken met scheidsrechters die continu niet de regels na durven te leven, dan kan je wel meer of andere regels instellen, maar de kans is vrij groot dat die dan ook niet consequent nageleefd zullen worden.
Begrijp het hoor, dat zal al een grote stap zijn en hopelijk al veel veranderen. Alleen moet iemand de eerste zijn die dat structureel doet en die wordt de gebeten hond in de media en voor de supporters. Dus een dappere moet opstaan. Maar wie? En daarom pleit ik voor tijdstraffen. De consequenties zijn direct aanwezig, maar ook niet heel groot.
Het lijkt wel of Willem partijdig is... Tadic moet zich volwassen gedragen, maar dat geld ook voor Dumfries
Ik vind dat Tadic zich slecht gedroeg dat zeker. Maar om dan Dumfries te prijzen? adic is een heetgebakerd ventje en ik ben zeker geen fan van zijn onnodige gedrag; maar een putje ik maken in de strafstofstip zie ik hem niet zo snel doen. Juist Dumfries gedroeg zich als een kleuter. En dan nog heel stoer klikken voor de camera als een kleuter op het schoolplein. Hij pestte mij, ok ik begon wel, maar hij heeft mij gekwetst. Het is dat hij gewoon een prima speler is, waardoor je als bondscoach hem wel moet selecteren; maar dit gedrag spreekt in mijn optiek juist niet in zijn voordeel.
Haha, Tadic is een kwal, maar wat Dumfries doet hoort erbij! Tuurlijk Willem, je ziet natuurlijk elke wedstrijd dat je met 3 man een penaltystip aan het kapotschoppen bent!
Wel mooi hoe wanneer 2 spelers zich als kleuters gedragen de ene van Willem complimenten krijgt en de ander alleen kritiek. Ik vond het gedrag van beiden stuitend en aanvoerder onwaardig. Tadic is een engnek, dat kunnen we allemaal met enige regelmaat zien. Daar heb ik geen extra bewijs voor nodig. Vandaag was weer een mooi voorbeeld. Echter zie ik een Dumfries met enige regelmaat hetzelfde type gedrag vertonen, ook vandaag. Iemand provoceren en dan gaan zeuren als je daar een tegenreactie op krijgt die wellicht harder was dan de provocatie van Dumfries zelf. Een beetje zoals vroeger op het schoolplein. Ik sla jou en jij slaat mij 2x zo hard terug. Dat niveau is hebben deze reacties van beiden heren. Maar goed voor Willem is de ene kleuter de andere niet.
scheidsrechters moeten gewoon kaarten gaan trekken voor het soort gedrag wat je ziet van spelers als Tadic en Dumfries. die gaan zich met de week als grotere malloten gedragen in het veld
Het valt allemaal erg mee. In de tijd van Van Hanegem probeerden ze elkaar ongelukkig te schoppen. Zet voor de grap Nederland-Brazilie uit 1974 op. Dat vind ik kwalijker dan 2 spelers die een ruzietje hebben.
Dat iets in 1974 kwalijker was wil niet zeggen dat er geen kaarten voor gegeven kunnen worden. Wat mij betreft bestraffen ze dit gedrag. Net als het gezeik op de scheids.
Er was toch weinig aan de hand? De spelers van PSV probeerden Tadic uit tent te lokken. Tadic schoot zijn pingel ondanks dat heerlijk in en haalde verbaal zijn gram. Ik vond het wel mooi te zien dat er voor het eerst weer wat rivaliteit te zien was in de Eredivisie. Het is wel erg gezapig geworden.
Ik vind het ook wel mooi, maar scheidsrechters hebben volgens mij opdracht gehad om zo min mogelijk kaarten te geven in de toppers, terwijl dit gedrag, hoe leuk af en toe voor het amusement, niet de standaard moet zijn. Tadic zat ook te zieken tegen Feyenoord, maar als de scheids dan na 4 of 5 keer bal wegtikken, ovettrfingrn in de omschakeling, zeiken tegen de scheids etc. geen geel geeft, kan hij dit blijven doen. Je moet voorkomen dat we hier dat theater en gezeur en gezeik als in Spanje krijgt, zoals bij de classicos van een paar jaar geleden. (Al is rivaliteit wel mooi, maar dat zorgde ervoor dat het tempo uit de wedsrijd werd gehaald)
Toch mis ik die clasicos wel achteraf gezien. In die tijd zat er teveel spanning op maar ik mis nu de echte rivaliteit.
Ja, het was toen zeker spannender, beide teams waren ook een stuk sterker. Maar ik kan niet wennen aan die schwalbes en dat kaartenvragen. Al had ik het er vanmiddag over dat PSV, AZ en vooral Feyenoord die echte zuigertjes wel missen. Voor een team kunnen zij het verschil maken. PSV had er vroeger met Toivonen of Van Bommel en Ooijer ook altijd een paar. Feyenoord met een El Ahmadi en Vilhena in mindere mate. Nu is het wat te braaf. (Ik ben me er overigens van bewust dat dit mijn eerdere betoog niet ondersteunt conclusie: voor het amusement is het goed als je spelers hebt die de grens opzoeken en daar soms overheen gaan en scheidsrechters die op tijd de grens aangeven
Het is een dunne scheidslijn tussen wanordelijk gedrag en de echte wil om te winnen. Ik kan ervan genieten dat Suarez bewust hands maakt in de hoop dat Ghana niet scoort, maar anderzijds irriteert het me ook mateloos dat spelers dingen aangrijpen om te winnen, die op papier niet bij voetbal horen. Over het algemeen geldt: je wilt ze wel in je team, maar niet tegen je. Er is geen psver die liever Thomas ziet spelen dan Tadic, ja behalve vandaag dan, maar als je dan van de club bent, dan is Tadic wel een heerlijke speler die je club over een dood punt heen helpt. Heel vervelend van die spelers die bewust provoceren, naar aan het eind van de rit levert het je.club gewoon een paar extra punten op. Ik irriteerde me mateloos aan Toivonen, maar merk nu ook dat ik Tadic' toch vaak dankbaar ben dat je net wat extras uit het vuur sleept voor ons. Ja ook mij is hypocrisie niet vreemd
heeft hij natuurlijk wel een punt. Het was een beroerde topper met een beroerde uitslag voor PSV met beroerd gedrag. Waar er 2 vechten hebben er 2 schuld, dus drink een biertje en ga door met je leven.
Waarom kunnen we niet vast stellen dat beide aanvoerders volledig door de ondergrens gezakt zijn qua gedrag?
Het is mij een compleet raadsel waarom sommige supporters, columnisten etc er eentje uitpakken en de ander een vrijbrief te geven.
Van beide is bekend dat ze behoorlijk kunnen matenaaien. Vandaag was het toch wel echt een absoluut dieptepunt.
Ach dat was gewoon passie en omdat het Tadic is. Als het andersom was geweest was Tadic ook fout geweest. PSV speelde als een soort Getafe en probeerde met duikelingen en geniepige dingen Ajax uit hun spel te halen. Als je zag hoe die Gotse aan het zuigen was, echt een onsympathiek mannetje. PSV probeerde Tadic constant te provoceren want ze weten dat hij temperament heeft. Dat ontraadt zich dan. Als hij iemand een doodschop geeft of een elleboog, dan heb je recht van spreken. Maar een scheldpartij naar iemand die je de hele wedstrijd door beledigd, daar heb ik wel begrip voor.
Schei toch uit. En de penaltystip kapot maken is dan wel weer normaal voor van Hanegem?
Tadic moet niet overdrijven maar Dumfries was ook lekker bezig. Kom op zeg. Het gedrag van beide valt niet goed te praten.
Hoe kan je Dumfries ophemelen en Tadic keihard bekritiseren? Je kan ervan houden dat er spelers zijn die er alles voor over hebben om te winnen én daarin soms wat te ver gaan of je kan je er dood aan ergeren, maar ik vind het bizar dat je het één totaal niet vind kunnen en het andere juist prijst. Persoonlijk erger ik me aan jongens als Dumfries, Berghuis als ze irriteren, zich aanstellen of in hun emotie hard ingrijpen. Bij jongens als Tadic, Tagliafico vind ik het als Ajacied echter mooi. Dat is natuurlijk mijn Ajax-bril. Maar doordat ik er zelf van kan genieten bij Ajacieden, ga ik het bij zulke spelers bij andere clubs ook steeds meer waarderen. Je moet een paar van zulke irritante spelers in je ploeg hebben soms. Dat Van Hanegem nu zo op Tadic inhakt, vind ik daarom bizar. Als oud-topspeler zou je moeten weten dat dit soort jongens belangrijk zijn voor een groep.
Van Hanegem heeft in zijn jaren als speler ook het een en ander uitgevreten. Heus, dat waren misschien nog ergere dingen. Nu staat overal een camera op. Dat hij juist de (overdreven) reacties van Tadic benoemd en niet het kinderachtige gedrag van Dumfries zegt gewoon genoeg.
Tja van Hanegem en Ajax, nooit een goed huwelijk geweest dus wat is het nieuws? Tadic spreekt gewoon met zijn voeten en haalt daarna zijn gram en voetbal is emotie zeker in een topper.
Niet mee eens. Van Hanegem kan ook heel neutraal over Ajax praten, lovend ook. Hij is in dat opzicht geen zure oude man met oogkleppen op.
Iedereen mag zijn mening hebben maar ik vind hem over de gehele linie genomen aardig zuur en als de emotie erbij komt slaat hij negatief door richting Ajax, maargoed, wat kun je anders verwachten van een ras Feyenoorder?
Van Hanegem heeft wel degelijk een afkeer richting Ajax, dat had ie als speler al. MAAR van Hanegem kan dat in mijn ogen vaak prima van elkaar scheiden in zijn topics, hij is ook erg lovend over Ajax wanneer Ajax het verdiend. Het is echt niet zo dat van Hanegem altijd alleen maar negatief kan zijn over Ajax, het is vaak gewoon terecht wat hij zegt. Dat hij terecht kritiek op Ajax net iets sneller geeft dan terechte kritiek op Feyenoord of PSV, dat zal wel kloppen, maar dat betekent niet dat ie puur kritiek op Ajax heeft omdat hij een rasfeyenoorder is
Ik begin nu al te ergeren aan de mensen die dit gorter maken dan het is. Tadic is geen aardige jongen en Dumfries wilt spelletjes spelen waar hij helemaal niet goed in is. Het is allemaal niet zo erg. Maar mijn god, wat lopen hier mensen te zuren om deze situatie.
Snap er verder helemaal niets van wat de kromme bedoelt met 'dit kan De boer goed gebruiken bij Oranje'. Wat heb je aan een speler die mind-games gaat spelen en binnen no time zelf getriggerd is omdat zijn tegenstander iets zei over zijn moeder? Dan ben je gewoon te soft en dan moet je zulke spelletjes niet willen spelen.
Samenvatting van wedstrijd:
Slecht veld, op enkele minuten na slechte wedstrijd, enkele overtredingen die met huidige regels tot geel hadden moeten leiden (rood onder de oude regels) voor Martinez en Gotze, 2 captains die zich als peuters lieten gaan...1-1 is hier een goede afspiegeling...en verhaal van de Kromme totaal irrelevant...zou zich beter druk kunnen maken om vertoonde spel van eigen cluppie
Het gedrag van Tadic ga ik niet goedpraten. Het was gewoon heel slecht. Maar waarom van Hanegem Tadic wel beschuldigt voor zijn gedrag en Dumfries niet ontgaat mij volledig. En waarom Makkelie niets deed toen drie PSV ers de strafschopstip sloopten ontgaat mij ook volledig. Dat is domweg wangedrag waar gewoon drie gele kaarten hadden moeten worden gegeven. Zo simpel en vooral ook duidelijk zijn de spelregels en zo duidelijk was ook het gedrag.
Wat een hoop gezeik om niets eigenlijk, maar als ik moet kiezen ben ik kamp Tadic deze keer. Dumfries moet zich niet zo aanstellen, hij begint zelf met irritant te doen bij de penalty, ga dan niet lopen zeiken als iemand je daarna terug wil pakken. Hij heeft iets over je moeder gezegd, boeiend...
Het deed Willem dus ook zeer dat Ajax in de laatste speelminuut gelijk maakte. Het maakt de als een overwinning smakend gelijkspel nog meer smakelijk. Heerlijk. En Dumfries op het schild hijsen. Het moet niet gekker worden;-))).
“als Tadic zo’n grote jongen wil zijn, dan heeft hij aan Dumfries dus een verkeerde." Nee hoor Willem, want Dumfries is uiteindelijk de mentale verliezer en ging door het lint. Uitdelen maar niet incasseren. Genieten van Dumfries die iemand uitscheldt en daar bij de stip aan het klooien is maar Tadic afbranden. Toch een beetje clubvoorkeur Willempie?
“een puntje tegen Psv, het is bepaald niet het winnen van een EK of WK, toch?”
Nou ja, dat puntje betekent wel dat je nagenoeg zeker bent van het kampioenschap en dus directe plaatsing voor de CL. Iedereen weet hoe extreem belangrijk dat is.
Heeft verder natuurlijk niks te maken met de reactie van Tadic, die gaat nergens over. Maar vraag me af, waarom Willem de actie van Dumfries dan wel goed vindt? Die is net zo kansloos.
Dat Tadic een eng ventje is, lijkt me geen nieuws, maar Dumfries verdedigen gaat wel ver, die was ook vrij zielig bezig.
Nogmaals, het was een opeenstapeling van provocerent gedrag van Dumfries. Dat je hands maakt, kan gebeuren. Maar dat hij daarna minuten op de grond blijft liggen op concentratie weg te halen en tijd te rekken, deed alsof hij een rechtse directe kreeg. Waarna hij vervolgens de penalty stip aan het bewerken is. Dat vind ik enorm onsportief gedrag, keurt de reactie van Tadic helemaal niet goed hoor. Maar je bent als je reageert altijd fout, dat klopt toch niet? Je mag je maar laten provoceren en daarbij laten? De sport word steeds zachter en liever en theatraler sinds de VAR er is. Op een voetje staan gebeurde vroeger 100 x per wedstrijd en nu heb ik soms al een rode kaart ervoor gegeven zien worden. Natuurlijk was die van Martinez rood, die was smerig. Maar voetbal is en blijft een contactsport en dit gedeelte word weleens vergeten. Laten we de VAR ook inschakelen voor onnodig theatraal gedrag en Dumfries hier buiten de handsbal nog een kaart geven. Nu noem ik een voorbeeld van PSV maar dit had ook een ander voorbeeld kunnen zijn. Ik ben klaar met dat aan naaien en aanstellen, sinds Getafe vorig jaar. Ook als dit betekent dat Ajax een wedstrijd 3 rode kaarten krijgt voor aanstellen, helemaal prima dit is de enige manier om het uit de sport te krijgen.
Willem wordt ook een sneue zielige oude man. Gelooft alles wat Dumfries zegt, en vind dat gedrag mooi. Maar als Tadic reageert op het kinderachtige gedrag van pseudo leider Dumfries, dan is dat helemaal verkeerd. Als je het interview van Dumfries bekijkt weet je al dat er geen zak van klopt wat hij zegt. Hij spreekt zichzelf namelijk in het interview tegen door te zeggen dat het eerst voor het doelpunt was en daarna pas na de gelijkmaker. Misschien kan Willem aan Dumfries nog even uitleggen hoe de tos in zijn werk gaat.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.