‘Je verwacht niet dat hij tegen Blind zegt: ‘Hé, wat is dat met je passing?‘’
Kenneth Perez is niet bepaald te spreken over het niveau in de wedstrijd tussen PSV en Ajax (1-1). De Deense analist is in het programma Dit was het Weekend van ESPN met name kritisch over het optreden van de Amsterdammers. Perez noemt Gravenberch het ‘grote voorbeeld van verkeerde keuzes en langzame besluitvorming’ in het Philips Stadion.
“Ik vond het algehele voetbaltechnische niveau heel belabberd. Er waren van beide ploegen momenten waarop ze heel goed druk zetten en dan begrijp ik dat je soms niet de goede oplossingen heb, maar er waren ook veel vrije momenten waarop het matig was”, zo geeft Perez te kennen. “Voor Ajax leggen we de lat hoger, maar dat doen ze zelf ook. Het was abominabel. Gravenberch was een groot voorbeeld van verkeerde keuzes en langzame besluitvorming. Timber stond naast de man, in plaats van op de man. Álvarez handelde te traag. Maar ja, zo is hij. Kudus viel dramatisch in.”
Collega-analist Marciano Vink vraagt aan Perez of dat te maken heeft met vermoeidheid. “Ik denk het wel, eerlijk gezegd. Spelers willen dat het liefst niet als excuus gebruiken, dat siert ze. Maar Gravenberch is achttien jaar”, stelt de Deense analist. Presentator Jan Joost van Gangelen haalt aan dat hij op Instagram een bericht kreeg van iemand die stelde dat er ook naar Daley Blind en Dusan Tadic moest worden gekeken, niet alleen naar jonge spelers als Gravenberch.
“Ga daar vooral niet over in discussie”, reageert Perez. “Supporters mogen altijd alles vinden. De ene dag ben je anti-Ajax, dan weer anti-PSV. Dat mag allemaal. Als je op het veld staat, maakt het niet uit of je 15, 17, 34 of 38 bent. Je wordt allemaal op dezelfde manier beoordeeld. Je kan niet zeggen: ‘Hij is 36, dus dan mag het’. Of: ‘Hij is 18, dan mag het’. Die jongen is achttien, heeft heel veel wedstrijden gespeeld.”
“Heel veel goede wedstrijden. Maar het gaat nu even wat minder. Tegen Lille was hij matig. Tegen PSV was hij matig”, vervolgt Perez. “Daley Blind is de meest ervaren speler, maar hij leed tegen PSV het meeste balverlies van allemaal. Je verwacht niet dat iemand als Neres naar Blind kan lopen en kan zeggen: ‘Hé, wat is dat met je passing vandaag?’ Dat is dus ook het het geval.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Meer sportnieuws
Ryan gravenberch valt de laatstr wedstrijden zeker tegen. Tegen heerenveen midweeks zou ik toch kudus een keer de kans geven. En neres ipv anthony , want die brengt al heel lang amper iets. Daar ben ik nooit zo kapot van geweest qua spel, maar dan kwamen mensen met zn statistieken gooien. Nou die zijn de laatste tijd ook belabberd. Besef wel dat er gewoon 20 miljoen voor die gozer is betaald.
Kudus viel vandaag ook heel slecht in
Ook niet makkelijk invallen in een ploeg die voor geen meter draait.
Kudus speelt sinds zijn blessure gewoon heel onzeker en met veel balverlies, meer dan Gravenberch die ook wel in een dip zit. De roep op Kudus is gebaseerd op 3 waanzinnig goede potten in het begin, maar laat die jongen nou maar eerst in de luwte terug op niveau komen alsjeblieft, voor we hem tot Messias bestempelen.
Ik bestempel hem niet als messias. Maar die jongen is een goeie voetballer en hij heeft juist minuten nodig om weer in die oude vorm te komen. Invalbeurtjes van 20 minuten heeft hij ook niet veel aan. En hij zal echt niet minder brengen dan gravenberch op dit moment doet.
Die jongen kan een goede voetballer zijn, maar heeft daar nog even de tijd voor nodig. Gravenberch kan net zo goed een goede voetballer zijn, is volledig fit en heeft ook minuten nodig om weer in vorm te komen. Kudus zal ook niet meer brengen dan Gravenberch momenteel en dus is die roep niet terecht in mijn ogen.als Kudus nou duidelijk beter in vorm was dan Gravenberch, dan gaf ik je gelijk, maar dat is gewoon niet zo.
Eens hoor, behalve dat gravenberg minuten zou nodig hebben om in vorm te komen. Hij is hond en gaat door een imo normale'vormdip'. Al kan die ook zomaar voorbij zijn
Dan bedoelen wij gewoon hetzelfde denk ik
@mickey eens. Een aantal jongens even rust geven. Schuurs, Klaiber (dat ik hem noem!!), Martinez, Alvarez, Kudus, Labyad, Brobbery, Neres en Haller sws opstellen. Jongens als Blind, Klaassen, Tadic, Anthony sws rust. Lang seizoen en moeten fris zijn komende weken.
Inderdaad. Vooral Tadic mag je ook wel een keer rust geven. In idrissi heb je een prima vervanger.
Ik vond eigenlijk ook wel opmerkelijk dat Haller vermoeid overkwam. Daar ging echt niets goed, t enige wat die goed deed was die ene kans in t begin van de tweede helft, voor de rest totaal onzichtbaar tegen de fysiek toch mindere Viergever en Teze. Ook aan de bal erg zwak.
Gravenberch is een groot talent, maar jonge spelers hebben ook vaak te maken met wisselvalligheid en krijgen ook vaak te maken met een vormdip. Dan gaat het erom wat doet de speler om zich hierin te ontwikkelen (traint die hard, coaching op mentaal vlak enz.) Mocht die jongen er alles aan doen hoef je hem niet direct te slachtofferen na een paar iets mindere wedstrijden. Als het een hele.lange periode is dan is het een ander verhaal. Tuurlijk kan je eens hem als wissel zetten maar een jonge speler, maar je moet hem gewoon de kansen blijven geven.
Helemaal mee eens. Was echt een bedroevende topper van beide kanten. Amper kansen gecreëerd door zowel Ajax als PSV en alles ontstond door een soort geluk dat de bal uit de kluts bij een speler van Ajax of PSV terecht kwam. Te triest voor woorden dat dit zogenaamd de 2 beste ploegen uit NL moeten zijn.
Ik ging er ook voor zitten in de hoop op een mooie pot voetbal, ik heb ook geen voorkeur voor beide clubs. Maar wat een verschrikkelijk niveau voor twee topclubs.
Het was inderdaad een slechte wedstrijd maar dat zegt verder weinig over het niveau van de competitie. Hoeveel slechte toppers denk je dat ik de afgelopen jaren heb gezien in de Premier League?
Helemaal mee eens. Flauwekul dat omlaag praten van de eredivisie na een matige topper, gebeurd overal
Idd, toppers en derby's zijn vaak wedstrijden met grotere belangen en waar de druk er veel hoger op ligt. In zulke wedstrijden ben je toch vaak bezig met het ontregelen van het spel van de tegenstander dan dat je zelf echt aan je eigen spel werkt. Tuurlijk kan een topper mooi zijn en kan het een spektakelstuk zijn tussen 2 sterke ploegen, Maar ook heel veel vallen toch tegen. Het is vaak meer spannend en veel strijd dan echt goed voetbal en dat zie je overal. Of 1 van de ploegen geeft totaal niet thuis en wordt het een walk over komt ook regelmatig voor. Maar 2 "topploegen" tegen elkaar zegt niks of het een wedstrijd van hoog niveau wordt
Haha oneens met je laatste zin man. Vind je het niveau triest?
Weet niet helemaal wat je bedoelt, maar het niveau vandaag was vrij triest, ja. Je mag van beide ploegen echt veel meer verwachten.
Niet me meest heldere verhaal idd, je heb gelijk vind de comment sectie ook vrij waardeloos hier, haalt niet weg dat dit van mijn kant slecht was. OT: eens dat het niet het hoogste niveau was maar je overdrijft vind ik. Het was niet goed maar, weinig kansen idd, maar dit zijn niet zogenaamd de beste beste ploegen van NL man
Klopt zit als Ajacied ook wat frustratie bij van mijn kant. Het zijn gewoon met afstand de 2 beste teams, maar daar verwacht je ook gewoon veel. Die balvastigheid die wij bijv toonden uit bij Lille dat wil je iedere pot terugzien. Nu werd iedere bal ingeleverd.
Eens man, ben ook Ajacied dus had ook meer gehoopt en verwacht. Maar juist als je de potentie ziet na Lille, en vooruit PSV na vandaag, moet je de eredivisie niet zo downgraden denk ik
Beiden teams hebben deze week Europa league gespeeld en hebben alles gegeven, mogen ze een paar dagen erna een mindere wedstrijd hebben?
Ja dat kan en mag. Maar wij mogen toch gewoon benoemen dat het vandaag waardeloos was?
Zeker maar om nou te stellen dat het: "Te triest voor woorden dat dit zogenaamd de 2 beste ploegen uit NL moeten zijn"
Meer dan een kwart van alle balcontacten eindige in balverlies. Dat is wel triest toch?
Ja ja, maar iedereen speelt wel eens een slechte wedstrijd/topper toch. Niks zogenaamd aan dat dit de 2 beste ploegen zijn
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.