Van Halst zag tijdens Ajax - Lille twee ‘voorbeelden’ voor Timber en Gravenberch
Jan van Halst zag dat Edson Álvarez en Lisandro Martínez zich donderdagavond tijdens de return van de zestiende finale van de Europa League tegen Lille OSC (2-1 zege) ontpopten tot ‘voorbeelden’. De analist constateert in het programma Paniekvoetbal van Ziggo Sport dat er bij Ajax momenteel een ‘balans’ bestaat tussen mentaliteit en kwaliteit. Er klinken in het programma tevens lovende geluiden over het optreden van Lille in Amsterdam.
David Neres tekende uiteindelijk voor de winnende treffer in de Johan Cruijff ArenA. “Neres en Antony vielen wat tegen, je zit te wachten wanneer ze een meerwaarde gaan leveren”, stelt Van Halst. “Dan is het wel lekker dat je Martínez en Álvarez hebt, want het werd een beetje een vechtwedstrijd. In het verleden werd een Nederlandse ploeg dan kinderlijk aan de kant gezet. Deze gasten waren voetballend misschien minder, maar ze trekken hun poot niet terug.”
“Daarmee zijn zij voorbeelden voor Timber en Gravenberch. Je hebt het er weleens over dat je in een elftal een balans moet hebben tussen mentaliteit en kwaliteit. Dat hebben ze goed op orde. Op een avond dat het voetballend wat tegenvalt, wordt er wat anders gevraagd en dat deed Ajax goed”, concludeert Van Halst. Jack van Gelder is in hetzelfde programma vooral lovend over Lille als hij terugblikt op het Europa League-duel van donderdag.
“Ik heb genoten van Lille, die hebben een fantastische ploeg”, geeft Van Gelder te kennen. “Ik moest ontzettend lachen om mensen zeggen dat Lille en daarmee de Franse competitie niks voorstelt. Ze speelden geweldig voetbal, maar konden in de eindfase het doel niet vinden. Snel, fel, goed: ik vind het bewonderenswaardig dat Ajax overeind is gebleven, want ik dacht na twintig minuten al dat het niet goed zou komen. Het was een beetje lucky Ajax, eigenlijk. Het was ook knap, omdat ze snel moesten handelen en er moeilijk uitkwamen.”
“Het was dat Lille in de afwerking niet goed was”, zo haakt Youri Mulder in. “Maar Ajax kwam goed weg, als je ziet hoe Lille er doorheen sneed in het begin. Knap van Ajax, ze roemden de teamspirit. Een beetje on-Nederlands, voetballend speelden ze niet zo best. Maar goed, Lille deed dat ongelofelijk goed. Uiteindelijk blijven ze overeind en dat is hartstikke knap.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax heeft Philippe Sandler gescout: dit is de uitkomst
Xavi heeft spijt van zijn besluit en blijft langer bij FC Barcelona
Paris Saint-Germain doet wat het moet doen en kan vandaag nog kampioen worden
FC Twente hard op weg naar Champions League-voorrondes na overwinning op Almere
Van 't Schip heeft geen plek voor Van den Boomen in basis Ajax
Ajax druk bezig met nieuwe trainer: ‘Potter is vandaag of morgen in Amsterdam’
Meer sportnieuws
Vond het wel opvallend dat vele mensen op social media, Lille in de heen wedstrijd ''antifootball'' noemde, terwijl ze gister opvallend 90 minuten lang beter veldspel hadden, ze voetbalde ook nog eens telkens onder de druk uit van Ajax. Ajax imo op basis van de 2 wedstrijden wel terecht door, gewoon lekker je kansen afmaken en telkens een goede eindpass hebben, ik denk dat het Ajax van vorig jaar (dus ook met Ziyech en vd beek) er uit was gegaan tegen Lille. Alvarez, Martinez, Kudus, Brobbey zijn fysiek enorm sterke spelers waarbij de spelers zelf ook sterker van worden. Dat team van vorig jaar was veel minder sterk.
Wil je zeggen dan dat wat Lille vorige week liet zien geen anti voetbal was dan? Die gasten zijn toen amper over de middenlijn geweest, ze gokte op een foutje en 1-0 overwinning wat ze waarschijnlijk de kop heeft gekost, wat ze gister lieten zien was al een heel stuk beter maar op een grote kans van Weah na waren ze niet best in de eindfase, Ajax kreeg grotere kansen dan Lille
nee maar als je op basis van 1 wedstrijd een club ''antifootball'' club noemt vind ik dat wel raar ja, vooral als dan de volgende wedstrijd Lille een beter veldspel heeft en beter aan de bal was? Maar daar hoef je ook niet voor te schamen, je wint 2x 2-1 (en terecht ook) van de koploper van Frankrijk dat na een maand of 7 boven Psg, Lyon etc staat...
Ze worden geen anti football club genoemd, er werd hooguit gezegd dat ze dat bewuste duel (hun thuiswedstrijd tegen Ajax) antivoetbal speelden. En dat was gewoon feitelijk juist, ze speelden in die heenwedstrijd laf en matig voetbal met hun kont in de eigen 16 en hebben 0 (!) kansen gecreëerd. In Amsterdam speelden ze wel hun normale spel en speelden ze geen anti-voetbal meer nee.
@alltimerin maar wat vind je nou opvallend? Dat mensen dat zeiden terwijl het ook zo was? Of dat Lille vorige week zo matig speelde en gisteren liet zien toch goed te kunnen voetballen? Ik neem aan dat laatste
@alltimerin
Lille had zeker niet 90 minuten het betere van het veldspel. Ze waren de baas op het middenveld, maar de mindere in de voorhoede en verdediging. Weinig echt uitgespeelde kansen, terwijl Ajax levensgevaarlijk was elke keer dat ze het middenveld over waren. In de 2e helft was het zelfs 50/50 ongeveer. Eerste deel van de 2e helft was voor Ajax en het 2e deel van de 2e helft was voor Lille. Maar dat Lille de laatste 20 minuten er nog een wedstrijd van kon maken is voor 100% te danken aan hun keeper, zoveel 100% kansen achter elkaar zie je weinig in de ko fase van Europese toernooien.
Kudus had wel eerder mogen komen. Vond het middenveld matig.
Duidelijk waarom Gelder's contract niet wordt verlengd. Deze man wordt niet gehinderd door kennis
Ik schreef gisteren al dat het onzin was om te zeggen dat Ajax slecht was. Je speelde tegen de nummer 1 van Frankrijk op dit moment.
Als je een kleine nederlaag lijdt of gelijk speelt dan heb je het goed gedaan.
Als je dan ook nog eens wint, hoe heb je het dan gedaan.
Had ,en verwacht dat Gravenberch, Neres en Anthony free wheelend over het veld zouden wandelen?
Dan waren ze al lang geen Ajacied meer.
Ajax heeft het goed gedaan.
Gefeliciteerd
Om met Schmidt te spreken: Lille heeft zelfvertrouwen getankt,
Lille een geweldige pot? de eerste 20 minuten waren ze sterk maar daarna was het toch wel matig van beide kanten en Lille creëerde nauwelijks iets behalve afstandsschoten. Vind ons probleem momenteel dat Gravenberch erg groot is gemaakt maar die nonchalance gaat je echt nog veel wedstrijden kosten verwacht daarom ook dat Kudus hem eruit gaat spelen uiteindelijk.
Diezelfde nonchalance had Frenkie ook.. Als er 1 iemand niet uit de basis wordt gehaald is het wel Gravenberch denk ik
Gravenberch had niet zijn beste wedstrijd, hij loop veel op het middenveld en had met Lille ook een paar sterke lopende middenvelders tegenover zich
Je kunt niet elke wedstrijd de beste man van het veld zijn
Kudus isgeen concurrent voor Gravenberch, die kan alleen aanvallende middenvelder spelen
Plus dat iedereen Kudus omhoog schrijft na 3 leuke wedstrijden, maar dat geeft nog geen garanties
Gravenberch bewijst het al een tijdje
Ja Kudus kan echt alleen op 10, net als in de 3 wedstrijden die hij meedeed. Oh wacht...
Ten eerste het waren geen 3 leuke wedstrijden van Kudus maar gewoon veel meer dan dat, verder kan Kudus ook gewoon op de 6/8 positie spelen. Dat liet hij donderdag ook al zien. Buiten dat hij een goede dribbel heeft is hij ook sterk en behendig aan de bal ala Gravenberch en Frenkie. Verder heeft hij meer directe snelheid/acties dan Gravenberch die zijn acties nonchalanter maakt.
Zonde dat Haller en Onana niet mee kunnen doen, want met dit team en met name de balans in dit team kunnen we toch elk overig team in de EL pakken..
Al liggen we er net zo makkelijk weer uit tegen Young Boys
Tja, met die twee wasje 20 procent sterker geweest
Ik probeer daar maar niet teveel aan te denken, een belangrijke speler kan ook een tijd geblesseerd zijn
Zinloos om dan te denken hoe het zou zijn als die wel mee had gedaan
Haller is er pas een korte tijd, en daarvoor had Ajax ook nooit een echte nummer 9
En Brobbey doet het best wel goed, als er gewisseld wordt naar een echte spits
Lille creëerde nul echte kansen en probeerden het steeds meer met schoten uit de tweede lijn, omdat ze niet in het strafschopgebied vrij wisten te komen
Wat dat betreft had Ajax het prima voor elkaar
Dat ze af en toe vrij makkelijk het middenveld overstaken was niet zo'n probleem: het stokte bij de 16 meter
Maar ja, je kunt altijd een gemakkelijk gegeven penalty krijgen, dus het blijft spannend
Afwerken is ook een kwaliteit. Je kan zeggen lucky Ajax , je kan ook zeggen dat die aanvallers van Lille kwaliteit missen.
Nu vond ik dat Martinez niet zijn beste wedstrijd speelde. Zat een paar keer mis en veroorzaakte de pingel. Maar qua strijdlust en inzet kan je er niks van zeggen
Maakt Van Halst zelf zijn analyses of doet iemand met trainerspapieren dat voor hem? Sinds enkele jaren weten we allemaal het antwoord. Van Halst moet het niet hebben van zijn voetbalkennis of -inzicht. Waar wel van eigenlijk? Een typisch voorbeeld van ons kent ons in het voetbalwereld je. Jan mag God op zijn blote knietjes danken dat hij bij voetbalkenners mag aanschuiven. Een blamage voor de voetbaljournalistiek.
Lille heeft het gewoon een slecht aanval plan gekozen. Ik had als Lille zijne een snelle speler op Blind gezet wat de linkerkant stond de eerste helft heel onwennig te spelen wat niet vreemd is met een Neres die bij lange na zijn vorm niet terug heeft en teveel voor zich zelf voetbald en Blind die op heel veel vlakken de beste is maar snelheid mist voor een linksback. Lille is een counter ploeg maar om nou te zeggen wat een leuke ploeg ik vond het ook wel mee vallen.
Lille was het eerste kwartier het meest gevaarlijk, daarna eigenlijk amper. Wel het betere spel en veel druk, maar bij de zestien stokte het. Veel blaffen, weinig bijten. Daarentegen kreeg Ajax in de tweede helft minimaal drie grote kansen, waarvan er niet een werd benut. Was dat gebeurd, had Lille het opgegeven. Na die domme overtreding van Martinez, resulterend in een benutte strafschop, werd het best nog even billenknijpen, maar kreeg Lille weer geen grote kansen. Uiteindelijk vecht Klaassen zich naar een beslissende aanval, en wint Ajax. Over twee wedstrijden meer dan terecht.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.