Van der Gijp verbijsterd: ‘Zodra hij aan de bal is, is het écht lachwekkend’
René van der Gijp keek woensdagavond met stijgende verbazing naar Raphaël Varane tijdens het Champions League-duel van Real Madrid met Atalanta (0-1). De analist zet met name grote vraagtekens bij de voetballende kwaliteiten van de Franse verdediger. Desondanks is Varane, die in het hart van de defensie werd geassisteerd door Nacho, al enige tijd een vaste waarde in het elftal van trainer Zinédine Zidane.
"Er zijn veel voorstoppers die een geweldige carrière hebben gehad, maar dat ik dan echt denk: Die kan écht niet voetballen", zei Van der Gijp woensdagavond in de studio van SBS6. "Die (Varane, red.) neemt constant verkeerde beslissingen. En dat doet hij niet één keer, dat doet hij altijd. Maar dat doet David Luiz ook veel. En Harry Maguire kost 84 miljoen euro, heb je die weleens een bal zien spelen?", vroeg de verbaasde Van der Gijp aan de eveneens aanwezige Wim Kieft. Vervolgens ging de analist weer verder over Varane, die met Real de 'nul' wist te houden tegen Atalanta.
"Hij is wereldkampioen", zei Van der Gijp, die gelijk werd aangevuld door Kieft. "Hij is niet alleen wereldkampioen geworden, hij heeft ook vier keer de Champions League gewonnen." Van Der Gijp somde ondanks zijn verbazing ook enkele sterke punten op van Varane. "Hij is groot, sterk, snel, hij kan goed verdedigen. Maar zodra hij aan de bal is, is het écht lachwekkend." Kieft denkt dat Varane de samenwerking met de geblesseerde Sergio Ramos mist. "Die kan hem wel sturen, daar luistert hij ook wel naar."
Kieft is tegenwoordig een stuk minder onder de indruk van Real, zeker in vergelijking met het elftal dat viermaal de Champions League veroverde. "Ik denk ook dat ze het geld niet hebben momenteel", zocht de analist naar oorzaken. "Ze hebben alleen Eden Hazard gehaald (voor 120 miljoen euro in 2019, red.), die heeft nooit gespeeld. Vroeger was Real de club met het meeste geld, ze kochten David Beckham, Ronaldo (de Braziliaanse, red.), Zinédine Zidane, Roberto Carlos, noem allemaal maar op. Maar tegenwoordig zijn er nog vijf, zes clubs die dat kunnen. Want anders hadden ze die Kylian Mbappé allang gehaald. Want Paris Saint-Germain zit helemaal niet op dat geld voor Mbappé te wachten, die hebben zelf geld genoeg. Dus wat dat betreft is het voor Real heel moeilijk om die echt grote spelers binnen te halen", aldus Kieft.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
Meer sportnieuws
Dat Real takelt ook langzaam af net zo als Barca. Ik zie Atalanta nog wel winnen daar met 11 man.
Real Madrid takelt niet af, sommige spelers wel en dat is geen schande omdat zij met de dag ouder worden. Maar hey, ze kunnen nog kampioen worden in Spanje en zitten met 1 been in de 8ste finale van de CL. Real Madrid zal met de juiste investering + nieuwe stadion, weer alle monden snoeren hoor.
@cmg- dan takelt Real toch wel af? Als ze investeringen nodig hebben en bepaalde spelers een dag ouder worden. Zo heel veel talenten staan er ook niet in bij Real Madrid. Het feit is zonder Ramos staat het achterin ook heel matig, dat ga je niet 1,2,3 oplossen. Real heeft op meerdere posities versterkingen nodig, dus ze zijn wel degelijk aan het aftakelen maar zoals je zelf aangeeft is dat geen schande.
Nee helemaal geen schande. Kijk naar de clubs uit Milan zijn ook afgetakeld en staan er nu ook enigszins weer. Dat komt met Barca en real ook wel weer
Real Madrid takelt niet af, maar de spelers in de selectie.
@cmg hoezo nou weer monden snoeren. Als ze volgend jaar kampioen worden met een goed elftal, betekent dat niet opeens dat ze nu geen matig team hebben. Ze hebben nu gewoon een matig team. Als ze nu opeens kampioen worden en de CL winnen, dan mag je zeggen dat ik het mis heb. Maar dat gaan ze niet doen.
Elk team is minder als er 7 potentiële basisspelers niet bij zijn door blessures. Bedoel zet Benzema, Ramos en Carvajal er al bij en je hebt een heel ander elftal. Een fitte Hazard voegt ook veel meer toe als die blindganger Vinicius.
Als ze eens wat minder geluk hebben is t gauw klaar met real madrid. Man city, Psg, bayern schat ik allemaal hoger in.
Ik snap dat het vervelend is om te horen, maar dat Real aan het aftakelen is, is toch gewoon een feit? De selectie is echt bedroevend, zeker als er een aantal belangrijke spelers geblesseerd zijn zoals nu. Spelers als Vasquez, Nacho, Vinicius, Diaz en Ignatio zijn toch spelers waar ze een paar jaar geleden van zeiden; leuk voor Celta, Deportivo of Granada, maar toch niet voor de A selectie van Real. Nu staan ze gewoon in de CL te spelen.
De goede voetballers bij Real zijn op leeftijd en er staat geen opvolging klaar. De Corona crisis heeft een enorme deuk in de financien geslagen en de spelers die ze willen hebben zijn zo ongelofelijk duur dat ze vrijwel onhaalbaar zijn.
Dan heb je het toch gewoon over een club in verval?
Het goede nieuws is dat Real zo groot is dat ze er altijd weer bovenop komen. Daarbij hebben ze een naam die spelers aantrekt, dus zodra er wereldtoppers zijn die uit hun contract lopen, dan is Real zo ongeveer de eerste club om naartoe te gaan. Dus uiteindelijk komen ze hier wel bovenop, maar het kan een tijdje duren voordat ze weer echt op sterkte zijn. Ze hebben in mijn ogen namelijk minstens 6 echte versterkingen nodig de komende seizoenen. gezien het gebrek aan kwaliteit in de selectie en de leeftijd van Ramos, Modric, Benzema en Kroos.
Ik geloof dat hij dit voor de wedstrijd zei en niet erna ?
Verdedigend er staan is naar mijn mening belangrijker. Laat Varane nou net de laatste weken wel weer goed verdedigend voetbal spelen. Voetballen hoeft het niet, als hij verdedigend maar goed staat. Nacho en hij zijn een betere combi dan Varane met Militao.
Nacho is echt een held. Onze Madridista die met een ziekte als diabetes het zover heeft geschopt, echt respect. Nooit klagen altijd hard werken, hij heeft zich echt nog ontwikkeld tot een slimme, mooie verdediger. Misschien is hij geen wereldklasse maar je kan hem altijd gebruiken, overal en op elke positie. Zijn positionering is ook enorm sterk vandaar dat Varane naast hem lekkerder en vertrouwder speelt dan Militao. Militao is meer dat alles op snelheid en kracht wilt doen.
Wat lult deze man? Lol. Varane staat juist bekend om zijn voetballende kwaliteit en dat hij alles zo proper en puur wilt uitspelen? Vandaar zijn blunders tegen City, omdat hij het juist goed wou doen en dan neem je risicos? Lol nou je denken dat Varane een type Pepe is ala houthakker die alle ballen naar voren ramt en verdedigd als een gek. Nee Varane is werelds en was gisteren samen met Nacho ook werelds.
Wat lult deze clown nou weer? Varane is gewoon prima aan de bal
Klopt dat Varane met name begin van het seizoen erg zwak speelde. Maar ik vind hem de laatste tijd geen rare dingen doen ofzo. Aan de bal is hij nooit een geweldenaar geweest. Dat hij de bal passt naar iemand met de juiste kleur vind ik al prima. Van hem verwacht ik geen crosspass ala Kroos.
Varane is een hele sterke verdediger en een kampioen maar zoals Wim Kieft zegt zie je dat hij een heel stuk minder is als Ramos er niet bij is. Vandaag had je niet veel keus maar ik ben al langer voorstander van Militao-Ramos achterin. Ben sinds vorig seizoen wel een beetje klaar met Varane.
Varane is een prima verdediger! Het is schandalig om je punt over Varane duidelijk te maken door hem te vergelijken met Maguire en David Luiz. Achja, analist zijn is tegenwoordig ook geen vak apart meer.
Varane kan goed voetballen. Maar is zeer zwak in het verdedigen de afgelopen 2 jaar. Maakt bijna elke wedstrijd wel een cruciale fout.
Wat van der Gijp ook zegt. Varane is slecht in het maken van beslissingen, ik betwijfel zijn voetballende kwaliteiten niet. Maar wanneer hij een pass moet maken of naar wie lijkt hij niet de slimste in te zijn, zo kan ik me een tegengoal herinneren zo een 1-2 maanden geleden, tegen Cadiz dacht ik? Omdat hij een pass gaf naar een speler die omsingeld was door 3 man.
De zoveelste analist die onzin uitkraamt de laatste tijd, ik kijk zelf zelden naar voor en nabeschouwingen en al die klets programma's omdat het voor mij gaat het puur om voetbal en niet om al die lui die het nodig vinden om erover te kletsen en onzin te vertellen.
Varane, maar de rest van de defensie ook, zakt vaak door het ijs als Ramos afwezig is. Die jongen speelt vrijwel alleen goed als hij gecoached wordt door zo'n type naast hem. Het wordt voor Real moeilijk om Ramos te vervangen. Dan moeten ze toch bij Liverpool aankloppen voor Van Dijk, die volgend seizoen ook al 30 is en tevens zwaar geblesseerd nu. Of De Ligt, die nog wel jong is voor een leider. Maar dat niveau hebben ze wel nodig.
Chiellini, Skriniar en in het verleden Jaap Stam, Walter Samuel om er een paar te noemen, aan de bal geen grootheden maar verdedigend uitstekend. Varane is aan de bal helemaal niet zo zwak als Gijp doet geloven, Varane speelt gewoon sober en zijn stijl is niet een mannetje uitkappen of andere frivoliteiten, ik vind hem absolute top en wordt vreemd genoeg flink onderschat.
Echt pure onzin van Gijp. Varane is 1 van de beste verdedigers ter wereld. Jarenlang een basisplaats bij Real en Frankrijk. Wereldkampioen en meervoudig CL-winnaar. Maar hij kan volgens Gijp niet voetballen. Tja, die hoeven we dus ook niet meer serieus te nemen.
Van der Gijp is doorgaans ook niet te betrappen op een inhoudelijk zinnige opmerking.
Varane heeft het jaren geweldig gedaan. Zowel bij Madrid als bij Frankrijk. Was altijd een stabiele factor achterin. Op het wk was hij ijzer sterk. Laatste 1,5 jaar maakt hij wel meer fouten mocht ramos niet naast hem staan. Vooral toen tegen city . Het is echt geen koekenbakker zoals gijp wil doen overkomen. Gast heeft 4 championsleaque en is wereldkampioen. Denk dat iedereen daarvoor zou tekenen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.