‘Denk je echt dat Pogba in paniek raakt door mij? Kom op, alsjeblieft zeg’
Mino Raiola is het oneens met de aantijging dat hij geldbelust is. De persoonlijke verdiensten van de zaakwaarnemer worden met regelmaat uitgelicht: in 2017 berichtte Football Leaks bijvoorbeeld dat Raiola in totaal 49 miljoen euro overhield aan de transfer van Paul Pogba van Juventus naar Manchester United in 2016. In een interview met de BBC noemt Raiola het 'niet fijn om altijd hetzelfde vooroordeel te horen', namelijk: dat hij gierig is.
In het boek Football Leaks: The Dirty Business of Football viel te lezen dat in 2017 een kwart van de transfersom voor Pogba, 27 van de 105 miljoen euro, in de zakken van Raiola belandde. Gedurende het contract van Pogba zou de superzaakwaarnemer verdeeld over vijf termijnen nog eens 19,5 miljoen euro verdienen. Zijn totale verdiensten zouden rond de 49 miljoen euro liggen. "Mensen zouden ook kunnen denken: als die man zo gierig en zo slecht is, waarom zijn al zijn spelers dan zo blij met hem en waarom blijven ze bij hem? Ik zou liegen als ik zeg dat het me niet deert", reageert Raiola, die een van zijn bekendste cliënten aanhaalt om zijn functioneren als zaakwaarnemer te verdedigen.
"Hoe kun je van buitenaf beoordelen of ik een goede zaakwaarnemer ben voor Zlatan Ibrahimovic? De enige die daarover kan oordelen, is Ibra zelf", benadrukt de Nederlandse Italiaan. "Ik heb geen macht en geen invloed.... Mijn taak is om de best mogelijke deal te sluiten voor mijn speler. Niets meer of minder. Om dat te doen, moet ik mijn speler bijstaan op allerlei mogelijke manieren, waar mensen helemaal geen weet van hebben. Mijn spelers noemen mij geen parasiet, en ik werk voor hen. Ik geef er alleen om hoe mijn spelers mij noemen."
Raiola zorgde in december voor opschudding, toen hij vlak voor de beslissende groepswedstrijd van Manchester United in de Champions League tegen RB Leipzig aangaf dat het voor Pogba het beste zou zijn om in januari een nieuwe club te zoeken. Dimitar Berbatov noemde de uitspraken 'gênant' en 'slecht getimed', maar Raiola gelooft er niets van dat hij invloed heeft gehad op de vorm van Manchester United. "Ik gaf slechts een mening. Ik wilde geen problemen veroorzaken. Ik denk niet dat iemand er echt door in paniek is geraakt, want Manchester United heeft een fantastische reeks wedstrijden neergezet en ze stonden zelfs bovenaan in de competitie."
"Denk je echt dat mensen als Paul Pogba en Ole Gunnar Solskjaer, die alles hebben gewonnen, in paniek raken door wat Mino Raiola zegt?", vraagt de belangenbehartiger zich hardop af. "Kom op, alsjeblieft zeg. Maar ik heb het er niet meer over. Dat is misschien wat saai, maar het is wat het is. Als ik mijn mening geef, dan slaat heel Engeland op tilt, en ben ik opeens de slechtste of juist de beste zaakwaarnemer. De clubs raken zo in paniek door de publieke opinie en journalisten, dat ik heb geleerd om er niet meer veel over te praten."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Verweij tipt Ajax: ‘Sutalo verkopen voor 15 miljoen en hem kopen voor 5 miljoen’
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
Meer sportnieuws
Raiola doet hetzelfde als wat clubs en spelers doen en dat is overal financieel het maximale eruit halen dus ik vind daar weinig mis mee. De clubs betalen hem zelf die dikke commissies dus waarom ben je dan aan het klagen? Je bent het niet verplicht want er lopen genoeg goede voetballers rond die niet een cliënt zijn van Raiola
Je hebt wel een punt, maar als het echt de ideale man voor je ploeg is.... dan ben je eigenlijk genoodzaakt. Een Pogba bij Man United, straks een Haaland die naar de absolute top gaat. Voor laatstgenoemde is er geen alternatief buiten Mbappe lijkt het nu. Ook Donnarumma is dé topkeeper voor de toekomst. Het is makkelijk gezegd om ze ‘dan maar niet te kopen’, maar er is voor de topploegen weinig keus.
Voor de clubs kan het vervelend zijn idd maar voor de spelers is hij top en met een Haaland heb je die commissie waarschijnlijk zo terug verdiend. Wel grappig dat de commissie van Raiola wat betreft Pogba meer geld is als het transferbedrag wat United voor een Donny Vd Beek heeft betaald
Ik snap dat clubs niet graag met Raiola samenwerken aangezien hij er sowieso voor zal zorgen dat de speler in kwestie meer zal verdienen dan dat de club in eerste instantie aanbied. Wijnaldum is een goed voorbeeld van hoe je als speler kan worden benadeeld. Hij verdient een stuk minder dan Shaqiri en Oxlade Chamberlain. 70k tegen 100k per week. Dat terwijl hij veel belangrijker is voor het elftal dan de andere twee.
Je weet toch dat spelers gewoon van zaakwaarnemer kunnen veranderen? Geen idee wanneer Ajax voor het laatst een cliënt van Raiola heeft binnengehaald maar er switchen regelmatig talenten naar hem en dan heb je er als club maar mee te dealen. Anders geef je ieder talent de kans om gratis de deur uit te lopen, enige wat ze moeten doen is naar Raiola toe gaan. Over de beste man zelf kan ik niet echt oordelen, hij zal vast en zeker het beste voor zijn cliënt en zichzelf over hebben. Wat me echter wel begint op te vallen bij Ajax is dat zijn cliënten er een handje van hebben om minstens een jaar lang te verkondigen dat die handtekening slechts een formaliteit is en ze van de club houden etc, dat soort streken vind ik vele malen kwalijker dan een speler die simpelweg het maximale geld uit zijn carrière wilt halen.
Het is heel veel zeggend dat er gewoon ondertussen heel veel clubs zijn die liever geen (top) spelers aantrekken als Raiola hun belangen vertegenwoordigt. Bij Chelsea schijnen er serieuze twijfels te zijn om met Haaland in zee te gaan omdat die man zijn zaakwaarnemer is.. Het lijkt me heel naar om met hem te moeten onderhandelen of om hem in het oor van je sterspeler te hebben fluisteren, ik zou er zelf ook niet happig op zijn.
Tsja er valt veel te zeggen over Raiola maar feit is dat de spelers zijn cliënten zijn, niet de clubs. En voor die cliënten haalt hij toch vaak wel het maximale eruit. Dat hij ook voor zichzelf het er maximale uit haalt vind ik niet meer dan logisch, zouden we dat allemaal niet doen in die situatie. Je zou ook kunnen zeggen dat hij uitstekend is in het werk dat hij doet.
Nedved was volgens mij een van zijn eerste clienten! 
Die hebben aardig wat aan elkaar te danken en werken vandaag de dag nog steeds samen volgens mij.
Lol wat heeft nedved aan raiola te danken dan? Kom nou!. Raiola mag nedved op zijn klote knieën bedanken dat hij hem accepteerde als zaakwaarnemer want Nedved zou linksom rechtsom toch wel zijn knaken verdienen.
Natuurlijk, waarschijnlijk Raiola meer aan Nedved dan andersom echter kan dat in de toekomst veranderen. Nedved is nu vice-voorzitter bij Juventus en zal zeker een streepje voor hebben bij Raiola als het gaat om spelers die door Raiola gemanaged worden zie bijv. De Ligt.
Je kan zeggen wat je wilt over Raiola, maar de man regelt wel vaak de beste contracten voor zijn spelers. Mathijs de Ligt die bijv na Ronaldo de best betaalde speler is van de Italiaanse competitie. De salarissen van Pogba, Ibrahimovic en andere sterren door de jaren heen. Als je niet zo'n goede zaakwaarnemer hebt word je als speler uiteindelijk genaaid want de clubs die proberen je ook zo min mogelijk te betalen. Zie bijvoorbeeld Wijnaldum die bij Liverpool 60-70k per week pakt terwijl spelers als Shaqiri en Ox 100k+ pakken.
Dagobert Duck vindt ook dat ie gul is. Echt, wat een zakkenwasser blijft die Raiola ook. Niet de oorzaak van zo'n verziekte voetbalwereld, maar absoluut een van de redenen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.