Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Het bijna aflopende contract van Onana is juist een wapen voor Ajax’

Laatste update:

Mike Verweij verwacht dat Ajax het medio 2022 aflopende contract van André Onana gaat gebruiken in zijn poging om strafvermindering af te dwingen bij het Hof voor Arbitrage en Sport (CAS). De journalist van De Telegraaf denkt verder dat Ajax er zeer bij gebaat zou zijn als de dopingschorsing van Onana in ieder geval verlaagd wordt van twaalf naar acht maanden.

"Ze schatten die kansen redelijk goed in, dat het in ieder geval teruggebracht wordt naar acht maanden", zegt Verweij in een video-item voor de krant. "Dat zou ook al winst zijn, want het zou betekenen dat Onana in september weer zou kunnen keepen, dus als het nieuwe Champions League-seizoen begint. En anders zit er voor Ajax een heel groot risico aan, want dan loopt de straf tot februari 2022, en zijn contract loopt tot de zomer van 2022. Dan zou zijn straf aflopen, en zou hij al met nieuwe clubs kunnen praten om daar transfervrij naartoe te gaan."

Ajax zou nu al het contract van Onana kunnen verlengen, maar Verweij verwacht niet dat de club dat wil. "Omdat ze in die zaak bij het CAS ook willen zeggen: 'Wij zijn werkgever. Wij kunnen er niks aan doen dat onze werknemer een verkeerd pilletje neemt. En het zou wel een hele zware straf voor de club zijn als Onana twaalf maanden geschorst wordt, dus dat je twaalf maanden niet over je keeper kunt beschikken, en dat een keeper die nu ongeveer dertig miljoen euro waard is, dan voor nul euro zou weglopen.'"

Onana zou door Ajax gedwongen kunnen worden tot het betalen van een schadevergoeding, denkt Verweij. Eerder moest Adrian Mutu na veertien jaar procederen liefst zeventien miljoen euro betalen aan Chelsea vanwege dopinggebruik. "Dus dat zou kunnen, maar ik denk niet dat hier het zo ver zal komen", zegt Verweij. "Ik denk juist dat het een wapen is in de strijd tegen het CAS, dat Ajax zegt: 'Breng het nu in ieder geval terug tot acht maanden, want dan kunnen we in september met Onana gaan praten over eventuele contractverlenging, en dan zouden we hem misschien in de winter nog kunnen verkopen, om in ieder geval nog geld voor hem te krijgen.'"

Verder hoopt Ajax bij het CAS ook af te dwingen dat de schorsing voor Onana dragelijker wordt. "De regels zijn zó streng. Ik vind ze belachelijk, want het houdt in dat hij niet eens op De Toekomst mag komen, niet met ploeggenoten en met mensen van de club mag praten", aldus Verweij. "Ze zoeken wel een oplossing dat hij op De Toekomst zou kunnen trainen. Met een eigen keeperstrainer, die Ajax of misschien Onana zelf in dienst moet gaan nemen. Formeel mag je niet met de keeperstrainer van Ajax werken."

Verwacht je dat de schorsing van André Onana verlaagd wordt door het CAS?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Dit is absoluut een kulargument natuurlijk. Dan verhaal je die kosten maar op diegene die wel de fout gemaakt heeft. Stel een speler van RKC met een contract van 3 jaar maakt deze fout, die zou dan voor exact hetzelfde vergrijp een langere straf krijgen.

Als je geen bronnen hebt en niks zeker weet, maar vaak wel denkt of verwacht dat iets gaat gebeuren, dan kun je altijd nog bij de Telegraaf gaan werken.

23 februari 2021 om 14:22

Dit lijkt me een bijzonder slecht advies. Ik kan me niet voorstellen dat het CAS aan het financiële belang van Ajax meer gewicht toekent dan aan het belang om dopinggebruik tegen te gaan. Of dit laatste belang geschonden is, ligt ter beoordeling voor en bepaalt de strafmaat. Als de contractduur voor de club een argument in de procedure op zou leveren, dan zou je net zo goed juist kunnen adviseren om het contract direct met 3 jaar te verlengen, want dan is zijn marktwaarde hoger en het belang van Ajax dus groter.

Snap niet waarom André Onana meteen aan de schandpaal wordt genageld vanwege 1 pilletje. Is dit om het bestaansrecht van al die belanghebbenden te kunnen waarborgen ?

"'wij zijn werkgever. Wij kunnen er niks aan doen dat onze werknemer een verkeerd pilletje neemt. En het zou wel een hele zware straf voor de club zijn als Onana twaalf maanden geschorst wordt," Lijkt me inderdaad dat het CAS wel gevoelig voor dat argument is. Tsjongejonge.

Zijn contractduur inzetten als wapen, ikvraag me af of dat kan en zo ja,hoe zou dat moeten meewerken dan.
Denk dat zo'n beoordelingscommissie dat zonder de emotie van de verdediging doet.

Je hebt spelers onder contract staan en die spelers doen iets fout en daar moet je zelf voor opdraaien. Dat is best logisch en werkt bij andere werkzaamheden precies hetzelfde. Gaat er iets kapot of maakt een medewerker een fout is het werk daar altijd de dupe van.

22 februari 2021 om 20:50

Zo werkt dat in dit geval dus niet, kijk maar naar de zaak met Mutu. De speler breekt de regels, waardoor in principe ontslag op staande voet mogelijk is en de speler alle extra kosten moet terugbetalen. Als Ajax in dit geval kan hard maken dat men Onana voor 40 miljoen zou verkopen deze zomer als ie niet geschorst was geweest en nu de zomer erna transfervrij weg kan lopen door die schorsing, dan zouden die kosten in principe op het bordje van Onana komen en die zal dat niet hebben liggen. Het kan zijn dat het CAS daar gevoelig voor is, omdat het niet de club wil benadelen en vooral erop uit is om oneerlijke zaken eruit te halen.

22 februari 2021 om 22:07

je kan een speler geen boete van 40 miljoen geven aangezien de spelers door allerlei vakbonden en rechten beschermt wordt. Ook is het kaartje van 40 miljoen een bedrag wat niet per se vast staat en schat ik Onana qua waarde een stuk lager in aangezien hij slecht in beeld is gekomen en zijn contract tot 2022 doorloopt

24 februari 2021 om 19:12

Het gaat natuurlijk om de waarde die hij had als hij dit niet had gedaan. Als er überhaupt maar 1 club een lijntje heeft uitgehangen naar Ajax en over dat bedrag heeft gepraat, dan kun je dat al eisen als Ajax.

Onana verlengt met Ajax tot de zomer voorbij is. Onana krijgt straf vermindering en speelt met Cameroon Afrika cup & Wk.
Volgend jaar, als Ajax de finale CL speelt en na de WK, gaat hij weg voor 40-50mil.
Dit is een goed mogelijk scenario.

22 februari 2021 om 21:58

als je veel amstel drinkt, alles is mogelijk geen plaspil voor nodig

Hij komt gewoon goed weg met zo'n korte straf.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren