De Telegraaf noemt nieuwe transfersom voor Promes bij definitief vertrek
Bij Spartak Moskou gaat men er nog altijd van uit dat Quincy Promes spoedig terugkeert in Rusland, zo weet De Telegraaf te melden. De 29-jarige aanvaller is zelf al akkoord met de Russische topclub, terwijl er ‘op een haar na’ een overeenkomst met Ajax is. Er wordt gesteld dat het er momenteel op lijkt dat Promes definitief uit Amsterdam zal vertrekken, terwijl er aanvankelijk sprake was van een huurovereenkomst met een al dan niet verplichte optie tot koop.
Spartak en Ajax zullen langzaam maar zeker haast moeten gaan maken om nog tot een overeenkomst te komen. De Russische transferwindow sluit op 25 februari, wat betekent dat de transfer van Promes deze week afgerond dient te worden. Spartak en Ajax steggelen al een tijd over de financiële risico’s die de strafzaak van Promes met zich meebrengt. De Russische topclub wil niet alleen het financiële risico dragen voor het geval Promes veroordeeld wordt voor het steekincident waarbij hij afgelopen zomer betrokken was.
Transfersoap duurt voort: ‘Ajax wil zich ten koste van Promes indekken’
Spartak Moskou gaf zondag een update van de onderhandelingen over Quincy Promes.Desondanks leeft bij Spartak wel de overtuiging dat Promes op korte termijn de gang naar Rusland zal maken. De Telegraaf schrijft dat het er momenteel op lijkt dat de aanvaller voor een bedrag van zeven tot acht miljoen euro definitief de overstap naar Moskou zal maken. Dit is overigens geen uitgemaakte zaak, want een huurovereenkomst met een al dan niet verplichte optie tot koop behoort ook nog altijd tot de mogelijkheden.
“Of er ontwikkeling in is? Zelfde status. Hij is in verregaande onderhandeling, een broedende kip moet je niet storen. Hij broedt zeker. Of er nog iets uit het ei komt? Daar ga ik wel van uit”, zei Ajax-trainer Erik ten Hag zondagavond na afloop van het met 4-2 gewonnen duel met Sparta Rotterdam voor de camera van ESPN over Promes. De aanvaller zat voor de afgelopen drie wedstrijden niet bij de selectie van Ajax.
Mocht Promes Ajax daadwerkelijk voor zeven tot acht miljoen euro verlaten, noteren de Amsterdammers een fors verlies. Er werd anderhalf jaar geleden nog ruim vijftien miljoen euro neergeteld voor de 47-voudig Oranje-international. In 53 wedstrijden voor Ajax verzorgde Promes 22 doelpunten en 6 assists. Promes speelde eerder tussen 2014 en 2018 voor Spartak, voordat hij naar Sevilla verkaste.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Buiten een paar hoogstandjes die je op 1 hand kan tellen, bracht die niet wat je hoopte. Hoop dat het rond komt! Dan ben je van deze soap af.
Ik quote een deel van het artikel: "in 53 wedstrijden voor Ajax verzorgde Promes 22 doelpunten en 6 assists" Een paar hoogstandjes en bracht niet wat je hoopte. Ik weet niet wat je hoopte maar voor een buitenspeler toch wel aardig.
Ik let dan vooral op het aantal assists. Dan merk je toch hoe matig dat is vergeleken met Tadic en ook Anthony die er minder wedstrijden voor nodig hebben. En het aantal goals, daar wil ik wel van weten hoeveel daarvan intikkertjes waren op aangeven van Ziyech. Want je kan gerust een jeugdspeler daar neerzetten die zulke ballen er ook inloopt.
Deze statistieken verbloemen helaas wel de ontzettende matige bijdrage van Promes in het veldspel.
Tegen oa Chelsea, lille, valencia en PSV (2x?) uit mijn hoofd zou die jeugdspeler het beter doen ja? Waarom liep niemand anders die ballen op beslissende momenten erin dan. Herinner mij ook een wedstrijd tegen een kleintje (dacht RKC) waar hij einde van de wedstrijd met een prachtig schot in de kruising de enige goal maakte. Bleek toch cruciaal voor Ajax. En zo zullen er meer momenten geweest zijn. Het was misschien geen geslaagde aankoop uiteindelijk maar heeft gewoon zijn waarde gehad. Overdreven gedoe altijd..
@madvillain bekijk het anders. Hij zit nu een paar wedstrijden niet bij de selectie en ik heb m nog geen seconde gemist....
Volgens mij heeft Promes ook nog redelijk wat wedstrijden op het middenveld gespeelt toch?
@nederland79 Daar gaat het helemaal niet om. Ik mis hem ook niet. Maar ontkennen dat hij waarde heeft gehad en doen alsof je er net zo goed een jeugdspeler kon neerzetten vind ik gewoon dom. Hij heeft echt wel een hele goede bijdrage geleverd vorig seizoen.
In deze periode een oranje klant met verlies de deur uit sturen is niet des ajax. Ze weten daar ongetwijfeld meer over zijn aandeel in de steekpartij. Ze willen hem te graag lozen waarbij zij een fors verlies pakken. Mocht blijken dat Promes de dader is, dan is er een vies spelletje gespeeld. Ze hadden hem toch al buiten de selectie moeten laten toen dit bekend werd. Maar nee hoor, ten Hag liet ff zien dat hij dat niet nodig vond. Als ie veroordeeld wordt imagoschade nog groter door hem op te stellen voor de winterstop.
Hoe zouden ze meer (zeker) kunnen weten? Ik denk dat Ajax (uiteraard) ook niets zeker weet, maar alle risico's wil vermijden. Los van een eventuele veroordeling, brengt zo'n rechtzaak veel negatieve publiciteit met zich mee.
Je staat altijd achter je speler totdat er een definitief oordeel is geveld.
Wat jij doet is voor je beurt praten en ook nog eens speculeren.
Een miljoenendeal sluiten terwijl je informatie achter houdt? Nul kans natuurlijk dat zou Ajax nooit doen. Zou ook extreem dom zijn.
Ligt toch wat anders hoor. Op tadic en blind zullen ze ook verlies houden. Maar dat is ook logisch, zijn steunpilaren al op leeftijd, die je juist ook nodig hebt. Zo is Promes ook gehaald. Die is echt niet gehaald voor 15 miljoen, om hem vervolgens voor nog meer te verkopen.
@genieterr tja dan ligt het eraan hoe je verlies omschrijft. Tadic en Blind hebben zichzelf al lang terug verdiend.
Promes toch ook nederland79 ? Hij was ook onderdeel van ons succesjaar. Nu is het tijd voor nieuwe spelers. 8 miljoen zou dan ook een prima bedtag zijn.
Dan zeggen we toch exact hetzelfde nederland79? Wat mij betreft is eht geaccepteerd verlies, of indirect winst (CL inkomsten).
@harry Jacobs: Die begrijp ik niet. Zolang hij niet veroordeelt is, is hij onschuldig. Waarom moet je iemand buiten de selectie laten als iemand onschuldig is? Dit is niet iets wat hij in de JC Arena heeft gedaan, maar in zijn privetijd. Ik vind je aanname dat Ajax meer weet, een forse uitlating. Zeker als je ervan maakt dat er een vies spelletje wordt gespeeld. Dat kan ik nooit weerleggen omdat ik dat niet weet, maar tenzij je een insider bent bij Ajax, denk ik ook niet dat jij jouw beweringen kan staven.
Dat is natuurlijk de grootste kolder. Wereldwijd zitten tig mensen vast die onschuldig zijn, maar er lopen nog veel meer mensen vrij rond die schuldig zijn. Neem alleen de zaak Picornie al. De (waarschijnlijke) dader (kroongetuige) heeft nooit vastgezeten, wel iemand die daar aanwezig was. Een andere potentiele hoofdverdachte is vrijuit gegaan op vorm fouten.
Ik zie toch echt alle signalen dat ajax hem heel graag wil lozen. Drogreden lees ik hier van mensen die zeggen dat 8 miljoen een prima bedrag is. Zo hard afschrijven op een Nederlands international is gewoon niet des ajax.
@harryjacobs: Promes voldoet al een tijd niet, hij komt gewoon kwaliteit tekort. Hij heeft wel eerder geleverd, want hij was een belangrijke tandem met Ziyech. Z'n stats zijn ook niet verkeerd. Maar hij voegt dit jaar nog helemaal niets toe en daarom wil Ajax hem liever verkopen aan een andere club. Dat is toch logisch? En ja, die mogelijke rechtszaak maakt het niet fraaier natuurlijk, maar als Promes de pannen van het dak zou spelen, stond hij nog gewoon in de basis en wilde Ajax hem niet verkopen, rechtszaak of geen rechtszaak.
Tegenwoordig worden er in de voetballerij veel management trucjes gebruikt. Hier hoort ook risico spreiding bij. Je maakt wel verlies, maar speelt op safe. Prima oplossing in mijn ogen.
Als de eerdere berichten van de transfersom echt rond de 15-16 miljoen lagen is dit wel een heftige daling ten opzichte van een aantal weken geleden.
Tja, Spartak wil ook niet het financieel risico lopen. Stel hij wordt veroordeelt dan is hij ook niet veilig in Rusland aangezien die gewoon een verdrag hebben hierover met Nederland. Stel dat ze daar bijvoorbeeld niet aan mee willen werken omdat de eigenaars (die ook LukOil bezitten) aan hun goede vriend Poetin vragen om het te negeren (wat opzich zou kunnen aangezien de één bevriend zou zijn met hem en de ander een oud leger officier is) kun je hem niet meer gebruiken voor je Europese wedstrijden. Daar ga je natuurlijk niet de hoofdprijs voor betalen.
Indien schuldig, kosten/schade op hem zelf proberen te verhalen
Tel daar nog 3 jaar salaris bij op,en je vangt een practig bedrag, toch?
Dat is wel een flink verlies maar meer ga je er niet meer uithalen na alle randzaken om hem heen.
Hem houden kost je een gigantisch salaris en kost het je uiteindeijk veel meer. Hoeveel minuten zou hij nog maken? Idrissi huur je niet zonder reden. Hoe staat het eigenlijk met hem?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.