Advocaat lijkt timing Feyenoord-leiding niet te waarderen: ‘Dan krijg je dit’

Misschien moet Berghuis gewoon zijn aanvoerdersband inleveren. Hij heeft totaal geen waarde als captain. Hij speelt gewoon zijn eigen wedstrijd, zeurt alleen tegen de scheidsrechter maar zet zijn medespelers niet neer, wijst ze niet op hun fouten en heeft ook totaal geen contact met de bank omtrent bepaalde wisselingen. Dat interview van vandaag heeft dat echt naar buiten gebracht. Vraag journalist: 'Tijdens de wedstrijd, kan ik me voorstellen dat je als aanvoerder en technische staf probeert om het om te draaien, de mindset te veranderen waardoor het beter word. Is dat ook gebeurt? Berghuis:'Ja, geen idee, ik denk het wel. Je bent met elkaar bezig. Journalist:'Punt. Dat is het, maar niet gelukt'? Berghuis:'Nee, niet echt'

Daarbij moet je met dit materiaal gewoon van Twente, Emmen, Heerenveen en Wolfsberger kunnen winnen, maar Dick vindt een punt voldoende getuigen zijn wisselbeleid

het maximale wat er uit deze selectie te halen valt is een derde plaats maar de vijfde plaats zou ik ook nog naar behoren vinden. ik vind ons materiaal niet beter als dat van AZ en Vitesse en momenteel staan we op de vierde plek. beter voetbal verwacht ik ook niet onder Slot. bij AZ kon hij leuk voetbal spelen omdat hij daar het materiaal voor had met een aantal creatieve spelers. Feyenoord heeft dat niet en speelt het best vanuit een gesloten organisatie op de counter omdat we niet de middenvelders hebben die de oplossing naar voren zien. we hebben ook geen scorende spits wat sowieso ook een probleem is

Maar je moet het met me eens zijn dat Advocaat vreemde keuzes maakt. Qua scorende spits: jorgensen begon net weer een beetje te voetballen en vervolgens wordt hij niet meer opgesteld. Het middenveld is verkeerd neergezet, op deze manier staan ze vrijwel op een lijn en degene die nu het diepste staat is Diemers. Toen Kokcu verder naar voren stond op een middenveld met Toornstra en Fer voetbalde hij gewoon goed en was hij creatief. Nu wordt hij ingezet als lopende middenvelder. Daar ligt zijn kracht niet. Berghuid wordt in een soort countersysteem gebruikt terwijl dat niks voor hem is. Zorg in ieder geval dat je systeem ook je beste speler ondersteunt. Hij krijgt de bal nu op 40 meter van de goal. Slot gaat spelers hopelijk in hun kracht gebruiken en dan ziet het spel er hopelijk ook beter uit. Dan mag hij van mij ook nog de 3 2 in de laatste minuut tegen krijgen als hij door het inzetten van 3 centrumspitsen in ieder geval een poging doet om te winnen ipv een linksbuiten voor een linkback wisselen.

Inderdaad. Het kwalijke is dat hij, met of zonder woorden, jongens het gevoel geeft dat ze er niks van kunnen. Die aanpak prikkelt sommigen, maar bij een Jørgensen valt zoiets gewoon niet lekker. Terwijl dat toch echt een goede voetballer is. Ook Bozenik. Die is voetballend niet goed, maar heeft een neusje voor de goal en werkt bijzonder hard om beter te worden. Als je dan alleen maar hoort waar je niét goed in bent, stimuleert dat totaal niet

@fr010frdam ik ben het ook niet letterlijk iedere keer met de keuzes van Advocaat eens, maar toen Jorgensen wel werd opgesteld was iedereen aan het zeuren dat hij speelde als een lamzak en vond iedereen dat hij juist niet meer opgesteld moest worden. Eerst hoorden we bij Gio dat het spel beter kon, toen onder Stam, nu weer onder Advocaat. moeten we dan niet een keer tot de conclusie komen dat dat er gewoon niet inzit met dit materiaal qua spel? het scorende vermogen is ook een probleem. Sinisterra scoort 1 keer in de 5 wedstrijden en onze centrumspitsen hebben ook geen best rendement. Kokcu scoort nooit. dan houdt je alleen Berghuis over die voor de goals kan zorgen. laten we stellen Slot komt en moet Feyenoord aantrekkelijk laten spelen. wie verstuurt dan de dieptepasses waarmee je de aanvallers vrij voor de goal zet? welke spits gaat er 20 plus goals inschieten? kunnen we met 30 meter in onze rug spelen met dit centrum? wie gaat voor de diepgang en snelheid op de vleugels zorgen en welke controleur gaat het spel verplaatsen en voor de dynamiek zorgen? welke middenvelder gaat diep en sluit aan bij de aanvallers? ik zie die spelers niet echt en dat is toch wel een vereiste als je dominant aanvallend voetbal wil spelen

Vriend Japie. Met goede wissels win je hier vandaag alsnog na een dramatische wedstrijd. Laatste 10 minuten met Jorgensen is gewoon veel dreigender natuurlijk. Maar nee Haps mag aantreden

Aanvallend voetbal is weer een ander uiterste. Er is nog wel een middenweg tussen verdedigend en aanvallend. We willen toch wel een beetje vermaakt worden. Als je nu boven verwachting presteert met deze tactiek dan kan je het nog accepteren. Maar hadden we met een iets aanvallender tactiek niet gewoon hetzelfde bereikt? EL groepsfase eruit, kwartfinale beker eruit. En 12 van de 22 competiewedstrijden gewonnen.

@japie: ik verwacht volgend jaar geen wonderen. Ik verwacht dat Feyenoord onder Slot wel gaat werken aan de komst van creativiteit op het middenveld. Dat is onder van Bronckhorst in ieder geval nooit ontwikkeld. Die stelde steevast 2 brekers op (el ahmadi en vilhena) en een loper (kuyt/toornstra). Kokcu kan wat creeren maar die mocht niet aantreden. Stam heeft geprobeerd Berghuis centraal te laten spelen, maar onder Stam was niets een succes (en niemand fit). Advocaat gaat ook voor safety first, dat blijkt wel uit het feit dat hij niets wilde forceren dit duel. Alles gericht op de korte termijn. Prima, maar dan moet je wat mij betreft hoge ogen gooien en dat gebeurt niet met een 4e plek en de huidige vorm. Dan heb ik liever een 5e plek met desnoods minder punten en zichtbare groei dan dit.