De Boer baalt van verkeerde route van ‘één van de grootste talenten van Ajax’
Aad de Mos heeft hoge verwachtingen van Devyne Rensch, die dit seizoen zijn doorbraak beleeft bij Ajax. De analist vindt het doodzonde dat de pas achttienjarige rechtsback ooit werd afgetest door PSV na een stageperiode. Rensch zelf liet afgelopen week in gesprek met Voetbal International al fijntjes weten dat ze het wat hem betreft verkeerd hadden gezien in Eindhoven.
"Je komt in een team dat in vorm is en met veel vertrouwen speelt", concludeert De Mos zondagochtend in Goedemorgen Eredivisie van ESPN. "Dat heeft Ajax onder andere gekregen door de twee wedstrijden tegen PSV en ook die tegen Feyenoord. En bij Ajax moet je er natuurlijk wel direct staan. Maar de intrinsieke kwaliteiten bij Jurriën Timber en zeker bij Rensch, en voor mij is het nog steeds onbegrijpelijk dat hij is afgetest bij PSV, die zijn enorm. Rensch is echt een supertalent. Je moet er wel heel voorzichtig mee zijn, je weet nog wat er onderweg allemaal gebeurt, wat makelaars weer gaan doen met die talenten zoals bij Brian Brobbey bijvoorbeeld. Het is doodzonde dat Mino Raiola zo'n jongen weghaalt bij Ajax."
"Daarover gesproken: ik zag gister Juan Familia-Castillo bij ADO Den Haag (tegen Fortuna Sittard, red.)", neemt collega-analist Ronald de Boer het gesprek over. "Een week daarvoor tegen PSV (2-2, red.) valt hij in. En ik hoor jullie al zeggen hoe slecht dat ADO is. En daar kan zo'n jonge speler niet eens een basisplek krijgen. Nou, die ging op zestienjarige leeftijd naar Chelsea. Als je dan het pad bewandelt van Rensch en Timber, want in Nederland krijg je nou eenmaal de kans om meer vlieguren te maken. Dan zou je carrière er ook rooskleuriger uitzien."
"Ik vind het jammer, want Castillo was toen echt één van de grootste talenten van Ajax", vervolgt De Boer zijn analyse. "Met Daishawn Redan en Donyell Malen, die is nu ook teruggekomen, die heeft het bij Arsenal ook niet gedaan. Je hebt nu Dillon Hoogewerf die naar Manchester United is gegaan en zo zijn er nog wel meer jongens. Dan hou je je hart vast. Zulke grote talenten hadden nu waarschijnlijk al hun debuut gemaakt bij Ajax." De Mos velt tenslotte eveneens een hard oordeel over Familia-Castillo. "Het was gisteravond zestien graden in Geleen (eigenlijk Sittard, red.) en je speelt dan met je handschoenen aan, dan zit het ook in het koppie niet goed."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Brian Brobbey benoemt 3 clubs voor wie hij Ajax wel wil inruilen
‘Coley Parry staat alleen bij Vitesse en is een groot obstakel geworden’
Meer sportnieuws
Makkelijk lullen weer, als die jongen net tijdens de stages zich niet laat zien, moet je hem dan houden omdat hij ooit elders misschien slaagt.. Volgens mij is Litmanen ook ooit door PSV afgetest.. die dingen gebeuren nu eenmaal.
Klopt, dat bij PSV is een moment opname. Daar kan PSV niks aan doen en is makkelijk praten. Net als Mazraoui die nooit bij de toptalenten behoorden bij jong Ajax op alle posities van rechtsbuiten, middenvelder tot verdediger heeft gespeeld en uiteindelijk gewoon basis Ajax 1 speelt mits fit.
Tsja, geen woord aan gelogen. Het tekent vaak de mentaliteit, een keuze voor een Chelsea op je 16e is vaak een keuze voor snel geld via de weg met de minste weerstand. Ik vind het nooit zo erg als zulke spelers besluiten maar snel weg te gaan, want vaak vertrouwen ze niet volledig op hun eigen kunnen en talent klaarblijkelijk maar wel op hun zaakwaarnemers met dollartekens in de ogen. Want als je echt goed bent, kom je er juist via Ajax wel. Er is geen club in de wereld die talent zoveel kans geeft als Ajax, op al een behoorlijk niveau. De afgelopen jaren hebben bewezen dat als je als talent het bij Ajax maakt, je vaak wel een stap kan maken naar Europese topclubs.
Zo snijdt het mes aan twee kanten. Boerhout (15), gaat komende week de overstap van Heerenveen naar Ajax maken. Waar hij bij Heerenveen als toptalent werd gezien is hij bij Ajax 1 van de vele.
Dat is zeker waar! Heerenveen heeft ook een hele goede jeugdopleiding alleen vraag ik me af of die beter is dan die van Ajax. Ik kijk door een Ajaxbril, maar ik denk dat een stap van Heerenveen naar Ajax in de jeugd een meer ambitieuze stap is en een stap van Ajax naar Chelsea-jeugd meer financiã«le overwegingen heeft gehad. Overigens zou de weg die Ziyech bewandeld heeft, een mooi voorbeeld moeten zijn. Een weergaloze voetballer uit de Heerenveen-jeugd, maar met geduld en vertrouwen in eigen kunnen.
Aan de andere kant betekent terugzakken van chelsea dat je bij prima clubs terecht komt. Als die gasten afzakken bij ajax zit je gelijk bij mindere clubs. Daarnaast zijn ze financieel binnen. Garanties heb je nooit dus in dat opzich begrijp ik ze zeker. Daarbij het feit dat veel van die gasten het niet zo rooskleurig hebben als de gemiddelde nederlander thuis (als ik de verhalen moet geloven)
Ik zag net een verhaal van Bande voorbij komen en bij Ajax ben je blijkbaar ook gewoon een nummertje. Ik snap daarom dat spelers tegenwoordig voor zichzelf kiezen. Brobbey kan hier op de bank gaan zitten voor Haller of voor het dubbele salaris plus tekengeld ergens anders op de bank zitten. Dan is dit niet eens een hele vreemde keuze imo
JFC is er niet beter op geworden in Engeland imo. Mooie, bewegelijke en technische speler bij vertrek, 2-3 jaar lijkt het alleen op fysiek gericht te zijn en dat heeft hem als speler niet goed gedaan imo. Vond hem bij Jong Ajax prima afgelopen seizoen maar keuze voor Chelsea is niet de juiste geweest vrees ik. Had interessante kwaliteiten voor Nederlands voetbal met 16 dan nu met 20.
Ik ben daar wel benieuwd naar. In het buitenland trainen ze veel op fysiek bij Ajax veel op techniek, positiespel. Ik heb het idee dat een Martinez, Alvarez van vooral fysiek en puur verdedigen in een jaar tijd naar ongeveer 80% van het positiespel van Ajax zijn gegroeid.
Lekker makkelijk praten weer van de Boer. Deze speler maakt financieel een klapper en krijgt de kans om bij een grote club te spelen. Wat de beste/verkeerde route voor spelers is valt onmogelijk te bepalen. Neem een Ake, naar een grote club gegaan en vervolgens altijd in de top gebleven. Als je van Rhijn er dan bij neemt dan zie je iemand die wel lekker lang wacht en vervolgens niks meer bereikt in zijn gehele carrière. Het blijft altijd koffiedik kijken en die jongens moeten lekker doen wat hen het beste lijkt. Tuurlijk is de weg der geleidelijkheid meestal de beste, maar je neemt daarmee ook een risico.
Financieel een klapper? Hoeveel verdient hij bij Chelsea?
Ajax haalt zelf ook altijd een batterij buitenlandse jeugdspelers die het niet halen. Wat betreft Castillo die had in de jeugd fysiek een voorsprong, maar voetballend was hij nooit de bovenkant. Heeft geld verdient bij Chelsea en speelt nu op het niveau waar hij hoort.
Wat? De techniek van famillia-castillo was gewoon echt van een heel hoog niveau hoor rond zijn 14/15de voordat hij op zijn 16de naar Engeland vertrok. Fysiek was hij toen volgens mij ook niets bijzonders. Dat heeft hij vooral in Engeland gekregen.
Het is maar net hoe je het bekijkt. Als hij bij Ajax was gebleven had ie ook zo maar kunnen mislukken dat hij nu ook geen basisplaats bij ADO had kunnen afdwingen. Dan had ie precies hetzelfde gehad, maar wel met een minder gevulde bankrekening.
Belachelijk dat iedereen denkt voor een speler te kunnen bepalen wat de juiste route is. De enige juiste route is de route die een speler zelf wil bewandelen. De argumenten die ze geven slaan ook nergens op. Je kunt een hele lange lijst maken van spelers die op hun 16e als groot talent gezien werden, in de belangstelling van buitenlandse topclubs stonden, maar bleven en het niet gehaald hebben.
Tja, het zijn 9 van de 10 keer spelers met migratie-achtergrond die dit pad bewandelen. Die willen kennelijk sneller cashen, want voetballend gezien is gebleken dat de Nederlandse route meer kans van slagen biedt. Die ene uitzondering is Julian Rijkhoff. En die ene uitzondering die het wel min of meer gered heeft is Nathan Akã©.
Denk dat de achtergrond een factor is maar betwijfel of die noemenswaardig genoeg is. Peeters, Vd Heuvel en Rijkhoff zijn 2 voorbeelden van, naar mijn weten, spelers zonder migratie-achtergrond die stap hebben besloten te maken. Zo heb je er ook genoeg met migratie-achtergrond die wel besloten te blijven. Soms is het financiële aspect op korte termijn simpelweg belangrijkste, dat staat regelmatig los van afkomst. Daarnaast is voor een deel ook factor dat fysieke kwaliteiten invloed hebben op de interesse die er is. Met best een aanzienlijk deel van de opleidingen in Nederland met mixed kinderen is dat ook nog een potentiële reden.
@falcao1984, ik denk dat het ook heel erg te maken heeft met het type speler. Ik denk dat nu Duitse clubs eindelijk de trend volgen van jonge jeugdspelers halen dat er meer autochtone Nederlanders gaan. Een Carel Eiting werd in de jeugd als talent gezien maar ik denk dat de scout van Chelsea heel vreemd aangekeken zou worden als die met zo'n (type) speler komt.
Daarnaast wordt Engeland vaak als het beloofde land gezien waar veel Afrikanen heen willen. Sommigen komen daar al terecht zonder specifiek voor voetbal te komen zoals de broertjes Sankoh.
Jongens als Gyliano van Velzen en Jordy Brouwer zijn van Ajax naar Engeland vertrokken omdat ze wisten dat ze niet de beste spelers van hun generatie waren en toch een mooie zak geld konden pakken. Eerder had Sergio de Windt dit ook. Soms is een buitenlandse stap voor spelers de enige manier om die zak geld te kunnen pakken. Enkel naar migratie-achtergrond kijken is veel te simpel.
Zo halen NL clubs toch ook spelers op jonge leeftijd weg van hun club. Waarom is het dan niet erg? En waarom wordt er weer naar Raiola gewezen? Je gaat me niet zeggen dat ieder talent die weggaat door Raiola wordt bijgestaan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.