Transfersoap duurt voort: ‘Ajax wil zich ten koste van Promes indekken’
De transfer van Quincy Promes naar Spartak Moskou is nog altijd niet in kannen en kruiken. Anton Fetisov, hoofd van de communicatie-afdeling van de Russische topclub, benadrukt nogmaals dat er nog enkele problemen zijn in de onderhandelingen met Ajax. Het steekincident van vorig jaar zomer waar de middenvelder annex aanvaller bij betrokken was zou de overgang weleens definitief kunnen laten mislukken.
"In dit geval wil Ajax zijn financiële risico's verzekeren voor het geval er een gerechtelijke uitspraak op tafel komt, waarbij Promes niet in onze competitie kan spelen", verklaart Fetisov in een reactie aan het Russische medium Sports. "In dat geval zullen we de betalingen opschorten. Ajax wil zich echter ten koste van Promes indekken." Spartak wil de risico's van de strafzaak beperken en bij een veroordeling voelt men er weinig voor om 'onvoorwaardelijk betalingen' te doen, zoals Ajax dat voorstelt. De speler moet dan zelf financieel over de brug komen. "Ik weet niet of dat volledig is of slechts ten dele, maar dat is wél ons uitgangspunt", zo benadrukt Fetisov.
Spartak sorteert ondanks ‘problemen met Ajax’ voor op komst van Promes
De Russische topclub blijft hopen op de terugkeer van Quincy Promes.De mediadeskundige van Spartak kan en wil verder niet op de zaken vooruitlopen. "Het enige dat ik weet is dat Ajax de risico's op financieel gebied zoveel mogelijk wil beperken", aldus Fetisov, die ondanks de problemen blijft hopen op de terugkeer van Promes. "Alles is nog mogelijk, maar we hebben de hoop zeker nog niet opgegeven." Fetisov liet onlangs al aan Sports weten dat rekening wordt gehouden bij Spartak met een 'positieve én negatieve afloop'. Ondertussen heeft de club al wel de procedure gestart rondom de werkvergunning voor Promes.
Er ligt volgens Ajax-watcher Mike Verweij al een akkoord voor een verhuurperiode met een verplichte koop. Spartak wil echter eerst garanties hebben, voor het geval dat Promes vanwege het steekincident achter de tralies belandt. "Die wil en kan Ajax niet geven, daar hangt het nog om. Hij staat in de startblokken om naar Moskou te vliegen. De berichten over de hoogte van de optie tot koop verschillen enorm. Ik heb bedragen gehoord tussen de zeven en tien miljoen euro", zei Verweij vorige week zaterdag in de podcast van De Telegraaf. De eis van Spartak is volgens hem duidelijk. “Of dat ze van de koop kunnen afzien als Promes de cel in moet. Of dat Ajax een deel van de transfersom terug betaalt.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Ajax weet volgens mij gewoon meer als dat ze los laten, ziet eruit als een lastige situatie met alleen maar verliezers.
Dat gevoel krijg ik ook. Uiteindelijk ligt de sleutel bij Promes zelf. Als hij echt geheel onschuldig is, zou hij dit risico best durven nemen toch?
Als hij echt onschuldig is? Waarom denk je dat hij hals over kop weg wil? Waarom denk je dat we (waar we normaliter in de winter niemand laten gaan) hem toch voor een uitverkoopprijs willen verkopen? Hou er overigens ook maar rekening dat Ajax via de informele weg al meer weet dan wij denken. Die hebben echt wel contacten bij de politie of via via wat navraag gedaan. Het gaat voor ons om miljoenen, we zullen niet met de armen over elkaar hebben gezeten en Promes op zijn bruine ogen geloven.
En waarop baseer je dat ze meer moeten weten? Als Ajax alleen al handelt op wat iedereen weet, dat Promes betrokken is bij een steekincident, dan heeft Ajax toch al meer dan genoeg redenen om zijn financiële risico's te verzekeren? Het gaat hier om een bedrag van om en nabij 10 miljoen euro en dat kan verdampen als Promes inderdaad schuldig is van iets wat totaal niets met Ajax of voetbal te maken had. Ajax is geen verzekeringsinstantie die een Russische topclub moet gaan lopen betalen als Promes wel schuldig is aan een misdaad dat niet in Ajax' macht ligt.
@ Myvision: Als jij denkt dat het miljoenen bedrijf Ajax geen navraag heeft gedaan dan ben je echt heel naïef. Als je denkt dat de politie daar (of the grid) nooit iets over lekt, dan ben je nog naiever. Hoe denk je dat bijv. crime reporters aan hun informatie komen. Ajax zelf natuurlijk ook contacten bij de politie.
Want het is een vaststaand feit dat Promes schuldig wordt bevonden ofzo? Alsof de politie kan lekken wat de rechter gaan oordelen? Mij naïef noemen, maar zelf in een Netflix-fantasiewereld leven.
Laten we niet net doen alsof Ajax een of andere Mafia is met een mol binnenin de politie. Die gaan echt niet het risico nemen dat ze informatie achterhouden bij een miljoenendeal. Als dat uitlekt dan zijn ze nog verder van huis.
Nee, natuurlijk kan dat niet slimmerik. De politie zal echt niet alle details over de zaak bespreken. Maar bijv. Informeel aangeven of ze verwachten dat er een zaak komt is niet vreemd.
Ajax wil zich indekken zodat mogelijke risico's voor een ander zijn?
Het is toch hún speler, een speler die ze door dik en dun steunen.
Lekker makkelijk roepen voor wat likes, maar het gaat gewoon over 10 tot 15 miljoen bij een beursgenoteerd bedrijf. Wat denk jij dan? "Ja joh hier heb je hem voor niks, veroordeeld? Oh prima wij nemen die 10 tot 15 miljoen wel voor onze rekening."
Mogen we Frenkie en De Ligt ook onze spelers noemen en opstellen? Het lijkt me nogal logisch dat je bij een transfer niet alleen de lusten maar ook de lasten krijgt. Al vind ik het ook logisch dat de kopende partij die lasten zoveel mogelijk proberen te drukken.
Ja door dik en dun maar dat is wel in het geval dat Promes de waarheid spreekt.
Is dat niet zo dan mag Promes zelf de rekening betalen dus volkomen logisch van Spartak en Ajax.
Tuurlijk wil Ajax zich indekken. Ze staan wel achter Promes, maar ze moeten hem op zijn woord geloven. De kans dat hij niet de waarheid spreekt is gewoon aanwezig en dat weten ze in Amsterdam ook wel. Ajax probeert in dat geval de schade te beperken. Vind ik niet zo raar.
Als Promes echt niks te maken heeft met dat steekincident, dan zegt hij toch gewoon: "prima, als ik veroordeeld wordt betaal ik jullie je geld terug".Lijkt me meer dan logisch dat Ajax niet 15 miljoen wil zien verdampen omdat Promes zich niet kon beheersen.
Hoezo door dik en dun? Promes veroorzaakt deze situatie toch zelf? Daar heeft Ajax niets mee te maken.
Sterker, ik heb het gevoel dat niet Ajax dwarsligt, maar Promes. Promes ontkent namelijk iets gedaan te hebben, wat ik betwijfel.
Maar als ik Ajax zou zijn zou ik ook zeggen tegen Promes "we helpen je graag aan speeltijd en je hebt het niet gedaan zeg je, dus als je het toch gedaan blijkt te hebben betaal je de garantie van Spartak maar uit eigen zak". Dan brengt Overmars je achter op de fiets naar Spartak".
Spartak zegt dat Ajax zich ten koste van Promes wil indekken, maar Spartak doet toch hetzelfde door in termijnen te willen betalen maar niet te willen betalen als Promes veroordeeld wordt en niet mag spelen? Het wordt gepresenteerd alsof Ajax hier hard en zakelijk is, maar Spartak is dat net zo goed door te dreigen niet te willen betalen als Promes niet meer mag spelen. Je koopt een speler over met zijn hele verhaal erbij, of je koopt hem niet, simpel zat.
Jij snapt niet dat ajax blij moet zijn met ieder miljoen wat ze nu kunnen vangen als ie schuldig is. Neemt niet weg, mocht ie gestoken hebben, dat ajax enorm voor lul staat door hem te blijven opstellen nadat ze wisten dat er een zaak tegen hem loopt. De imagoschade is enorm hoog dan.
Fijn dat jij me uitlegt wat ik wel en niet snap, maar ik snap in ieder geval wel dat jij niks van mijn reactie snapt. Ik reageer puur op deze Spartak man die beweert dat Ajax zich indekt, terwijl zijn club zich net zo goed indekt mbt de juridische problemen die aan Promes kleven. Als je een speler koopt is ie van jou, dan kan je dus niet na een jaar zeggen joh de rest betalen we niet want hij is nu veroordeeld. Dat is pas indekken.
Ik ben schijnbaar niet duidelijk. Ajax zit in dit geval in de hoek waarin ze weinig te zeggen hebben. In plaats van ermee te stoppen en hun neus op te halen, blijven ze in gesprek. Teken aan de wand?
Hoezo weinig te zeggen, promes is van Ajax en dus bepaald Ajax met welke voorwaarden ze hem van de hand willen doen. Prima dat je het anders ziet, maar ik snap niet wat je nu wilt bereiken met je reacties op mij. We hebben het beide over andere details in dezelfde zaak, maar ik hoef niet verder op jou te reageren aangezien je er een onzinnig standpunt op nahoudt dat ik het niet snap. Ik snap donders goed dat jij het hier over andere zaken hebt dan ik, laat me met rust.
Er is geen club die nu voor Promes 7 tot 10 miljoen betaalt en het 'hele verhaal' er bij neemt. Het risico van veroordeling ligt nu bij Ajax, die krijgen helemaal niks als ze hem houden en hij wordt veroordeeld. Dat risico gaat Spartak natuurlijk niet overnemen, tenzij ze flinke korting krijgen.
Is een bedrag van 7-10 miljoen niet al een flinke korting?
Naja dan niet toch? Dan loopt Spartak hem maar niet. Maar wat heeft dat precies met indekken te maken? Spartak wil hem wel of niet voor de door Ajax gestelde voorwaarden, zo nieylt no hard feelings maar dan niet gaan miepen dat Ajax ten koste van een speler handelt. Gewoon zwartmakerij omdat ze zelf een lagere prijs willen bedingen.
Wat is het alternatief voor Ajax? Als hij niet naar Moskou gaat blijft hij bij Ajax. Als hij veroordeeld wordt is Ajax ook zijn investering van 15 miljoen kwijt. Deze zullen ze proberen te verhalen op Promes want lijkt me dat hij bij veroordeling op staande voet wordt ontslagen. Het lijkt me een betere strategie om een deal met Moskou te sluiten waarbij Ajax de garantie heeft nog iets van de investering terug te verdienen.
De transfermarkt is toch inmiddels dicht in Rusland? Of is dat door middel van huur anders?
Wat een wrang statement. Ajax wil zich indekken ten koste van Promes... Volgens mij is het Promes die verdacht wordt zich ten koste van Ajax niet liet inhouden om een mes in het been van zijn neef te steken.
Gewoon contract verscheuren en laat Promes en Spartak zelf met elkaar onderhandelen. Denk dat Ajax wel meer weet van deze zaak omdat ze Promes opeens snel weg willen doen terwijl hij een basisspeler was
Hij speelde 12 van de 31 wedstrijden in de basis. Hij was zijn basisplek al kwijt voor dit naar buiten kwam.
Oow dat kan kloppen ja. Voegt dit seizoen helemaal niks toe en is verdachte van het neersteken van een persoon, Ajax moet hem heel snel weg doen dus is het beste om zijn contract te verscheuren als hij nog maar een 2 jarig contract heeft ( weet niet voor hoeveel jaar hij had getekend destijds) kan Ajax het zo ophoesten denk ik ben je gelijk van een probleem af
Heel logisch dat Spartak zich wilt indekken en ook logisch dat Ajax hetzelfde wilt doen. Promes heeft zichzelf in diezelfde situatie gewerkt en zal dus ook de eventuele (financiele) gevolgen moeten dragen. Ook blijft bij bij Ajax en wordt hij schuldig verklaard, kan hij een claim verwachten vanuit Ajax verwacht ik. Het gaat toch om enkele miljoenen en in Corona tijd heeft elke club de geld hard nodig.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.