Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Voetballerij in Nederland met stomheid geslagen door interview OMT-lid

Laatste update:

De KNVB neemt stelling tegen de uitlatingen van Andreas Voss, arts-microbioloog en lid van het Outbreak Management Team. Vrijdagochtend zei Voss tegen de NOS dat hij geen volle stadions verwacht in het huidige kalenderjaar. Die uitlatingen schieten in het verkeerde keelgat bij Gijs de Jong, de secretaris-generaal van de KNVB. Ook de Keuken Kampioen Divisie vaardigt een statement uit en keurt de uitspraken af.

Voss, hoogleraar infectiepreventie van het Radboud UMC, is de hoofdonderzoeker van het Fieldlab-programma. Sinds deze maand organiseert Fieldlab, een samenwerking tussen de evenementensector en de overheid, proefevenementen met publiek, zoals congressen, festivals en theatervoorstellingen. Ook twee voetbalwedstrijden zijn geselecteerd voor een test. Zondag zitten 1153 NEC-supporters op de tribune tijdens het thuisduel met De Graafschap, terwijl volgende week zondag ook publiek aanwezig is bij Almere City - SC Cambuur. Voss maakte vrijdag echter duidelijk dat hij waakt voor hoge verwachtingen.

"Het lijkt me niet waarschijnlijk dat we in 2021 kunnen voetballen voor volgepakte tribunes", liet Voss weten. "Ook als de uitkomsten van de Fieldlabs louter positief blijken te zijn, verwacht ik niet dat het kabinet op stel en sprong toestaat dat de poorten van de voetbalstadions in 2021 weer volledig open mogen." Namens de KNVB reageert Gijs de Jong fel: hij noemt de uitspraken van het OMT-lid 'prematuur, onnodig en schadelijk'. Volgens De Jong staan de uitlatingen haaks op eerdere afspraken die door de KNVB gemaakt zijn met het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en de programmastaf van Fieldlab.

"Het is feitelijk vreemd dat Voss dit als wetenschapper zegt. Hij zou uit hoofde van die hoedanigheid geïnteresseerd moeten zijn in onderzoek en niet van tevoren een stellige mening poneren hoe de situatie er tot 2022 volgens hem uitziet. Als hij van mening is dat we de stadions de rest van dit jaar niet kunnen vullen, waarom zouden we dan deze Fieldlabs doen", vraagt De Jong zich af. Het verbaast de secretaris-generaal van de KNVB sowieso dat de insteek van de onderzoeken tijdens de proefwedstrijden is om tot een tussenoplossing te komen waarbij clubs uit het betaald voetbal op verantwoorde wijze per wedstrijd een beperkt aantal toeschouwers kunnen toelaten.

In stadion De Goffert zitten zondag 1153 NEC-supporters op de tribune.

De Jong vindt immers dat er in september vorig jaar 'tot volle tevredenheid van iedereen meer dan honderd wedstrijden' zijn georganiseerd met publiek, dat de anderhalvemeterregel in acht nam. "De insteek van de Fieldlab-onderzoeken moet volgens mij zijn: hoe gaan we vanuit die situatie verder komen?", voegt hij daaraan toe. "Het bevreemdt me ten zeerste dat aan de vooravond van het eerste onderzoek al wordt gezegd dat we er niet op moeten rekenen dat stadions dit jaar nog vol kunnen lopen." De Jong stelt dat Voss zich als wetenschapper moet 'houden aan feiten, niet aan aannames'. "Niemand in Nederland kan en durft verder vooruit te kijken dan een week of vier. Hoe kan meneer Voss dan zeggen hoe de situatie zich volgens hem de komende tien maanden ontwikkelt?"

De Jong vindt dat de hoogleraar infectiepreventie met zijn uitspraken 'op de stoel van het kabinet' zit. Clubs ondervinden economische schade door de uitlatingen, denkt de bestuurder van de KNVB. "Dit is het moment waarop de clubs in contact treden met de seizoenkaarthouders over het volgende seizoen. Als je als supporter op zo'n moment te horen krijgt dat het niet waarschijnlijk is dat de stadions in het eerste deel van seizoen 2021-2022 weer vollopen, bedenk je je wel twee keer voor je een nieuwe seizoenkaart koopt."

In een eigen statement laat de Keuken Kampioen Divisie weten 'verrast' te zijn door het interview met Voss. De proefduels met publiek vinden plaats in de Keuken Kampioen Divisie en men laat weten dat het doel is om uiteindelijk toe te werken naar de terugkeer van volle stadions. "De uitspraken die zijn gedaan, zijn schadelijk voor onze clubs, onze divisie en onze branche. En dat is bij ons volledig in het verkeerde keelgat geschoten", luidt het statement. "Daarnaast betreft het een kabinetsbeslissing om de Fieldlabs te organiseren en is het interview niet alleen buitengewoon schadelijk voor de het betaald voetbal, maar óók voor branches zoals bijvoorbeeld de horeca en musea."

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Hij heeft toch gelijk. Zegt niks raars. Ik zie dit seizoen ook geen volle stadions helaas.

19 februari 2021 om 18:47

Maar als toch blijkt dat het kan in de volgende testen. Dan kun je toch gewoon toeschouwers toelaten. Ik snap best dat volle stadions niet snel kunnen. maar zo negatief het omt en RIVM het altijd maakt zal wel niet zo zijn

19 februari 2021 om 21:12

Het grote probleem met het OMT en het Rivm is dat ze het puur vanuit het perspectief van het virus bekijken en daar een heel beleid op bedenken. Daarin vergeten ze de overige factoren, zoals psychologie, maatschappelijke belangen, de economie e.d. Dat is de grootste fout van het kabinet. Het OMT bestaat enkel uit virologen. Daarom deugt het beleid van Nederland ook van geen kant. Het is een complete puinhoop.

19 februari 2021 om 21:32

het OMT en Rivm verzinnen dan ook geen beleid, ze zijn er om puur vanuit het virus te bekijken en adviezen aan Rutte en kornuiten te geven. Die gaan er vervolgens tijdens bijv. de catshuisoverleggen over onderhandelen en daar volgt dan daadwerkelijk beleid uit.
Het OMT doet hier gewoon zijn werk.

20 februari 2021 om 12:26

Dit is dus niet waar he, het OMT en Rivm geven adviezen over beleid die blind overgenomen worden. Rutte zegt elke x weer op advies van... OMT en Rivm nemen een veel te grote rol op zich en ik ben blij dat steeds meer mensen het inzien. Een Gommers is OMT lid met advies over IC, die loopt wekelijks aspecten te bespreken wat niet bij zijn vakgebied hoort, waaronder de verkiezingen. Het zijn nota bene Gommers zijn directe medewerkers die pleiten voor een ander beleid. Rutte heeft vorige week ook aangegeven dat hij in een tunnelvisie heeft gezeten en alleen maar naar het OMT en Rivm geluisterd heeft. De Duitsers en Belgen hebben een veel beter beleid en waarom? Zij erkennen Aerosolen. Je weet wel, wat hier in Nederland al een jaar ontkent wordt. In tussentijd is er een wet aangenomen waarin de ministerie met 1 klikje kan bepalen dat jij 24/7 binnen moet zitten, terwijl de Belgen gewoon de kappers en winkels allang weer open hebben.

21 februari 2021 om 15:14

" het OMT en Rivm geven adviezen over beleid die blind overgenomen worden. " Nee, wat je hier zegt klopt niet. Misschien ervaar jij dit zo, zoals jij wel meer dingen ervaart, maar het is feitelijk onjuist dat het kabinetsbeleid uitgaat van het blind overnemen van het advies van het Omt. Overigens, aangezien jij ook niet beschikt over voldoende data om wetenschappelijk verantwoorde keuzes te maken binnen het kader van het gegeven dat er vooralsnog nog steeds meer onduideljik is dan duidelijk en we gewoonweg nog onvoldoende weten, welke adviezen wilde jij volgen? Die van Viruswaanzin om zo ongeveer alles weer open te gooien? Dat Belgie en Duitsland het 'beter doen' is ook al zo'n hopeloze maar vooral nutteloze opmerking. Wã¡t doen ze beter precies? En waarin onderscheidt zich dat van dat beeld van maanden geleden over dat 'zweedse model'?? Want destijds was 'zweden' het grote voorbeeld, maar inmiddels heeft Zweden de grootste besmettingsgraad van heel Scandinaviã« en meer positieve tests (per capita) dan wij. Aerosolen worden trouwens helemaal niet 'ontkend'. Hoe kom jij bij die stelling precies? Apekool dat het kabinet die 'ontkend' heeft. Het punt is dat we nog helemaal niet weten wã¡t de rol van aerosolen is bij de verspreding van Covid-19. Daar is nog geen data voor. Wel blijven opletten he, want je roept allemaal dingen die gewoon onjuist zijn.

19 februari 2021 om 18:49

Misschien maar het is beter om over dit onderwerp gewoon even je mond te houden als OMT lid. Ik snap überhaupt niet wat al deze leden in de media moeten. Gewoon je werk doen en afwachten wat het ons allemaal brengt. Eerste resultaten vanuit Israël laten zien dat de besmettelijkheid flink terug loopt bij vaccinatie, iets waar eerder nog twijfel over was. Er is dus wel degelijk hoop dat bij meer vaccinatie richting de zomer we in het volgende seizoen echt wel weer naar voetbalwedstrijden kunnen.

19 februari 2021 om 18:57

Ja dat ontkent hij toch niet? Hij zegt gewoon geen volle stadia te verwachten. Wat echt geen vreemde uitspraak is.

19 februari 2021 om 19:31

Niet seizoen, maar heel 2021

19 februari 2021 om 20:06

Inderdaad, het gaat om kalenderjaar 2021. Dus ook de eerste seizoenshelft van volgend seizoen. Als we dan 40% of zou zouden kunnen toelaten dan zou dat toch grote winst zijn.

Deze man was tot voor kort mijn baas. Over het algemeen komt het wel uit wat hij zegt. Iedereen grijpt zich nu aan strohalmen vast, maar voor alles weer draait als voorheen zitten we dicht tegen de winter aan. Vergeet niet dat hij degene is die nu al die proeven zoals bij NEC coordineert. Ik denk dat de voetbalwereld zich niet rijk moet rekenen en van het slechtste scenario uit moet gaan, dan kan het alleen maar meevallen...

19 februari 2021 om 21:10

Ik denk dat dat meevallen nog weleens flink kan tegenvallen. Clubs weten hun problemen momenteel nog redelijk achter slot en grendel te houden, maar ik verwacht niet dat het nog lang gaat duren voordat de beerput opengaat. Als je hoort hoeveel schade Ajax, PSV en Feyenoord leiden en naar wat ik hoor over de tekorten bij FC Twente (verlies aan inkomsten van minimaal 8 miljoen euro), is het onmogelijk dat dat bij andere clubs niet het geval is. AZ zal wel redelijk in hetzelfde schuitje zitten als FC Twente en die kunnen het vast wel dragen. Het lijkt nu mee te vallen omdat clubs zich op de vlakte houden, maar dat duurt niet lang meer.

Als je zelf een beetje rekent en de huidige snelheid van vaccineren als gemiddelde neemt, komt je toch al gauw tot de conclusie dat dit jaar nog lang niet minimaal 80 (geen idee welk percentage nodig is btw) vd bevolking is gevaccineerd? Gijs de Jong wilt supporters met valse beloftes lokken om een ssc te kopen?

19 februari 2021 om 18:58

Niet heel Nederland hoeft gevaccineerd te worden om al iets te kunnen versoepelen toch? Als de meest kwetsbare beschermd zijn en de druk op de zorg is lager dan kan er toch heus wel iets meer dan nu?

19 februari 2021 om 19:24

De politiek wil iedereen gevaccineerd hebben. Dus het zal inderdaad zeker tot het einde van 2021 duren voortdat iedereen die twee prikken heeft gehad.

19 februari 2021 om 22:25

@FR-RKC

OMT lid zegt dat hij niet verwacht dat er dit jaar al volgepakte tribunes zijn. Dus een vol stadion. Neem aan dat dit pas wordt toegelaten als er volledige "groepsimmuniteit" is. Geen idee wat de exacte definitie daarvan is hoor en hoeveel mensen gevaccineerd moeten zijn, maar het lijkt mij wel de allerlaatste fase (net zoals festivals).

19 februari 2021 om 19:43

Eer dat genoeg mensen gevaccineerd zijn is dat virus gewoon gemuteerd naar een resistente vorm... zorg opschalen en alles opengooien binnen een paar maanden is de beste optie

Fijn he dat voetbal mensen het beter schijnen te weten dan een lid van het Omt. Maar ja daar hebben we duizenden van in nederland he. We weten het allemaal beter.

19 februari 2021 om 19:01

Nu kijkt het OMT natuurlijk wel erg eenzijdig naar de problemen. Bestaat vooral uit wetenschappers op medisch gebied, waardoor andere aspecten wat minder aandacht krijgen. Maar goed we lopen nu een jaar achter deze specialisten aan (die dit virus in januari en februari 2020 nog ongevaarlijk vonden) en veel beter zijn we er niet van geworden. Laten we ze nog een jaar blind volgen oh ja en geen verkiezingen natuurlijk want met tig man in een supermarkt is veel minder gevaarlijk dan 6 mensen in een stembureau.

19 februari 2021 om 20:39

@soccerfan_1 t omt heeft 1 opdracht, vertellen hoe je het snelt van corona af bent.

Dus zo kijken ze er ook naar. Ze houden 0% rekening met wat het beste is voor de maatschappij, en dat is ook prima. Maar dan moet de overheid ook mensen hebben die daar wel naar kijken. T is nu veel te eenzijdig, alleen maar concentreren op corona terwijl dat maar 20% van de problematiek is.

19 februari 2021 om 21:00

Een lid van het OMT denkt maar aan 1 ding en dat is het virus. Echter bestaat het maatschappelijke, psychologische en financiele aspect ook nog. Daarom moet een lid van het OMT zich hier ook helemaal niet over uitlaten.

Gijs de Jong reageert als een adder gebeten, terwijl Voss niets buitengewoon verrassends meldt als hij zegt dat hij geen volgepakte tribunes verwacht. Heeft Gijs het afgelopen jaar onder een steen gelegen ofzo? Het leven is gewoon veranderd en misschien wel voorgoed. Volgens mij wordt er ook helemaal niets uitgesloten, dus ik snap sowieso niet waar hij zich zo druk om maakt. Misschien stoerdoenderij voor de buhne, omdat meneer aast op de functie van Gudde? Het zou uiteraard fijn zijn als er volgend seizoen weer mensen op de tribune mogen zitten, maar om direct volle tribunes te verwachten gaat mij een beetje ver. Laten we eerst afwachten of de vaccins eventuele mutaties de baas blijven. Hoe dan ook, Voss wil het volk niet voor de mal houden, zoals een verstandig mens betaamt.

19 februari 2021 om 18:58

En dan nog komen met teksten als “hij gaat op de stoel van het kabinet zitten”. Terwijl hij gewoon hetzelfde doet voor een wetenschapper.

Als we op deze snelheid blijven vaccineren en in deze angst blijven leven want de VVD zal vast weer de grootste worden dan verwacht ik dat ik in 2024 een keer naar het stadion voetbal kan kijken en bijv. eens een keer naar de kapper kan. Heb er nu al zin in.

In de huidige situatie en kijkend hoe het vaccineren verloopt en de andere virus varianten klopt dit toch gewoon, je hoeft het niet mooier te maken wat dat betreft. Het is als Knvb gewoon zorgen dat je creatief word, begin met 1000 mensen verspreid over 5 meter ofzo of zorg dat mensen die al gevaccineerd zijn en dat aan kunnen tonen voor een mooi prijsje erbij kunnen zijn. Zorg dat er bij de clubs meer mensen lopen die de maatregelen kunnen handhaven etc.

Hoe jammer het ook is, het lijkt mij op dit moment ook niet echt reëel zoiets te verwachten. Ik snap dat iedereen liever positieve vooruitzichten wil, maar voor de clubs lijkt het me beter rekening te houden met een pessimistische prognose, dan kom je in elk geval niet in de problemen en is alles wat je daarboven krijgt een bonus.

19 februari 2021 om 21:39

Maar zowel de clubs als de KNVB hebben natuurlijk wel een ander belang: de inkomsten van de supporters

Er is geen feitelijke onderbouwing en daarnaast gaat meneer op de stoel zitten van diegene van kabinet door te stellen dat bij positief nieuws er waarschijnlijk toch geen supporters worden toegelaten. Volgens mij moeten OMT leden zich niet laten verleiden tot dit soort uitspraken tenzij ze het met cijfers kunnen aantonen. Dit soort natte vinger werk levert alleen maar onrust op en daar zit niemand op te wachten.

19 februari 2021 om 21:41

Hoe zeer ik ook tegen de (vooral in het laatste kwartaal, daarvoor kon ik me er wel in vinden) laatste ontwikkelingen (lees maatregelen) ben, mag een OMT lid toch gewoon een mening of verwachting hebben? Het is voor de KNVB alleen jammer dat de beste man wel onderzoeken uitvoerd voor de topsport-tak.

19 februari 2021 om 22:40

Dat mag hij zeker, maar ik zie niet waarop het feitelijk is gebaseerd. Stel dat het vaccinatie prikken in een stroomversnelling raakt, de proef bij NEC een succes is, er kunnen in een jaar zoveel ontwikkelingen zijn dat ik vind dat iemand met OMT status moet uitkijken met het uitspreken van een mening. Hij wordt gezien als expert en zijn woorden kunnen al snel als waarheid worden aangenomen. Tuurlijk is het vooruitzicht pessimistisch, maar ik vind het prematuur om het zo uit te spreken mits hij duidelijke aanwijzingen heeft wat zijn woorden staaft, maar die lees ik niet. Kortom ik mis een goede onderbouwing waarom hij er zo over denkt. Deel zeker je mening overigens over de maatregelen die de laatste maanden zijn genomen, want daar sta ik ook niet achter.

Die OMT leden moeten gewoon hun bek houden in de Media. Zij moeten het kabinet adviseren, niks meer en niks minder. Door deze mensen een podium te geven (NPO) worden ze belangrijker gemaakt dan ze zijn. Nederland wordt ondertussen geregeerd door pseudowetenschaopers en medici, en ja dan gaan er paar duizend mensen dood door een stevig griepje. Dat is nog nooit anders geweest. Hoeveel mensen gaan er jaarlijks dood aan k***, aan hartfalen, aan obesitas etc. daarvoor wordt de complete economie toch ook niet om zeep geholpen. Dus kappen met die achterlijke maatregelen en ga leven.

Reageer

Je mag reageren vanaf niveau 2.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren