Imago Schmidt brokkelt verder af na zeperd PSV: ‘Het is een notoire zeurpiet’

Viergever is geblesseerd

@Andres13 ik dacht inmiddels alweer fit, mijn excuses. In ieder geval de rest blijft hetzelfde. Een van Ginkel kon gisteren ook gewoon 10 minuten eerder gebracht worden in plaats van Rosario idem ditto met een Gutierrez. Een Verthessen is vooralsnog gewoon veel te licht. En ben ook benieuwd of hij het gaat redden in de top. Als mensen denken dat Brobbey al een beperkte voetballer is. Laat staan wat ze van Verthessen denken.

Schmidt had carte blanche voor zijn ideale selectie en kon dus halen wie hij wilde. Dat kon Bommeltje niet maar die deed het in verhouden stukken beter met minder materiaal. PSV is absoluut niet zeker van de volgende ronde maar heeft het financieel wel nodig. Aantrekken van deze trainer met zijn spelers brengt PSV aan de rand van de afgrond, dit is puur wanbeleid en ze moeten straks weer aankloppen voor steun of voor het verkopen van de lucht in het stadion aan de gemeente oid.

@xajacfa Wat een onzin. 1. 'bommeltje' gaf in de zomer van 2019 meer uit dan Schmidt nadat PSV al een teleurstellend jaar 18/19 met enkel een 2e plaats had gehad. 2. De spelers die PSV heeft aangetrokken wilde juist vanwege Schmidt ook komen, dat laat dus ook de meerwaarde van zijn aanwezigheid zien waar PSV met van Bommel geen grote namen kon aantrekken. 3. Hoe kon van Bommel het in verhouding stukken beter doen als hij op een gegeven moment uit de Europa League lag en 12 van de 14 wedstrijden achter elkaar niet won? 4. Carte blanche? Ze hebben ongeveer 18 miljoen uitgegeven en dan nog de stevige salarissen van Zahavi en Götze. Zijn echt niet zo'n bijzondere bedragen voor PSV-begrippen, wellicht ietwat veel in Coronatijd. 5. Wanbeleid? Een jaar geleden is Bergwijn nog voor 32 miljoen verkocht en ook Sam Lammers is voor 10 miljoen vertrokken, daarmee worden die bedragen al gedekt. 6. 2011 belde, ze willen de grap over de lucht boven het stadion terug.

De passie waarmee jij, Andres13, Schmidt blijft verdedigen is bewonderenswaardig. Dat meen ik oprecht, maar de manier waarop je op die plek staat, toch redelijk ver achter Ajax en de achtervolgers heel dicht bij is toch veelzeggend. En hoe kun je het steeds op pech afschuiven. Daar mag het toch nooit van afhangen. En speler beter maken, hij maakt anders Malen en Ihattaren niet bepaald beter. Natuurlijk helpen blessures niet mee, maar als je dat weglaat dan zie je toch geen groei in het team en 0,0 lijn in het spel?

@andres13 Vergeet niet dat PSV tegen alle clubs in het linker rijtje 9 wedstrijden heeft gespeeld. 3x gewonnen, 3 x gelijk en ook 3x verloren. En op Twente na, krijg je ze dus allemaal nog. PSV in de huidige vorm zie ik niet vaker winnen dan ze nu hebben gedaan. En op basis waarvan vind jij Schmidt een goede trainer dan? Misschien is die dat wel, maar ik zie het dus totaal niet.

Bij Ihatarren ligt de schuld vooral bij Ihatarren zelf. Kwam met overgewicht binnen en leefde iets teveel op een roze wolk. En de meeste wedstrijden raak ik niet bepaald overtuigd van de prestaties van Ihatarren. Nu Götze terug is verwacht ik Mo terug op het bankie. En Malen heeft ook weinig reden om te klagen als hij zelf de grootste kansen mist. Die heb ik gisteravond ook niet gezien.

Volgens mij moet de trainer er toch voor zorgen dat je potentieel beste spelers zo goed mogelijk renderen. En dat kan denk ik gewoon in een andere opstelling. Maar Herr Schmidt blijft volharden in een visie die niet werkt met deze spelersgroep. Het is gewoon helemaal niks. Voetbal zit geen idee achter, is niet om aan te gluren. En de manier hoe er wordt verdedigd is gewoon lachwekkend. E hele visie van Schmidt met deze spelersgroep slaat als kut op dirk.

Gooi daarbij nog dat PSV gezien het spelbeeld wel vaker had kunnen en eigenlijk moeten verliezen. Vind het echt nog slechter voetballen dan onder van Bommel - en die kreeg de wind van voren. Denk niet dat deze kwakzalver een verrijking is voor Psv. Zeiksnor eerste klas. Kijkt nooit naar de goeie dingen en houdt een toneelstukje voor de media, op een zeurende manier ... als je 't dan nog leuk weet te verkopen, maar nee ... dat denigrerende houdinkje, bijzonder irritante man, belabbeld spel, z'n topspelers excelleren helemaal niet en doet het PSV imago geen goed. Zie echt totaal niet in waarom je die man aan het roer zou laten. Er zijn zat eredivisie trainers die 't beter doen denk ik ...

Het beter maken van Thomas en Mauro en of Teze is niet zo moeilijk. Hun nivo is van het nivo heracles/zwolle en leveren amper iets op bij verkoop. De waardeverminderling van Malen en Ihattaren is veel erger. Je pareltjes, de cashcows. Die moet je beter maken en in hun kracht laten spelen. Maar juist deze 2 lijken met de week minder waard te worden onder Schmidt

@Andres, een serieuze vraag: waarom vind jij de 2e plaats realistisch? En niet komen met "gelet op het budget", want PSV verliest ook van clubs die veel minder budget hebben, net als Ajax dat soms ook doet. Denk maar aan Twente en Willem II.

@romero, vind jij Teze niet goed dan? Geef hem nog twee jaar en hij gaat meer dan genoeg opleveren.

Dank Andres13, scheelt mij een hoop typewerk. volledig met jou eens. Wat een gelul zeg. Ik kan Schmidt niet betrappen op onnavolgbare zaken. Veel pech gehad met corona dit seizoen en belangerijke spelers geblesseerd geraakt.

Ja je staat achter op Ajax, dat is echt geen schande gezien het verschil in kapitaal.

Laat Schmidt rustig zijn werk doen en het komt vast goed, ik heb zelfs Timo nog niet opgegeven. Boscagli kon er vorig jaar ook niets van en speelt nu uitstekend. Die gozer is nog jong en afzeiken is ook daar makkelijk (uiteraard heb ik hem gisterenavond ook vervloekt in alle emotie) maar gaat die gozer niet beter van voetballen.

@kyle66

Teze heeft zeker potentie,. Alleen in combinatie met Boscagli is het wat broos en onzeker allemaal zoals we allemaal al maanden kunnen zien.
Als Dumfries weggaat zou Teze ook recstback kunnen spelen maar ik ben wel redelijk overtuigd van Teze. Alleen is de combinatie met Boscagli niet heel stabiel. Tel daarbij op de 2 die voor hem staan waardoor Teze eigenlijk niemand heeft om zich echt aan op te trekken want een jonge speler als hij eigenlijk wel nodig heeft om zijn potentie waar te maken

Dus jij vindt eigenlijk het halve elftal niets en rekent Schmidt daarop af? Volgens mij moet Schmidt werken met de spelers die hij krijgt.

Als het bij PSV gaat draaien dan zal je denk ik wel anders piepen. Ze hebben Gakpo, Manueke, Malen, Zehavi, Ihattaren, Gotze ook hebben hebben goede aanvallende backs. Als de ploeg fit blijft, blessures herstellen en de verdedigende problemen zijn opgelost is het echt een hele sterke ploeg. Dat is natuurlijk een grote als. Ik zou heel erg oppassen met PSV zo onderschatten. Hoogmoed komt voor de val.

haha ja, dat is het hem juist. ALS ALS Als.
En je hoort mij ook niet zeggen dat psv geen goede ploeg heeft, maar Schmidt haalt duidelijk niet het maximale uit de selectie.
Dus zo lang hij op deze manier blijft door modderen, zijn ze een stuk minder gevaarlijk.

Ik denk dat PSV die verdiging alleen kan fixen met een extra aankoop. Heb je een goede CV, scheelt het je ook weer geklungel in de verdediging. Dan heb je eigenlijk alleen het blessureprobleem nog. Ik denk dat er tenminste nu een stuk minder stappen nodig zijn dan toen Van Bommel er zat.

ja, en die trainer moet het echt anders aan gaan pakken.

En hoe zit het met de portemonnee van psv ivm de corona. 2e zullen ze wel worden, maar halen ze ook de CL poule fase?

Ajax miste gisteren Haller, Mazz, Kudus, Gravenberch en Onana en nog stond er een alleraardigst team. De bank was dan niet geweldig gisteren, maar er zaten nog wel een paar bruikbare spelers op.

Ik denk dat het bereiken van de CL poulefase voor psv heel belangrijk gaat worden om aansluiting te behouden.

Ajax heeft ook gewoon echt een niet normaal team he. Echt smerig gewoon. Hebben ook volgens mij zo n 40% meer begroting trouwens. Volgens mij was de begroting van PSV gebouwd op europees voetbal, zoals toen werd aangegeven in dat seizoen dat ze door Osijek eruitgeknikkert werden. Dan even over de spelers die Ajax miste. Ten eerste zat Kudus gewoon op de bank volgens livescore en ten tweede is het lullige bij PSV dat heel veel spelers op dezelfde positie missen (Gakpo, Madueke, Ihatarren, Gotze net terug). Als Ajax Tadic, Anthony en Neres mist krijg je ook aanval met Labyad en Promes, dat is ook niet je van het (sterker nog, vorig seizoen was Ajax vleuggellam door blessures). Als je spelers mist over meerdere posities kan je deze makkelijker opvangen omdat je toch per positie wel redelijke vervanger hebt. Daarnaast is Ajax ook gewoon veel beter he, zowel qua trainer als qua spelers. Dat PSV dit minimaal zou moeten bijhouden vind ik wel heel streng aangezien ze zowel in de beker als in de competitie zijn geklapt door Ajax.

Ja, maar kudus zit nog niet op zn normale niveau na zn blessure. Zat inderdaad op de bank.

En psv heeft ook gewoon prima en een paar uitstekende aanvallers. Mankeert vrij weinig aan en ze missen voorin ook gewoon wat belangrijke spelers.

Maar goed, nogmaals, ik zei alleen maar dat psv geen echte concurrent is zolang Schmidt er een zooitje van maakt, dus van mij mag hij nog 5 jaar blijven zitten.

Volgens mij was het Jan Raas die ooit zei: "als heeft vaak meegedaan maar nog nooit gewonnen".

@La~Decima, je hebt gelijk wat betreft de blessures, maar Ajax heeft ook een periode gehad (nog niet zo lang geleden) dat de halve aanval geblesseerd was. En een paar maanden geleden was er hier nog een poll waaruit naar voren kwam dat PSV kampioen zou worden vanwege hun uitgebreide aanval. En het gaat niet zo zeer alleen om de aanval. De verdediging is waardeloos.

Daarnaast vind ik budget echt onzin. Zowel Ajax als PSV heeft meer budget dan de rest van de Eredivisie. Dus eigenlijk zou de eindstand vooral bepaald moeten worden door de onderlinge wedstrijden.

@Kyle66 Ik vind Ajax echt nog wel een stapje hoger, qua selectie in de diepte en breedte, qua trainer en ook qua budget. Het verschil is nu 6 punten met Ajax 1 wedstrijd minder gespeelt en Ajax heeft 1x gewonnen en 1x gelijk gespeeld tegen psv in de competitie. Ook heeft Ajax verslagen in de beker. Als je dat bij elkaar optelt(en ook beseft dat Ajax de afgelopen 15+ jaar nog nooit zoveel punten pakten na 21 rondes). Doet PSV het toch niet zooo slecht. Het had zeker beter gekunt maar als ik zie hoe media/voetbalfans psv afdoen alsof ze slechter zijn dan onder Bommel en er niks van kunnen vind ik dat echt onterecht. Wie weet verlies Ajax nog punten. Anders hoop ik dat PSV volgend seizoen stappen maakt, is alleen maar mooi voor de competitie (al wil ik dan wel graag een off day als ze in de Euroborg spelen).

Ze zijn in ieder geval ook niet veel beter als onder Van Bommel

Mee eens xstream. Toen Schmidt trainer was bij Salzburg en Ajax 2 keer oprolde, is de beste man bijna heilig verklaard. Uiteraard deed hij dat goed, maar hij had daar ook niet bepaald matige spelers. Ajax moest het doen met de heren Özbiliz en Ebecilio op de flanken (of was het Jody Lukoki?). Hoe dan ook, als Roger Schmidt een utopische tactiek had gehad, was hij nu geen trainer geweest bij Psv. Ze hebben afgelopen zomer flink geïnvesteerd in de spelers die Schmidt wilde hebben in de hoop Ajax van de troon te stoten. Nu zie je dat veel van die spelers weinig toevoegen en zit je opgescheept met ze. Tel daar de ellende van Corona bij op en dan kan het zomaar zijn dat het komend seizoen helemaal niet spannend meer is. Als PSV moet inleveren en Ajax pakt weer de CL miljoenen, wordt het gat pas echt groot.

PSV had nog zeker 6 wedstrijden kunnen verliezen?

Ik denk eerder dat PSV in de wedstrijden waar ze punten hebben verloren ze ze allemaal hadden kunnen winnen, op AZ na misschien, die was min of meer verdiend.
Ajax, 2-0 voor, Feyenoord, defensief geblunder, 85 min de betere ploeg en meer dan genoeg kansen, Ado, lijkt me duidelijk dat 2-2 niet echt geheel terecht was.
Heerenveen uit, eerste helft meesterlijk, hadden 2 of 3-0 voor moeten staan. Na de rust moet je blij zijn met een punt uiteindelijk omdat het inzakt als een pudding de 2e helft.
Twente uit, fantastische 1e helft, enorm veel kansen gemist en een penalty gemist ook nog.
Twente krijgt een penalty door een discutabele handsbal.
Heracles uit, matige wedstrijd, penalty tegen, wederom door een discutabele penalty waar bal naar hand of hand naar de bal de discussie is als je van 5 meter een bal op je afgevuurd krijgt.
Vitesse uit, gelijkspel zat erin, ook gezien het spelbeeld. Helaas besloot de var de penalty terug te draaien die PSV kreeg van Nijhuis. 2-1 nederlaag, maar als die penalty gewoon door was gegaan, wat zeker ook had gekund, had je zeer waarschijnlijk een punt gehaald.
Natuurlijk zijn er wedstrijden die PSV gewonnen heeft zoals Utrecht thuis waar puntverlies er ook in had gezeten. Maar door eigen toedoen, defensief gestuntel en een dosis pech met scheidsrechters beslissingen hebben heel wat punten gekost.
PSV speelt al het hele seizoen matig, maar in de wedstrijden waarin ze punten verloren, had dat zeker niet gehoeven en had de stand er heel anders uit kunnen zien.

@romero: moet je ook even de 1e seizoenshelft meenemen. Was niet bepaald geweldig tegen de laagvliegers van de eredivisie. En de meeste wedstrijden die je noemt hebben ze vaak zelf verprutst door persoonlijke fouten en gewoon ook door niet de overwinning opdringen maar op de lauweren rusten. Je kunt dat makkelijk op 2 manieren uitleggen. Hoe dan ook ... het is allerminst overtuigend. Ze winnen er een handvol dat je denkt, nou, het zat niet tegen. En dan heb je die handvol van jou dat je ook denkt, nou ... zo overtuigend was 't niet als ze al hadden gewonnen. Dus inderdaad, het is gewoon matig, daar zijn we 't over eens. En Schmidt is daar verantwoordelijk voor. En ik ben normaal de laatste die denkt dat een trainer eruit bonjouren een goed idee is, maar gezien z'n houding naar de media toe en z'n oncollegiale uitlatingen over de scheidsrechter of de VAR heb ik wel zoiets van wat moet je met zo'n vent. Laat lekker een andere goede coach aan zo'n team werken die niet je imago schaad en om bezopen redenen, zoals 5 minuten rust gunnen je sterspelers wisselt en ze 0 vertrouwen weet te geven ... ik snap niet dat je zo'n man dan gaat verdedigen op basis van ... ja, wat eigenlijk? Z'n prestaties met Salzburg? Wat helemaal niet zo'n slechte selectie was. Beter dan die van Ajax destijds in ieder geval. Een NL trainer kan na een wedstrijd nog analyseren, maar deze schmidt komt niet verder als die scheidsrechter is corrupt of "djis ist voessbal".

Boscalgi is vanuit de dood opgestaan onder Schmidt, hij geeft veel (jeugd) spelers de kans om zich te laten zien in wedstrijden - het is duidelijk dat hij ontwikkeling hoog in het vaandel heeft staan. Hij is er nogmaals nog geen jaar, de groei in de ploeg zie ik, het gegenpressen is echt wel duidelijk, en er zit een denkwijze achter - dat werkt nog niet 100%, maar nogmaals, dat is wel een proces.

Ik zie bij Schmidt veel, een veel meer een proces dan bij Rutten, van Bommel, Cocu etc, etc bij elkaar. Hij heeft een duidelijke visie, en dit gaat gewoon even duren. Nogmaals, alles is zo gefocust op NU resultaat behalen.

Nee ok dat kan ik volgen. Ik kijk ook te weinig PSV om daar een beeld over te hebben. Vandaar ook de vraag, Ik zie de groei niet, maar misschien in de wedstrijden in de ED dat dat wel te zien is en dat dat in de toppers nog nar voren moet komen. Als Ajax supporter hoor je mij ook niet klagen dus laat hem dan nog maar een jaar of 2 blijven.

Zolang hij 2e wordt, heeft hij het echt niet onverdienstelijk gedaan. Groepsfase EL overleeft, 2e in competitie en uitgeschakeld in kwartfinale tegen Ajax. Dat is beter dan Psv de voorgaande 2 seizoenen heeft laten zien. We moeten ook niet vergeten dat hij pech heeft gehad met veel blessures, met name in de aanval. Enige wat je hem wel kan verwijten is zijn rare wisselbeleid en het vast blijven houden aan dat systeem.

Het gaat helaas alleen niet om spelers als Boscagli. Je moet als coach van PSV de toptalenten beter maken want die vertegenwoordigen de grote waarde. Spelers als Malen en Ihattaren bv

Gakpo en Madueke zijn toptalenten die onder Schmidt een stuk beter zijn geworden. Teze is van een jeugd speler omgetovered tot onbetwiste basisspeler. Malen heeft al meer gescoort dan vorig seizoen. Alleen Ihatarren valt tegen.

Was malen vorig jaar niet grotendeels geblesseerd (los van het feit dat er iets zoals Corona was) En Teze is onbetwist basisspeler, maar als je concurrent Baumgartel is dan weet ik niet of je daar zo blij mee moet zijn. Maar blijf vooral Schmidt verdedigen. Ik vindt het prima, maar als ik supporter van PSV zou zijn dan had ik toch gewoon serieuze twijfels.

Ik denk juist dat Schmidt een zege is voor deze jongens, door hen zeer realistisch te benaderen. Met al het gedoe rondom ihatarren (overgewicht, ziek, contract) mag hij blij zijn dat hij uberhaupt nog speelt. We zijn ontzettend goed in het hypen van onze talenten, maar zet ze eens af tegen een mbappe/haaland/foden? Hoe goed zijn ze dan? De situatie met Malen is natuurlijk anders, maar ook bij hem mag de lat wel omhoog gezien zijn kwaliteiten. Daarnaast heb je met Gakpo en Madueke ook twee ''top'' talenten die zich onder Schmidt ontwikkelen. Ik blijf zeggen dat we vorig jaar kansloos 4e zijn geworden en er enorm veel schade is aangericht binnen de club. Het argument dat er afgelopen zomer veel is geinvesteerd valt eigenlijk ook wel mee. Iedereen riep om een middenvelder en we hebben al jaren moeite om een linksback te vinden. Fein is gehuurd, zahavi transfervrij als vervanger van Lammers en Gotze komt op de laatste dag aanwandelen. Ik denk dat dit ook precies de mogelijkheden van PSV schetst op transfergebied. Neem daarbij ook nog eens dat de concurrenten in de basis beter op elkaar zijn ingespeeld en Ajax zodra het minder ging ''even'' 22 miljoen op tafel legt... Mits fit, geef ik PSV genoeg kansen op een echte titelstrijd, helaas door domweg pech zit dat er niet in.

Het verschil met van Bommel is dat Schmidt een grote portemonnee heeft gekregen en de spelers heeft mogen verwelkomen die hij graag wilde. Bij Peter Bosz zag je continu vooruitgang, bij PSV lijkt het steeds slechter te worden

Slechter? Wacht wat? Onder Markie zag je 11 eilandjes. Geen communicatie, niemand lette op elkaar. Het viel op het laatst als los zand uit elkaar. Echt het slechtste PSV wat ik heb gezien sinds ik voetbal volg. Sorry jongens maar ik snap echt dat gefap niet over Van Bommel. Ja hij was een grote naam als speler maar als trainer zal ie echt ff een paar stappen terug moeten doen en de basis gaan leren. Psv klungelt nu ontzettend met de vorm en blessures van spelers maar het is echt niet zo slecht als men voordoet.

Mark van Bommel had juist een grotere portemonee dan Schmidt, dat is een feit. De transfersommen waren lager deze zomer en de salarissen zijn zelfs omlaag gegaan. En Schmidt bracht spelers als Götze, Max en Zahavi binnen terwijl van Bommel Sainsbury en Behich voordroeg. En onder van Bommel werden de resultaten steeds slechter tot het moment dat het onacceptabel was. Bij Schmidt zitten we in een proces en heeft en heeft nog niet de tijd gehad die van Bommel wel had.

Maar in veel gevallen heeft hij wel gelijk. Maar hoe weet jij dat het verzonnen is, volgens mij is dat nooit zo gezegd, maar was het wel lastig / onmogelijk om het te bewijzen.

Het gesprek waarin Nijhuis de opmerking zou hebben gemaakt is gewoon vastgelegd op tape. Op basis daarvan is Nijhuis door de KNVB vrij gesproken heeft hij laatst zelf verklaard. Hij haalde een situatie uit de wedstrijd tegen Vitesse aan die soortgelijk was om te verklaren aan PSV waarom hij de beslissing nu weer zo had genomen. Schmidt had er echter zijn eigen creatieve draai aan gegeven en een heel ander verhaal gemaakt van die Vitesse opmerking om Nijhuis te kunnen beschuldigen van partijdigheid. Niet heel netjes imo

Dick Advocaat in zijn seizoen bij Utrecht

Maar die werd daar net als Schmidt toen ook flink voor bekritiseerd. Dat doet de media bij elke coach die zich zo gedraagt