Waarom Ajax ondanks een winst van 38,5 miljoen ‘ronduit somber’ is
Ajax maakte woensdagmiddag de cijfers over de periode tussen 1 juli 2020 tot en met 31 december 2020 wereldkundig. Daarin noteerden de Amsterdammers door de uitgaande transfers van Hakim Ziyech, Donny van de Beek en Sergiño Dest weliswaar een winst van 38,5 miljoen euro, al werd er een operationeel verlies van 1,3 miljoen euro geleden. Financieel directeur Susan Lenderink legt in gesprek met Ajax TV uit waarom de verwachtingen toch somber zijn én waarom Ajax desondanks toch besloot om een recordbedrag voor Sébastien Haller neer te tellen.
Het resultaat bestaat uit twee delen: het operationele resultaat en het resultaat uit transfers. “Als je die twee bij elkaar optelt, kom je op plus uit. Maar ik denk dat het ook goed is om aan te geven dat de verwachtingen voor de rest van het seizoen wel ronduit somber zijn”, geeft Lenderink te kennen. Ajax houdt er rekening mee dat er tot het einde van het seizoen gespeeld moet worden in een lege Johan Cruijff ArenA, wat betekent dat er geen inkomsten uit kaartverkoop zullen zijn. Dat terwijl de kosten gewoon doorlopen. De Amsterdammers hebben momenteel een bedrag klaarliggen om de seizoenkaarthouders terug te betalen.
Ajax presenteert miljoenenwinst met ‘zeer sombere verwachtingen’
Bekijk hier de halfjaarcijfers van Ajax.Lenderink haalt bovendien aan dat er komend halfjaar een stuk minder geld opgehaald zal worden uit Europees voetbal. In het afgelopen halfjaar was Ajax nog actief in de Champions League, waar een bedrag van veertig miljoen euro werd binnengehaald. Vanaf donderdag vervolgt Ajax de Europese campagne in de knock-outfase van de Europa League, waarin Lille OSC de eerste tegenstander is. “Het verschil tussen die twee competities is gewoon heel groot.”
“In tijden van crisis probeer je te doen wat je kan doen”, vervolgt Lenderink. Ondanks de financieel lastige tijd, werd er in januari wel 22,5 miljoen euro overgemaakt naar West Ham United voor Haller. “Alle kleine beetjes helpen en solidariteit is een heel groot goed. Het is fantastisch om te zien hoeveel steun we hebben gehad. Maar we moeten ook de lange termijn niet uit het oog verliezen. Onze doelstelling is om structureel onderdeel zijn van de Europese top, dat betekent dat we moeten blijven investeren in het team. Dat hebben we ook gedaan, recent nog met de komst van Haller, zodat als straks de stadions weer gevuld zijn de fans trots kunnen zijn op het team dat er staat.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Thiago Silva weet definitief voor welke club hij Chelsea gaat inruilen
John van 't Schip heeft hoopvol nieuws uit de ziekenboeg van Ajax
Kan Feyenoord gaan cashen? In Engeland weten ze vraagprijs voor Arne Slot
Franse media maken dag na nederlaag tegen Inter nieuwe club van Giroud bekend
Liverpool toont serieuze interesse en legt eerste contact met Arne Slot
Antony snoert media de mond: ‘Het was een natuurlijke reactie ter verdediging!’
Meer sportnieuws
Die zestig miljoen die ze voor Gravenberch zullen beuren, zal ieder operationeel verlies dekken.
Nee want transferopbrengst heeft niks te maken met je operationeel resultaat.
Ik denk dat hij bedoeld dat middels transfers een operationeel verlies opgevangen kan worden, niet dat het hetzelfde resultaat is. Transferinkomsten zijn logischerwijs geen operationele kosten. Maar zal een flink verlies worden dit boekjaar maar met uitzicht op CL volgend seizoen weer is dat niet direct een ramp.
Ooo ok als hij dat bedoeld dan is het logisch ja. Thanks Wolterx.
Uiteraard bedoelde ik dat. Operationeel zal het vast een dik verlies worden. En de grap is natuurlijk dat van inkomende transfers alleen de afschrijving in het resultaat terecht komt, terwijl bij uitgaande transfers de hele (netto) som wordt opgenomen.
@951: dat is geen grap hoor, maar bijzondere materie. Spelers zijn eigenlijk menselijk kapitaal en dus immateriële activa. Dit dient geactiveerd te worden conform wetgeving, als ook Ias38 en de FFP regels (eufa).
Waarom zal het en flink verlies worden dit boekjaar Wolter?
38,7 miljoen winst in het eerste halfjaar. Corona zou een daling van omzet van ongeveer 45 miljoen opleveren. Uiteindelijk zal Ajax over het boekjaar dan toch maar een klein verlies lijden. Als er voor 1 juli nog een paar transfers worden gedaan van spelers met nog 1 jaar contract als Labyad en Ekkelenkamp bv of dat Tagliafico verkocht wordt kan je misschien zelfs nog zwarte cijfers schrijven.
Omdat dit afgelopen half jaar (hoogstwaarschijnlijk?) de meeste inkomsten meeneemt. Verschil CL en EL gaat al om tientallen miljoenen, elke wedstrijd die je zonder publiek speelt resulteren momenteel in tonnen verlies en kan mij niet voorstellen dat de transfermarkt echt op gang gaat komen vóór 1 juli gezien het financieel zware jaar wat vrijwel elke club in Europa heeft gehad. Ook is het afwachten hoeveel supporters kosten van seizoenkaart terug gaan vragen aangezien dat ook weer 40.000 man betreft. Als je Suzan Lenderink zo hoort gaat dit kleine operationele verlies nog flink veel groter worden komend half jaar.
Ja dat het operationele verlies naar misschien wel 45 miljoen op gaat lopen snap ik. Maar de totale cijfers over het boekjaar zullen dan nog steeds max 10 miljoen in het rood zijn lijkt me. Dit door de positieve transferbalans.
10 miljoen is naar mijn mening dis echt wel een flink verlies voor een club als Ajax. Het is nu nog niet zo'n probleem maar 10 jaar geleden was dit echt een (kleine) ramp geweest. Een paar goede jaren vang je flink wat mee op maar we zijn te klein om zo'n verliezen als kleinigheidje te gaan zien.
@wolter
Leuje vraag over het terugvragen van geld door supporters. Ik ga er wven vanuit dat we niet heel veel meer onze seizoenkaart meer kunnen gebruiken.
Er zijn naast dat je mag kiezen of je geld terug wilt verder geen andere regels. Je zou m.i. dit terug te betalen bedrag beter kunnen uitsmeren over meerdere jaren. Bijvoorbeeld de belofte dat je de komende 4 jaar 25% korting krijgt op je kaart en deze niet elk jaar weer duurder wordt. Daar kiezen supporters eerder voor dan nu maar even de volle mep kado doen. Zo kan je natuurlijk meer constructies bedenken.
Ze hoeven hem niet te verkopen :-) Laat hem maar mooi nog een jaartje of 2 bij Ajax blijven en dan verkopen voor 85 miljoen!
Dan moet hij wel bijtekenen, anders gaat ie transfervrij de deur uit... :-(
Zijn contract loopt tot 2023 toch? Of heb ik dat mis :-)
2023 is over 2 jaar alweer. Deze zomer is het of verkopen of verlengen. Verlengen zou top zijn maar als hij naar EK mee zou gaan en daar minuten maakt dan kan het wel eens heel snel gaan.
Tja, misschien verstandig om nu al zijn contract open te breken en hem tot 2024 vast te leggen.
Ajax heeft al jaren een operationeel verlies. Natuurlijk maken ze dat goed met CL inkomsten en goede transfers maar als het even tegenzit een paar seizoenen dan heeft Ajax een mega probleem. De kosten (salarissen) gaan dan gewoon door en komen ze echt in financiële problemen.
Ajax zal de komende jaren met de spelers die ze hebben ingekocht structureel op plek 1 of 2 in de competitie eindigen. Of te wel: CL inkomsten gegarandeerd. Ik zie eerder grote problemen voor een PSV of Feyenoord opdoemen. Deze clubs hebben geen spek op de botten zoals Ajax wel heeft. Wil PSV echt aanhaken bij Ajax, dan zullen ze fors moeten investeren in de selectie en ik vraag mij af of dat in deze tijden wel zo verstandig én financieel haalbaar is.....
Naar mijn mening heeft Psv echt een waardig elftal op de voet, enig zorgkindje is hun centrale duo maar voor de rest staat er echt een goed elftal. Het probleem bij Psv ligt echter bij de visie van Roger Schmidt, die wilt graag 4-4-2 blijven spelen met twee niet voetballende middenvelders. Uit spelers als Malen, Ihhataren, Gakpo en Gotze dient er meer uitgehaald te worden.
Die laatste 2 zijn er nu al maanden niet bij en Ihattaren was zijn focus een tijdje kwijt en is net terug. Als iedereen fit is heb je helemaal gelijk maar met Mauro, Thomas, Rosario e.d. win je de oorlog niet.
Ben het met je eens dat PSV absoluut een goed elftal heeft. Alleen hebben ze meteen een probleem wanneer er een sterkhouder uitvalt. Voor Malen heb je eigenlijk geen goed alternatief. Datzelfde geldt voor een Gapko. En zonder Ihhataren ontbreekt het dit PSV aan heel veel creativiteit. Of te wel: De bank vind ik erg magertjes.
@jeal Waarom zou er niet zoals voor 2019 een periode van een jaar of vier kunnen zijn waarbij anderen kampioen worden? De stelling die je poneert kun je in ieder geval niet staven op basis van het verleden, het is nooit anders geweest dan dat jaren van succes zich afwisselen met jaren zonder. Het zogenaamde spek op de botten is binnen twee seizoenen weg, dat is nou net mijn punt.
“maar als het even tegenzit een paar seizoenen dan heeft Ajax een mega probleemâ€. Sorry maar ik zie Ajax niet een paar seizoenen CL missen, tuurlijk kan hier en daar een seizoen zijn dat ze niet eerste zullen worden maar dat zal niet structureel zijn. Ik denk dat Ajax 1 of 2 seizoenen zonder CL best kan hebben, maar nogmaals dat zie ik niet 1,2,3 gebeuren. Ook al zouden ze tweede worden in eredivisie dan maken ze een goede kans voorrondes door te komen.
Klopt, alleen gezien de eigen vermogen en lopende machine op de toekomst zal dit niet snel gebeuren. Ook zie ik Ajax niet begroten op CL wanneer ze 3 jaar achter elkaar geen CL halen.
Dat zal zo'n vaart niet lopen, want het operationele verlies kan altijd gedekt worden met een positief resultaat op de winst/verliesrekening, waarop uitgaande transfers komen te staan. De verkoop van talent, dus en dat is er nog in grote getalen. Je kunt dit financiele rampjaar als voorbeeld zien. Sowieso eindigt Ajax bijna nooit 3e of lager, waardoor CL afdwingen via de vCL door de geplaatste status altijd zeer reeel is.
Als het echt het doel is structureel bij de top te horen dan zullen zal het uiteindelijk slecht aflopen. Investeren in een onrealistisch doel loopt namelijk heel weinig goed af.
Dat gaat afhankelijk zijn van de hervormingen die er gaan plaatsvinden wat betreft Europese competities. Laatste jaren vaker verhalen, opzetjes en speculaties gehoord en gelezen over hoe voetbal eruit gaat zien in de toekomst. Als een situatie gaat ontstaat waar nationale competitie bijzaak is en het grote geld zit in een supercompetitie of vernieuwde CL opzet en Ajax daar wél in mee kan delen is aansluiting vinden misschien minder onrealistisch dan het nu lijkt. Gaat niets veranderen dan zie ik het ook somber in, als club uit kleinere competitie is aansluiting vinden op incidenten na onmogelijk. Daar zijn de belangen bij teveel partijen te groot voor om dat te laten gebeuren.
Dat zou de zaken inderdaad wel veranderen. Maar je kunt als Ajax zijnde er toch niet van uitgaan dat je daar wel bij zal behoren? En met deze ambities uit te spreken, lijken ze dat toch een beetje te doen. Ik vind het een zeer vreemde uitspraak eerlijk gezegd van deze dame.
Nouja, dit is niet iets wat deze dame als eerste uitspreekt. Dit is al jaren hetgeen waar ze naar streven en dat is nooit een korte termijnplan geweest. Daarnaast heeft Ajax met Van der Sar wel iemand in de Executive Board van de ECA (European Club Association) die in verleden al eens hebben geopperd het systeem op de schep te doen. Daarnaast was Ajax ook 1 van de clubs die aantal jaar geleden in overweging genomen leek te worden voor zo'n competitie op basis van historische waarde oid als wildcard worden overwogen (zou gaan om 100+ miljoen per club aan startgeld alleen al) wat enige hoop is om zo'n "aanval" te kunnen doen. Ook de opzet van hervorming CL van eerder dit jaar kon niet los gezien worden van Vd Sar en Ajax.
Nu persoonlijk denk ik niet dat ze historische waarde gaan laten meewegen bij een super league of iets dergelijks. Dat gaat namelijk puur om de knaken en dan is Ajax gewoon niet zo interessant. Ik denk trouwens dat alleen in zo een super league geval Ajax echt aansluiting kan vinden. Anders is het een droom. Zelfs in een nieuwe champions league opzet.
Ik ben het niet helemaal eens met je over dat Ajax niet interessant is voor de knaken. Wil niet zeggen dat het een leidraad moet zijn, maar qua volgers op sociale media houdt Ajax van de 16 2e ronde CL clubs de volgende fors achter zich: Sevilla, Atalanta, Porto, Gladbach, Lazio en Leipzig. Bij tiktok komen daar zelfs nog Dortmund en Chelsea bij die achter zich gelaten worden. Nu focus ik het enkel op sociale media, maar Ajax wedijvert daar gewoon met de top en dat lijkt mij voor de komende jaren met nog meer mobiele bereikbaarheid één van de grote bronnen voor knaken.
Dat denk ik dus ook. Maar Ajax heeft nog het geluk één van de grootste namen van buiten de top 4 + Frankrijk te zijn. Ze zitten bij de grootste 30 clubs ter wereld op sociale media (ter vergelijking, vorig jaar enige Nederlandse club in de top 100), hebben de naam vanuit verleden mee én hebben recent nog EL finale en halve finale CL gespeeld en op Uefa club ranking staan ze dit seizoen in de top 20 (samen met Shakthar en Porto enige van buiten topcompetities). Tel erbij op dat ze laatste jaren op commercieel vlak veel aan het proberen zijn in Aziatische en Amerikaanse markt en je hebt een serieuze optie voor die wildcard. Zeker als je oud-spelers hebt die het lobbyen doen. Er werd gesproken over 18 of 20 ploegen in die competitie. Een invulling van 6 PL, 4 La Liga, 3 Serie A, 3 Bundesliga en 2 Ligue 1 zou die 18 vullen, worden er het 20 denk ik dat Ajax serieuze optie gaat zijn. Maar dat is puur speculeren. Kan mij iig niet voorstellen dat Ajax zo'n doelen uitspreekt als ze geen vertrouwen hebben in een positieve verandering van huidige situatie voor de club. Want met deze inkomsten is concurreren natuurlijk een utopie.
Nu als het echt om de knaken gaat dan stoppen ze er gewoon wat Chinese, Indische en Braziliaanse teams in. Veel interessanter dan een club uit een land met zeer weinig inwoners.
Alleen zie ik die niet midweeks naar Europa komen vliegen om onder UEFA vlag midweekse te kijken spelen en dan in weekenden eigen competitie weer te spelen. Ik denk dat Porto en Benfica meer voor de hand liggend zijn maar de keuzes binnen UEFA vlag zijn beperkt. Een mondiaal toernooi zie ik het niet worden.
Goh als ze het slim uitspelen dan springen ze gewoon op het club WK concept en zetten ze de UEFA volledig buitenspel. De wedstrijden worden gespeeld in Qatar of iets dergelijks en alle clubs zwemmen in het geld. Als ze toch echt voor het geld gaan dan lijkt het me zeer vreemd dat ze alleen Europa erbij gaan betrekken. In China en India wonen meer dan 2 miljard mensen. Als je die kunt betrekken in een dergelijke competitie komt er een enorme hoeveelheid kapitaal bij. Want dat is het probleem. Als puntje bij paaltje komt zijn er echt wel veel clubs die meer commerciële waarde vertegenwoordigen dan Ajax. Of ze moeten al echt denken aan een competitie met 30 teams of iets dergelijks.
Wat ik mijzelf afvraag wat beschouwd Ajax als de Europese top? Niks ten nadelen van de sportieve resultaten maar die lange termijn visie is in mijn ogen niet reel. Hier in Nederland zal Ajax domineren en het gat word alleen maar groter en groter zeker als de CL inkomsten blijven stijgen bij Ajax en de andere clubs dat gat kunnen dichten. Maar de grote spelers gaan liever naar de grotere competities en Ajax zal met de Europese top niet aanhaken dat gat is veel en veel te groot. Die tv inkomsten in Nederland is een peulenschil vergeleken met Engeland, Duitsland, Frankrijk, Spanje. Ik vind de ambitie mooi en goed maar er zal in het spel van Europese grootmachten wat moeten veranderen wilt Ajax enigszins een rol wilt spelen. De Europese Subtop zou eerst een stap moeten zijn net onder de top los van de rest. Clubs uit de grote competities zullen Ajax voorbij gaan streven en daar zal iets mee gedaan moeten worden vanuit Europees perspectief. Anders zullen deze resultaten over 10 jaar niks meer waard zijn. Dit is niet in belang zijn voor Ajax maar ook voor andere Nederlandse clubs. Wat mij brengt op de verdeling van de Europese tickets. Je krijgt straks een flop toernooi de Europa cup 3 (zoals vroeger) waar echt geen enkele redelijke sponsor geld in wilt pompen want de landen die meedoen hebben niet een grote economische waarde voor voetbal. Clubjes uit Bulgarije, Kazachstan, Hongarije, Litouwen en dat soort landen gaan onze clubs niet beter maken. Dan krijg de die ene ticket voor de EL zou ik zeggen als Ajax toch al Kampioen word lekker laten lopen vanaf nu dan maar met 1-0 verliezen van Heereveen of Feyenoord maar dan hebben die clubs nog een kans op de EL. Waar Ajax niks te doen heeft want die spelen al CL. Maar toch interessant de visie van Ajax maar die is voor mij nog vaag gezien de grote verschillen.
Veel Ajax supporters zullen het niet met mij eens zijn maar het zou mooi zijn als Ajax een financiële tegenslag zou krijgen.
Nu ze sinds kort een andere koers zijn gaan varen en echt durven te investeren in salarissen en transfersommen zal de Eredivisie een stuk saaier worden. Ik snap dat Ajax daar geen boodschap aan heeft uiteraard maar het geld maakt ook de Eredivisie kapot. Persoonlijk zie ik liever een spannende competitie zoals de Eredivisie altijd was dan een competitie waar van tevoren voor 95% vast staat wie er kampioen wordt.
Das wel erg eenzijdig. Als Ajax (en de rest) veel minder geld hebben, dus minder kopen, waar gaan dan de Diemers, Schuurs etc heen? Blijven langer, waardoor andere clubs geen inkomsten hebben uit transfers. Daarnaast verlies je binnen no time dus punten in Europa, geen beschermde status meer en uiteindelijk werkt het ook nog door in Oranje omdat spelers niet op hoger niveau gaan spelen. En tot slot, het staat elk seizoen voor 95% vast dat Ajax of Psv kampioen wordt, dus dat veranderd niet
Die spelers zijn toch de laatste 20 jaren ook getransfereerd dus daar zal toch verder niets aan veranderen? Ajax zal toch juist steeds minder spelers uit de Eredivisie gaan kopen doordat het niveau omhoog gaat?
Je slotpunt is ook precies mijn punt, als er tot de laatste speelrondes gestreden wordt door 2, incidenteel 3 clubs om het kampioenschap vind ik het persoonlijk veel leuker om de Eredivisie te volgen. Nu zal de spanning bij plek 2 komen te liggen.
Het niveau gaat niet omhoog. Eerder naar beneden, want je speelt op hoger niveau, dus CL en EL nog minder klaar. En dus gevolgen voor Oranje ook. Maar dat wil je blijkbaar niet inzien.
Ik begrijp inderdaad niet wat je bedoelt. Het niveau met aankopen als Haller gaat toch omhoog voor Ajax en dus zal de trend van het scouten in het buitenland verder doorgaan waardoor er minder NL spelers zullen doorbreken of bedoel je het niveau van de Eredivisie?
De eredivisie zal altijd spannend zijn als de topclubs naar behoren presteren. Psv, Feyenoord en AZ hebben dit seizoen zo verschrikkelijk veel punten laten liggen tegen ploegen uit het rechterrijtje dat het nu niet spannend is. Maar als zij gewoon de wedstrijden winnen die ze moeten winnen zou het verschil nu heel klein zijn.
Welke Ajaxsupporters zullen het wel hier mee eens zijn... ;-)
Voor de concurrentie is het natuurlijk zaak dat Ajax niet teveel gaat verdienen. Aan de andere kant is het geen gegeven dat de club met de grootste zak geld of inkomsten zomaar kampioen wordt. En ik denk dat, zolang Ajax in de Eredivisie blijft shoppen, de andere clubs er op een bepaalde manier ook profijt van (kunnen) hebben.
@Pjotr87. Ga het ff voor je spellen. Ajax kapot dan eredivisie kapot. Ajax is inmiddels letterlijk de levensader van de eredivisie. Zodra de inkomsten terug gaan, stopt of verminderd Ajax bijdragen aan fondsen voor overige eredivisie clubs. Leningen voor clubs met een tekort aan liquide middelen ook zo voorbij. Spelers verhuren, doen we ook niet meer dat wordt de opvulling op de bank. En zo rolt het verder en verder.
Dat zou mijns inziens een goede ontwikkeling zijn. Zeker met de nieuwe CL opzet wordt het speelschema zo vol dat het maar de vraag of een competitie met 18 clubs houdbaar blijft. Liever een kleinere spannende eredivisie waar de basis spelers van Oranje in het buitenland spelen dan 1 team die er financieel en sportief bovenuit steekt in Nederland.
Wat in deze cijfers (omzet) niet verwerkt is, zijn de seizoenskaarten en businessseats (plus boxes). Ajax vergoedt 100% van deze kosten aan supporters/bedrijven als de mensen erom vragen. Maar stel dat een groot deel dat niet terug vraagt (die kans is bij supporters wel aanwezig, bij bedrijven kan dat heel anders zijn), dan komt er nog wel een beetje omzet bij (nu is daar amper iets van meegenomen in de Verlies & Winst rekening).
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.