Griezmann pakt vliegtuig na 1-4 verlies en wekt woede van heel Catalonië
Antoine Griezmann heeft zich na dinsdag niet geliefd gemaakt onder de fans van Barcelona én de inwoners van Catalonië. Na de 1-4 nederlaag tegen Paris Saint-Germain in de Champions League stond de aanvaller de media te woord en vertrok hij meteen naar het vliegveld van Barcelona. Ondanks een avondklok tot 22.00 uur ’s avonds én een verbod op niet-essentiële reizen naar het buitenland, zelfs het verlaten van Catalonië voor een andere provincie is niet toegestaan, nam Griezmann toch een privévliegtuig vanaf El Prat.
Ronald Koeman heeft de selectie van Barcelona twee dagen vrijaf gegeven in aanloop naar de eerstvolgende verplichting: het thuisduel met Cádiz in LaLiga, zondag om 14.00 uur. Hoewel de inwoners van Catalonië al weken gebukt gaan onder de strengere maatregelen in 2021 om het coronavirus in te dammen, heeft Griezmann de eerste de beste mogelijkheid in het drukke speelschema aangegrepen om naar zijn vaderland af te reizen. Mogelijk dacht de aanvaller onopgemerkt een vliegtuig te kunnen pakken, maar enkele cameraploegen ontdekten de aanvaller toen hij uit de auto op het vliegveld stapte.
?????? Griezmann, en el Aeropuerto Barcelona-El Prat tras la derrota ante el PSG ? El jugador no ha querido hacer declaraciones ?? El Barça tiene dos días libres tras el partido ante el PSG ?? @SantiOvalle pic.twitter.com/mDtT7uzZCO
— El Larguero (@ellarguero) February 16, 2021
Terwijl Griezmann, met een capuchon op, een nieuw mondkapje opdeed, werd hij met tal van vragen bestoken. De aanvaller had duidelijk geen zin om antwoord te geven op simpele vragen als 'Hoe is het met je?', 'Denk je dat jullie nog een ronde verder kunnen komen?' en 'Wat is je mening over je discussie met Gerard Piqué?' en vervolgde stoïcijns zijn weg naar de vertrekhal voor privévliegtuigen. Toen een verslaggever vroeg waar hij midden in de pandemie naartoe ging, antwoordde Griezmann wél: “Wat gaat jou dat aan?”, repliceerde de aanvaller net voordat hij het gebouw binnenging.
Mundo Deportivo verzekert dat Griezmann naar Lyon is gevlogen om zijn familie te bezoeken en dat het een niet-essentiële reis betreft. De reis van de aanvaller is bij de sociale media-gebruikers in Catalonië volledig in het verkeerde keelgat geschoten en was zelfs even trending topic in het Zuid-Europese land. Barcelona hervat vrijdag de training en de logische verwachting is dat Ronald Koeman op de persconferentie vragen zal krijgen over de reis van de Frans international.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Sjonge jonge, sommige voetballers denken ook echt helemaal nergens aan he? Hoe haal je het in je hoofd om naar Frankrijk te gaan in deze coronasituatie met een avondklok en de regel dat je niet mag reizen als het niet essentieel is. Hier moet je als club toch op reageren/boete geven imo. Lijkt schijt te hebben aan de regels en logisch dat mensen dan boos worden. Maar Griezmann heeft natuurlijk geld zat, regelt een privevliegtuig en het kan hem niks interesseren. Ongekend! En 2 dagen vrij geven? Dit is toch juist even de tijd om bij elkaar te komen om orde op zaken te stellen? Het zal wel aan mij liggen.
Misschien is er een prive situatie waardoor hij moet reizen. Als dat niet zo is dan zou de reis kwalijk zijn. Maar laten we even wachten hem te veroordelen.
Dat zou kunnen hoor, maar dan had hij dat gelijk kunnen zeggen toen ze hem dat vroegen op het vliegveld. Het schiet ook niet op om te zeggen wat gaat jou dat aan. Misschien te vroeg hoor van mij, maar aan de tekst van Griezmann klinkt het voor mij niet als essentieel. Zonder in details te treden kun je zeggen dat het om een privesituatie gaat. Niet heel moeilijk lijkt mij en nu krijg je ophef wat logisch is.
Je privésituatie hoef je niet te delen. Zeker als bekende speler niet.
@suarex Ja en nee. Je weet dat alles wat je doet uitvergroot wordt. Je hoeft niet in details te treden, maar in deze situatie met corona zou een uitleg zeker op zijn plaats zijn geweest. Nu spreekt iedereen schande en dat is in mijn ogen logisch.
Koeral bedoelt meer dat hij had kunnen aangeven dat het 'om een privésituatie gaat' zonder er al te veel op in te gaan verder. Maar zoals je zegt gaat dat niemand wat aan natuurlijk, maar het geeft zo wel voer tot speculatie (wat ik overigens altijd erg kwalijk vind, dat gespeculeer)
@ Klasseschone, exact! Zonder in details te treden kun je toch eventueel zeggen dat je weg moet i.v.m. een privesituatie (mocht dit natuurlijk zo zijn). Dan had je die ophef ook niet gehad. Gewoon niet slim in deze tijd, ook al heb je niet altijd zin om vragen te beantwoorden.
Als je dat doet, dan krijg je roddels over wat dan de situatie is. Kijk naar de situatie rond Haps en dat dan in het kwadraat. Laten we inderdaad rustig afwachten waarom het was.
Ze moeten hem vooral met rust laten. Er zijn zoveel mensen die op en neer vliegen.. hoe denk je dat de Britse of Brazilliaanse variant in andere landen terechtkomt? Ik neem aan dat een ieder die het risico neemt, hier minimaal 3x over heeft nagedacht.
En ja dat is super naief van mij want natuurlijk doet niet iedereen dat. Maar laten we van het goede uitgaan 
Onzin. Zou zelfde doen als griezman. Laat ze maar lekker barsten en speculeren. Je bent niks verplicht om te delen als je daar geen zin in hebt. Over degene die meteen gaan speculeren dat zegt eerder wat over jou dan over griezman.
@koeral, misschien is de beantwoording van Griezman niet fout, maar ben je zelf flut bezig door een aanname te doen op basis van een niet onderbouwd artikeltje.
nu heeft hij het weer fout gedaan maar ondanks die avond klok waren die journalisten toch ook aanwezig?
Iets met essentieel beroep hebben? We veroordelen Griezmann ook niet van het bewegen van zijn huis naar het stadion hè? Daarna is het naar alle waarschijnlijkheid niet meer essentieel, daar waar journalisten het ihkv werk wel mogen.
Journalisten zullen waarschijnlijk een werkgeversverklaring hebben waardoor ze na de avondklok mogen werken. Ik woon in Nederland, heb er zelf ook een van mijn baas voor mijn wachtdienst en moet een eigen verklaring invullen als ik na 21.00 uur de weg op ga.
Is het essentieel om een Barcelona speler tot aan de luchthaven te volgen? Dat durf ik betwijfelen hoor. Lijken me meer paparazzi - praktijken en dat soort nieuws is nooit essentieel.
Journalisten zijn essentieel? Sinds wanneer?
@ajaxwestham ja t is wel heel essentiëel voor de rest van de wereld om te weten hoe Griezmann over de wedstrijd denkt. T is maar wat je essentiëel vindt. Ik vind het veel essentiëler dat iemand tijd met zn familie door kan brengen.
@ajaxwestham
Wat een onzin, essentieel beroep voor een journalist. Lachwekkend dit. Zoek de betekenis even op.
Misschien dat hij het - net als zovelen - zat is om zich als gezonde sporter te houden aan diverse absurde regels. En daarbij in het voordeel is om eventuele boetes zo maar af te tikken;-). Maar niet iedereen loopt als een schaapje achter de huidige beleidsmakers aan. En dat is maar goed ook. Natuurlijk, er is overal een virus, maar dat betekent niet dat al die genomen maatregelen zinvol zijn. We hebben gistermiddag weer een staaltje klassenjustitie kunnen zien. Of je het nu wel of niet eens bent met de huidige regelgeving. Dus een beetje andere blik op de zaak kan helemaal geen kwaad.
Wat een moraalridder ben je ook. Dat wijzende vingertje is precies wat je zag gebeuren in de WO2. Toen de NSB'ers hun eigen volk verraadde. Je weet totaal de situatie niet maar vindt zijn reis onder niet essentieel vallen. Een familiebezoek is mijn inziens gwn essentieel. De basisbehoefte van een mens is liefde o.a. Tijd doorbrengen met familie hoort daar bij.
Helaas trappen mensen nog steeds in dit nep virus wat verzonnen is door de gevestigde orde.
2 dagen vrij? Ik zou ze extra laten trainen.
Spel van Barca was gister walgelijk, ik denk als je jeugdverdedigers laat spelen dat hun zelfs niet zo slecht zijn.
Dit dus, je geeft ze twee dagen vrijaf na een wanprestatie? Koeman heeft best veel krediet bij mij, maar ga niet aankomen met twee dagen vrij. Dat trek ik zo slecht. Trainen voor de centen en aan de bak, weten dat je fout zat.
Het gaat erom, dat als ze weer nu 2 dagen achter elkaar trainen en dan weer een wedstrijd hebben en ga maar zo door. Dat ze erg overbelast gaan raken. En ja het klopt dat ze een wanprestatie hebben geleverd, maar het zal er zeker niet beter op gaan worden als ze overbelast raken. Nu nemen ze even vrij en kunnen ze in het weekend weer volle 100% geven.
Soms is even mentaal resetten een veel betere optie dan gaan straffen, kijk eens rond hoeveel wedstrijden en blessures er zijn joh. zoveel meer kun je echt niet doen. Het zijn profs, de spelers hebben een helft lang alle hoeken van het veld gezien, die hebben hun straf echt wel gehad. Hun eer zal flink gekrenkt zijn en dat willen ze heus wel gaan rechtzetten, dat is veel belangrijker dan een extra sprintje.
Dit gedrag is niet zozeer typerend voor voetballers, meer van mensen met een overdosis aan financiele middelen. Uit ons land verdwenen in het laatste jaar ook allerlei lui naar warme oorden puur en alleen bij wijze van vakantie. Die sukkel van een Lil Kleine vond het zelfs nodig om nadrukkelijk op social media foto's te droppen en mevrouw Schuurman deed een mislukte poging te doen of ze thuis was toen ze ergens in Verweggistan zat. Kennelijk denken mensen met te veel geld dat de wet voor hun niet geldt.
Nee hoor maar je moet het m.i. allemaal niet zo persoonlijk maken. Ik vind het gedrag van mensen die een voorbeeldfunctie hebben, zoals Griezmann in dit geval en in het nabije verleden lui zoals Lil Kleine behoorlijk stuitend. Omdat miljoenen mensen proberen via een bepaald gedrag proberen van een ziekte af te komen maar waar die lui zich niks van aantrekken omdat zij de middelen hebben een prive vliegtuig te charteren. En daar zeg ik dan wat van en dan kom jij met je gefingeerde naam vertellen dat ik een zeikerd ben. En dat dan beste knul vind ik weinig respectvol. Daarnaast wil ik nog wel even aan je kwijt dat ik persoonlijk liever gezond zou zijn dan geld te hebben, maar dit terzijde.
Als Lil Kleine een voorbeeldfunctie vertegenwoordigd klopt er sowieso iets niet. Heel veel dingen in het zijn niet eerlijk, deal with it.
Hoe weet jij nou dat hij zich er niks van aan trekt? Doet hij juist wel, door met een prive vliegtuig te gaan ipv met een publieke vlucht. Nu is kans op besmetting 0.. Sowieso is hij negatief getest, dus waarom moet hij per se voor jou dan in Barcelona blijven? Zoals meerderen al hebben aangegeven "we weten niet wat er aan de hand is". Wacht eerst daarmee, voordat je jaloers gaat reageren.
Altijd bijzonder hoe druk mensen zich kunnen maken over zulke dingen. Heb je zelf niet genoeg aan je hoofd? Als ik de centen had was ik ook gevlogen, je wordt toch knettergek na een jaar corona?
Waarom mag een prive vliegtuig uberhaupt vertrekken? Geven ze dan toch gewoon geen toestemming voor en dan kan dit niet.
Ten eerste kan dit gewoon een noodzakelijke reis zijn, ten tweede is het natuurlijk gewoon een onzin maatregel. Het is een privé vliegtuig voor een man die elke dag getest wordt. Kan je nog veiliger? Ik snap dat andere mensen hun leven niet meer mogen leiden voor de mensen die elke dag een shotje azijn nemen, maar kom op zeg.
Tja, net als bij de koning heb ik weer een afwijkende mening. Alhoewel ik meer begrip had met de koning. De koning pakte net als deze voetballer een prive vliegtuig hij ging naar een afgelegen plek die geen code rood had. Het enige wat ik toen raar vond was dat ze met een lijnvlucht terug kwamen. Wat mij in dit geval dwars zit is dat hij tijdens de avondklok naar het vliegveld ging, maar hij moest toch vanuit het stadion reizen. Dus of hij naar huis reist of naar het vliegveld, tja. Zijn antwoord aan de journalist dat het hem niets aangaat is ook terecht. Niet omdat ik bekend ben moet mijn hele prive leven op straat. En het laatste, niemand weet waarom hij de kans neemt om naar zijn familie te gaan en iedereen is kritiek aan het leveren. Misschien ligt een familielid wel op sterven. Ik merk dat in de hele discussie over corona men vooral bezig is met randzaken. Zorg ervoor dat jij met je reet thuis blijft net als ik het doe en hou je aan de corona regels, alleen dan komen we snel hieruit. Met kijken wie wat verkeerd doet om een reden te hebben om de regels aan je laars te lappen komen we er niet uit.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.