Perez wil Ihattaren wakker schudden: ‘Je kan niet alles aangereikt krijgen’
Kenneth Perez is normaal gesproken een bewonderaar van Mohamed Ihattaren. De analist kijkt echter altijd met een kritische blik naar de spelmaker van PSV, die afgelopen zaterdag tegen ADO Den Haag (2-2) als invaller binnen de lijnen kwam. Perez vindt dat Ihattaren meer zou kunnen laten zien als aanjager en hij vindt niet dat trainer Roger Schmidt de pas negentienjarige middenvelder steeds achter de broek aan moet zitten.
"Ik ben het op zich niet oneens met Schmidt over Ihattaren dat hij niet brengt wat hij moet kunnen brengen", zo opende Perez maandagavond in Voetbalpraat van ESPN. "Hij staat op twee goals en één assist (in de Eredivisie, red.). Alleen wat ik heb gezegd na die wedstrijd (in de beker tegen Ajax, red.): Hij is de enige speler met zijn functionele techniek en zijn durf in zo'n wedstrijd, dan zie je niet bij andere spelers in een héél zwak PSV, in de eerste helft vooral. Dat spreekt wel voor zo'n speler op de lange termijn, maar het recente verleden is gewoon niet goed genoeg", aldus de kritische Perez.
Driessen: ‘gezagsondermijnende’ boodschap van Ihattaren op Instagram
De chef voetbal van De Telegraaf ziet vreemde dingen gebeuren bij PSV.Presentator Vincent Schildkamp vroeg zich af waarom Schmidt ervoor koos om tegen een behoorlijk verdedigend ingesteld ADO met Ihattaren op de bank te beginnen. "Nou, ik denk dat hij gewoon niet vindt dat Ihattaren dat brengt wat hij zou moeten kunnen in de kleine ruimte. Dat hij niet denkt van: Oh als ik Ihattaren opstelt, dan krijgen we legio kansen. Die krijgen ze ook zonder Ihattaren trouwens", zo antwoordde Perez, die tevens van mening is dat de middenvelder kritisch naar zichzelf moet blijven kijken. "Het is natuurlijk ook wat hij er zelf aan doet. Je kan niet alles aangereikt krijgen. Ik ben een groot fan van zijn aanleg en hij heeft een gave gekregen, want hij kan onwijs goed voetballen. Alleen, het is niet zo van: 'De trainer moet mij aan de praat krijgen'. Dat vind ik", voegde Perez daaraan toe.
Ihattaren kwam tegen ADO net als Denzel Dumfries in de tweede helft als invaller binnen de lijnen. PSV leek door een doelpunt van Donyell Malen een kwartier voor tijd alsnog te winnen in het Cars Jeans Stadion. Michiel Kramer echter redde ver in blessuretijd met een fraaie omhaal een punt voor ADO. PSV richt de blik nu op het heenduel met Olympiacos in de tweede ronde van de Europa League. De formatie van Schmidt speelt donderdag eerst een uitwedstrijd.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Weet niet wat ik van Perez en zijn analyses moet vinden, ik noem maar de wedstrijd van Ajax tegen PSV waarin Mo gewoon goed speelde en alleen Petez zag dat anders!
Hij verwacht meer. Er zijn mensen die hem dingen hebben zien doen, waardoor ze echt denken dat hij een toptalent is. Dan verwacht je dat ie PSV echt bij de hand neemt tegen Ajax, en hoewel ie de beste Psv'er was, was dat te weinig.
Perez is samen met Ronald de Boer verreweg de beste analisten die wij hebben. Zeker als het goed om het tactische gedeelte. Al die andere niksnutten als Jan van Halst, Dirk Kuyt, Arnold Bruggink en Boulahrouz die zeggen niks. Jawel, alleen maar open deuren die wij als amateurvoetballers ook wel zien.
@gfzola "petez zag dat anders!" Sommige verwachten dat Ihattaran dit matige PSV bij de hand neemt, assists geeft en scoort.
Dat die jongen - mede door Schmidt - niet wedstrijdfit is, nemen ze niet mee in hun analyse. Dat die jongen eigenlijk alleen maar voor kan combineren (achter hem staan 2 waterdragers) maakt het ook niet makkelijk.
Ihattaren maakt te veel onnodige km's. Moet continue bal ophalen bij de 2 brekers, acties naar voren gericht.
Te veel druk wordt op zijn schouders gezet.
Zet een type Haller voor hem, achter hem types Gravenberch en Klaassen en zijkanten spelers als Anthony en Tadic. Van achteren nog een goede voetballer als Blind en goed opkomende backs en deze Ihattaren gaat er los op combineren.
Nu staat hij verloren aan de zijkant, Moet ver terug steeds bal ophalen en alles bedenken.
Niet fit mede door Schmidt... Je kunt natuurlijk ook doordraaien in de negatieve obsessie jegens Schmidt. Hij zag en ziet het goed wat betreft Ihattaren. Een Gakpo, Madueke, Götze brengen veel meer. Als ie fit zijn is de kans groot dat Mootje weer beland waar ie mits iedereen fit is ook hoort momenteel. Op de bank. Luisteren naar Götze, Schmidt. Talent heeft ie genoeg. Helemaal eens met Perez.
@sir Paul "je kunt natuurlijk ook doordraaien in de negatieve obsessie jegens Schmidt. "
Dit is een verkeerde aanname over mij. Ik heb tientallen berichten geplaatst waar ik het juist opneem voor die trainer. Dat hij kans moet krijgen zijn team verder te formeren en pas volgend jaar winter echt beoordeeld kan worden.
Ihattaran heeft door verschillende omstandigheden niet heel veel wedstrijden gespeeld. Het is een jonge gast en heeft wedsrtijden nodig om in ritme te komen.
Hoe kan hij wedstrijdfit worden als hij bijv voortijdig tegen Ajax naar de kant moet en wedstrijd erop begint hij op de bank.
Dus ja, is mede schuld van Schmidt. Gun die jongen gewoon 4 a 5 wedstijden achter elkaar de 90 minuten om er goed in te komen.
Zijn wisselbeleid levert niet op dat spelers fitter zijn. Kijk Erik wisselt minder en spelers zijn veel fitter. Jagen meer en kunnen langer doorgaan.
Haha Krillin doe normaal. Zonder Schmidt was Ihatarran een dikke papzak die nog geen helft kon spelen. Houd je gewoon met je eigen club bezig en ga geen uitspraken doen over spelers en trainers van andere clubs als je die club/spelers/trainers niet volgt. Misschien even wat googlen over 'ihatarran overgewicht'. Succes. PS. Ik weet dat je elke nacht droomt over Ihatarran in een ajax shirt, maar dat gaat niet gebeuren, sorry.
Exact. Mo moet bij zichzelf te rade gaan waarom hij dit seizoen regelmatig op de bank zit en waarom zijn aandeel bij doelpunten zo ontzettend laag ligt. Dan kun je af en toe leuk een balletje onder je voet doorhalen of een bal over de breedte geven, maar als je rendement vervolgens 0,0 is dan voegt het weinig toe. Hij is veel te geforceerd op zoek naar onmogelijke ballen geven wanneer het niet kan in plaats van de juiste momenten kiezen. En ja, dan kan het dus inderdaad zijn dat je op de bank belandt voor een speler met nog niet eens de helft van jouw talent. Buiten dat moet ik zeggen dat zijn arbeid de laatste weken wel stuk beter is dan voorheen, dus wie weet dat dat hem verder gaat helpen komende tijd.
Het viel mij op dat Iha totaal lankmoedig reageerde op de uitschakeling door Ajax. Vond het toen een leuk interview, maar het zegt ook wel iets over zijn huidige instelling. En de "sneer" dat Ajax wél wilde voetballen was subtiel, doch heel scherp imo. Zal ie er niet meer 100% voor gaan? Met Mino als zaakwaarnemer komt ie straks toch overal terecht, daar hoeft ie niet bang voor te zijn. Maar hoop zo voor hem dat ie ook scherp en kritisch blijft op zichzelf! Heeft zoveel potentie
Tja, dat insinueren en gissen naar iemands bijbedoelingen ben ik niet zo van en vind ik vrij zinloos. Hij levert juist de laatste weken meer arbeid vind ik dus dat hij er niet 100% voor zou gaan omdat hij in een interview zegt dat Ajax beter bleef voetballen dan PSV vind ik vrij vergezocht. Zeker ook omdat hij daarna zei dat PSV dat ook probeerde maar het gewoon niet lukte. Zijn interviews zijn overigens altijd precies hetzelfde: heel nerveus en kinderlijk (niet negatief bedoeld). Dat is na een 8-0 overwinning precies hetzelfde als na een nederlaag bij Ajax. Hij is gewoon nog een kind en dat zie je aan alles. Het dartelen bij een warming up, de dansjes, de interviews. Geen waardeoordeel maar gewoon een constatering.
Vond juist dat interview verre van nerveus. Eerder ontspannen en gelaten. Was ook open en dat had ik niet vaak van hem gezien. En daarom leek t alsof het hem niet meer heel erg kon boeien allemaal.
Hij is ook nog een tiener en niet iedere tiener is perfect.. Daar kan ik over meepraten. Zijn vader kan ook een belangrijke factor spelen erin om gemotiveerd te blijven en een doel voor ogen te houden. Ik verloor mijn vader toen ik in de b junioren 1e divisie landelijk speelde.. Daarna boeide het me eigenlijk niet zo heel erg meer en gooide ik er met de pet naar. Nu ben ik te oud om er weer vol voor tr gaan maar het zou hieraan kunnen liggen bij. Mo
@skede "mo moet bij zichzelf te rade gaan waarom hij dit seizoen regelmatig op de bank zit en waarom zijn aandeel bij doelpunten zo ontzettend laag ligt."
Nou eerste lag natuurlijk ook aan slechte begin wat begrijpelijk is na zeer traumatische maanden. Of denk jij dat het normaal is dat een jonge knaap na verlies van zijn vader (na lange ziektebed) gelijk knop omzet.
Daarnaast wordt hij totaal niet in zijn kracht gebruikt. Pech is dat zijn spel niet in dit systeem past. De jonge gast moet te vaak bal ophalen en dan staat hij vaak te ver om nog beslissend te zijn.
Krijgt daarbij geen voetballende ondersteuning van achteren van Rosarioo of Sangare. Ook Dumfries gaat vaak maak voortzetting is slecht.
Dus wat moet hij precies bij zichzelf te rade gaan?
@MrKrillin, nee ik denk nier dat het normaal is dat een jonge knaap na verlies van zijn vader gelijk de knop omzet. Ik weet ook niet waar je vandaan haalt dat ik dat zeg of ook maar enigszins insinueer? Dat Ihattaren de bal meot ophalen bij de centrale middenvelders is ook niet waar, hoe kom je daarbij? Dat is helemaal niet de essentie van dit systeem? De voetballende ondersteuning moet normaal gesproken vanuit Malen, Götze, Gakpo, Madueke en eventueel Zahavi en/of de backs komen. Aangezien er daar 3 niet meedoen kan dat op dit moment niet maar ten tijde dat die wel meededen speelde Ihattaren ook niet goed dus dat lijkt me geen beslissende factor. Wat hij bij zichzelf te rade moet gaan is, en dat weet jij ook wel, dat het nu uit zichzelf moet gaan komen. Er zijn afgelopen maanden heel veel oorzaken geweest waardoor hij in een dip heeft gezeten maar hij komt nu op een punt dat hij het zelf moet laten zien in de minuten die hij krijgt. Want hij speelt gewoon niet goed, heel simpel. En dat heeft weinig te maken met het systeem. Ook in een systeem die je niet ligt gaat het om de juiste beslissingen nemen op de juiste momenten, daarvoor maakt het niet uit of je nou 5-3-2 speelt of 4-5-1.
Precies! Ihattaren moet een voorbeeld nemen aan topplayer Rosario die wel elke wedstrijd bewijst waarom hij onbetwist basisspeler is
Totaal andere speler op een andere positie dus niet te vergelijken. Maar leuke popiejopie opmerking.
wat is daar Popie Jopie aan en wat heeft de positie daarmee te maken? dat Ihatteren als speler wordt afgerekend op zijn prestaties dat vind ik verder helemaal prima, maar laat datzelfde criterium dan ook gelden voor je andere spelers, want anders wordt je als coach ongeloofwaardig en gaat het op iets persoonlijks lijken. dat hij zegt dat Ihatteren geen Messi is om vervolgens te zeggen dat Rosario en Sangare topplayers zijn vind ik eigenlijk al niet kunnen. als de prestaties van Rosario en Sangare dan de maatstaf zijn bij Psv, dan kan je moeilijk meer zeggen dat Ihatteren niet voldoet
Als je zo weinig rendement hebt bij een club als PSV moet je ook naar jezelf kijken. Vorig jaar PSV - Ajax was hij de beste man van het veld. Bijzonder dat hij dan zo weg zakt. Ligt dat aan het overlijden van zijn vader of ligt dat aan iets anders? Ik persoonlijk denk dat het een jongen is die het echt van vertrouwen moet hebben en echt een klik met de trainer moet hebben. Dat heeft hij denk ik niet echt met Schmidt. Geen ramp, maar die knop moet wel om. Een trainer heeft niks met jou te maken, jij alles met een trainer. Hoop dat hij zichzelf weer herpakt.
Ik denk dat die klik met Schmidt prima is. Als je de beelden achter de schermen bij trainingen kijkt en verhalen hoort van de clubwatcher van het ED dan is er echt niks mis met hun relatie. Daarbij komt dat zijn dip vorig jaar december al is ingezet, toen Schmidt er nog niet eens was. Ihattaren is in de jeugd gewoon gewend geweest dat hij altijd en overal de beste was, zelfs als hij bij de oudere teams meedeed. Nu merkt hij dat leuk voetballen alleen niet genoeg is. Tel daarbij op dat hij inderdaad vorig jaar door een moeilijke periode ging en hij ook nog eens moeite heeft om gedisciplineerd met zijn lichaam om te gaan en dan krijg je dit. De enige die die knop om kan zetten op dit moment is hijzelf. PSV is al meer dan een jaar met hem bezig om hem te helpen maar op een gegeven moment moet het ook uit jezelf komen, zoals Perez ook terecht zegt. Hij is nu 19. Over een jaar of 1-2 is hij talent af en dan wordt er nog minder met de mantel der liefde bedekt.
Klik is verkeerd verwoord, die zal inderdaad wel goed zijn (gezien de knuffel na zijn goal toen). Maar ik denk dat de manier van voetballen hem niet ligt, en dat Schmidt het niet 100% is hem ziet zitten. Dat is ook terecht gezien zijn prestaties. Maar ik denk dat hij dat vertrouwen ook niet voelt, aangezien hij na een goeie wedstrijd dat niet te horen krijgt én de wedstrijd er na op de bank zit.
Als deze manier van voetballen hem niet ligt en hij daardoor niet goed speelt zou dat opvallend zijn, aangezien PSV dit jaar aanvallender speelt dan vorig seizoen (niet beter per se, wel aanvallender). Dat zou hem dus prima moeten liggen. Schmidt heeft daarnaast ook een aantal keer voor en tijdens een wedstrijd het systeem gewisseld naar een 4-3-3, dus dat systeem is ook weer niet zo heilig. Daarnaast is hij natuurlijk niet de enige die wel eens gewisseld wordt of op de bank zit. En dat is ook precies het punt wat Perez maakt: Mo hoeft niet constant gepleased en aan het handje meegenomen te worden om hem aan het voetballen te krijgen. Hij heeft dit seizoen genoeg wedstrijden gespeeld en nog steeds heel weinig laten zien. Dan ligt dat niet aan de trainer maar moet hij bij zichzelf te rade gaan.
Misschien ligt die aanvallendere manier van spelen hem dan wel niet. Sowieso is het niet handig dat Schmidt constant wisselt, ook qua opstelling. Zet hem eens 5 wedstrijden 90 minuten lang op de zelfde plek in hetzelfde systeem. Dan zal het ongetwijfeld beter gaan, met heel PSV. Er zit totaal geen vastigheid in. Maar het begint allemaal bij Ihattaren zelf uiteraard, dat ben ik met je eens. Maar ik ben er wel vrij zeker van dat al die wisselingen Ihattaren/PSV niet helpen.
Oh die wisselingen begin ik ook steeds minder te begrijpen hoor, al snap ik het de ene keer wel beter dan de andere keer. Ik vind alleen dat dat niet als oorzaak kan worden aangewezen voor zijn spel. Hij speelt namelijk al veel langer heel matig, ook voordat Schmidt zoveel wisselde.
Volgens mij heeft Schmidt gewoon de taak duidelijkheid en vertrouwen te geven. Dan kun je van Ihattaren zeggen dat-ie alles aangereikt wil krijgen, te dik of te lui is, etcetera. Maar als je zo'n jongen gewoon eens vijf wedstrijden op rij 90 minuten laat spelen, bij voorkeur op een manier die hem goed ligt, dan betaalt-ie je meer terug dan in het wispelturige wisselbeleid dat Schmidt nu aanhoudt. Hoe moet zo'n jongen rijmen dat hij de volgende wedstrijd niet in de basis mag beginnen als hij tegen Ajax duidelijk een van de betere Psv'ers was? Waarom zou Malen begrijpen dat hij omwille van zijn rust vier minuten voor tijd wordt gewisseld terwijl hij op jacht is naar zijn hattrick? Intussen komen Sangaré en Rosario wedstrijd na wedstrijd weg met hun overschot aan balverlies (statistieken laten dit zien).
Malen had volgens Schmidt zijn kans op een hattrick wel gehad. En we moesten niet doen of Ihattaren nu ineens Messi was. Terwijl de man het gewoon uit zijn strot krijgt om te beweren dat Pablo Rosario van topniveau is, is-ie opmerkelijk genoeg nooit kritisch over zijn verdediging. Bij 15 schoten op doel gaat de kritiek wel uit naar gemiste kansen van de aanvallers. Maar wat mag je concluderen als de twee schoten die ADO op doel kreeg er allebei ingaan? Vooral dat Schmidt volkomen onnodig heeft gemeend wel een verzwakte defensie op te kunnen stellen. En nog meer dat John de Jong wederom heeft nagelaten (het derde jaar op rij) een topwaardige centrumverdediger te vinden die in deze linie houvast biedt vanuit de as van het elftal!
John de Jong is imo hoofdverantwoordelijke voor de puinhoop op dit moment bij PSV. Ik werd hier afgelopen augustus nog afgemaakt omdat ik zei dat hij wéér geen stabiele verdediger had gehaald. Toen had PSV volgens velen goed ingekocht, en zat ik er helemaal naast. Je gelijk halen is niet altijd leuk, maar deze problemen kon je van mijlenver aan zien komen. Je hebt niet eens back ups voor je beide backs..
Hij kon het algauw beter doen natuurlijk en met Max en Goetze heeft PSV twee topaankopen gedaan. Ten opzichte van hun al aanwezige concurrenten Unnerstal en Madueke vind ik Mvogo en Zahavi geen verbetering. Als vervanger vind ik Sangaré een upgrade ten opzichte van Rosario, maar naast elkaar zie ik de toegevoegde waarde niet want ze zijn totaal niet complementair.
Teze en Boscagli stonden vorig jaar onderaan de voedselketen wat betreft de verdedigers, dus het is razend knap dat Schmidt hun potentie heeft herkend. Maar ook deze zijn niet complementair en eigenlijk is het schandalig dat je als TD je coach op deze manier uitrust om je verdedigend centrum mee in te richten. Zeker als je wel 9 miljoen vrijmaakt voor een middenvelder die je minder hard nodig hebt en 5 miljoen salaris overhebt voor een technisch gemankeerde spits die de afgelopen vijf jaar bij de lokale FC Bal op 't Dak in China op een bescheiden niveau aan zijn cv werkte.
Wanneer Schmidt de tweede plaats niet weet vast te houden denk ik niet dat zijn positie nog houdbaar is. En het kan niet anders dan dat John de Jong daar na drie jaar lustig erop los spenderen eveneens de straat opgaat. Sterker, zou er nog genoeg draagvlak zijn voor Toon Gerbrands als algemeen directeur. Mr 'in topsport gelden geen excuses' ziet toch werkeloos toe hoe de prijzenkast leeg blijft en de persruimte vol met excuses ligt...
De aankopen an sich zijn qua spelers stuk voor stuk erg goed, maar sommigen waren onnodig (vginkel, Mvogo, Zahavi wellicht). Ik ben het volledig met je eens dat de selectie uit balans is, de verdediging is kwalitatief niet goed genoeg om op een hoger niveau dan de eredivisie te opereren. Het mist bovendien aan ervaring in de as. Ik hoop dat de achterhoede komende periode prioriteit krijgt, door een ervaren cb aan te trekken (teze naar rechtsback, daar vind ik hem in de wedstrijden dat hij daar speelde goed spelen), in de breedte wat versterken.
@gomes1psv Jouw club had nu juist een type Hiddink nodig als trainer. Iemand die beste spelers veel vertrouwen geeft, zo een Ihattaren knuffels geeft na zijn ervaring en ook belangrijk maakt.
Schmidt maakt idd de verkeerde spelers te belangrijk. Rosario en Sangara zijn waterdragers. Die gaan geen wedstrijden voor je beslissen of voor veel geld verkocht worden, maar Malen en Ihattaren wel.
Ik ben niet helemaal eens met je dat als PSV niet 2e wordt hij dan weg moet. Je hebt gelijk dat hij dan gefaald heeft, want heeft na Ajax beste selectie. Qua aanvallers zelfs beste selectie van NL.
Man is een proces begonnen, spelers doorselecteren en heeft wat spelers gehaald en moet tijd krijgen zijn project/visie verder in te richten. Heeft natuurlijk pech met blessures van belangrijke spelers als Gotze, Gakpo en Madueke en mindere spelers als Romero.
In de zomer moet hij nog wat spelers wegdoen die niet passen, wat aankopen doen en rond de winter kan/mag hij echt beoordeeld worden of zijn visie/tactiek succesvol kan zijn voor Psv.
Uiteraard een dure gok, want als niet aanslaat zit je met zijn spelers. Maar als je zijn status ziet met spelers als Gotze, Max, Sangare en Fein dat is wel stukken beter dan JdJ met Baumbartel, Doan, Bruma en Lato.
Dat laatste kon natuurlijk ook gauw. Wat betreft die transfers zou je denken dat John de Jong en Jack Daniels samen een technisch kader vormen bij Psv. Overigens is Fein helemaal geen versterking gebleken trouwens, want Schmidt maakt stelselmatig geen gebruik van hem.
Wat betreft die tweede plaats: dat is gewoon een keiharde doelstelling die is neergelegd. Champions League halen of tenminste de voorrondes daarvan bereiken. Zoals je zegt heeft PSV daar ook de selectie voor. Dan kun je zeggen dat je in een proces zit, maar zonder voortgang geen proces. En van een voorwaartse ontwikkeling is naar mijn idee geen sprake. Natuurlijk valt er met Gotze en Gakpo het nodige weg, maar als trainer maak je het verschil door dan een list te bedenken. Als je dan volhard in je heiligverklaarde systeem door Mauro en Thomas te brengen haal je niet het optimale uit je mogelijkheden. Waarom niet voor de time-being 4-3-3 met Ihattaren op 10? En zet voor de dynamiek Van Ginkel gewoon een keer in de basis!
@gomespsv1 Het is een signaal dat Schmidt afgeeft. Voordat Malen eraf werd gehaald had hij een 100% kans gemist. Nou dan ga je deruit zodat je weet dat je het de volgende keer niet meer gaat doen. Hij kon hem ook laten staan, maar dan gaat hij denken dat het niet erg is om te missen en hij toch wel weer een kans krijgt. Zo word je geen killer. Wedstrijd was al gespeeld dus het was niet gek en je kan niet zeuren dat je een hattrick wou maken, want die kans had je gekregen. Wil jij je hattrick? Moet je scoren. Punt. En Ihattaren was leuk tegen Ajax maar niet goed, want hij creeerde geen kansen daar terwijl dat juist zijn taak was/is. Leuk dat hij een mannetje passeert maar hij moet kansen creëren. Wat hij overigens tegen Ado goed deed. Bepaalde mensen zijn te lief voor bepaalde spelers. Malen scoort 2, maar mist wel 10x en mensen vonden hem goed tegen Ado?
Sorry, maar dit is echt onzin. Moet Malen nog een killer worden dan? Die jongen heeft in de helft van zijn wedstrijden voor PSV een doelpunt gemaakt gemiddeld, en is in 20 procent goed voor een assist. Zowel sportief als financieel is Malen je belangrijkste speler. Die wil je als coach even tegen de haren instrijken door hem te straffen voor het missen van een kans, nadat hij eerder al de overwinning veilig stelde? Terwijl die jokers op het middenveld wekelijks grossieren in cruciaal balverlies en we die Israelische trekpop uit China week in week uit vooral met zijn armen zien zwaaien en de handen voor zijn ogen zien doen als hij opnieuw een dot van een kans mist. Schmidts wegen mogen dan ondoorgrondelijk zijn, maar dom is hij niet natuurlijk. Die gaat Malen echt niet voor straf wisselen.
In een topcompetitie gaat Malen niet zoveel kansen krijgen zoals hij die nu krijgt. In een champions league wedstrijd moet je het doen met halve kansen en champions league is onze doel. Malen had tegen Ado 12x geschoten, 6 op goal waarvan 2x gescoord. Om Gakpo als voorbeeld te pakken. Hij Heeft in het hele seizoen 9 keer op goal geschoten waarvan 7 ervan goals zijn geworden. Vind je Malen nog steeds zo een killer? Malen wordt beoordeeld op het afmaken van kansen, dus als hij een bijna 100% kans mist is het eigenlijk niet zo gek dat hij daarvoor gestraft kan worden. Het team is verdeeld ik blokken. Die jokers die grossieren in balverlies, hun taak is om de ballen af te pakken, niet om het spel te verdelen. Dat moeten de half 10’s doen. Is alsof je een back gaat beoordelen op goals, dat is hun taak niet (in de ogen van schmidt). Die middenvelders moeten de verdediging ontlasten en aanvallen van tegenstanders verstoren en dat doet Sangaré ontzettend goed vind ik. En Zahavi, ja die mist inderdaad ook wel een paar ballen. Maar je moet eens goed letten op zijn loopacties en positie kiezen. Hij staat altijd op de juiste plaats maar wordt, bewust of onbewust, overgeslagen. Als hij bij Ajax speelde zou hij nu topscorer zijn en dat zeg ik als PSV fan, omdat ik zie dat hij het gevoel ervoor heeft. Alleen hij krijgt de bal niet en als hij hem krijgt, krijgt hij de best slecht. Conclusie: het is leuk dat Malen zoveel scoort maar dat doet Giakoumakis ook en dat doet Koopmeiners ook. Het gaat erom hoeveel momenten hij nodig heeft om tot die aantal goals te komen en dat is in mijn ogen nog teveel. Correct me if I’m wrong.
Ik kijk nu naar de statistieken van mbappe na Barca. 6 schoten waarvan 4 op goal en 3 doelpunten, op champions league niveau. Malen is geen killer, niet eens voor Nederlandse begrippen. Maar als hij daaraan werkt, pff. DAN wordt het een hele grote. Wat ik wel knap vind is dat hij die kansen creëert maar een goede spits maakt ze ook af.
Viel me op dat Ihattaran nu pas in het nieuwe jaar wat fitter en wat lichter oogt. Daarvan kun je je ook afvragen waarom dat zo lang heeft geduurd.. Hij moet gewoon enorm hard gaan werken en zorgen dat hij bij de beste 3 spelers van PSV zit zodat de trainer hem wel opstelt. Dan zet Smidt hem er echt niet meer naast hoor. Hij heeft namelijk wel de creativiteit die PSV nodig is, aangezien je dat niet kan verwachten van spelers als Sangaré, Rosario en Zahavi..
Schmidt zei in het begin van het jaar dat er maar één iemand was die Ihattaren op de bank kon houden en dat was Ihattaren zelf. En daar heeft hij natuurlijk ook gelijk in. Qua techniek en creativiteit is denk ik alleen Gotze beter, als het in het hoofdje goed zit bij Mo dan staat er denk ik geen maat meer op zijn ontwikkeling. Het ligt allemaal bij Ihattaren zelf, en ik vind dat hij de laatste weken ook goed op weg is. Zou het eerlijk gezegd jammer vinden als hij straks weer uit de basis moet verdwijnen als Gotze en Gakpo terug zijn want ik ben echt weer met vlagen aan het genieten van hem. Idealiter speel ik met Gotze op 10, Ihattaren vanaf rechts, Gakpo vanaf links en Malen in de spits (of misshien wel Gakpo in de spits in 4222).
Perez heeft natuurlijk wel ergens een punt, maar het is wel aan de trainer om zijn jongens een goed gevoel te geven en ze te ontwikkelen en vertrouwen op te bouwen. Malen en Ihattaren ergeren zich stuk aan Schmidt lijkt het en zijn aanpak is helemaal verkeerd. Als je als jonge jongen opkomt, heb je dat gewoon wel nodig. In mijn optiek faalt Schmidt daar enorm in.
Het is aan de trainer om te winnen. Je bent geen goede voetballer als jij je niet kan aanpassen. Denk je dat Zidane er is om zijn spelers een goed gevoel te geven? Zo werkt dat niet bij een topclub. Als jij je goed wilt voelen ga bij een Ado of Utrecht voetballen waar je niet hoeft te winnen en blij zijn met een gelijkspel.
Ik zie de situatie van Mo en wisselbeker van Schmidt als 2 verschillende thema's die zeker raakvlakken heeft maar niet meer dan dat. Mo was bij aanvang seizoen volledig uit vorm en komt maar heel langzaam in vorm en vind terecht dat Schmidt hem niet als vaste waarde op dit moment beschouwd. De bal ligt figuurlijk en letterlijk bij Mo om hier uit te komen.
Wel ben ik het eens met veel schrijvers alhier dat keuzes van Schmidt niet altijd logisch zijn. Het middenveld is niet instaat een bal vast te houden of naar voren te spelen maar toch blijft Schmidt geloven in het 2-tal en dat moet een jongen als Mo ook voelen.
Naast dat ik niet heel erg warm loop op de manier waarop Schmidt PSV laat spelen is hij ook bij interviews na een wedstrijd erg vermoeiend en heeft hij altijd iets te zeuren op alles en iedereen behalve het vertoonde spel van PSV zelf.
Ik hoop dat PSV de rust bewaard en in ieder geval deze trainer het seizoen laat uitspelen want een wissel gaat ook niet helpen maar zou wel bij aanblijven wisselbeleid en wisselende resultaten met start nieuw seizoen ook start te maken van nieuwe coach.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.