René van der Gijp lacht Dirk Kuyt uit om diens eerste zin bij Ziggo Sport
René van der Gijp is bepaald niet onder de indruk van de eerste weken van Dirk Kuyt als voetbalanalist. Van der Gijp reageerde vrijdagavond in Veronica Inside lachend op het bericht dat de oud-rechtsbuiten een contract heeft ondertekend bij Ziggo Sport.
Kuyt was zaterdagavond al te zien bij de sportzender. "Na zijn eerste zin dacht ik: daar gaan we nog heel veel plezier aan beleven", zei Van der Gijp lachend. "Kuyt zei: 'In mijn optiek klopt het hart van Liverpool letterlijk niet.'" Ik denk: ja, dit is echt van een hoger niveau. Wij lullen ook wel over voetbal, maar... Ik denk: wat zegt-ie nou, wat zegt-ie nou?"
Ook Johan Derksen is geen fan van Kuyt, zo maakte hij opnieuw duidelijk. "Die jongen slaat alleen bombastische prietpraat uit", aldus Derksen. "Ik lees dan in de krant dat hij dat nu even bij Ziggo Sport gaat doen, want hij vindt het zo leuk om de clubs waar hij gespeeld heeft te becommentariëren. Maar daarna gaat hij als hoofdtrainer ergens aan het werk. Dan denk ik: welke club is nu tot de conclusie gekomen: 'Wij moeten die Dirk Kuyt binnenhalen'?"
Wilfred Genee sneed aan dat Kuyt met Rob Jansen over een goede zaakwaarnemer beschikt. "Rob Jansen zal er alles aan doen om hem ergens onder te brengen, maar Liverpool en die Turkse club waar hij gespeeld heeft (Fenerbahçe, red.), die nemen hem niet", wist Derksen. "Zou er één Nederlandse club zijn die overweegt om Dirk Kuyt te nemen? Zonder enige ervaring, en bij Feyenoord niet echt goed gefunctioneerd als jeugdtrainer."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
Meer sportnieuws
Wat heeft Dirk met dat 'letterlijk'. Is al de tweede keer dat hij letterlijk de plank mis slaat. Of wacht...
Lekker man om oud-voetballer te zijn. Meteen jeugdtrainer bij je oude club worden, dan nog even wat meelopen bij andere mensjes binnen de club. Helaas toch net geen hoofdtrainer geworden. Dan maar even als analist aanschuiven en wachten totdat er wel een club zo gek is om een hoofdtrainersschap aan te bieden. En dat allemaal zonder dat je daar ook maar iets voor hoeft te kunnen.
Ach, René. Als je bij hem letterlijk uit gaat schrijven wat hij allemaal zegt vraag je je ook af bij welke coffeeshop hij geweest. De man is helaas echt een karikatuur van zichzelf geworden. Neemt alles en iedereen de maat, totdat het hemzelf of zijn maatjes overkomt. Een bijzonder rancuneuze man die het niet schroomt om uit te delen, maar wanneer hij een keer iets ontvangt dat ontzettend hoog opneemt. Als we iedere keer dat René 'mits' zegt terwijl hij 'tenzij' (het tegenovergestelde van 'mits'
bedoelt) letterlijk op zouden schrijven, zouden we een bijbel kunnen schrijven van teksten die kant noch wal raken.
Inderdaad... hij was ooit een relaxte man met een ooit relaxte en komische kijk op zaken, maar is net als Derksen te veel in zich zelf gaan geloven.
VZ kotst ze beiden al jaren uit... Johan meer dan Rene.
Maar als het over Kuijt gaat, worden de rijen gesloten en lopen ze weer achter -in dit geval- Gijp aan. Hoezo? de voetbalwereld is opportunistisch?
Kuyt heeft op VZ hetzelfde als Van Bommel, Nijhuis en Valentijn Driessen. Het gaat niet meer over wat ze zeggen, het gaat puur om de persoon die het zegt. Bas Nijhuis had vandaag prachtige woorden over voor de gestopte Vlaar, maar waar denk je dat het in dat topic over gaat? En met Kuyt is het hetzelfde, kijk maar eens naar het topic waarin Kuyt werd aangekondigd als analist bij Ziggo. Men buitelde over elkaar heen om hjn afschuw uit te spreken, maar werkelijk niemand ging daadwerkelijk in op zijn analyse.
Moet ik hier iets aan toevoegen ?
Op een hoofdzakelijk door Ajacieden gedomineerd forum had ik niet anders verwacht dan dat alles wat (in hun ogen anti-Ajax is belachelijk gemaakt wordt. Dus inderdaad Kuyt, van Bommel, Nijhuis, Driessen, Berghuis, Dumfries.
Laat ik beginnen dat ik geen haat, hekel of antipathie tegen Ajax heb. Sterker, ik ben nog af en toe gaan in de Arena met vrienden samen tot het de laatste jaren uitverkocht is. Ik heb alleen een hekel aan het overgrote deel van Ajaxsupporters die denken dat ze superieur zijn aan de rest (alleen bij succes natuurlijk want als het minder gaat hoor je ze niet) en totaal geen kritiek accepteren over Ajax.
H
En als er iets in het nadeel is van Ajax dan is het niet waar. Ze hebben altijd wel een smoes klaar. Onana is geen dopingzondaar want hij neemt een verkeerd pilletje, meer niet en de Uefa gelooft hem, zegt vd Sar. Ik heb echter geen Uefa rapport gezien waarin dat staat. Misschien staat daar net iets anders in. Zyech en vd Beek hebben nog geen grote indruk nagelaten bij Chelsea en Manu, maar daar vind de Ajaxsupporters honderden excuses voor en het ligt absoluut niet aan de ex-godenzonen zelf. Schrijf iets negatief over de Ligt of de Jong en je krijgt de hele horde Ajaxsupporters van VZ over je heen. Omdat Tagliafico zich schandalig gedraagt op de velden worden de brengers van dat nieuws hier verafschuwd door Ajax supporters, ipv de speler zelf enz enz
O ja, schrijf iets negatief over Ajax en je krijgt hier als reactie: “calimero” “hater” of “ jaloezie”.
Kuyt trapt als analist alleen maar open deuren in. Hij zegt niks bijzonders.
Mooi hoor zeggen 'dat je geen haat, hekel of antipathie tegen Ajax hebt.' Om vervolgens een hele opsomming te houden over wat er bij Ajax intern en bij de fans niet deugt. Het is nogal in tegenspraak met elkaar zullen we maar zeggen. Ik proef wel enige frustratie en afgunst tussen de regels door. Maar dat zal ik wel compleet verkeerd zien. Ajax is natuurlijk de enige club die achter spelers staat en dingen proberen te framen en die smoesjes gebruiken. Nog nooit vertoont. Behalve dan door Fr_ronnie die roept dat hij nog geen UEFA-rapport heeft gezien waarin de Uefa aangeeft Onana te geloven. Alsof hij wel een positieve dopingtest van Onana heeft gezien waaruit je kan concluderen dat hij daadwerkelijk een dopingzondaar is. Dan gelooft hij de Uefa wel op hun blauwe ogen. Erg tegenstrijdig zullen we maar zeggen. De ogen van de Uefa zijn schijnbaar mooier dan die van vertegenwoordigers van Ajax. Ik zie genoeg Ajacieden die toegeven dat van de Beek en Ziyech het nog niet goed hebben gedaan bij hun nieuwe clubs. Dat zeker van de Beek daarin zelf ook een rol in heeft. Want ja bij Ajax was hij ook wedstrijden onzichtbaar en dat heeft hij nu ook bij United. Dat het zelf een verkeerde keuze van hem was, omdat hij Bruno Fernandes nooit uit de basis zou spelen. Die berichten leest Fr_ronnie niet, want dat komt hem niet uit. Ziyech zien we allemaal dat het nog niet veel bijzonders is. Ik vind het lastig om daar de vinger op de zere plek te leggen waar het aan ligt. Hoe durf ik dingen lastig te vinden omdat er ook blessures in het spel waren, nu een trainerswissel, etc. Dat Hakim er zelf ook iets mee te maken heeft lijkt mij duidelijk, maar ik kan minder dingen aanwijzen dan bij Donny bijvoorbeeld. Over Tagliafico zag ik vanochtend een Messibazoer, melvinwsp en ondergetekende toch echt aangeven wel te begrijpen dat van Egmond de scheidsrechters op hem heeft gewezen qua reputatie en dat men opgelucht was dat hij geen rood kreeg tegen Psv. Wat toevallig zeg dat Ronnie ook dat mist. Genoeg Ajacieden ook die klaar zijn dat elke scheet van de Ligt en Frenkie wordt bellicht. Die vonden hun debuutseizoen bij hun nieuwe clubs ook slechts een nipte voldoende. Niet minder maar ook zeker niet meer. Zal Ronnie ook wel gemist hebben. Het is nu eenmaal makkelijker om heel goedkoop en populair over successupporters te beginnen en dat je Ajacieden anders niet hoort. Laatste 5 seizoenen heeft Ajax 1 landstitel behaald. Dus ik neem aan dat Ronnie erop doelt dat Ajacieden van de laatste 5 seizoenen er 4 hun kop hebben gehouden omdat er niet veel te vieren viel en alle grote prijzen naar de concurrentie gingen. Of wellicht is het toch gewoon onzin van hem en hebben Ajacieden gewoon een grote mond ook zonder succes. Dat kan natuurlijk ook. Al met al helpt het niet om een post te plaatsen waar de afgunst van afdruipt en dan te roepen 'ik heb geen hekel aan Ajax en als ik iets negatiefs schrijf noemen ze mij jaloers/calimero/hater.' Wellicht helpt het dan om iets genuanceerts te plaatsen en niet een opsomming van 10 punten wat je aan Ajax allemaal tegenstaat.
@fr_ronnie, gaat je hele verhaal niet over de voetbalsupporter in het algemeen? Verander in je betoog de naam Ajax naar bijvoorbeeld Feyenoord en het klopt ook. Dit is niet specifiek iets voor Ajax supporters maar voor voetbalsupporters in het algemeen. Ik als Vitesse supporter bekijk ook niet alles even neutraal als het over mijn club gaat. Vrij typerend dat jij Ajax hier uit pakt aangezien ik je vaker op Ajax gerelateerde posts negatief zie uitlaten. Maar dat klopt natuurlijk jiet omdat je vrienden hebt die voor Ajax zijn. Ik ben zelf ook geen racist omdat mijn buurman met wie ik het goed kan vinden Chinees is.
Ik heb vooral gelachen om dat lange gezicht van Derksen toen Genee hem vertelde dat Boscagli de meeste intercepties in de ED heeft en de op een na meest succesvolle passes.
Leuk allemaal hoor die succesvolle passjes, maar als je vervolgens bij veel tegendoelpunten betrokken bent in de topwedstrijden voeg je alsnog weinig toe aan het team. Nu wil ik niet zeggen dat Boscagli niet slecht is maar echt top voor PSV op dit moment nog ook niet hoor.
@Ajax01-95
Oh dat ben ik met je eens hoor, het is allemaal nog niet perfect maar ik ben zelf erg tevreden over Boscagli; heeft enorm veel vooruitgang geboekt.
Als iemand mij een jaar geleden zou vertellen dat Boscagli een van de meest constante Psv'ers zou worden had ik die persoon gevraagd of hij wel 100% is.
Zeker eens als die deze lijn doorzet kan het idd een goede verdediger worden waar psv nog plezier aan kan beleven.
Boscagli is in de topwedstrijden een drama. Wel top dat hij bij een club als PSV veel succesvolle ballen vooruit geeft, dat heeft wel een aardige moeilijkheidsgraad. Verdedigend nog steeds ondermaats voor een club als PSV. Kan goed voetballen als er geen druk is, meer niet. Ik zou echt werk maken van een killer die gewoon verdedigend sterk staat
Dat een verdediger de meeste intercepties heeft zegt dus over je elftal dat de tegenstander door het middenveld snijdt en je aanvallers slaan te slapen. Dat je als verdediger de meest succesvolle passes hebt zegt dat je middenvelders als niet het spel kunnen maken en de ballen maar teruggeven aan de verdedigers en die het maar mogen oplossen. 2 statistieken waar ik als verdediger nou niet bepaald trots op zou zijn, ik zou dit als verdediger delen met de spelers die voor mij voetballen...en kom niet met het verhaal van Blind, want iedereen weet dat Ajax heel ander voetbal speelt en dat Blind heel vaak zo een beetje op het middenveld voetbalt om het spel te verdelen en te sturen.
@maradungatje Klopt! Rosario en Sangare zijn geen echte 'voetballers', daarom zie ik liever een voetballende middenvelder naast Sangarã¨. Desondanks ben ik erg tevreden over de ontwikkeling van Boscagli, zo zie je wat vertrouwen van de trainer met een speler kan doen. Zou hem met die inspeelpass ook wel als CVM willen zien, het vervelende is dat de spoeling qua verdedigers een beetje dun is.
@maradungatje: wat een hoop onzin weer van je. Boscagli heeft toevallig de meeste intercepties bij psv. Op plek 2 en 3 staan de middenvelders Sangare en Rosario. Wat betekent dat dan? Top 4 intercepties bij Ajax: mazraoui, schuurs, blind, tagliafico. Waar is dat Ajax-middenveld dan? En dan ook nog eens de aanname dat de middenvelders het spel niet kunnen maken, daarom de bal maar weer terugspelen en verdedigers daarom een hoog passpercentage behalen. En wat nou als er gewoon geen beweging op het middenveld en voorin is en de verdedigers elkaar 10x de bal toespelen?
Je spreekt jezelf nu wel heel erg tegen bij beide punten. Dat die spelers nou op de top 3 staan betekent dat de tegenstander relatief vaak de bal heeft. Als ploeg dat tweede staat, niet echt een statistiek waar je trots op bent, lijkt mij. Vaak genoeg komt hier voorbij dat PSV het spel niet kan maken, aantrekkelijker moeten spelen met met druk naar voren en dominanter. En als er geen beweging op het middenveld en aanval is, bevestigd het toch maar dat Bocagli deze statistieken eens aan de spelers voor hem moet voordragen? Dat zij dan maar weer de bal terugkrijgen en mogen oplossen. En we doen net alsof het gebaseerd is op fabels, maar we kijken toch elke week de wedstrijden en zien toch ook wel dat psv maar zeer matig voetbalt, geen enkele regie op het veld durft te nemen en dat er met de fallus-opstelling geen druk naar voren kan worden gezet en dus het voetbal zich vaak afspeelt binnen het blok Cm/cv? Of vind jij dat niet zo dan? Dan ben je wel een van de weinige, incl de psv'ers....
@maradungatje: ik heb het met plek 2 en 3 over psv hé? Niet over de eredivisie in z’n totaliteit. Daarmee kan jouw aanname dat psv de bal weinig heeft de prullenbak in. Na Ajax gewoon het meeste balbezit.
Je kunt overigens de statistieken erop naslaan en teruglezen dat Rosario en Sangare niet zoveel ballen terugleggen, sterker nog, ze spelen vooral elkaar aan. Vanuit die kennis zou je juist verwachten dat zij het meest nauwkeurig passen.
Ik ben net als jij niet ondersteboven van het voetbal dat psv voorschotelt, psvfans zelf ook niet denk ik. Ik ben het alleen niet eens met jouw onderbouwing die feitelijk niet blijken te kloppen.
De pot verwijt de ketel. Op jullie eigen manier zijn de gasten van veronica inside even slechte voetbalanalisten.
Dirk is een held, soms politiek wat correct maar das blijkbaar niet hip. Meer bereikt dan van der Gijp terwijl van der Gijp 100x meer talent had....overigens respect voor zowel van der Gijp als Kuyt want ook om Gijppie kan ik lachen, maar in dit geval ff niet...
Gijp was vooral extreem lui, Kuyt heeft daarentegen alles gegeven zijn hele carriere lang.
Feyenoord vindt jij het dan echt niet storend, als we eerlijk zijn dat Kuyt altijd politiek correct is? En tot op heden ook in zijn analyses, alleen maar open deuren in trapt! Al jaren denk ik, man zeg toch eens wat je echt denkt en vind. 🤦🏿🤦🏾♂️
@sulejmani: stoor jij je dan ook aan al die slappe antwoorden van vd Sar elke keer als de Ajax supporters zich ergens misdragen hebben? Of dat Ajax, als ze weer uitgeschakeld zijn in de CL, om dat ze 75% balbezit hadden en eigenlijk verdienden door te gaan?
Kuyt is als voetballer een held geweest. Veel betekent voor het NL elftal en een toonbeeld van hard werken en het maximale uit je carriere halen. Heeft Feyenoord bovendien naar de titel geschoten destijds waardoor ik voor het eerst, bewust, een kampioenschap van mijn club mee heb gemaakt. Maar daar houdt het voor mij wel op met Kuyt, hij heeft een boek geschreven/laten schrijven waarin hij verkapt uitlegde dat het bij Feyenoord een rommeltje was toen hij terugkwam, en hij de boel weer bij elkaar heeft geraapt en de trainer dus eigenlijk de boel gewoon liep te verkloten. Sindsdien heeft hij voor mij afgedaan. Je verraadt je collega's niet op zo'n manier, achteraf, zonder enige kans op reactie/verweer waardoor dit voor altijd terug te lezen is. Dat zegt in retrospect ook veel over Kuyt als persoon. Altijd correct en glimlachend naar de camera maar het draait uiteindelijk allemaal om Dirk Kuyt en nergens anders om.
Ja dat doe ik zeker, en als je wat langer actief was hier had je dat geweten. Zoek het op als je zin hebt, in topics van Van der Sar. Op al die zaken heb ik felle kritiek geleverd, sowieso wel vaker op m'n eigen club. Ik ben niet verblind door clubliefde namelijk! Kan jij nu antwoord geven op mijn vraag?
Joaquin dat is wel echt heftig! Dus ging het om van Bronckhorst? Samen met Boskamp de leukste Feyenoorders in mijn ogen. 🙂
@sulejmanii Inderdaad, dat was op Van Bronckhorst gericht. Gio is in mijn ogen de ultieme Feyenoorder, geweldige speler voor Feyenoord, NL en een schitterende internationale carriere ook nog. Daarnaast altijd bescheiden, altijd netjes, nooit een onvertogen woord over de club of collega's en heeft als trainer Feyenoord heel veel gebracht. Hij en Kuyt hebben zichzelf onsterfelijk gemaakt met de titel. Maar Kuyt heeft er daarna voor gekozen Gio en de rest van de selectie een mes in hun rug te steken ten faveure van zijn eigen ego'tje. Ik zal het nooit vergeten en altijd blijven waarderen wat hij voor Feyenoord betekent heeft. Maar daarmee is de kous ook af, laat hem lekker analist blijven of ergens trainer worden maar bij Feyenoord hoeft hij van mij niet terug te komen.
Ik las vandaag iemand die verkondigde dat Blind de beste speler van de Eredivisie is. Die Gijp moet het gewoon houden bij anekdotes en humor, want voetbalinhoudelijk komt hij niet eens mee met de middenmoot van de analisten. Anderen uitlachen en zelf veelal onzin uitkramen als het op voetbal aankomt. Hypocrisie van de bovenste plank. Verklaart wel gelijk waarom hij altijd lacht als hij er een zin uit gooit.
En het grappige is dat er nog Ajacieden zijn die hem geloven en het in dat topic gaan verdedigen ook.
Wat geloven Ajacieden volgens jou? En verdedigen wat?
Sulejmani, ik wil niet op de inhoud of waarheid ingaan, maar denk jij niet dat Fr010rrdam verwijst naar de zin “ Ik las vandaag iemand die verkondigde dat Blind de beste speler van de Eredivisie is”? Dus dat Ajacieden ook geloven dat blind de beste speler is en dat standpunt verdedigen.
Dat soort kreten komen altijd uit dezelfde hoek. Maar de beste speler is altijd een mening van een invidu. Voor mij is wel sowieso in de top 3 beste spelers.
Dirk was altijd een bescheiden en hardwerkende jongen geweest.Datgeen sierde hem ook.De laatste tijd is hij een beetje teveel in zichzelf gaan geloven. Zodanig dat het demagogisch overkomt!Niet de Kuijt die ik van weleer ken.
Tuurlijk heeft vd Gijp een punt maar om nou iemand totaal de poten af te zagen gaat me iets te ver. Iedereen weet nog wel toen VI begon vdgijp ook trappen kreeg. Proberen een grap te maken en als enige keihard zitten lachen tot ergernis van Derksen. Die verklaarde een keer dat Gijp weinig toevoegde met zn geschreeuw en harde gelach. Toen Gijp een paar weken later overspannen thuis was vond hij hem geen betere collega. Al die jaren heeft Gijp geen enkel goed woord over Feyenoord gehad. En maar katten. Zover ik het kon na gaan is dat sinds Feyenoord Mario Been zn grote vriend had ontslagen. Nee ik ben geen Feyenoord supp.maar een beetje objectiviteit kun je wel verwachten van een ex voetballer al ben je dan nog geen goeie analist. Net zo min als Kuyt als ex voetballer gelijk een goede trainer is.maar daar hoef je niet voor gestudeerd te hebben.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.