‘Guardiola heeft verrassende naam in gedachte als opvolger van Agüero’
Manchester City houdt rekening met transfervrij vertrek van aanvalsleider Sergio Agüero, wiens contract over enkele maanden afloopt. Volgens The Athletic is Romelu Lukaku nog steeds in beeld bij manager Josep Guardiola. Naast de topschutter van Internazionale denkt de koploper in de Premier League naar verluidt ook aan Danny Ings, ook dit seizoen één van de smaakmakers van Southampton. Wat de aanvaller moet kosten is overigens nog niet bekend.
Ings kwam tot dusver tot zeven doelpunten namens the Saints in de Premier League. Opvallend is wel dat de 28-jarige spits, met een doorlopend contract tot medio 2022, in de laatste elf duels van Southampton in alle competities niet tot scoren kwam. Desondanks is Ings op de radar verschenen van Guardiola, die weet dat de Engelsman vorig seizoen tot het fraaie aantal van 22 competitietreffers kwam, net zoveel als Arsenal-spits Pierre-Emerick Aubameyang. De topscorerstitel ging met 23 doelpunten naar Jamie Vardy (Leicester City).
Mocht Ings binnenkort inderdaad overstappen naar Manchester City, dan wordt dan zijn tweede avontuur in de absolute top van de Premier League. In 2015 haalde toenmalig manager Brendan Rodgers de aanvaller naar Liverpool. Ings kon mede door twee zware knieblessures de hooggespannen verwachtingen op Anfield nooit waarmaken. Na drie jaar en slechts viertien optredens namens the Reds, waarvan de helft als invaller, koos hij voor een stapje terug bij Southampton. De teller bij de Zuid-Engelse club staat inmiddels op 40 doelpunten in 86 optredens namens de middenmoter.
Guardiola heeft dit seizoen maar een enkele keer een beroep kunnen doen op Agüero, die naast blessureleed werd getroffen door het coronavirus. Daarnaast is er nog geen akkoord bereikt over een nieuw contract voor de Argentijnse aanvaller, waardoor men zoekt naar alternatieven voor volgend seizoen. Gabriel Jesus heeft geregeld de spitspositie ingevuld en Phil Foden was zondag de aanvalsleider tegen Liverpool (1-4). Hij bekroonde zijn goede optreden in de slotfase met een doelpunt.
Meer nieuws
16 mogelijke opvolgers van John van 't Schip bij Ajax op een rij
Köcku in genade aangenomen bij Schmidt: ‘Dit is nooit zijn intentie geweest’
‘Ajax houdt PSV-target Debast in de gaten, maar geniet stevige concurrentie’
Elfrink: ‘Sergiño Dest kan absolute grootverdiener worden bij PSV’
Manchester United stuurt afgezanten naar Real Madrid voor gesprekken over spits
Bayern ziet in voormalig trainer Man United beste alternatief voor Xabi Alonso
Meer sportnieuws
Ik vind Lukaku een geweldige spits maar ik weet niet of hij nou echt in het spelletje past van Man City. Kleine ruimtes en snelle combinaties is nou niet zijn sterkste punt. Ings is al een tijdje een van de beste spitsen in de PL maar het is toch de vraag of hij fit blijft. Toch zou ik niet zo kunnen zeggen wie City dan zou moeten halen, misschien Lautaro Martinez of Maxi Gomez?
ze hebben daar toch geld zat. waarom geen Harry Kane? dan heb je gelijk een van de beste spitsen ter wereld in huis
Harry Kane moet je 200 miljoen voor neerleggen. Dat is gewoon te veel geld voor Kane. Uitstekende spits, begrijp me niet verkeerd, maar ik denk dat City niet zoveel wilt neerleggen voor 1 speler. City staat wel bekend om het geld uitgeven maar zijn niet 1x boven de 80(?) Miljoen gegaan. Lijkt me sterk dat ze dan opeens 200 miljoen neerleggen voor Kane.
Waarbij je gelijk het grote probleem van Harry Kane aankaart. Ik zie Tottenham met het huidige beleid nooit kampioen worden, en zelfs een plaats bij de eerste 4 is niet vanzelfsprekend. Met het prijskaartje van Kane is een transfer ook bijna uitgesloten, dus hebben we het hier over 1 van de beste spitsen met een nagenoeg lege prijzenkast.
Als hij tevreden is met de Audi cup, wie zijn we om te oordelen dan.
Ings is een goede spits maar dat lijkt me eerder een breedteversterking voor een club als City. Lukaku heb ik ook mij twijfels bij. een hele goede spits verder maar die is op zijn best vanuit de omschakeling met de ruimte voor zich, waar City het liefst domineert op de helft van de tegenstander
Al eens naar de Rode Duivels en Inter gekeken? Die spelen namelijk ook gewoon dominant voetbal.
maar toch op een andere manier als City imo. City combineert het liefst tot over de doellijn van de tegenstander en ook al graven die zich in proberen ze nog steeds door het centrum te combineren
Ja maar dat zeg je niet. Je zegt dat Lukaku op het best is in de counter en dus schijnbaar minder bij een ploeg die domineert. Is het de ideale City spits? Nee dat niet. Maar hij trapt er wel gewoon 40 op een seizoen in bij hen. Iets wat een Lautaro (die hier beneden ergens genoemd wordt) echt niet gaat doen.
ik vind Lukaku idd ook beter als Lautaro. ik vind die Lautaro erg overhypt
Denk je dat echt Lierse1997? Dat Lukaku bij City 40 goals in een seizoen zou maken over alle competities? Ik betwijfel dat ten zeerste.. Ik vind Lukaku echt een goede spits hoor daar niet van. Maar ik denk dat hij het echt moeilijk zal krijgen bij City. Hij zal wel scoren, omdat het team veel kansen creëert. Maar ik denk dat het best lastig gaat worden voor hem om mee te doen in het spel. Zijn touch is simpelweg niet dermate goed. Als hij een aanname moet doen heeft hij daar simpelweg net wat meer moeite mee dan bijvoorbeeld een Aguëro. En zo worden wel veel kansen gecreëerd bij City, in het samenspel. Daar moet je dan ook wel een essentieel onderdeel van worden. Lukaku kan niet alleen het eindstation zijn.
Het zou wel degelijk kunnen werken, maar dan moet de tactiek ook aangepast worden.
Daar ben ik echt van overtuigd ja. Als je ziet wat voor een aanvoer die spitsen van City krijgen dan moet dat zeker lukken.
Zie Lukaku niet naar City gaan eigenlijk. Vind hem ook niet echt het type spits die ik nu als eerst bij City zou zijn. Met name omdat je als aanvaller van City extreem vaak in de kleine ruimte speelt en Lukaku niet bekend staat om zijn goede aanname.
Lastig dit... wat is de juiste spits voor City ? Een type Joao Felix, zou prima passen. Mochten ze op zoek zijn naar een echte spits kom je al gauw bij Lautaro, geen Lukaku.
Lukaku past niet in de kleine ruimte en Ings.. Moet je niet willen als topclub. Doe mij dan maar Joao Felix of een Martinez of Dybala.
Dacht echt wel dat Jesus de vervanger zou zijn van Ageuro, helaas weet hij niet echt te overtuigen. Toch zie ik hem graag bij Barca, heb het gevoel dat hij wel wat moois kan laten zien en daarnaast is ie best jong nog.
Gabriel Jesus zou echt een ideale Barcelona spits zijn. Kan uitstekend mee vooetballen, heeft een actie, maar kan ook gewoon de diepte ingestuurd worden. Het is die echte koelbloedigheid voor de goal wat hem de das om doet. Teveel kansen missen is funest voor een spits. Maar hij lijkt mij juist het type dat in Spanje moet voetballen. Dybala als false 9 bij City zou echt de missing link zijn imo en een waardige opvolger van Aguero. Pep speelt graag met een valse 9. Kan Foden lekker naar de flank of het middenveld uitwijken.
Als je Lukaku neemt heb je weer een home grown speler erbij, ter vervanging van Eric Garcia bv. Lukaku wordt nog steeds beter dus is interessant maar ik geloof dat Guardiola droomt van een valse 9 à la Firmino bij Liverpool. Dybala, Joao Felix,...
Ings was niet eens goed genoeg voor Liverpool, wat zou City met hem moeten?
Gelukkig is het maar een gerucht, geloof niet dat pep ings wil als vervanger van aguero
en milner was niet meer goed genoeg voor City maar bij Liverpool onmisbaar. Lukaku was niet goed genoeg voor United en Chelsea blijkbaar maar is nu de meest productieve spits onder de 30 in de europese top als ik het goed heb. Mata was niet goed genoeg voor Madrid maar speelde bij Chelsea een tijd lang fantastisch, Pirlo was niet goed genoeg meer voor Milan maar een absolute ster bij Juve etc etc.
Mjah, toch zijn Ings en Lukaku niet van het niveau dat City moet nastreven. Hun probleem is natuurlijk dat de weinige spelers die hen wel beter zouden maken, belachelijk duur zijn. Dan denk ik aan Mbappe, Felix, Kane of Haaland - al past die er ook niet geweldig. Benzema en Lewa zijn dan weer vrij oud, daar 60 miljoen voor betalen zou gek zijn.
Ik ben het met je eens tot op een bepaalde hoogte. Ik denk dat Lukaku goed genoeg is voor elk niveau. Echter zie ik hem bij City niet goed presteren gezien de manier van spelen. Mijn reactie was louter om aan te geven dat speler x was niet eens goed genoeg voor club y vaak een kulargument is.
‘dan wordt dan zijn tweede avontuur in de absolute top’
‘Na drie jaar en slechts viertien optredens’
‘De teller bij de Zuid-Engelse club staat inmiddels op’
Weer een artikel vol fouten. Jullie hebben echt amateurs in dienst.
Als ik City was zou ik voor Lewandowski gaan. Is prima geschikt voor de speelwijze. Weliswaar al wat ouder maar je hebt dan met Jesus en Lewa 2 prima spitsen.
Die gaan toch gewoon voor Messi straks? Ings zou wel een goede back-up zijn. Zou Calvert-Lewin of Watkins ook goede opties vinden.
Lukaku kan toch nooit Aguero vervangen. Dat zijn compleet verschillende spelers! Gaat Pep het dan helemaal anders doen? Wil onze Poolse vriend uit Beieren niet nog eens samenwerken met Guardiola? Ook niet hetzelfde type, overigens...
Ik zou voor een jonge spits gaan waarvan je kunt uitgaan dat die 12 jaar bij city mee kan. City komt ook in de problemen anders als je bijv lukaku gaat halen want dan moet je spelers als de bruiyne lukaku walker en mahrez straks dankzij hun leeftijd in 1 seizoen allemaal tegelijk vervangen. Esposito is by far het grootste spitsen talent wat er rondloopt naast mbappe natuurlijk ik zou 100 procent voor esposito gaan.
Met Ings haal je voor relatief weinig geld een goede stand-in voor Jesus. Tenminste, ik neem aan dat City voor een alternatief kijkt i.p.v. een nieuwe nummer één. Bij Lukaku krijg je direct het probleem dat je 2 spitsen hebt die te goed zijn voor de bank, maar je kunt wel een ander type spel spelen met een targetman. Ik vind dat eigenlijk wel een goed idee. City wordt vaak verweten te afhankelijk te zijn van één type spel; met Lukaku haal je iemand binnen waar je als het tegen zit je aanvoer aan op kan hangen.
City fans, hoe zit het met Jesus. Ik weet dat hij nog heel flaky is en teveel ups en downs kent maar het is toch overduidelijk dat hij talent genoeg heeft? Wat is de kans dat hij gewoon vaste spits wordt bij City? Heeft dit seizoen ook maar de helft van de minuten in de bpl gemaakt. Heeft hij veel blessures of heeft Pep er gewoon geen vertrouwen in?
Lastig te zeggen. Jesus staat al een tijd stil in zijn ontwikkeling. Hij is jong, maar wisselt geen geweldige periode af met een slechte periode. Het is het hele jaar door vlakjes, en zijn finishen is echt niet het niveau dat je moet willen nastreven. Kijk bijvoorbeeld naar een Foden of voorheen Sane. Die maakt echt stappen. Dat mist Jesus een beetje, al denk ik dat hij in een vrijere rol met meer ruimte en meer acties kan opbloeien.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.