Van der Vaart: ‘Als je het over de allerleukste speler van de Eredivisie hebt'
Rafael van der Vaart is in het programma Studio Voetbal van de NOS bijzonder te spreken over Joey Veerman. De oud-middenvelder spreekt van de ‘Andrea Pirlo van sc Heerenveen’ en stelt dat hij moeiteloos mee kan bij Ajax, PSV of Feyenoord. “Als je dan die anderen ziet voetballen en op zo’n moeilijk veld de ballen over de zijlijn ziet schieten, is het een genot om hem te zien op momenten.”
“Als je het over de allerleukste speler van de Eredivisie hebt... Ik vind het leuk om naar Joey Veerman te kijken. Er gebeurt altijd wat. Nu gaan ze hem echt dekken, dus hij komt af en toe niet in beeld of aan de bal. Maar als hij aan de bal komt, komt er altijd iets bijzonders uit zijn voeten. Ik overdrijf enorm, maar ik noem hem een beetje de Pirlo van Heerenveen. Heerlijke ballen, allemaal op maat”, zo begint Van der Vaart als Veerman ter sprake komt.
De 22-jarige middenvelder was dit seizoen voorlopig goed voor 5 doelpunten in 21 Eredivisie-wedstrijden. “Het ziet er allemaal heel makkelijk uit bij hem, Pirlo kostte het ook geen moeite. Alles is zó ontspannen, uit het losse polsje. Deze man kan moeiteloos bij Ajax, PSV of Feyenoord mee. Ik kan hier zo enorm van genieten, hij vindt voetballen ook leuk. Ik houd er wel van als een speler dat uitstraalt.”
Veerman miste afgelopen zaterdag in de wedstrijd tegen Vitesse (1-0 overwinning) een strafschop, die gekeerd werd door doelman Remko Pasveer. Van der Vaart zag dat de gemiste penalty de middenvelder uiteindelijk niet van de wijs bracht. “Als je dan daarna nog dit kan doen, betekent het dat je mentaal heel goed in je vel zit. Het was een slechte penalty. Maar als dan nog goed blijft spelen, heb je kwaliteiten.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Driessen snapt lofzang Slot op Feyenoord niet: ‘Alleen tegen Ajax geweldig’
Optie gelicht: huurling van 10 miljoen keert niet terug bij Ajax
John van den Brom ontvangt officiële aanbieding van Vitesse
Liverpool legt eerste contact met Arne Slot, maar Feyenoord weet van niets
Thiago Silva weet definitief voor welke club hij Chelsea gaat inruilen
John van 't Schip heeft hoopvol nieuws uit de ziekenboeg van Ajax
Meer sportnieuws
Misschien ook een keer bij het Nederlands elftal proberen? Kan hij met het ek misschien ook mee.
Zullen we dat nog eventjes niet doen?
Als je een paar wedstrijdjes goed voetbalt hoef je echt niet meteen mee naar het EK.
Dit zijn gewoon van die huis, tuin en keuken voetballers. Een 13 in een dozijn, ga zo maar door. Het is leuk wat Veerman laat zien, maar dat heeft gewoon te maken met de lage intensiteit waar in Nederland gespeeld mee wordt. Waarom denk je dat Blind bij Nederlands elftal LB staat en niet meer op het middenveld? Omdat hij daarvoor te traag is en ik schat Blind als voetballer heel veel hoger in dan Veerman.
665 wat een rare vergelijking met een onzin argument. Je geeft aan dat Blind niet meer op het middenveld staat omdat hij te traag is, Veerman is voetballend goed en in ieder geval minder traag dan Blind. Als hij nog wat stappen maakt kan hij echt wel in a aanmerking komen voor Oranje. Niet dat ik vind dat hij dat nu verdient of dat niveau aantikt. De vergelijking met Blind gaat nergens over, daar concurreert hij niet mee en met een beetje geluk zien we Blind ook niet meer terug in oranje. Op middenveld te traag, op linksback te traag op cv verdedigend te zwak en betere concurrenten.
Zolang meneer Veerman zichzelf continu afmeldt bij Jong Oranje met allerlei vage redenen, lijkt het me zeker niet gepast om hem op te roepen voor het grote Oranje. Daarnaast zou hij moeten concurreren met bijvoorbeeld Koopmeiners, die is toch echt wel een stapje verder. Desalniettemin; leuke spelers die zich hopelijk blijft ontwikkelen!
Dit is een typische Feyenoord transfer, (te) goed voor de subtop maar geen schim meer van zichzelf bij Feyenoord. Als ik Veerman was zou ik kiezen voor een carriere a la Propper. Zie hem wel spelen bij clubs als Brighton en Southampton.
Hoezo denk je dat? Hij is echt goed he. Alleen zoekt Veerman eerder een ploeg waar ze aanvallend en attractief voetbal spelen. Dan zou je gewoon eerder bij een AZ uitkomen.
Denk niet Veerman AZ nou als een (grote) stap vooruit ziet. Denk dat hij toch wel hoopt op Ajax of PSV, en anders op een leuk team uit een van de grote competities. Daarnaast heeft AZ Koopmeiners en Midtsjo al, dus zou ook een domme stap zijn.
Veerman is goed als hij de ruimte krijgt, maar bij AZ of Feyenoord krijgt hij die ruimte nog minder dan bij Heerenveen. Ik vind hem niet goed zonder ruimte, dan komt hij niet in zijn spel en heb je niets aan hem. Daar.moet hij zich in ontwikkelen maar daarom denk ik ook dat een stap naar een topclub in Nederland vooralsnog veel te groot is.
Veerman heeft in de volendam jeugd ooit laten weten een Feyenoord fan te zijn. Helaas gaat Feyenoord nooit de 8 tot 12 mil neerleggen die Heerenveen wil zien.
Ruben, ik denk juist dat hij bij een betere ploeg meer ruimte krijgt. Daar de tegenstander zich niet alleen op hem kan focussen
Denk dat het een hele goede stap is, maar denk niet dat AZ 10 miljoen gaat betalen. Een vd Ven voor 2,5 of Giakoumakis voor 5 mio ophalen zou voor AZ al veel zijn, al jaren wordt de portemonnee dicht gehouden
Koopmeijners zal zeker weggaan, die zal alle pijlen richten op een vertrek deze zomer. Dus wat dat betreft zou hij perfect moment instappen. Maar nogmaals, AZ en Feyenoord zullen geen 8-10 miljoen gaan betalen voor Veerman..
hier ben ik het volledig mee eens (rubentje). Ik heb heel erg op hem gelet bij de wedstrijd Heerenveen - AZ (0-3). Daar werd Veerman echt helemaal overrompeld, al moet ik zeggen dat AZ toen ook goed speelde de hele wedstrijd.
Hij viel mij toen wel erg tegen moet ik zeggen, maar elke speler kan een wedstrijd hebben dat het minder is natuurlijk..
Je merkt het ook bij AZ. Teun en Midtsjo worden wekelijks nu op de huid gezeten door 1 of 2 man, zodat ze het spel niet kunnen maken. Dat is echt veel moeilijker, maar ontwikkel je je ook weer door.
Maar Propper is toch ook via PSV gegaan of heb ik dat verkeerd? Zou bij geen enkele topclub verkeerd staan denk ik, maar het is inderdaad wel de vraag of hij met de druk van een ajax feyenoord of psv het zelfde niveau kan brengen. Is toch altijd maar afwachten, de ene kan het wel de andere niet.
wat is typisch Feyenoord? bij Ajax spelen Labyad en Ekkelenkamp die ik persoonlijk minder vind als Veerman
Als Feyenoord Veerman al zou kunnen betalen (wat me niet realistisch lijkt) dan komt hij waarschijnlijk binnen als recordtransfer. Labyad (ondanks een behoorlijke transfersom, maar voor Ajaxbegrippen redelijk) en Ekkelenkamp zijn selectie-opvulling. Lijkt me niet eerlijk om te vergelijken.
dat klopt wel maar soms wordt er net gedaan of je bij Ajax en PSV altijd van een uitzonderlijk niveau moet zijn, maar als deze spelers en een Rosario bij PSV blijkbaar goed genoeg zijn voor die clubs dan kan Veerman daar waarschijnlijk ook moeiteloos mee, zeker in de Eredivisiewedstrijden
Wie heb je hier horen zeggen dat Labyad, Ekkelenkamp en Rosario uitzonderlijk zijn dan?
@ijsmuts jij niet maar je hoort vaak die of die middenvelder is niet goed genoeg terwijl ik dan bij die clubs een aantal spelers zie lopen die van een minder niveau zijn als desbetreffende spelers. op het moment dat mensen zeggen dat Veerman niet goed genoeg is voor Ajax dan zeggen ze eigenlijk indirect dat een Alvarez, Ekkelenkamp, Labyad en Rosario beter zijn en dat vind ik zeker niet het geval. Lang en Botman schenen ook niet goed genoeg te zijn voor Ajax, maar als ik ze zie spelen op dit moment dan heb ik daar toch zwaar mijn twijfels bij
Een Alvarez en een Rosario hebben toch een hele andere rol van Veerman? Ik vind je vergelijking dan ook niet helemaal hout snijden. Zo als Alvarez nu de afgelopen wedstrijden speelt als balafpakker doet hij voortreffelijk - een Labyad is ook niet goed genoeg maar legt in minder minuten net zoveel in het mandje waar de ruimtes kleiner zijn bij Ajax dan lekker vrij voetballen bij Heerenveen. Veerman lijkt me niet een speler die goed genoeg is voor de basis maar wel een flinke duit moet kosten, dan is het toch een speler die vooralsnog niet thuishoort bij Ajax? -- Qua lang en Botman begint ook wel wat vermoeiend te worden. Niet goed genoeg voor de basis dus in die zin een prima keuze. Wie zegt dat zij beide genoegen namen met een reserverol? Dat zij zich nu goed ontwikkelen is hartstikke mooi, maar beide hadden destijds niet aangetoond in aanmerking te moeten komen voor de basis.
@JK-Ajax wat Lang en Botman betreft is dat jouw mening, want ik zei in de zomer al toen ze nog bij Ajax zaten dat ik ze in de basis zou zetten. Veerman vind ik niet beter als Gravenberch maar of hij minder is als de andere middenvelders bij Ajax daar heb ik mijn twijfels bij. qua voetballend vermogen, creativiteit en techniek iig niet naar mijn mening. Kudus is misschien beter, maar die heb ik te weinig wedstrijden gezien door zijn blessure waardoor ik dat niet met zekerheid kan zeggen
@japie: ik vind dat nogal een aanname. Omdat ik oordeel dat speler A in mijn ogen niet goed genoeg is zou ik indirect dus ook een oordeel geven over speler B, C en D? Mij ontgaat die logica volledig. Er lopen toch zat spelers bij topclubs rond die daar het niveau niet omhoog krikken? Dat is al decennia lang het geval. Selectieopvulling noemen we dat. Een bankzitter of iemand die bij een topclub af en toe minuten mag maken is volgens mij volgens niemand per definitie beter dan een speler die het verschil maakt bij een subtopclub.
@ijsmuts iemand als Alvarez die 15 miljoen heeft gekost is toch niet gehaald als selectieopvulling voor zo een bedrag? een Labyad heeft ook 7 miljoen gekost. misschien wil Ajax graag van hun geld af ofzo, maar als je dat soort bedragen al voor zulke doorsnee voetballers gaat betalen dan vind ik dat zelf toch vrij bizar
Wat is nou je punt? Je begon met de stelling dat je Labyad en Ekkelenkamp minder vindt dan Veerman. Inmiddels draai je de hele discussie (weer eens) een hele andere kant op (gebrekkig aankoopbeleid).
@ijsmuts mijn punt is dat ik Veerman beter vind als een aantal andere Ajax middenvelders maar dat hij wordt bestempeld als niet goed genoeg voor Ajax. dan vind ik dat een aparte stelling. op het moment dat die spelers bijna wekelijks in de basis staan bij Ajax vind Ajax die spelers blijkbaar goed genoeg
Ekkelenkamp en Labyad zijn door blessures aan spelen toegekomen. Mits iedereen fit is spelen ze beide niet. Beetje populair om dan te roepen dat ze bijna wekelijks basis staanlabyad is niet goed genoeg, Veerman ook niet. Statistisch gezien is Labyad zelfs beter voor Ajax en bewijst hij een leuke back-up te zijn. Veerman zal nog duurder zijn overigens, totaal overbodige aankoop dus en niet goed genoeg.
Er zijn mensen die hem goed genoeg vinden en mensen die hem niet goed genoeg vinden. In dit artikel is het nota bene van der vaart die stelt dat Veerman moeiteloos mee kan op het niveau. Het stempel van Deenb zou ik niet zo serieus nemen als ik jou was.
dat snap ik ook nog wel 
je kan idd discussieren wat goed genoeg is voor Ajax maar als ik de middenvelders nu zie (gravenberch uitgezonderd natuurlijk) dan zou het me niet verbazen als Veerman zich daar in de basis zou kunnen spelen. die jongen kan echt wel heel goed voetballen
Nou Japie, Schmidt maakt de spelers van PSV natuurlijk wel van een uitzonderlijk niveau. Dat ziet iedereen.
De allerleukste speler van de Eredivisie. Van der Vaart heeft vermoedelijk weer toevallig een helftje naar Heerenveen gekeken. Een hoop populistisch geleuter. Best een aardige speler, maar stop eens met overdrijven. Bij een transfer naar Ajax, PSV of Feyenoord moet je altijd afwachten hoe goed iemand het gaat doen. Zijn meer spelers mislukt waarvan iedereen dacht dat ze moeiteloos in de top konden spelen.
Absoluut een interessante speler! Een goede stap voor hem zou naar AZ zijn, daarna doorstomen verder in Europa. Tevens een symphatieke vent.
Hoi Prem, ik denk dat Joey AZ niet als een stap hogerop ziet (ik trouwensook niet). Daar is hij nu al te goed voor. Ik denk dat hij volgend jaar naar een club uit de traditionele top drie gaat.
Zou zeker kunnen. Toch is hij van harte welkom.
Ik weet niet of hij AZ als een stap vooruit ziet of niet, ik denk dat eigenlijk wel. Simpelweg omdat AZ structureel veel beter presteert dan Hveen. En getuige zijn interview na afloop van Hveen- AZ dit seizoen, waarin hij toegaf dat hij AZ nog veel beter vind dan Ajax (op dat moment..).
Maar ik kan mij voorstellen dat hij bijv hoopt op Ajax ofzo. AZ kan ook een streepje voor hebben omdat Volendam dichtbij huis is (net als bij Ajax). Geen idee wat zijn persoonlijke voorkeuren zijn.
Belangrijkste is dat ik het niet met je eens ben dat hij ' nu al te goed is voor Az'. Ik denk dat het best een goede speler is, maar op dit moment is hij zeker minder dan Koopmeijners en Midtsjo bijvoorbeeld... laat dat duidelijk zijn
Ik denk dat hij sowieso toe is aan een stap hogerop. Feyenoord kan hem niet betalen, niet goed genoeg voor Ajax. Dus PSV of AZ. Dat gok ik op AZ. Ik denk dat hij daar goed past. En als daar aan het eind van dit seizoen enkele spelers vertrekken, zullen ze zelfs in Alkmaar wat moeten...
@prem93: in de laatste 10 jaar gaf az nooit meer uit dan 3 miljoen aan een speler (gudelj) als je de site transfermarkt mag geloven. Veerman gaat in ieder geval het 3-voudige kosten. Lijkt me verre van realistisch dat AZ dat gaat herinvesteren. Past ook helemaal niet in het beleid eigenlijk.
zou het van creatief en goed beleid doen getuigen als ze Clasie verkopen aan Hveen en Veerman halen en dan geld bijleggen. Dus 5 mio plus Clasie ofzo, maar uiteraard snap ik ook dat Hveen dat wellicht niet ziet zitten 
Haha, vanuit AZ geredeneerd is dat creatief ja. Ik kan me echter geen club voorstellen die momenteel Clasie zo'n 4 a 5 miljoen waard vindt
Haha, ervaren leider , oud-international. Koopje voor 4 a 5 miljoen toch. Overigens zou dat suggereren dat Veerman tegen de 10 mio aanzit. Ik vermoed ook dat Hveen in die orde van grootte een transfersom zal vragen, maar dan gaat ie alleen naar Ajax of naar buitenland. Zoals gezegd feyenoord kan het niet betalen en AZ wil dat soort bedragen ook niet betalen waarschijnlijk.
Ik weet niet maar ik hoef zelf deze speler niet echt te zien bij PSV en denk dat Ajax hier ook niet op zit te wachten. Het gaat wel vaker mis met spelers uit de subtop en middenmoter die het leuk doen en vervolgens naar de Nederlandse top gaan. Ajax en PSV moeten altijd veel te veel betalen en vaak haken ze dan niet aan bij de top. Ik zie liever dat PSV in het buitenland kijkt voor spelers en dat je echt uitzondering maakt voor echt absolute wereldtalenten.
Het gaat inderdaad vaker niet goed dan wel. Ondanks dat zou ik hem graag een stap zien maken naar de top van Nederland. Zowel psv als ajax kunnen een type als hem gebruiken. Spelverdeler, beetje schone rol.
@op de brommer Leuk, maar waar zou Ajax hem moeten opstellen? Je haalt Veerman voor miljoenen en of je zet Gravenberch op de bank of je zet je miljoenenaankoop op de bak. Daarnaast haal je weer een blokkering voor spelers als Taylor. Bij PSV zou hij mogelijk wel kunnen ipv Rorsario. Naast hem Sangara. Alleen weet niet of in huidige opstellinghandig is.
MrKrillin ik hoop dat van Ginkel volgend jaar nog in Eindhoven is en het plekje van Rosario definitief overneemt.
@mrkrillin. Je maakt een goed punt. Ik ga er vanuit dat er nog wel mutaties zullen zijn in de selectie. Ik zie hem meer als een speler op de plek van Klaassen of echt op 10. Niet als concurrent van Gravenberch. 4 of 5 spelers voor 3 posities zie ik dan voor me. Klaassen, Gravenberch, Kudus, Taylor, Veerman. Ekkelenkamp exit en eventueel Alvarez exit. Nu vind ik eerlijk gezegd de speling te dun. Kudus geblesseerd en als Gravenberch of Klaassen geblesseerd raakt hou je weinig kwaliteit over, Taylor kan dat nu nog niet invullen denk ik.
Feyenoord kan deze jongen helaas niet betalen vrees ik. Ajax heeft andere/talentvolle spelers voor die positie en PSV heeft ook een overvol middenveld. Wellicht is AZ een mooie stap voor hem?
ben ik met je eens. Alleen denk ik dat AZ , Veerman ook niet gaat betalen. Hveen vraagt daar - en dat recht hebben volledig - denk ik meer dan 8 miljoen voor. Met Max is AZ nog zuiniger geworden dan onder Dirk
AZ zal dan een eigen jeugdspeler inpassen als Teun of Midtsjo weg zal gaan of een speler uit de KKD kopen vermoedelijk.
Probleem is dat je niet weet hoe zo een speler zich ontwikkeld als de druk van wekelijks winnen, kleine ruimte en hardere tackles erbij komt kijken. Toch vind ik dat er wel een podium voor zo een speler moet komen, die moet wel zijn grens kunnen verleggen. Talent is er zeker.
Een leuke speler maar ik denk niet dat hij snel hogerop komt te spelen. Zijn transferwaarde gaat hem de das omdoen vrees ik. De Nederlandse top gaat hem niet snel halen denk ik. Hij is te duur voor een jongen die het nog niet op een hoger niveau bewezen heeft. Ajax is eigenlijk de enige club die een gokje zou kunnen wagen met Veerman, maar die hebben met Gravenbergh en Kudus (en in mindere mate Ekkelenkamp en Taylor) al genoeg jonge spelers lopen op het middenveld.
Voor het buitenland geldt waarschijnlijk hetzelfde, die kijken voor zo'n bedrag toch of ze het bij een top 4 club hebben laten zien en in Europa.
Jammer want ik zou hem graag bij Ajax, Psv, Feyenoord of AZ eens een paar wedstrijden zien voetballen. Misschien moet hij dan toch eerst bij Jong Oranje gaan uitblinken .... ?
Denk eerder dat België leuke oplossing is. Daar hebben ze misschien licht gezien qua spelers die technisch / tactisch verschil maken na Lang. Alhoewel ze na Vlap weer wat huiverig kunnen zijn haha. Goed scouten is altijd lastig.
Maar wel competitie waar hij verschil kan maken mi. Beter dan meteen topcompetitie icm minder team.
NL wordt t niet om logische redenen. Misschien als PSV tig spelers verkoopt en geld over heeft want Rosario cs is creatief niet veel natuurlijk
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.