Van der Sar gelooft theorie niet: ‘Onana eet hier, restaurants waren dicht’
Edwin van der Sar twijfelt niet aan de oprechtheid van André Onana. De keeper van Ajax werd vrijdag door de UEFA een jaar geschorst, nadat uit een dopingcontrole bleek dat hij een tablet van het medicijn Lasimac, met daarin het verboden middel furosemide, had ingenomen. Volgens Onana ging het om een menselijke vergissing: het middel was uitgeschreven voor zijn vrouw, omdat ze tijdens haar zwangerschap vocht vasthield. Van der Sar ziet geen reden om die verklaring in twijfel te trekken.
Furosemide is geen prestatiebevorderend middel, maar werkt vochtafdrijvend en kan worden gebruikt als maskeringsmiddel. Om die reden staat het op de dopinglijst. Het middel kan gebruikt worden om echte doping sneller uit je systeem te verwijderen. Van der Sar denkt niet dat Onana bewust een verboden middel innam. "André is onze onbetwiste nummer één. Ook bij Kameroen. Hij staat op de lijst bij veel Europese topclubs. Dat haalt hij de afgelopen vijf jaar niet allemaal uit een pilletje", wordt de algemeen directeur door Voetbal International geciteerd.
Het middel, een plaspil, is vochtafdrijvend en kan leiden tot gewichtsverlies. Van der Sar acht het echter niet waarschijnlijk dat Onana het middel innam om snel gewicht kwijt te raken voor een weegmoment bij Ajax. "Het is niet zo dat hij met twee kilo meer niet op doel had gestaan. In die theorie zou ik eventueel mee kunnen gaan als het vlak na de zomer is als je vakantie hebt gehad, maar niet middenin een seizoen als je om de drie dagen een wedstrijd speelt. Ze eten vaak bij ons, de restaurants waren dicht dus nee: dat gevoel heb ik niet."
Van der Sar vertelt ook hoe Ajax reageerde toen het resultaat van de test aan het licht kwam tijdens een interlandperiode in november. "We hebben toen direct contact met hem gezocht in Kameroen en hij is vervolgens naar de club gekomen. Vervolgens zijn we met dokters naar zijn badkamer gegaan en die hebben we leeggehaald", aldus de directeur. "Daarbij kwam de vergissing boven water. Op de dag van de controle voelde hij zich niet lekker en heeft hij een tabletje tegen de hoofdpijn genomen. Dat heeft hij, zo bleek achteraf, uit een strip van zijn vrouw gehaald."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Vitesse kan overheidssteun vergeten; stadioneigenaar geeft hoop op overleving op
Ajax ondanks slecht 2023 in top 20-rapport UEFA; PSV en Feyenoord ontbreken
Ajax dreigt naast Lijnders te grijpen: Turkse topclub toont serieuze interesse
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
Meer sportnieuws
Ik geloof ook dat dit is gebeurd, maar denk wel dat ie een jaar moet brommen.
Ajax voor dilemma. Als je zijn salaris niet uitbetaalt dat jaar, zal hij niet bijtekenen en gratis de deur uitlopen. Je kunt wss het beste afspreken dat je hem een jaar uitbetaalt en dat ie dan bijtekent, zodat ie nog wat transfergeld vertegenwoordigt.
Ik hoop vooral dat geen enkele club hem meer wil oppikken. Jaartje Scherpen of Stekelenburg op doel en daarna weer Onana voor de vijf jaar die volgen. Die man had qua kwaliteiten al lang in de top moeten spelen, maar gelukkig kozen die nooit voor hem. Dus het enige geluk bij een ongeluk is dat dit eraan bijdraagt dat Onana waarschijnlijk nog wat langer blijft
Ik geloof inderdaad dat het wel ongeveer zo gegaan zal zijn. Door nieuwe technieken werken de meeste van die maskerende middelen niet eens meer. Als ze maar een klein beetje residu van een andere stof hadden aangetroffen, zelfs iets wat ver onder de toegestane limiet ligt dan hadden ze wel met een zwaardere straf gekomen. Neemt niet weg dat dit gewoon de straf is, wanneer je onbewust iets doet wat niet mag is dat nog steeds geen excuus om je straf te ontlopen, hooguit, zoals hier kennelijk al het geval is, om niet direct de zwaarste straf te krijgen.
@london Calling
Je ziet toch wel dat je jezelf tegenspreekt he?
[quote]
"ls ze maar een klein beetje residu van een andere stof hadden aangetroffen, zelfs iets wat ver onder de toegestane limiet ligt dan hadden ze wel met een zwaardere straf gekomen."[quote]
Als je onder de toe gestaande waardes test kun je niet eens gestraft worden. Het is ook niet een klein beetje buitenspel of een klein beetje zwanger. Je staat buitenspel of je staat het niet, je bent zwanger of je bent het niet, heel simpel.
Overigens als je gepakt wordt bij bewust doping gebruiken ga je minimaal 2 tot 4 jaar aan de kant. Dus feitelijk komt hij met een jaar nog goed weg.
Het gaat in dit geval natuurlijk om de combi plaspil en verhogen concentratie verboden middelen. Dan lijkt het wel opzettelijk en was het anders uitgevallen
@london calling: de meeste dopingstoffen zitten van nature in je lichaam. Wetenschap heeft precies in beeld hoeveel van zo’n in het menselijk lichaam zit. Als je ruim boven de maximum hoeveelheid zit van zo’n stof, dan gebruik je doping. Voorbeeld: mannelijke hormonen in het lichaam voor meer spierkracht. Men weet exact wat de bovengrens is wat het mensel8jk lichaam aanmaakt per dag. Als je dan 3x zoveel in je lichaam hebt bij een dopingtest, dan neem je preparaten in om sterker te wrden en dus gebruik je doping. Het middel van Onana zorgt ervoor dat de restanten van dat middel dmv veel plassen sneller uit je lichaam gaat.
Maar als je lagere hoeveelheden in je lichaam hebt dan toegestaan, en dat schijnt zo te zijn bij Onana, dan gebruik je niet.
Denk dat dilemma wel mee valt. Heb het gevoel dat Ajax Onana echt volledig steunt en Onana zelf die steun ook wel voelt vanuit Ajax. Verwacht dus , mocht bij het Cas niks uit halen, dat ze daar wel uit gaan komen.
Het is zeker vervelend voor Onana en Ajax. Maar waar ik de verklaring van Promes twijfelachtig achte geloof ik Onana wel. Lijkt me dat Scherpen nu even de kans krijgt in het doel als jonge speler maar we gaan het wel zien wat ten Hag beslist.
Volgens mij hebben ze al min of meer laten weten dat Stekelenburg speelt.
Ok zou ik ergens wel zonde vinden als je hem de kans niet zou geven zoveel beter is Stekelenburg niet. En Onana was in het begin ook wel twijfel over maar dat was snel weg. Als Stekelenburg echt veel beter zou zijn zou ik dat wel begrijpen maar nu twijfel ik daar wel aan. Maar ik ben niet elke dag op de training daar. Scherpen laatste paar wedstrijden best wel ok zeker in de lucht erg goed. Over de grond is wat lastiger vaak.
Had ook graag gezien dat Scherpen zou keepen, past beter bij Ajax' filosofie.
Op basis van wat geloof je Onana? Omdat het een aardige vent is? Of omdat het je favoriete keeper is? Of omdat hij bij Ajax speelt? Ik zou als supporter furious zijn en als club al helemaal. Ik snap wel dat Ajax zijn werknemer in de media niet afvalt,
maar intern zouden ze woest moeten zijn. De gevolgen kunnen groot zijn voor Ajax en loop je ook nog het risico dat hij de waarheid niet verteld. Nee, ik zou als Ajax supporter niet lekker slapen.
@kowalski
Volgens mij is de Ajax filosofie nog altijd dat de beste speelt ongeacht de leeftijd, niet dat de jongste speelt.
Het lijkt me dat er bij Ajax op dit moment ook voldoende keepersverstand in de organisatie zit om hierin een goede afweging te maken. Tot nu toe heb ik van Scherpen bij jong eigenlijk nog geen moment gezien waarom hij de kans zou moeten krijgen in Ajax 1.
Een verkeerde pilletje gepakt? Vind het maar een goedkope smoes. Iedereen let toch op als je medicijnen inneemt. Zeker als sportman.
Als sportman bent zou je op alles moeten ja. Blijkt dat een sportman ook een mens is en mensen maken nou eenmaal fouten .
tja maar dan moet je ook op de blaren zitten.topsport moet gewoon schoon zijn.
Die is toch ook schoon? Het is een plaspil. Probleem is alleen dat wanneer je extra plast, andere middelen korter traceerbaar zijn. Daarom is dit niet toegestaan. Hij is niet betrapt op het gebruik van prestatie bevorderende middelen. Wat ik me eerlijk gezegd ook niet zo voor kan stellen voor een keeper.
@ Speedafc
Klopt hij is gepakt op een maskeringsmiddel, en die zijn juist zoals het het woord al zegt, gebruikt om dingen te maskeren.
Geloof ik Onana? Hmmmm moeilijk, geef ik hem het voordeel van de twijfel? ja
Aan de andere kant ik neem ook niet de medicijnen van mijn vrouw als ik me niet goed voel. Dan loop ik ff naar de keuken waar ik weet dat de paracetamol ligt en pak ik die.
Overigens liggen de medicijnen van mijn vrouw gewoon in haar nachtkastje en niet in het kastje waar de paracetamol ligt.
Heb je die pillen gezien? Verpakking lijkt sprekend op die van paracetamol, pilletjes zien er exact hetzelfde uit. Als je dan even snel denkt een paracetamol uit de kast te pakken, dan is dit vrij snel gebeurd.
Onzin. Ik heb ook veel pilletjes in de kast liggen. Voor mij heel veel maar ook voor andere gezinsleden. Je slikt niet zomaar een pil uit een strip. Dat iscwerkelijk heeel dom. En daarom kijk je altijd. Ik vind het een smoes van niets.
Onzin? Gebeurde mij ook wel ooit toen ik nog bij mijn ouders woonde.
Ik dacht altijd dat die laconieke houding van Onana in de goal gespeeld was. Beetje stoer doen. Maar het zit dus gewoon in zijn persoonlijkheid. Ach ik was niet helemaal lekker en pakte maar een pilletje en die was per ongeluk van mijn vrouw. Ach niet zo erg joh ik bedoelde het niet zo. Dit is zo laconiek en onprofessioneel een topsporter onwaardig.
En Ajax gaat er ook gewoon in mee. Ach het was niet zo bedoeld door Onana ... ach we waren een vinkje vergeten, was niet zo bedoeld waardoor onze duurste aankoop ooit niet mag voetballen in de EL. Ach we hebben een van doodslag verdachte speler naar Moskou verhuurt... ach nee we zijn er toch niet uitgekomen. Ach we hebben weer een talentvolle speler naar het buitenland laten vertrekken.... laten we eens analyseren hoe dat toch komt....ach nee joh gaat toch om geld en ze komen op een lijstje dat ze toch niet doorbreken.... Hoezo topsport mentaliteit. Ajax is zichzelf na dat prachtige jaar in de CL volledig kwijtgeraakt en gaat verder naar beneden. Die 7 punten voorsprong verbloemen de werkelijke situatie.
Helemaal gelijk. Na de Ligt loopt inderdaad niet het grootste Nederlandse talent bij Ajax op het veld. Ow wacht. Die 7 punten voorsprong hebben niets met die duurste aankoop te maken, die was vooral voor de EL gekocht, ow wacht. De beste talenten lopen bij AZ, die hebben die talenten van Ajax alle hoeken van het veld laten zien. Ow wacht. Dat er vier dingen fout gaan in dezelfde week, waarbij ze er bij twee niets aan kunnen doen maakt niet dat Ajax zichzelf volledig kwijt is. Brobbey heeft zelfs via zijn zaakwaarnemer laten weten dat Ajax niets te verwijten valt en dat ze er alles aan hebben gedaan, maar Ajax is het kwijt......
@BurdyM pas op hoor. Als je kritiek hebt op Onana, dan krijg je een legioen van Ajaxieden achter je aan.
Ajax gaat Onana niet missen. Het is maar een degelijke keeper. De voorsprong van Ajax komt door het gehele team, niet door hem
De voorsprong komt ook door het team. Als je alleen Onana neerzet verlies je alles gewoon. Dat Onana een zeer belangrijke schakel is in het team is wel zeker. Hem op doel hebben maakt wel degelijk het verschil in een goaltje meer of minder tegen. Maar de 7 punten voorsprong is wel degelijk een team prestatie.
Ajax is gewoon achter Onana gaan staan en gaat de straf aanvechten. Hoezo laconiek van Ajax? Denk je dat Ajax Onana intern niet op zijn donder geeft?
Vwb Haller zal het flink donderen binnenskamers, maar daar hoef je als club niet mee naar buiten te treden. Ook hier heeft Ajax protest tegen ingediend, maar de Uefa is onverbiddelijk. Dan ben je gewoon uitgeluld als club zijnde en kun je alleen nog intern de mensen ter verantwoording roepen, maar dat ga je niet in de media doen. Als uitlekt wie er gefaald heeft krijgt diegene een peloton gekken achter zich aan en kan als gevolg niet meer veilig over straat.
Ajax probeert Promes te lozen, maar dat is niet zo eenvoudig als je een aanklacht van zware mishandeling aan je broek hebt hangen. Spartak is ook niet gek en wil bepaalde voorwaarden stellen. Ajax wil dat niet en als het er op neer komt dat Spartak hem niet wil hebben dan zullen ze zijn contract misschien wel ontbinden. Ik denk niet dat Ajax de rechtszaak af wil wachten.
Hoe komt het dat talentvolle spelers naar het buitenland gaan? Wat denk je zelf? Sportieve ambities? Voorbeeld: Voor Donyell Malen was de hele route vanaf de b1 richting het eerste elftal uitgestippeld, ze hadden een goede aanbieding gedaan en toch wilde meneer vertrekken. Waarom? Zeg jij het maar. Zelfde verhaal geldt voor Daishawn Redan en Brobbey was al dusdanig ver in zijn traject dat hij al tweede spits was op zijn 18e. Ver voordat Haller gekocht werd was Ajax al in onderhandeling met Brobbey, maar meneer hield steeds maar de boot af en nog steeds. Ajax heeft meerdere malen actief geprobeerd zijn contract te verlengen, maar hij liet niets horen en wil per se vertrekken. Dan is het op een gegeven moment gewoon klaar en dat gezeik dat de talenten te vroeg naar het buitenland gaan geldt voor alle (top)clubs in Nederland. Ajax is daar geen uitzondering in.
Eigenlijk zou alleen de clubarts de topsporters medicatie moeten gaan geven . Er staat zoveel op die verboden lijst.vindt trouwens de uitleg van Onana een lachertje .stel je voor dat t waar is .waarom heeft hij dan niet gelijk bij bv de clubarts gemeld van Ik heb per ongeluk een pil genemen van mn vrouw ?dan hadden ze samen actie kunnen ondernemen . Slecht en onprofesioneel dus
Deze reactie was vanuit ajax te verwachten. Je gaat nu zeker dingen naar buiten brengen die tegen hem werken. Natuurlijk kan het per ongeluk zijn, maar er zijn genoeg redenen waarom hij het expres gedaan heeft. Aangezien er geen bewijs is heb je alleen zijn woord waar je iets mee kunt.
Ajax wist dat er een uitspraak zou volgen, waarom hebben ze in de tussentijd geen vervanger gehaald?
Ik ken er niks van. Maar 1 ding moet ik wel zeggen: op de dag van de controle? Dan ben je toch wel heel dom geweest om eerlijk te zijn.
Wat een lachwekkende reactie. Als je zomaar een andere pil inneemt meldt je dit toch bij de clubarts. Gelukkig controleren ze ook op doping tijdens andere momenten dan officiële wedstrijden.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.