Dit zijn de opties voor Ajax nu André Onana voor een jaar geschorst is
Ajax kreeg deze week achter de schermen de ene na de andere klap te verwerken, met als klap op de vuurpijl de schorsing van André Onana. De Kameroense sluitpost is door de UEFA voor twaalf maanden geschorst omdat er op 30 oktober vorig jaar het verboden middel Furosemide in zijn urine is aangetroffen. De schorsing gaat per direct in, waardoor Erik ten Hag aanstaande zondag al een andere keeper moet opstellen. Wie moet Onana vervangen onder de lat bij Ajax?
De Wet van Murphy heeft dit jaar genadeloos toegeslagen bij Ajax. Deze week verloor de club met Julian Rijkhoff een van de grootste talenten aan Borussia Dortmund, werd bekend dat Brian Brobbey zijn aflopende contract niet verlengt en kwam naar buiten dat door een administratieve blunder Sébastien Haller dit seizoen niet meer in actie kan komen in de Europa League. Het ergste moest toen nog komen. Want een uur nadat de UEFA bevestigde dat Haller definitief niet ingeschreven is voor de Europa League, verstuurde persvoorlichter Miel Brinkhuis het dramatische persbericht over Onana. Een schorsing van twaalf maanden voor het gebruik van Lasimac, wat het verboden middel Furosemide met zich meedraagt.
De schorsing maakt de rampweek van Ajax compleet en zet de club aan het denken. Onana mag in februari 2022 pas weer in actie komen, vier maanden voordat zijn contract in de Johan Cruijff ArenA afloopt. Wanneer Onana komende zomer niet verkocht wordt, wat niet ondenkbaar is gezien de schorsing, kan hij in de zomer van volgend jaar transfervrij vertrekken, tenzij directeur voetbalzaken Marc Overmars tot een akkoord komt over een nieuwe verbintenis. Een probleem dat zich eerder al voordoet komt op het bordje van Erik ten Hag. De trainer zal voor zondagmiddag 12.15 uur een knoop moeten doorhakken over wie de nieuwe keeper moet worden tot aan het einde van het seizoen. Aangezien de transfermarkt sinds maandag gesloten is, kan er geen nieuwe keeper van een andere club worden gekocht en zal Ten Hag het moeten doen met zijn huidige keepers.
Maarten Stekelenburg
Afgelopen zomer hoefde de ervaren keeper niet lang na te denken toen Overmars belde. Het contract van de 38-jarige Stekelenburg bij Everton liep af en de interesse nam toe. Onder meer ADO Den Haag, Sparta Rotterdam en sc Heerenveen werden genoemd in de wandelgangen. 24 uur nadat Overmars contact had opgenomen met zijn zaakwaarnemer Rob Jansen tekende Stekelenburg bij de club waar hij zijn doorbaak beleefde en jarenlang het doel verdedigde. Dit seizoen was hij de stand-in van Onana en zat hij in de Eredivisie twintig keer op de bank. Op 20 januari maakte hij zijn rentree in de bekerwedstrijd tegen AZ. Hij maakte geen fouten, hield zijn doel schoon en leverde zo een bijdrage aan de 0-1 overwinning in Alkmaar.
Kjell Scherpen
De 2.04 meter lange Scherpen is een van de grootste keeperstalenten van Nederland, maar heeft in Amsterdam nog geen geweldige indruk weten te maken. Door de aanwezigheid van Onana moet hij genoegen nemen met wedstrijden bij Jong Ajax in de Keuken Kampioen Divisie. De 21-jarige sluitpost speelde deze jaargang twaalf wedstrijden in de Eerste Divisie en kreeg daarin dertien doelpunten om zijn oren. Eind december maakte hij zijn officiële debuut in de hoofdmacht. In de TOTO KNVB Beker kreeg hij in de wedstrijd tegen FC Utrecht het vertrouwen van Ten Hag. In de Johan Cruijff ArenA maakte hij geen solide indruk. Al na een minuut bracht hij zijn verdedigers in de opbouw in de problemen en kreeg hij de 0-1 om oren van Mimoun Mahi. Ook bij de 3-4 voor FC Utrecht ging hij in de fout door een voorzet los te laten. Deze fouten werken niet in zijn voordeel bij de keuze van Ten Hag om een vervanger voor Onana aan te wijzen.
Dominik Kotarski
De Kroatische doelman lijkt de kleinste kans te maken om Onana te vervangen. Ajax heeft veel vertrouwen in de twintigjarige keeper, getuige zijn tot medio 2023 doorlopende contract met een optie voor nog een jaar. De in 2018 van Dinamo Zagreb overgenomen sluitpost lijkt echter nog niet klaar voor het grote werk. De aankoop van twee miljoen euro wisselt de wedstrijden bij Jong Ajax af met Scherpen en speelde dit seizoen tien wedstrijden in de Keuken Kampioen Divisie. In de duels die hij speelde kreeg Kotarski 24 doelpunten tegen en won hij slechts een keer. De statistieken spreken niet in zijn voordeel ten opzichte van Scherpen.
Ondanks dat de transfermarkt gesloten is kan Ajax nog wel een keeper aantrekken. Transfervrije spelers kunnen buiten de transferperiode om vastgelegd worden. Keepers die momenteel zonder club zitten lijken op het eerste oog geen versterking voor de selectie van trainer Erik ten Hag. De 36-jarige Danijel Subasic, voormalig doelman van onder meer AS Monaco, lijkt in dit kader nog de meest serieuze optie. Andere keepers die clubloos zijn, zijn onder meer Piet Velthuizen en Fabrice Ondoa, de neef van Onana.
Ajax heeft laten weten in beroep te gaan tegen de schorsing. Desondanks zal Onana zondag hoe dan ook niet mogen keepen en zal Ten Hag een vervanger aan moeten wijzen voor de wedstrijd van zondag tegen FC Utrecht. Welke keeper heeft jouw voorkeur? Stem op onze poll en laat een reactie achter.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Brian Brobbey benoemt 3 clubs voor wie hij Ajax wel wil inruilen
‘Coley Parry staat alleen bij Vitesse en is een groot obstakel geworden’
Meer sportnieuws
Vooralsnog zal ik de voorkeur geven aan Maarten, al zit Kjell er dicht tegenaan. Never a dull moment in Amsterdam!
Joh met de Steek heb je gewoon een meer dan prima ED keeper. Als je dan nog met Alvarez blijft spelen dan heb je het slot op de deur.
Inderdaad. Desnoods bouwen we maar wat extra zekerheid in, en winnen we wedstrijden ook heel lelijk. Europees maak ik mij geen illusies meer. Zonder Haller en Onana. Gravenberch ook nog eens geschorst voor de eerste wedstrijd. Vol voor het kampioenschap. Die 7 punten (8 met doelsaldo) kosten van het kost verdedigen.
ik zou de voorkeur geven aan Scherpen, natuurlijk heeft Stekelenburg meer ervaring maar de wedstrijden die ik in de beker zag van hem dook hij naar de grond als oude zeecontainer die van een schip viel..
ik denk als het om het even is je altijd de kans moet geven aan een talent wat je binnen de ploeg heb, doe je dit niet dan geef je indirect aan dat je als Ajax zijnde niks ziet in Scherpen.
Valt een oude zeecontainer langzamer van een schip dan een nieuwe?
Ja zeker! een oude zee container heeft veel meer last van roest aanslagen waardoor de weerstand met een flinkehoeveelheid toe neemt.. Nee ik zit onzin te lullen, het ging mij meer om het feit dat stekelenburg wat langzaam naar de grond ging in mijn ogen, iets waardoor hij telkens maar net optijd bij de bal was. in het mee voetballende is stekelenburg nog altijd een stuk beter, persoonlijk vind ik het toch jammer dat de jongere Scherpen nu niet de kans krijgt. en nee ik ben ook geen Scherpen fan 
Ik heb niet het idee dat het om het even is. Zelfs die oude zeecontainer ging nog makkelijker en beter naar de grond dan Scherpen.
En in die ene bekerwedstrijd die Stekelenburg mocht spelen tot nu doe deed hij het gewoon prima, hield netjes de nul tegen AZ terwijl, misschien niet zijn fout, maar Scherpen kreeg er tegen Utrecht 4 tegen.
Spot on! In mijn ogen is het ook nu of nooit voor Scherpen. Heeft lang genoeg kunnen wennen en laat het dan nu maar eens zien op het grote podium!
Ik kan je niet meer zo goed volgen. Nu schrijf je dat Scherpen niet de kans krijgt. Hoe weet je dat?
Laten we het onderwerp zee containers even in rotterdam laten 😜. Maarten moet dit gewoon overnemen.
Dat zijn juist de details die er bij een club als Ajax heel erg toe doen. Hoe ga je om met tegenslagen, kritiek en verwachtingspatroon? Als je ziet hoe Cillessen was en hoe Scherpen is, denk ik dat er nog vreselijk veel moet gebeuren, wil een Scherpen zich staande kunnen houden in een volle arena voor een periode langer dan een maand. Dan is Cillessen al een vrij timide persoon ondanks z'n kwaliteiten.
Denk Stekelenburg en Scherpen afwisselend. Toppers naar Maarten en wat mindere tegenstanders naar Scherpen. Of gewoon Scherpen in het diepe gooien.
@mrkrillin: Ik ben voor Scherpen. Die jongen heeft potentie, gooi hem maar in het diepe. Zoals Hoppy0114 ook al zei, zo ging het ook met Onana destijds. Mocht het toch niet lukken, kan je altijd nog Maarten brengen. Die is gewoon degelijk.
Er is toch geen enkele topclub die in de competitie rouleert met keepers?
Juventus laat Buffon vaak genoeg keepen.
Maar er is een groot verschil tussen een Szczęsny - Buffon en Onana - Scherpen.
Jawel, maar met Onana zou er ook nooit sprake zijn geweest van rouleren. Het gaat nu tussen Stekelenburg en Scherpen. Als je 'talentvolle' keeper niet bevalt komt de routinier erin. Zo gek is dat niet. Toch ben ik voor Stekelenburg als tijdelijke eerste keeper. Heeft ervaring, kan aardig meevoetballen en heeft een goeie lange trap. Bovendien was hij op zn top echt geweldig, dus wellicht kan hij met wat wedstrijdritme dat niveau enigzins benaderen. Als zou het maar 60 of 70% zijn dan ben je voorlopig uit de brand.
Daar heb je niets aan. Ik heb sowieso niet de indruk dat Scherpen nou echt zo'n gigantisch talent is. In niets zie ik iets bijzonders in 'm. Het enigste wat voor 'm spreekt is dat hij een basisplaats bij FC Emmen had op 18-jarige leeftijd. Zowel in persoonlijke observatie als in cijfers zie ik nog niet wat Scherpen zo'n enorm talent moet maken.
Ze vergeten van de Sar..
Ik denk het beste toch Stekelenburg op basis van ervaring.
Stekelenburg moet gewoon keepen. Scherpen onzeker en Kotarski gaat het nooit halen.
Ach, heb je Onana wel eens zien keepen bij Jong Ajax of in zijn eerste wedstrijden in Ajax 1? Was ook allesbehalve zeker, maar zoals ze zo mooi zeggen 'pressure creates diamonds, fire refines gold'. Laat Scherpen het maar bewijzen, zoals Onana die kans enkele jaren geleden ook kreeg.
Ik mag toch hopen dat Scherpen dan maar voor de leeuwen gegooid wordt. Laat maar zien wat je kan jonge en misschien komt het vanzelf met de wedstrijden. Stekelenburg heb ik wel gezien in die oefenpotjes die werden gehouden en die kan er ook helemaal niks meer van, dan toch liever de jonge jongens een kans geven. Wie weet pakt het net zo uit als met Onana, die bakte er ook niks van bij jong Ajax. Is natuurlijk wel uitzondering op de regel maar goed, in de buurt van Onana's kwaliteiten komen zou al mooi meegenomen zijn. Edit: Ik zie nu al veel mensen schrijven om Steek, maar dan heb je die de laatste tijd ook niet zien keepen... Keept nog onzekerder dan Scherpen.
Gewoon voor Stekelenburg kiezen, hebben dit seizoen nog weinig van hem gezien maar het is duidelijk dat Scherpen en zeker Kotarski er nog niet klaar voor zijn.
Wellicht was het handig geweest vanuit de Uefa om dit nieuws een week eerder naar buiten te brengen, dan had Ajax nog een keeper kunnen huren.
Ik mag toch hopen dat Ajax meer op de hoogte was dan de gemiddelde voetbalzoner en dit enigszins aan zagen komen.
Exact dat zou besproken moeten worden ipv van Onana geschorst. Dat is net het het merkwaardige verhaal.
Ajax is al maanden op de hoogte van deze zaak, ze weten dat er een besluit genomen gaat worden en zouden moeten weten uit ervaring/de mensen in dit wereldje/dokters/uefa/... dat de kans zeer groot was dat Onana geschorst zou worden.
Waarom hebben ze niemand anders gehaald? Alsof ze vandaag pas op de hoogte zijn gebracht en ze uit de lucht komen vallen.
Omdat je hiermee Onana al voor de definitieve uitslag schuldig verklaart.
Zelf nu nog na de uitslag is Ajax van mening dat hij onschuldig is.
Ik kan me er wat bij voorstellen, omdat ook ik thuis zo' n fout heb gemaakt.
Met hooikoorts tabletten en mijn plaspiltablet
Ze hebben niemand anders gehaald omdat die niet willen komen. Ben ik van overtuigd. Stel conclusie was geen schorsing of bv 1 maand, dan kon je vervolgens mooi achter onana plaats nemen op het bankje. Het moet van 2 kanten willen zijn. Nu is het officieel en zouden er best keepers voor te porren zijn, dat is wel gewoon te laat.
Ik zou voor Stekelenburg gaan, zodra de beste man wat ritme heeft denk ik gewoon een degelijke keeper voor Ajax. Kjell Scherpen heeft tot nu toe geen goeie indruk achtergelaten, ondanks dat zijn statistieken beter zijn dan die van Kotarski, toch slechts 2 cleansheets in the KKD en gemiddeld een doelpunt per wedstrijd tegen, een flinke ketser in zijn laatste wedstrijd bij Emmen tegen Ajax, een flinke ketser bij zijn debuut in Jong Ajax, en recent in de beker tegen Utrecht een flinke ketser bij zijn debuut in Ajax 1
Was dat Fabrice "Corona Party" Ondoa die hierdoor ontslagen is bij zijn club? Lijkt mij geen geweldige optie. Zal er gewoon Scherpen neerzetten en hopen op het beste, die moet toch een keer de kans gaan krijgen. Subasic lijkt mij ook geen verkeerde optie voor een half jaar, maar die zal wel erg veel salaris en tekenbonussen vragen om een half jaartje te ballen...
Gewoon Steek. Heeft de ervaring en als hij wedstrijdritme krijgt zal hij gewoon een prima doelman zijn voor Ajax.
Onana staat natuurlijk nog wel ingeschreven voor de Europa League. Zijn dit nu geen verzachtende omstandigheden waarvoor Ajax iemand anders in plaats van Onana mag inschrijven? Zou Ajax dan niet uit dit gigantische drama een klein voordeel kunnen halen om zodoende alsnog Haller in te mogen schrijven?
Denk het niet. Als de Uefa al zo aardig is om Ajax een wisselmogelijkheid te geven, zal het keeper voor keeper zijn.
Dus je wilt een spits voor een keeper inschrijven? Lijkt mij natuurlijk niet dat de UEFA dit gaat doen. Ajax heeft ook meerdere keepers ingeschreven dus dan gaat de UEFA geen nieuwe inschrijving regelen.
Dat geloof je toch zelf niet? In nationaal verband worden we nogal eens bevoordeeld als topclub. Net als psv en feyenoord. In Europa zijn wij voor de UEFA een ideale club om als voorbeeld te stellen wat de regels zijn. (Haller, Onana). Verwacht absoluut geen clementie. Als Juve Ronaldo vergeet in te schrijven of Barca Messi, dan is het een ander verhaal. Het is nu gewoon de broek omlaag doen en de verkrachting ondergaan. Niks anders rest nu.
Natuurlijk mag dat niet.
1. Een speler die z'n been breekt mag ook niet vervangen worden, waarom dan een speler die geschorst wordt wel? Dat zou Ajax feitelijk beloond worden omdat één van hun spelers de dopingregels overtreden heeft.
2. Ajax heeft zes keepers ingeschreven voor de EL, daar zijn er nog vijf van over. Dat moet genoeg zijn.
3. Zelfs in het zeer onwaarschijnlijke geval dat het wel zou mogen, dan lijkt het me logisch dat de Uefa zou eisen dat de vervanger ook een keeper is.
@cabinessence
Volgens mij over punt 3: Ze zouden evt. Haller kunnen inschrijven als keeper, maar dan mag hij ook alleen als keeper in actie komen.
FCG95,
Ja maar is niet verboden om uit te komen als keeper. Dus goede plan B. En dan Nico op de goal zonder dat hij de bal mag pakken. Hij is zo gek. Die vliegt al karatetrappend of kopt toch wel naar de kruising.
Je kunt altijd nog een gigantisch bedrag geven aan een club waardoor ze in goed overleg een contact ontbinden.
Ajax kan de speler dan transfervrij aantrekken
Ajacieden hebben geen vertrouwen in Scherpen wat ik enigzins wel kan begrijpen maar als ik Tenhag was zou ik hem toch voor de leeuwen gooien. Die jongen kan echt wel keepen, hij moet alleen nog wat groeien en de enigste manier om te kunnen groeien is door te keepen. Hij staat vaak met knikkende knieën onder de lat omdat hij zenuwachtig is om voor het grote Ajax te spelen, dit zal nooit veranderen als hij niet speelt. Stekelenburg is de ''safe'' route maar gaat geen jaren meer mee.
Loopt er niet nog iemand genoemd Edwin van der Sar in Amsterdam rond? Gooi hem er toch in
Beste wat Ajax kan doen is idd in beroep gaan, zodat zijn schorsing over februari heen getild wordt. In hoger beroep wordt het waarschijnlijk teruggebracht tot een half jaar. Dan ligt hij er tot september uit. In de volgende transfer window wel meteen op zoek naar een keeper, Al denk ik dat Onana door deze perikelen nog wel eens een jaartje langer zou kunnen blijven.
Beroep gaan doen ze wel, maar tot de uitspraak is hij niet speelgerechtigd.
@soccerroos, hmm dat wist ik niet. Dat werkt in mijn sport duidelijk anders. Anyway, dan maar van de nood een deugd maken. Laat Scherpen maar voor zijn kans gaan. Ik vond in de wedstrijden die ik van Stekelenburg heb gezien die nou niet bepaald er goed uitzien.
Er was een paar jaar terug wel iemand die het zo deed. Zaak aanvechten/uitstellen en dan kon hij nog spelen. Ik kan enkel niet op de naam komen, maar ben er redelijk zeker van dat dit wel is gebeurd.
DIe vlieger gaat niet op. Ook als Ajax in hoger beroep gaat zal Onana voorlopig niet mogen spelen. Bovendien zou ik niet al te veel verwachten van een hoger beroep, omdat Onana er al vrij goed van af schijnt te zijn gekomen met één jaar. De maximumstraf is immers vier jaar en een speler van Telstar kreeg een paar jaar geleden twee jaar schorsing voor hetzelfde vergrijp. En daarbij: een hoger beroep is niet risicoloos, want de straf kan dan ook juist hóger uitvallen.
Van de Sar geeft al aan dat het Stekelenburg wordt dus dat is duidelijk.met zijn ervaring moet dat in NL genoeg zijn. Europees succes halen is toch al erg moeilijk, nu nog wat lastiger geworden dus laat Scherpen daar maar ervaring opdoen. Kotarski de beker zodat alle drie keepen, de twee jongsten ervaring opdoen en we zo kunnen kijken hoe het volgend jaar beter kan. Onana komt pas in Februari 2022 terug dus je zal in de zomer dan wel een nieuwe moeten halen mochten ze alledrie tegenvallen.
In de tekst staat dat Scherpenzeel 1 van de grootste talenten van Nederland is. Waar wordt dat op gebaseerd, alleen op zn lengte? Ik heb hem vooral fouten zien maken bij Emmen en Ajax. Wel een lieve jongen
Het zegt misschien ook iets over de overige (jonge) keepers.
Het is niet voor niets zo dat we het in Oranje moeten doen met een bankzitter en iemand die op het 2e niveau speelt in Engeland. Bijlow laat zo nu en dan zien dat hij potentie heeft, maar is toch ook al weer 23 en elke keer wanneer die aan een aardige reeks bezig is krijgt hij een blessure.
ik vind het alle 3 geen keepers die ajaxwaardig zijn maar dan maar uit de minst slechte kiezen en dan zeg ik maarten onder de lat
Stekelenburg vond ik ook echt niet zeker ogen in het bekerduel, en ja Scherpen had ook zijn momenten. Ik denk alleen dat mensen zich het begin van Onana niet kunnen herinneren. Wat een blunders maakte hij bij jong ajax en in het begin bij ajax 1 aardig wat slippertjes, maar kijk nu wat voor fantastische keeper we hebben. Tegenwoordig verwachten we soms teveel van talenten, ze zijn jong en leren door fouten te maken, zonder fouten leren ze niet. Geef Scherpen het vertrouwen een jong talent, en Steek erachter met zijn 38 jaar!
Ik zeg Scherpen. Mijn keuze is gebaseerd op de route die Andrã© Onana ook in een plotse sneltreinvaart als 'vliegenvanger' in de Jupiler League noodgedwongen de stap naar het eerste elftal had gemaakt. Hij verving toen Jasper Cillessen (door een blessure). En met veel succes. Dus, Scherpen als nieuwe nummer 1. Let's go!
Leuk al die lijstjes met opties op al die verschillende websites (die letterlijk allemaal hetzelfde voorstellen). Voegen alleen niets toe daar Ajax al te kennen heeft gegeven dat Stekelenburg voorlopig gaat keepen.
de 3 reserve keepers zijn net zo goed als Mvogo, bar slecht dus.
Maarten Stekelenburg!
Ga voor zekerheid met de landstitel in zicht.
Seizoen nog niet voorbij en hoe verder Ajax op PSV uitloopt hoe beter!
Het zijn nu maar 7 punten,indien er minder ervaren keepers ingezet gaan worden kan het straks nog om het doelsaldo gaan of erger voorsprong kwijt.
Wat mij betreft gewoon maarten en anders dominik. In hem zie ik meer toekomst dan scherpen.
Ajax zou dispensatie moeten/kunnen aanvragen om een nieuwe keeper aan te trekken, aangezien de UEFA vlak na de deadline de schorsing bekend heeft gemaakt.
In Spanje was er bij Real of Barca ook een transfer na de sluitingsdatum.
De reden was een andere.
Of het wenselijk is is de vraag.
Je moet niet vergeten dat je eventueel voorrondes CL moet spelen.
Drommel of Marsman is geen slechte zet
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.