Leigh Nicol doet hartverscheurend verhaal na uitlekken van naaktbeelden

Nouja, dat is een andere kwestie toch? Dat je het maakt betekent niet dat het okay is dat vreemden je hacken en het plaatsen (en vind ik daarom totaal niet relevant in deze kwestie).

Of je dat snapt of niet doet niet terzake.
Zij heeft de keuze gemaakt om het wel te doen en heeft het materiaal opgeborgen.
Anderen komen zonder toestemming aan dat materiaal en verspreiden dat materiaal ook zonder toestemming.
Mensen hebben gewoon met hun tengels van andermans eigendommen af te blijven.

En ik ben het daar niet mee eens eigenlijk. Het zou niet uit moeten maken of je die foto's wel of niet hebt, mensen moeten gewoon lekker normaal doen en jouw privé jouw privé laten wezen. Al zet ze de meest rare foto's in d'r Icloud, dat is haar recht toch? We moeten eens meer gaan kijken naar het gedrag van mensen die aanstichter zijn in plaats van slachtoffer.

Ten gronde heb je uiteraard 110% gelijk. Alleen is het wel zo dat we helaas in een wereld leven waar dergelijke dingen niet altijd zo vanzelfsprekend zijn. Dat praat trouwens absoluut niet goed wat er gebeurt, maar na al de leaks van die naaktbeelden van een paar jaar geleden (Jennifer Lawrence was toen een van de bekendste slachtoffers) zou ik als semi-bekend individu wel twee keer nadenken voor ik dergelijke dingen opsla of verstuur (zie ook recent in België met Sean Dhondt en Peter van de Veire).

@ajaxf1 - Maar het gaat er niet om wat hoort of wat haar goed recht is. Je weet dat er kapers op de kust liggen en dat dergelijke zaken tegenwoordig niet veilig zijn. Daar mag je dan ook best rekenschap mee houden. Als we ons allemaal aan een correct moraal kompas zouden houden, leefden we nu in een Utopie. Dat is echter niet hoe de wereld (momenteel) werkt. Je hebt hier te maken met criminelen en het interesseert je doorgaans niet hoe erg je een ander kwetst als je dit soort dingen doet. Dan kunnen we ons kompas mooi laten spreken, maar daar los je niets mee op; voorkomen is beter dan genezen. Om het even heel duidelijk te maken: Natuurlijk hoop ik dat de mensen die zo'n meisje zoiets aandoen karma vermenigvuldigd met 5 krijgen. Ik praat dus niets goed en leg de schuld logischerwijs niet bij dit meisje. Echter is gehacked worden tegenwoordig verre van een uitzondering.

Natuurlijk moet iedereen met zijn poten van je prive eigendom afblijven, maar ik vind het ook enorm naief om te denken dat je het veilig op kunt bergen. Zeker als je knap bent én ook nog eens beroemd of een professionele sport beoefend.

@craig Tucker - Daar zit ook het probleem en dat zie je ook terug in de duimpjes in dit artikel. Mensen zijn zo gefocussed op het emotionele plaatje en vergeten te vaak dat je overrompeld word als je niet snapt dat de wereld hard kan zijn. Emoties zijn in deze wel gegrond, maar vaak niet praktisch in het oplossen van het probleem.

Ik snap prima wat jullie zeggen, maar ik vind het deels een non argument. Dan zou je dus met die beredenering niks meer kunnen doen omdat er een risico is dat het doemscenario werkelijkheid wordt? Je kan het naïef noemen, wat het wellicht ook is, maar dat betekent niet dat je daarom maar moet stellen dat ze het beter niet kon doen. Als je je overal in het leven druk moet maken om de slechtst mogelijke uitkomst heb je ook geen leven meer. Zij ging ervan uit dat haar eigen foto's privé waren op haar eigen account en zo zou het ook moeten zijn. Dat er debielen rondlopen die daar op azen is enorm sneu en de absolute onderste laag van de maatschappij.