Kranten fileren dramatisch Liverpool: ‘Het gaat spectaculair mis voor Klopp’

@hansdekoning waar haal je dat vandaan dan? volgens mij ben je in de war met City. die selectie heeft bij elkaar 1,2 miljoen gekost, die van Liverpool 543 miljoen

Je moet even naar de selectiewaarde kijken japie. Leuk dat Liverpool maar 543 miljoen heeft gekost, ze hebben nog steeds een waarde van boven de miljard euro. Vorig jaar werd Guardiola compleet belachelijk gemaakt omdat ze op 18 punten achterstand stonden. Liverpool staat nu zelf op 7 punten terwijl city een wedstrijd tegoed heeft.

@hansdekoning de selectiewaarde is inderdaad een ander verhaal maar daar kan je niet heel veel mee want dat is een geschatte waarde. wat een selectie heeft gekost is op feiten gebaseerd en dan kan Liverpool een keer achter duurdere selecties als een United, Chelsea en City eindigen. omdat je qua beleid ver boven gemiddeld presteert wil dat niet zeggen dat je meteen faalt als je dat een keer niet doet. bij City was het een ander verhaal. die hebben veruit de duurste selectie in Engeland staan. dan ben je net als een Bayern, Juve en PSG b.v. normaliter aan je stand verplicht om kampioen te worden en zeker niet op een straatlengte van 18 punten achterstand tweede te worden. dit seizoen presteren ze weer naar behoren en hoor ik niemand kritiek uiten op Guardiola en dat is ook terecht op dit moment

Hoezo presteert Liverpool bovengemiddeld? Kijk naar hun basiself. Dat is gewoon het beste team van Engeland. Logisch dat ze dan kampioen worden. Als ze dan met hetzelfde elftal 5de staan is het wel echt beroerd. Tuurlijk spelen er meerdere factoren mee maar dan nog steeds is het onder de maat.

@arsenal890 maar hoe zit dat dan met Arsenal? die hebben voor deze selectie maar iets van 43 miljoen minder uitgegeven als Liverpool en die staan op een 10e plek. dat Liverpool dan ongeveer voor datzelfde bedrag geweldige spelers heeft weten te halen is enorm knap. dat zijn ze overigens onder Klopp pas geworden want wie zag spelers als een Robertson, Wijnaldum, Salah, Van Dijk, Firmino en Mane voorheen als wereldtoppers of toekomstige wereldtoppers? dat waren er niet veel. de selectie van Barca bv heeft twee keer zoveel gekost en die van City ook en wanneer hebben die bv voor het laatst in een CL finale gestaan? als Liverpool dan een keer een seizoen achter clubs als City, United en Chelsea die veel meer hebben gespendeerd zou eindigen zou ik dat geen schande vinden. eindigen ze bv achter een Leicester mag je wel van een schande spreken want die hebben weer veel minder uitgegeven als Liverpool

Misschien moet je is minder kijken naar de uitgaven en meer naar de kwaliteit. Arsenal heeft geld aan verkeerde spelers en hebben lange tijd wanbeleid gevoerd. Liverpool wist inderdaad de juiste spelers te kopen en het werden wereldtoppers. Dan is het toch logisch dat Liverpool voor de prijzen gaat spelen? Als Liverpool achter city eindigt kan het gebeuren. Want city heeft bijna net zo goed elftal als Liverpool. Maar als ze eindigen onder united en Chelsea is er inderdaad sprake van een schande. Waarom, omdat het elftal een stuk beter is dan van Chelsea en united.

@arsenal890 Zo kijkt Japie niet natuurlijk he. Stel Liverpool haalt in de zomer gratis Ronaldo en Messi op dan is het volgens hem prima dat ze 5e eindigen wat ja ze hebben geen cent uitgegeven en de selectie van City is duurder. Het Barca van Pep met al die jeugd spelers als Pedro, Messi, Xavi, Iniesta, Puyol, Pique en Busquets had ook prima 3 of 4e kunnen eindigen want die hebben ook niks gekost. Japie heeft een tunnelvisie waar volgens hem de gene die het meeste uitgeeft automatisch alle prijzen pakt. Hij houdt niet rekening mee met het feit dat sommige clubs over betalen of dat het bij sommige spelers niet uitkomt. Spelers die juist goedkoop komen en juist ongelooflijk goed worden. Denk aan een Salah en een Mane, die behoren tot de beste spelers van Europa kan je niet voor dezelfde prijs krijgen als dat je ze destijds hebt gekocht. Kijk naar een Chelsea die Werner, Havaretz, Ziyech, Thiago Silva en weet ik veel nog wat allemaal maar het loopt voor geen meter. En kom niet met kijk naar Bayeren want Bayeren is historisch gezien gewoon de beste en de grootste club in Duitsland. Dat kan je niet vergelijken met Engeland waar alle clubs kunnen kopen wat ze willen.

@barcalover123 wat Guardiola bij Barca presteerde vond ik inderdaad ook uitzonderlijk destijds. jij noemt nu een paar talenten maar vergeet niet dat hij ook spelers als een Dani Alves binnen haalde bv waar niemand nog een wereldtopper in zag toen hij kwam. van Bayern kan je zeggen wat je wil maar dat ze in de CL zo vaak zo ver komen terwijl ze niet extreem duur inkopen is ook gewoon heel knap. de duurste speler daar is geloof ik die Hernandez als ik me niet in zijn naam vergis, die was 80 miljoen. dat is voor Spaanse en Engelse clubs een normale uitgave

Ik vind het bewonderenswaardig hoe jij in je eigen sprookje blijft geloven. Complimenten. Kom anderen hier niet mee vermoeien alsjeblieft. Je redeneringen raken kant noch wal. Spelers groeien door de jaren, marktwerking speelt ook gewoon mee. Als Liverpool twee jaar terug Maguire hadden gekocht hadden ze nooit 87 miljoen betaald. Maar goed, iedereen kent het kapitaal van United, dus betaal je weer 15 miljoen meer.

Probleem is duidelijk namelijk gebrek aan creativiteit. Iemand die 1 of 2 man passeren en een overtal situatie kan creëren waardoor de voorste 3 meer ruimte krijgen. Jack Grealish is de OPLOSSING daarvoor. Hij passeert mensen alsof ze er niet staan.

@warabe ik weet niet of dat het probleem is. het middenveld van Liverpool heeft altijd nul creativiteit gehad daarom is Thiago afgelopen zomer gehaald en speelde Firmino voorheen vaak als een veredelde nummer 10 om Mane en Salah van aanvoer te voorzien. de scherpte lijkt een beetje weg en er is ook veel blessureleed. niet dat je dan zoveel punten mag verspelen maar het ligt denk ik niet alleen aan een gebrek aan creativiteit

Als ze 7 spelers missen voor grote delen van het seizoen, dat is dat niet exact hetzelfde elftal he?

@thenry_228 ik vind de selectie van een City toch vele malen sterker hoor. noem mij bij Liverpool een speler buiten Salah, Mane, Firmino, Van Dijk, Robertson en Alisson een speler van Liverpool die een Europese topclub naar een hoger niveau zou tillen. ik ben zo vaak los gegaan op het beleid van Chelsea en United hoor dus ik weet niet hoe je daarbij komt. alleen al toen Van Gaal er bv zat en 350 miljoen aan pure middelmaat binnen haalde en voor het seizoen begon zei ik al dat Chelsea totaal verkeerd had ingekocht en dat ik ze niet hoger inschatte als een 5e plek met dit materiaal

@japie even denken buiten die spelers zou Trent, Thiago en Fabinho zeker elke topclub in Europa sterker maken. Daarnaast zijn Salah en Mane betere vleugelspelers dan die van City. De verdediging met van Dijk is beter dan die van City. Keepers zijn gelijkwaardig en het middenveld is denk ik beter bij City. Dus dat City zoooo veel beter is dan Liverpool is natuurlijk onzin.

@ Japie: Trent Alexander Arnold en Fabinho alleen al staan bij zowat elke topclub in de basis... aangevuld met jouw namen heb je 8 van de 11 spelers die absolute wereldtop zijn, aangevuld met excellente spelers als Wijnaldum en Henderson krijg je dus een super elftal. Maar ondanks al die namen vind je de selectie van City 'vele malen' sterker dan die van Liverpool. Ok dan... En je bent dit seizoen nog niet half zo kritisch op Chelsea dan dat je normaal op City bent Japie. Chelsea, met hun 250 miljoen aan uitgaven, bivakkeren in de middenmoot en als ik je reacties lees zijn die zeer gematigd voor wat Chelsea betreft.

@barcalover123 Sterling en Mahrez zijn toch ook wereldtoppers? Van Dijk is idd beter als wat er bij City achterin staat. als City dan geen betere selectie zou hebben gaat er iets goed mis want die hebben twee keer zoveel gespendeerd als Liverpool aan deze spelersgroep. die hebben alleen al twee rechtsbacks van geloof ik 60 miljoen gehaald. ik vind City zelf overigens wel een veel beter selectie hebben. die hebben bijna elke positie dubbel bezet met topkwaliteit waar ik een Shaqiri, Keita, Minimoto en Origi bv niet vind horen bij de elite van het voetbal

@thenry_228 ik had vooraf ook weinig verwachtingen van dit Chelsea omdat ik niet zo onder de indruk ben van de spelers maar dat het beleid daar een zooitje is ben ik zeker met je eens. als je na City en United het meeste geld uitgeeft hoor je eigenlijk gewoon rond de derde plek te spelen maar waar ze nu staan is qua uitgaven idd volstrekt belachelijk

@japie City is vooral sterker in de breedte. Laten we de spelers van City nou ook weer niet gaan overschatten. Gundogan, Rodri, Mahrez, Jesus, Ake, Zinchenko, Mendy (nog steeds), Stones (voorheen) zijn of waren spelers die toch ook niet altijd even goed presteren. Het zijn geen slechte spelers hoor, maar City zit niet vol met wereldsterren. Liverpool heeft met Allison, Robertson, Taa, Van Dijk, Fabinho, Thiago, Salah en Mane zeker wereldspelers in huis. En dan heb je nog Henderson, Firmino en Jota die ik hoog in schat. Beetje van het kaliber Gundogan etc.

@japie 'sterling en Mahrez zijn toch ook wereldtoppers?' Zeker! Hele goede wingers zelfs maar Salah en Mane zijn toch echt wel beter dan die 2. Daarnaast is het algemeen bekend dat City altijd veel betaald voor spelers maar goed nogmaals prijs staat niet altijd gelijk aan kwaliteit. Trent is gratis en die is beter dan alle backs bij elkaar van City.

@barcalover123 Mahrez maakte samen met Kante en Vardy Leicester kampioen dus ik vind hem absoluut wereldtop. ik denk ook niet dat City meer betaald als andere clubs en ik weet ook niet waar dat vandaan komt. City gaat voor gevestigde namen en de supertalenten waar iedereen op aast en je weet op voorhand dat je daar de hoofdprijs voor betaald. Liverpool betaalde bv 85 miljoen voor Van Dijk en datzelfde bedrag werd door Southampton ook gewoon gecommuniceerd naar City die destijds ook interesse hadden

Kerel je noemt even 6 spelers op die top zijn en dan vind je dat niet genoeg. Welk elftal heeft of had nou op alle 11 posities een wereldtopper. Het gaat er juist om dat je een paar toppers hebt. Wat een onzin zeg om Liverpool materiaal te bagatelliseren. Feit is gewoon dat Liverpool om het kampioenschap moet strijden en nu lijkt af te haken. Net als het een feit is dat Liverpool maar 2x in laatste 30j kampioen is geworden dus ik snap wel dat je niet meteen verwacht dat ze dat trucje nu opeens 2x achter elkaar herhalen.

Wauw, Mahrez wereldtop noemen omdat hij in 2016 kampioen werd met Leicester? We leven in 2021 nu word wakker. Mahrez is vergeleken met Salah en Mané gewoon een klasse minder. Het is een hele goede voetballer maar op zijn plek geen absolute wereldtop i.t.t Mané en Salah. Sterling geldt precies hetzelfde voor. Wees een vent en geef toe dat je met de wind meedraait. Guardiola alleen maar bashen wanneer je de argumentatie ervoor had en nu smoesjes zoeken? Je hebt jezelf ontmaskerd. Bedankt daarvoor.

toen Van Dijk voor 85 miljoen werd gehaald vonden mensen het belachelijk, niemand snapte snapte dat Liverpool Firmino en Salah haalde want op wat voor basis waren die 38 miljoen waard? Wijnaldum en Robertson dat zou ook niet veel worden. nu praten mensen heel anders over deze spelers maar je kan dan niet zeggen dat Liverpool niet boven verwachting heeft gepresteerd. natuurlijk is het nu even minder en Chelsea lijkt idd minder kwaliteit te hebben als een Liverpool maar United heeft natuurlijk ook wel heel goed materiaal met o.a. Rashford, Cavani, Martial, Pogba, Bruno Fernandes en De Gea en Fred maar toch krijgen ze het daar niet voor elkaar om tot de hoogtes van het Liverpool van de afgelopen seizoenen te stijgen

@silvacity Bayeren, Liverpool en City zijn idd de sterkste van Europa en zie hun ook gaan strijden voor de CL. City moet natuurlijk strijden voor de titel maar dat moet Liverpool ook eigenlijk en 1 van die 2 moet kampioen worden. Eindig je 2e is het helemaal niet erg hoor maar eindig je 5e als liverpool zijnde dat doe je het gewoon matig als je naar de materiaal kijkt. Zijn hebben de beste aanval en verdediging (met v.dijk) van Engeland.

@ Japie: Van Dijk voor 85 miljoen was inderdaad een 'gok' van Liverpool en dat mensen zo redeneerden was niet onbegrijpbaar voor een speler van Southampton. Idem voor Maguire toen die van Leicester naar Utd ging.

Maar dat je Firmino en Salah noemt snap ik wel niet. Salah was bij AS Roma in 68 wedstrijden betrokken bij 48 doelpunten (31 goals, 17 assists) dus zou gek was die prijs van 38 miljoen toch niet? En Firmino stond op dat moment ook in de belangstelling van oa Bayern Munchen en was in 33 wedtrijden voor Hoffenheim betrokken bij 17 goals (7 goals, 10 assists).

Een beter voorbeeld vind ik Andy Robertson... Dat is nu eens een transfer waarvan je op voorhand dacht 'gaat die wel meekunnen' maar die is dus goed meegevallen.

Maar dan zie je een Minamino, waarvan de meesten dachten dat die het wel ging goed doen, voor het toch een stapje te hoog blijkt te zijn.

@barcalover123 ik zeg toch ook niet dat een 5e plek goed is en dat ze niet een minder seizoen draaien? ik vind het alleen geen schande als ze bv achter een United eindigen want die hebben imo ook geweldige spelers met o.a. een Rashford, Cavani, Bruno Fernandes, Martial, Fred, De Gea en Pogba. dat ze boven Leicester en Chelsea moeten eindigen gebaseerd op het materiaal ben ik wel met je eens

@thenry_228 ik ben dat zeker met je eens maar ik kan me echt nog genoeg mensen herinneren die de aankoop van Firmino van Hoffenheim belachelijk vonden en niet snapte dat Depay niet voor dat bedrag was gehaald en Salah vonden ze vooral een circusvoetballer die nooit ergens bepalend was geweest. uiteindelijk heeft Liverpool veel spelers gehaald waar de andere Europese topclubs het niet mee aandurfden en daarom konden ze ze zo goedkoop oppikken dus dat is gewoon een knap beleid. United heeft dat nu met Bruno Fernandes gedaan die ook niemand durfde te halen. nu kunnen we wel zeggen Bruno Fernandes is een wereldster maar wie zei dat voordat United hem haalde voor achteraf een bedrag wat een koopje is geweest?

@japie maar de aanval van Liverpool is beter dan die van United. De verdediging en de keeper is beter dan die van United. Enige wie bij Liverpool in de basis zou staan is Bruno Fernandes.

@japie United heeft zich voornamelijk heel sterk herpakt. Pogba en Fred speelden als natte kranten. De Gea idemdito. Martial ben ik nog steeds niet kapot van. Het zijn prima spelers, maar veel United spelers zijn van het niveau van Wijnaldum (vind ik). Bij Liverpool lopen er wel meer spelers van het niveau Bruno Fernandes rond zeg maar. Bruno blijft toch wel de echte wereldtopper van United.

@barcalover123 @silvacity Pogba en Rashford (ipv Firmino in zijn huidige vorm) zouden misschien ook wel in de basis spelen bij Liverpool. de rest inderdaad waarschijnlijk niet maar dat ligt ook aan de speelstijl die ze spelen. Cavani is natuurlijk ook een topspits maar die zou niet in het spel van Liverpool passen denk ik

Ik ben iemand die vind dat je dat geluk afdwingt en ik wil niet graag in die excuses hangen zoals veel City fans afgelopen jaar zo goed deden, dat zou nu dus hypocriet zijn. Een vroege achterstand t.o.v. City is wel een feit en een kleine crisis in de echte crisis (corona). Deels vind ik het niet erg in deze tijden, het plezier is een beetje weg in het complete voetbal hierdoor, dus als het dan nu slecht moet gaan is dit wel een goed moment/seizoen.

@schop1989 Je kan toch niet ontkennen dat wanneer de tegenstander 1-op-1 kansen mist of penalty's naast schiet soms ook met geluk de 3 punten kan pakken. Je kunt niet alles zelf afdwingen. Voetbal is een sport waarbij je ook wat geluk moet hebben hier en daar. Wedstrijden worden beslist op kleine details, zoals een bal op de lat of er net in.

Excuses voor je voet niet goed genoeg tegen de bal plaatsen of niet genoeg kansen creã«ren in een wedstrijd, ook altijd dat geneuzel over die ene penalty wel of niet in een twijfelachtig moment begin ik steeds meer af te keuren. Excuses zijn in 9/10 gevallen een gevolg van een andere persoonlijke fout. Dus meer in de spiegel kijken voordat je met een excuses komt, maar dat is anno 2021 nogal confronterend voor de tere zieltjes Dat laatste natuurlijk in het algemeen gezegd, niet op jou reactie....