Heeft Ajax met ‘vergeten’ Sébastien Haller à la PSV geblunderd?
Sébastien Haller ontbreekt op de spelerslijst van Ajax voor de Europa League, zo werd woensdagavond duidelijk. De recordaankoop kan daardoor mogelijk niet meespelen in de knock-outfase van het toernooi. Het is nog niet bekend of Ajax zelf een administratieve fout heeft gemaakt met betrekking tot de inschrijving. Iedereen binnen de club hoopt dat de fout bij de Europese voetbalbond UEFA ligt en anders op clementie van de Europese voetbalbond. Ajax heeft echter een historie met administratieve rompslomp.
Tien jaar geleden had Ajax de intentie om aanwinst Thulani Serero zijn debuut te laten maken in de wedstrijd om de Johan Cruijff Schaal tegen FC Twente. De club uit Amsterdam had de Zuid-Afrikaan echter niet ingeschreven voor de wedstrijd. De KNVB was echter coulant toen Ajax meteen contact opnam en gaf alsnog toestemming. Mét Serero in de gelederen verloor Ajax overigens met 2-1 van de Tukkers.
PSV spant echter de kroon en heeft een roemrijke geschiedenis op dit gebied. Ruud van Nistelrooij en Eric Addo misten in het voorjaar van 2001 noogedwongen de duels met 1. FC Kaiserslautern in de UEFA Cup, de voorloper van de Europa League. Het tweetal was teruggekeerd van blessureleed, maar bleek vervolgens niet ingeschreven door PSV omdat de deadline verkeerd was geïnterpreteerd. PSV, dat erkende dat de fout bij hen lag, pleitte nog voor clementie bij de UEFA, maar dat was tevergeefs. De Duitsers wonnen zowel in Eindhoven als voor eigen publiek met 1-0.
PSV leerde echter niet van de fout en stootte zich zes jaar later nogmaals aan dezelfde steen. Ditmaal werd John de Jong, nu technisch manager van de Eindhovense club, niet ingeschreven voor de Champions League-duels met Arsenal. De Jong was geblesseerd toentertijd en PSV had zijn plek opengehouden voor een gewenste spits die nooit komen zou. Naderhand vergat PSV deze plek in te vullen met De Jong.
“Het klopt inderdaad dat Haller niet op de spelerslijst van de Europa League staat", beaamde een woordvoerder van Ajax woensdag tegenover NU.nl. "We zijn met de KNVB en de UEFA aan het uitzoeken waar het mis is gegaan." Als blijkt dat de fout bij Ajax zelf ligt, kan Haller dit seizoen geen Europese wedstrijden spelen. Ajax treft Lille OSC in de zestiende finales van de Europa League; de duels met de club uit de Ligue 1 staan op het programma voor 18 en 25 februari.
Ajax nam Haller op 8 januari voor liefst 22,5 miljoen euro over van West Ham United. De Franse spits leek gewoon inzetbaar voor de komende duels met Lille, daar hij dit seizoen nog niet Europees in actie is gekomen. De wél ingeschreven Oussama Idrissi mag wél voor Ajax in de Europa League uitkomen, terwijl hij op de laatste transferdag op huurbasis van Sevilla werd ingelijfd.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Pijnlijke vergissing: fans van Barcelona bekogelen eigen spelersbus met vuurwerk
Koeman zet z'n schitterende penthouse in Noordwijk voor miljoenen in de verkoop
Vitesse komt met statement na hevige speculaties over faillissement
‘Trainerscarrière van Carlos Tévez lijkt nu al flinke deuk op te lopen’
Willy van de Kerkhof noemt 2 spelers van Ajax die hij graag bij PSV zou zien
Brian Brobbey imponeert bij fotoshoot Men’s Health: ‘Check die buik man!’
Meer sportnieuws
Laten we hopen dat de fout niet bij Ajax ligt en Haller alsnog mag mee spelen, anders is het echt een blunder van jewelste!
Anders spelen met tadic in de spits en idrissi/anthony van links neres op recht, de keuze voorin is prima, toch zou het een behoorlijke aderlating zijn.
Het zou inderdaad een enorme blunder zijn. Ik snap alleen niet dat we al 3 dagen deze berichten lezen. Je hebt toch vrij snel de email of aangifte terug gevonden die je gedaan hebt?
Dat lijkt mij inderdaad ook het geval, echter lees ik dit nog niet 3 dagen maar kwam dit nieuws mij pas gisteren avond tot mijn oren.
Dan kan ik mij voorstellen dat er vandaag volledig uitgezocht word wat er aan de hand is.
echter ben ik het er mee eens dat er in dit artikel niks nieuws staat ten opzichten van het artikel van gisteren avond.
grote kans dat Ajax dit al gedaan heeft, dit hoeft echter niet te betekenen dat Ajax het gelijk in de media vermeld, de kans dat iemand bij Ajax het verknoeid heeft is ook zeker aanwezig, wellicht zo druk met inschrijven van Idrissi dat ze Haller zijn vergeten ? 
Dat vind ik oprecht nog zeer plausibel. Met de Last minute arrival van Idrissi zal het wel extra druk zijn geweest op het hoofdkantoor. En vergeet je een naam..
"
...)3 dagen deze berichten lezen"? Het werd gisteravond bekend, dit nieuws is nog maar een halve dag oud. Die lockdown heeft blijkbaar behoorlijke invloed op mensen hun tijdsbesef.
Ik denk precies hetzelfde, voordat je naar buiten brengt dat Haller niet kan meedoen lijkt het me logisch dat je eerst zelf hebt nagekeken of je zelf als club hebt geblunderd.
Zou wel heel zonde zijn als dit vanuit Ajax is fout gegaan. Maar ook als dit vanuit Ajax is fout gegaan, kan de Uefa dit nog goedkeuren toch? Snap wel dat er niet voor niets deadlines zijn maar wat maakt het de Uefa nou uit als Ajax nog een speler zou toevoegen. Is nog een week voor de 1e wedstrijd dus de tegenstander heeft er ook geen nadeel van en de Uefa wil toch gewoon de best mogelijke teams tegen elkaar? Trouwens Promes staat zo te zien nog wel op de lijst, zal die nog meegaan?
Als het de fout van Ajax is, dan wordt het een gevalletje 'paarse krokodil'.
De tegenstander heeft er geen nadeel van?
Even nadenken hoor, Haller of Labyad/Traore in de spits? Dat is wel een verschilletje hoor....
Jaaa uiteraard dat ze daar last van hebben. Denk ook dat Tadic dan speelt maar ik doelde meer dat de deadline hier niet voor uitmaakt. Dus of je dinsdag (volgens mij was dat de deadline) hem had toegevoegd of vandaag zegmaar.
Jorn.
"snap wel dat er niet voor niets deadlines zijn maar wat maakt het de Uefa nou uit als Ajax nog een speler zou toevoegen."
Het maakt de Uefa in zoverre een moer uit dat de deadline gewoon 1 februari is, voor de komende helft van het seizoen. Als je dan toestaat dat een club, ook al is het een eerlijke 'fout', alsnog een speler mag inschrijven, dan heft de Uefa in feite het hele beginsel van de deadline op. Als je alsnog ná het verstrijken van de deadline gaat toestaan dat clubs nog spelers op de lijst zetten, creeer je bovendien een precedent. Als je nu dit aan Ajax toestaat, dan mag City dat óók en elke andere club ook uiteraard. Dát kan nooit de bedoeling zijn.
Kernpunt is en blijft gewoon deadline is deadline. Je suggestie dat die in feite niet uitmaakt voor Uefa en de vergetende (of onzorgvuldige) club is niet onjuist maar het hele concept deadline staat daarmee op gespannen voet. En hoe zou jij er als Ajax tegenaan kijken als Lille een nieuwe peperdure spits niet had opgegeven? Zou jij dan zeggen: ach maakt niet uit joh, ik heb liever dat ze hun beste spelers kunnen opstellen? Geloof ik niks van.
Probeer het ook van die kant te zien.
Schattig gedacht Jornmieog, maar wat dat betreft is het hier wat anders dan je huiswerk op school. De deadlines zijn er niet voor niets.
Leuk dat je even denigrerend doet, maar kan je mij vertellen wat inhoudelijk het verschil is tussen Haller gisteren of vandaag inschrijven bij de Uefa?
Dat verschil is er niet echt, maar waar leg je dan de grens? Stel Ajax komt er volgende week zondag achter dat ze een speler zijn vergeten, mag het dan ook nog? Je moet ergens een grens trekken, daarvoor is die deadline.
@missinglink: Feitelijk zeg je nu dat je het hele concept van een deadline onzin vindt. Dat mag, maar ik begrijp niet zo goed wat je verder inhoudelijk uitgelegd wil hebben. Feit is dat we nu eenmaal leven in een wereld met deadlines en dat deadlines er voor kunnen zorgen dat iets wat gisteren wel nog mocht vandaag niet meer mag.
dat wat Lucasandersen zegt. Zo moeilijk is het toch niet?
Er zit ook geen verschil tussen de wedstrijd op een dinsdag of woensdag plannen, maar als je afgesproken hebt om op dinsdag te spelen, is het wel verdomd handig dat beide clubs er dinsdag zijn en niet een dagje later
Missing
" maar kan je mij vertellen wat inhoudelijk het verschil is tussen Haller gisteren of vandaag inschrijven bij de Uefa?"
Dat is toch simpel? Gisteren was het nog goed geweest en vandaag is te laat. Het verschil is de speelgerechtigdheid van Haller in de resterende campagne van Ajax in de EL, hoe lang die ook moge gaan duren. En het gaat uiteraard niet om het 'principe' van de deadline zélf, maar om het beginsel dat het niet kan dat een club, gedurende een seizoenshelft, bijvoorbeeld snel nog wat spelers ophaalt om die in te kunnen zetten in de Europese competities. En daarom moet je spelers officieel opgeven via een lijst en die lijst moet 1 februari binnen zijn. Een dag te laat=te laat. Feitelijk is zelfs één seconde te laat=te laat. Zodra je namelijk gaat marchanderen krijgen andere clubs altijd de gelegenheid om in andere gevallen ook weer hun gemaakte fouten te herstellen en dan heb je geen deadline meer over.
Dus dat er geen enkele reden zou zijn voor Uefa om hier strikt mee om te gaan is gewoon onjuist.
Er is een fout gemaakt en daardoor mag Haller gewoon niet in Europa uitkomen dit seizoen. Domme fout, slordig en onprofessioneel, zoals dat bij PSV destijds ook twee keer is gebeurd. En dan rest alleen nog op de blaren zitten.
Waar mensen werken worden fouten gemaakt. Regels zijn regels. En in dit geval helaas. Als een tegenstander vergeet mensen in te schrijven ga je ook niet zeggen "ach laat maar meedoen". In dit geval ben je dan helaas zelf de pineut en is het een gevalletje van "Niet slim".
Lekker dagje hoor gister. Grootste spitsentalent uit de jeugdopleiding tekent bij Dortmund, Brobbey maakt bekend niet te verlengen, en Haller is mogelijk niet speelgerechtigd... in 1 dag 3 spitsen "kwijt"..
Ik heb sterk het gevoel dat het allemaal weinig uitmaakt. Met of zonder Haller schat ik de kansen tegen Lille erg laag in. Van al die clubs die je kon loten is dit misschien wel de allersterkste.
Hoezo dat nou weer? Lille is geen Bayern ofzo, PSG sperlt bagger en daarom staan ze eens bovenaan. Dat jaar met Pepe en Osimhen hadden ze ook een goed team tegen ons en ze bakten er niks van, al waren wij zelf toen ook wat sterker. Ajax maakt tegen iedereen kans, zeker tegen een club als Lille.
Er was geen jaar met Pepe en Osimhen. Osimhen werd gekocht met het geld van Pepe. Zoals ze nu Jonathan David gehaald hebben van het geld van Osimhen.
Dit hele gevalletje doet me denken aan van Raaij en Gerets cabaret bij Studio Spaan, zet hem direct weer aan.
My bad, Osimhen alleen dan. Volgens mij bedoelde ik Ikone en Osimhen. Die speelt nu op de plek van Pepe dacht ik? In ieder geval, geen reden om negatief te zijn voor er uberhaubt een bal getrapt is.
Bakten er niks van nog wel? Volgens mij was het heel duidelijk dat Ajax met een wonder 2 keer gewonnen had en 2 keer de nul gehouden heeft. Als die spelers maar een klein beetje hun vizier op scherp had gestaan had je gewoon verloren.
@arsenal890 Ajax won thuis met 3-0 van Lille en jij noemt het een wonder dat ze gewonnen hebben? 3-0 was wel wat geflatteerd maar Ajax had zeker terecht gewonnen. In Frankrijk ook heel eenvoudig gewonnen. Zal dit jaar helaas niet zo makkelijk gaan verwacht ik.
De eerste keer dat arsenal890 geheel objectief naar een prestatie van Ajax kijkt moet nog komen haha, hij chargeert zoals zo vaak weer stevig. Thuis win je met 3-0 en had je ook gewoon meer kansen dan Lille. Ja, zij hadden ook kunnen scoren en ja, 3-0 is uiteindelijk wel wat geflatteerd maar je was gewoon de betere ploeg en het was zeer zeker geen wornder dat je die pot won, volledig terecht zelfs. Dan in Lille, daar kom je na 2 minuten al op voorsprong, dan gaat Lille vol in de aanval en krijgen ze ook aardig wat grote kansen, vrij raar dat ze nul keer scoren inderdaad. Uiteindelijk heb je ook uit overall nog ongeveer evenveel doelpogingen en grote kansen (4 voor Lille, 3 voor Ajax) als de tegenstander zelfs en win je keurig met 0-2. Lekker makkelijk om dan met een dooddoener te komen als 'als die spelers hun vizier op scherp hadden dan..', sja als Ajax het visier ook nog meer op scherp had had je misschien wel 5-1 en 2-4 gewonnen, wie weet.
Jaja we kennen dat riedeltje nou wel. Als Ajax niet scoort is het een gebrek aan kwaliteit en als de tegenstander niet scoort heeft Ajax alle geluk van de wereld. Man wat vermoeiend, dat werkt natuurlijk twee kanten op dan. Die Osimhen miste enorm veel kansen, heeft niks met geluk te maken maar gewoon gebrek aan kwaliteit.
Ik had het anders moeten verwoorden. Ik doelde meer op het feit dat ajaxf1 zei dat Lille er helemaal niks van bakte. Kijkend naar de uitslag is dat ook zo. Maar als ik mij die wedstrijd herinner was het echt zo dat het een wonder was dat Lille niet gescoord had beide wedstrijden. Veel kansen missen is natuurlijk een gedeelte te wijten aan kwaliteit. Maar heel veel grote kansen missen zal ook een stukje geluk zijn. Al met al had ik het anders moeten verwoorden. Excuus.
Dat ze 'er helemaal niks van bakten' is natuurlijk ook absoluut niet waar nee, daar heb je gewoon gelijk in. Lille speelde best goed ook, maar Ajax was gewoon beter en met name effectiever, precies wat er gevraagd wordt in de Champions League. Ook het stuk over 'ze staan alleen bovenaan omdat PSG bagger speelt' vind ik onzin. Ja, misschien staan ze wel op nr. 1 omdat PSG een paar keer keer gefaald heeft, maar anders hadden ze op nr. 2 gestaan met 51 punten. Lille presteert zelf gewoon uitstekend dit jaar, dat staat los van het wel of niet falen van Psg. Gelijke spelen tegen o.a. PSG en Lyon, overwinningen op AC Milan (hun eerste nederlaag van het seizoen destijds geloof ik) en Monaco. Ze hebben gewoon laten zien dat ze in grote wedstrijden ook kunnen presteren. Anderzijds heeft Celtic twee keer van ze gewonnen in de EL (edit: 1x gewonnen en 1x gelijkgespeeld bij nader inzien) dus het is ook weer niet onmogelijk voor Ajax, maar makkelijk wordt het zeker niet!
Ik zeg niet dat het een slechte ploeg is Sander, ik zeg dat dat angstige helemaal niet nodig is. Wij zijn ook gewoon de nummer 1 van NL en hebben het Liverpool en Atalanta, twee goede ploegen, enorm lastig gemaakt. Wij zien Renato Sanches en Bamba, zij zien Gravenberch en Tadic. Is gewoon een 50/50 wedstrijd. Dit Lille zal ook zeker beter voor de dag komen dan in de CL toen. Ik blijf erbij dat dat team van Lille toen bagger speelde. Enige wat in mijn geheugen staat van toen is de kansloze pogingen van Sanches in de Arena en de missers van Osimhen over 2 potten. Maar nogmaals, dit wordt een heel ander tweeluik.
Ga jij de samenvatting van (vooral) de uitwedstrijd nog maar eens bekijken. Lille miste een heel aantal 100% kansen. Dat Ajax daar de nul hield, was inderdaad een klein wonder.
Precies wat ik onthouden heb dan toch? Missers missers en nog eens missers. Als je er daar geen van maakt is het gebrek aan kwaliteit, klaar. Net zoals Ajax tekort kwam in de CL wat betreft kansen maken.
Tuurlijk is Lille een pittige loting met een zeer sterk elftal, echter moeten we ook niet doen of we tegen Manchester city of Bayern spelen, Ajax is in essentie tegen niemand kansloos en al zeker niet tegen Lille, ja het zal een lastige pot worden maar ik schat het gewoon 50/50 in momenteel, de vorm van de dag zal bepalen wie er door gaat naar de volgende ronde.
Ben het met je eens dat ik denk dat het weinig uitmaakt of hij wel of niet mee doet. Niet omdat Lille zo goed is, maar omdat ik het verschil met of zonder Haller bij ajax nog niet echt zie. Ik denk dat als er iemand anders staat hij het echt niet beter of slechter zou doen. Dus zolang er gewoon elf op het spelformulier staan is de kans om te winnen of verliezen net zo groot.
Haller zijn statistieken zijn gewoon meer dan uitstekend, heeft in 6 wedstrijden 2 x gescoord en 4 assists gegeven, met een beetje meer geluk had hij nog minimaal 2 goals meer gemaakt, daarnaast een buitenspel goal die maar net afgekeurd is.
Je ziet dat Haller altijd aanspeelbaar is, af en toe iets wat ongelukkig nog aan de bal maar dat komt wel goed.
Zulke statistieken zeggen mij weinig. Als je spits bij Ajax bent en voor zo een bedrag gehaald wordt zijn zulke statistieken het minste wat je kunt overleggen. En wat je daarna zegt is dus wat ik al zei hij overtuigd nog niet. Kan natuurlijk nog komen dat weet je nooit. Maar met wat meer geluk en net buitenspeldoelpunten daar heb je niks aan wat dat zijn heel veel spitsen/teams die er dan veel beter voor hadden gestaan als die tellen. Maar he dit is mijn mening he ik had er gewoon meer van verwacht.
Tja het is nou eenmaal geen Fifa waarin de speler gelijk in een team past, deze jongen moet nog even wennen aan zijn team genoten dat zie je ook zeker in de combinaties.
Toch zie je wel dat hij een beer is in de duels, en zeker rustig voor de goal.
Daarnaast heeft hij ook niet tegen de minste tegenstanders gespeeld waaronder lastige uit wedstrijden tegen Twente en Az.
Kan mij eigenlijk niet voorstellen dat de fout bij de Uefa ligt. Er zijn bij mij geen voorbeelden bekend dat zij in dit soort gevallen een fout gemaakt hebben. Van clubs zijn dergelijke fouten wel bekend zoals ook in het artikel zijn opgenomen. Ik vrees dus dat Ajax gewoon de pineut is. Heel onprofessioneel gehandeld.
Het zou natuurlijk wel degelijk kunnen, denk dat zo een lijst over een aantal schijven gaat.
Toch ben ik er stiekem ook bang voor dat de fout bij Ajax ligt, super slordig en onvergetelijk natuurlijk!
was toch wel benieuwd naar de duels tussen Haller en Botman
'denk dat zo een lijst over een aantal schijven gaat.'
Nee totaal niet, het is gewoon een soort excel sheet wat je invult in een systeem van de UEFA achter de inlog. Daar komt, behalve de invuller, geen mens bij kijken.
oke, dan lijkt het er toch sterk op dat de fout bij Ajax ligt.. helaas pindakaas, verder met wat we hebben.
Dat lijkt me toch vrij raar hoor Scotsman. Bij ons in het bedrijf gaat er geen enkel(e) ontwerp, tekening, equipment list, etc. de deur uit naar een klant voor er een tweede paar ogen naar gekeken heeft. Lijkt me wel de moeite dat ze dat bij een BVO met zoiets ook doen. Het blijft routinewerk dus een foutje is zo gemaakt, daarom altijd slim om het even te dubbelchecken. De belangen zijn te groot om even een naam te vergeten toch..
Stel dat hij niet mee kan doen tegen Lille.
Neres Tadic Antony is ook sterk.
een spits voor 22 miljoen halen en hem vervolgens vergeten in te schrijven. het kan blijkbaar verkeren
@japie_krekel zou een blunder zijn, maar niet getreurd we kunnen ook Tadic in Europese wedstrijden spits zetten en Neres linksbuiten. We missen alleen dan wat kwaliteit op de bank. Vooral tegen de fysiek sterke Fransen kan je beter met 3 van zulke technische, snelle en behendige spelers spelen (al is Tadic niet snelste maar kan goed zwerven).
Amateurisme ten top als dit aan Ajax kant blijkt te liggen, je duurste aankoop ooit niet inschrijven...
Het is niet te hopen, maar het blijft wel mensenwerk. Ik ben bang dat Haller niet speelgerechtigd zal zijn in de EL.
Als Ajax het vergeten is, dan is het wel een enorme blunder!
Maar kan iemand mij vertellen waarom die lijsten er eigenlijk zijn? Als je als speler in een periode in dienst bent van een club, dan moet je toch gewoon mee kunnen doen? Ik snap het doel van dit soort lijsten niet zo.
Nu scheelt het voor Ajax natuurlijk wel dat ze na het tweeluik met Lille klaar zijn in Europa. Ik adviseer iedereen even de wedstrijd AC Milan -Lille terug te kijken. Lille speelde Milan helemaal zoek in san siro en was met 0-3 nog lief voor Milan. Milan is toch niet bepaald slecht bezig dit seizoen
Dat slaat natuurlijk nergens op, Liverpool won eerder dit jaar met 0-5 bij Atalanta en gisteren verliezen ze met 0-1 van Brighton..
de beste wedstrijd waar jij het over heb dateert van 05-11-2020, de wedtrijd daarna werden ze met 3-2 verlsagen door brest wat absoluut geen hoog vlieger is in de Lique 1.
Dat Ajax kansloos is, vind ik echt complete onzin.. het betreft hier gewoon een wedstrijd die 2 kanten op kan gaan, en de vorm van de dag zal bepalen wie er door gaat.
Jammer. Waar mensen werken maken mensen fouten. Volgens dit artikel gebeurt het zeer zelden en dan ook nog eens heel lang geleden.
Hopelijk krijgen spelers die vertrekken geen podium op Europees niveau,.
Bij Almere City zou zo' n fout overigens nooit gemaakt worden.
Alleen bij Psv en Ajax. Vreemd
Als de fout bij Ajax ligt, dan vind ik dit echt onbegrijpelijk. Alles wat ik als vormgever/DTP-er maak, wordt door drie tot vijf mensen nagekeken (door mijzelf, mijn leidinggevende en de klant, en daar gaat het soms ook nog door drie lagen van de organisatie) voordat het de deur uit gaat. Zelfs als het gaat om een lullig stickertje met oplage 100. Hoe kan een megabedrijf als Ajax dan zo'n fout maken met een speler van 22 miljoen?
En het enige wat je had hoeven doen om dit te voorkomen, was voor de zekerheid nog even een recent (!) lijstje met de spelers van je eigen A-selectie nalopen. En dat kan zelfs een kind met Wikipedia en drie minuten tijd.
Ajax heeft Europees vaker zonder Haller gewonnen dan met Haller. Wat dat betreft is het maar goed dat hij er niet bij is
Lees net op Nos, ja het is de fout van Ajax. Dus Haller doet niet mee in de EL dit halfjaar. Suf man.
hallo helaas gebeuren deze dwalingen mvg ......ritje
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.