Ziyech verklaart bijnaam: ‘Als ik op straat liep, noemden mensen me zo’
Hakim Ziyech ontbrak afgelopen zondag in de wedstrijdselectie van Chelsea voor de 2-0 gewonnen thuiswedstrijd tegen Burnley. Trainer Thomas Tuchel gaf te kennen dat de aanvallende middenvelder annex buitenspeler rust kreeg, omdat hij wat overbelast was. Ziyech erkent op de website van Chelsea dat hij de tijd nodig heeft gehad om te wennen aan het Engelse voetbal en het leven in Londen.
“Ik ben hier nu zes of zeven maanden en pas me steeds beter aan. In het begin is alles nieuw en leuk, maar ik houd er ook enorm van om samen te zijn met mijn moeder, mijn broers en mijn vrienden. Dat is in deze tijd onmogelijk. Dat werd na een tijdje een beetje moeilijk, maar ik begin er nu aan gewend te raken. Alleen heb ik de fans nog amper kunnen ontmoeten”, zo geeft Ziyech te kennen. De Marokkaans international speelde voorlopig achttien officiële wedstrijden voor Chelsea, waarin hij goed was voor twee doelpunten en vier assists.
“Er is pas één wedstrijd geweest waarin fans in het stadion mochten en toen raakte ik na 25 minuten geblesseerd”, wijst Ziyech op de wedstrijd tegen Leeds United, waarin hij een spierblessure opliep die hem een aantal weken aan de kant hield. In het begin van het seizoen kampte hij ook al met een knieblessure. “Ik hoop dat er betere tijden komen, waarin iedereen weer naar het stadion kan komen.”
"Ik heb geprobeerd om het niveau van Ajax mee te nemen naar Chelsea", erkent Ziyech. "Natuurlijk ging het afgelopen half jaar niet zoals ik had gehoopt, maar het is gebeurt en er valt nog genoeg te verbeteren. Ik heb pech gehad met mijn blessure, maar er is nog genoeg tijd om mezelf te laten zien. Ik geloof in mijn eigen krachten, in dat ik ga slagen en in dat ik hetzelfde niveau zal halen als bij Ajax."
Tuchel posteerde Ziyech in zijn eerste wedstrijd als manager van Chelsea tegen Wolverhampton Wanderers (0-0) als aanvallende middenvelder. Hij speelt naar eigen zeggen graag als een zogenaamde inside forward. “Zonder de bal heb je verantwoordelijkheden, maar in balbezit ben je vrij om de ruimtes te vinden en te voetballen. Tussen de linies komen, ruimtes vinden: vooral op die positie heb je veel opties, omdat verdedigers twijfelen of ze uitstappen. Als een verdediger niet uitstapt, kun je de spits of de vleugelaanvaller in de ruimte vinden.”
Bij Ajax werd Ziyech the Wizard genoemd. “Ik speelde een keer een goede wedstrijd voor Ajax en de dag na de wedstrijd plaatste de jongens van het social media-team iets met the Wizard", zo verklaart Ziyech het ontstaan van zijn bijnaam. "Vanaf dat moment begonnen mensen me zo te noemen. Nu nog steeds. Sinds mijn transfer naar Chelsea, ben ik enkele keren terug geweest in Nederland. Als ik op straat liep, noemden mensen me the Wizard. Op social media gebruiken ze ook altijd een emoji van een tovenaar.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Nouja the Wizard, haha ze moeten niet overdrijven. Een wizard is een onnavolgbare tovenaar. Dat is Ziyech niet, hij kan een leuk passje geven of een bal voorzetten maar een tovenaar is iemand als Messi of Peele.
Heb jij Pele ooit zien voetballen? Verschil tussen Messi en Ziyech is ook 125 miljoen euro aan salaris per jaar. Dus dan mag je ook wel wat meer verwachten van Messi. Daarnaast het is maar een bijnaam, daar kan je je toch niet zo druk om maken? Ziyech is 1 van de beste passers ter wereld vandaar deze bijnaam.
Bah wat een afgunst, Prem. Beetje neerbuigend ook, zo'n opmerking dat Ziyech "een leuk passje" kan geven. Niemand zegt dat hij de enige 'wizard' is, dus geen reden om zijn kwaliteiten naar beneden te praten. By the way, wie is Peele?
Afgunst? Ik zeg gewoon de realiteit. Is toch zeker geen afgunst. Immers is Ziyect zijn sterke punt de passing dus ja, dat is zo. En jij kent hem niet? Echte naam van peele is Edson Arantes do Nascimento een van de grootste voetballers aller tijden!!
Jordan Haworth Peele is een Amerikaans komiek, acteur, filmregisseur en scenarioschrijver. Dom dat wij dat al voetballiefhebbers hier niet weten. Of bedoel je iemand anders dan deze peele?
De realiteit is dat het Pelé is en niet 'peele'. Lekker bijdehand ook dat je z'n volledige naam wel van een wiki kunt halen. Als je wat minder op dit forum zou zitten en wat vaker naar andere clubs buiten AZ zou kijken dan had je kunnen zien dat Ziyech al jaren op rij de sierlijkste voetballer in de Eredivisie was. Ongeacht welke clubkleuren hij droeg.
Nu moeten we ook wel zo eerlijk zijn dat Ziyech zijn niveau van passing ook wel een hele tik hoger ligt dan wat jij omschrijft Prem93. Er zijn er weinig die de afgelopen seizoen aan de lopende band ballen panklaar aan de andere kant van het veld konden leggen (bayern), teamgenoten in de loop weten te bedienen (heel de CL) of met een splijtende pass iemand 1 op 1 zetten met de keeper(wederom, iedere CL pot). En dan hebben we het nog niet over zijn heerlijke veeg en zwabberballen (valencia).
In deze tijden van thuiswerken is het makkelijk om te gaan somberen, maar gelukkig kan ik altijd VZ openen voor een onnavolgbare opmerking van Prem en de daaropvolgende discussie. Wellicht een beetje sneu dat dat soms het hoogtepunt van de dag is, maar wel elke dag goed voor een lach haha.
OT voor de vorm: ik ben blij dat Ziyech ook zelf aangeeft dat het gewoon even aanpassen is van de ED naar de PL. Je mag altijd hopen, maar het was natuurlijk ondenkbaar dat hij gelijk alles zou spelen. Al helemaal in een team als Chelsea trouwens, waar er genoeg spelers voorin rondlopen om driemaal een fatsoenlijke voorhoede/middenveld op te stellen.
Prem, kom nou toch, je zegt de realiteit? Is dat jouw realiteit (tegenwoordig populair om te hebben, een eigen realiteit) of haal je de termen realiteit en mening door elkaar? Ziyech kan heel veel meer dan "een leuk passje geven", DAT is de realiteit.
lol, jouw mening is jouw realiteit, niet die van anderen. Ik snap wel dat ze 'm die bijnaam gaven aangezien er niemand binnen NL was (is) die dat soort pasjes kon geven. Dat heeft niets te maken met groter zijn dan Messi of Pelé...
En als je 'wizard' zo letterlijk neemt, dan heb ik nieuws; Louis van Gaal heeft niet echt een gouden geslachtsdeel...
Ziyect en Peele.Jij bent lekker bezig!Vervolgens verkondig jij jouw mening als de realiteit.Lekker zelfingenomen.
Nee, Stengs is dat zeker wel. Die weet de verdwijntruc goed toe te passen in een merendeel van zijn wedstrijden. Feit is wel dat hij medeverantwoordelijk ervoor is dat heel neutraal Nederland een Nederlandse club zien meedoen voor de CL. Dat is voor mij tovenaar genoeg. Heeft meer betekent voor een Nederlandse club dan betere spelers als V Nistelrooij, Robben, Van Der Vaart, Ibra, etc. Allen zijn beter, maar Ziyech heeft het geflikt voor een Nederlandse club en dat maakt hem in ieder geval voor de Eredivisie meer dan een wizard. En als je iedereen met Messi en Pele gaat vergelijken om als wizard in aanmerking te komen, snap ik niet waarom je AZ support lol.
Mooi dat jij wel even bepaalt wat de maatstaven zijn voor een wizard. Vraag mensen in Madrid, Valencia, Londen, München of Lissabon maar wat ze van Ziyech vonden. Dat bleef niet bij een leuk passje of voorzetje, dat ging tot het puur kapot maken van die clubs. Waarom denk je dat ze hem zo graag bij Chelsea wilden hebben? Misschien nadat ze totaal voor schut werden gezet in eigen stadion door Ziyech?
Compleet voor schut gezet? Het was toch een gelijkspel in Londen Chelsea Ajax? Tevens wist Chelsea zelfs in Amsterdam te winnen met 0-1. Noem jij dat voor schut?
Oke voor schut gezet niet echt, Ziyech speelde een prima pot uit tegen Chelsea, maar Premmetje jij maakt nu een vergelijking op teamsprestatie van Ajax en niet op hoe Ziyech speelde. Dat vind ik wel een beetje jammer als dat is hoe jij je argument wilt versterken over de speler Ziyech. Het is gewoon een topspeler, een tovenaar die mede verantwoordelijk is voor het bekendmaken van het Nederlandse niveau aan Europa.
De clubs bestaan nog steeds, dus hij heeft ze niet kapot gemaakt. Hij heeft mooie dingen laten zien in dat CL seizoen. Verder moet hij het nog steeds in de PL laten zien, tot nu toe is het teleurstellend geweest voor hem. Mede door blessures natuurlijk..
Als je als Chelsea in eigen huis (daar referereert myvsion naar, niet naar de wedstrijd in A'dam) niet kunt winnen van 9 Ajacieden, en supporters verlaten t stadion ver voor het eind van de wedstrijd, dan is dat wel een beetje voor schut...
@Teesboer, 'clubs bestaan nog steeds'....? Serieus??
Denkniveau van sommige leden hier kan ik niet meer verdragen. Per direct verwijder ik mijn account hier op VZ.
Ja zo reageer ik op een opmerking dat Ziyech al die teams 'puur kapot' heeft gemaakt. Dat is toch een uitspraak van niks, dat is echt niet serieus te nemen. Maar fijn dat jij het over mijn denkniveau wilt hebben. Blij dat je je accout verwijderd als je daar serieus op in gaat.
Weet je, Tees, jij had zelf ook gewoon niet serieus op "kapot spelen" in kunnen gaan... Beetje dezelfde situatie.
Heb je zeker een punt, kon het niet laten. Hij leek mij nogal serieus, ik was wat minder serieus in mijn vorige opmerking.
Willem van Hanegem was ook helemaal niet zo heel erg krom, Fernando Torres is geen kind, Julio Cruz geen tuinman en hoewel Hakan Sukur wel aan de bosporus speelde was hij niet echt een stier. Sorry dat ik deze bubbels heb moeten doorprikken, maar je zou er anders waarschijnlijk toch wel achterkomen.
Hij leeft weer. Zijn wonden gelikt na de afgang van "zijn cluppie" en hij is sterker dan ooit, hij weet nog meer onzin te spuwen. Wat een verschrikkelijke vent is dit zeg, ik denk dat je heel Voetbalzone een plezier doet als je deze man verwijdert van dit platform.
Haha het is je weer gelukt hè, weer zijn er leden die nog steeds denken dat ze serieus op jou moeten reageren en niet snappen dat je loopt te trollen. Respect voor jou, meestal zijn de vaste users wel snel klaar met types zoals jij, maar op jou blijven ze reageren
Ziyech is 1 van de betere voetballers van Chelsea. Wanneer hij speelt, speelt Chelsea ook beter. Hij creëert zeker wel 4 5 grote kansen per wedstrijd. Waren de spitsen van chelsea iets scherper. Had hij nu wel 12 tot 15 assists achter zijn naam kunnen hebben. The wizard is dan wel op zijn plek.
Helemaal met je eens Prem, je vergeet alleen nog Stengs in het lijstje met Messi en Pele!
Ik heb echt een heel groot vertrouwen in Tuchel en dit Chelsea. Komende zomer wordt de verdediging versterkt. Spelers als Werner maar vooral Havertz komen er wel onder Tuchel. Ziyech heeft goede dingen laten zien bij ons, ik verwacht nog veel meer van hem. We hebben voorin zo ongelofelijk veel opties, maar eigenlijk is niemand van wereldklasse (wel in potentie). Hudson Odoi speelt de laatste tijd ook weer geweldig en ook Pulisic is weer terug. Tuchel speelt nooit met hetzelfde systeem dus iedereen gaat aan spelen toe komen. Verwacht ook dat Tuchel nog wel 4-2-4 gaat spelen, ben erg benieuwd hoe dat gaat uitpakken.
Had je aan het begin van het seizoen, met al de nieuwe potentie spelers ook zoveel vertrouwen? Wat maakt Tuchel zoveel beter en anders dan Lampard? Ik zie geen grote verschillen, anders dat hij misschien beter word gevonden dan Lampard, maar zelf zie ik dat niet zozeer. Ik zie in Tuchel geen grote motivator, meer gewoon een goede coach die misschien door wat meer ervaring minder foute keuzes maakt dan Lampard. Het is geen visionair ofzo.
Dan ken jij Tuchel niet goed. Tuchel verschilt als coach namelijk juist wel enorm van Lampard. Waar Lampard voornamelijk een coach is die het van man management moet hebben en erin gelooft dat de spelers zelf het voornaamste van het werk moeten doen en relaties onderling moeten opbouwen, is Tuchel een tacticus pur sang. Dit komt overigens van een fan die Lampard graag nog langer had zien blijven zitten, maar Tuchel bevalt me ook zeker als coach op zichzelf.
Waaruit blijkt dat Tuchel zo'n tacticus is dan? En waaruit bleek dat Lampard niet met een goede tactiek op de proppen kwam? Ik vond de wedstrijden nou juist goed beginnen en steeds vergaten ze halverwege hun taken en waren ze weer een stapje te laat, geen goede focus en erg wisselend in kwaliteit. Dat viel mij op in de wedstrijden en zie niet dat een betere tactiek zomaar ineens de sleutel naar succes is. Kortstondig heb je dat met een trainer altijd, maar we zullen over een jaartje eens oordelen.
Het feit dat Tuchel allerlei non-conventionele opstellingen en tactieken speelt, spelers met tennisballen in hun handen laat trainen, met kleine voetballen traint etc. Daarbij hebben de spelers na afgelopen wedstrijd aangegeven dat ze door Tuchel precies worden aangestuurd waar ze moeten staan.
Lampard daarentegen heeft veel gesproken over een eenheid vormen en relaties tussen spelers ontwikkelen. Verder zag je ook tijdens de wedstrijd amper tactische aanpassingen,terwijl Tuchel dat nu in 2 wedstrijden al meermaals heeft gedaan.
Had liever nagelsmann gezien bij Chelsea dan Tuchel.... Nadat Lamps was ontslagen moesten ze wel wat snel presenteren.
De dingen die je nu zegt lijkt bijzonder veel op micro managen en dat moet je liggen. Je laat een team functioneren door niet uit te leggen hoe een tactiek werkt, maar stopt ze helemaal vol met instructies. Sommige mensen hebben dit nodig, passieve mensen vaak. Je ziet het ook terug op de werkvloer, dat is een team voetballers eigenlijk ook. Dit is een onderwerp wat bij mij bekend is en met micro managen haal je met heel veel energie inderdaad op de korte termijn vaak betere resultaten, maar het zal nooit minder energie gaan kosten. Je krijgt nooit een geoliede machine en op de lange termijn word het vanzelf uitgekotst en heb je niks opgebouwd. De nadelen van precies aansturen....
Echt een hele sterke start gehad en nu gaat hij toch mee met het niveau van het team. Neem hem dat niet kwalijk en hoop dat er wat meer spelers gaan veranderen en de schouders eronder zetten. Thiago is goed, maar het is net geen echte leider voor Chelsea tot dusver, waar bijv. je een Fernandez bij United met de arm om elke medespeler ziet lopen en ze dus letterlijk bij de arm neemt. Ziyech kan dit ook denk ik en ik hoop dat hij dit ook gaat doen... dan blijft hij goed presteren en zal minder met het niveau van de andere mee schommelen.
Alsof het team zo slecht is. Als straks Pulisic weer in vorm is hebben we weer iemand die makkelijk scoort. Het komt er tot dusver gewoon nog niet uit met dit team, maar de selectie is echt wel beter dan die van Arsenal en Spurs. Havertz en Werner laten het tot dusver niet zien, dat kan onder Tuchel wel eens gaan veranderen.
Ben benieuwd wat ze morgen laten zien tegen Spurs. Toch een beetje de wedstrijd van de subtop in Engeland op dit moment
Van de subtop, de nummer 3 tegen de nummer 5 van vorig seizoen.
Chelsea werd 4e excuses, de nummer 4 tegen de nummer 5 van vorig seizoen dus.
Het is de nummer 6 tegen de nummer 7 op dit moment. Dus subtop.
Het team ontploft bijna van de potentie en veel mensen praten net zoals jij 'als straks'. Op dit moment is Chelsea slechter dan de Spurs en ook Arsenal vind ik en sowieso veel meer inconsistent. Op papier heeft Chelsea het betere team, maar op het veld tot dusver niet, dat is een groot verschil. Waar Tottenham op zoek is naar die laatste stap naar de top, maakt Arsenal met niet al te veel stapjes terug steeds een stapje vooruit dit seizoen. Chelsea gaat echt alle kanten op en dat is het gevolg van teveel spelers introduceren en daarmee hebben ze gewoon een aantal risicos genomen. Risico in geld, risico dat potentie bij sommige niet uitbetaald, risico dat het ten koste gaat van de mentaliteit binnen het team.
@Schop1989, Lampard speelde ook niet met een structuur. Chelsea heeft een veel beter team dan Arsenal. Arsenal doet het ook slechter dan Chelsea dit seizoen. De eerste 2 wedstrijden onder Tuchel waren veel belovend, het zag er al een stuk beter uit.
Als je de ene week beter bent dan United en de andere week slechter dan Fulham, dan vind ik Arsenal die een langzaam stijgende lijn laat zien dit gehele seizoen het betere team op het veld. Persoonlijke voorkeur. Ga aub nou niet op basis van 2 wedstrijden ook enorm veel voorspellingen doen over de toekomst, want ik snap dat je hoop hebt als Chelsea fan, maar probeer dit gematigd en geloofwaardig te uitten 
Dat men nog een reactie geeft op die Prem gek joh. We weten ondertussen toch wel dat alleen AZ wereldtop in de selectie heeft en iedere speler daar minsten 800 miljoen waard is.
Heb echt veel vertrouwen in dat Ziyech het gaat redden in de PL. vooral in de 3421 van Tuchel is zijn rol als 1 van de 2 10's echt uitermate goed voor hem weggelegd. Van de week Spurs even op zijn gat spelen. Hakim heeft nog wel een rekening open staan namelijk
Er is natuurlijk maar 1 echte wizard. De tovernaar van Tatabanya, Jozsef Kiprich.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.