Solskjaer hard aangepakt na debacle: ‘Van de Beek kwam er veel te laat in’
Manchester United liet zich woensdagavond verrassen door hekkensluiter Sheffield United (1-2) en na afloop wordt met de beschuldigende vinger naar Ole Gunnar Solskjaer gewezen. Diverse Engelse kranten uiten hun verbazing over het wisselbeleid van de Noorse manager. De coach van de nummer twee in de Premier League krijgt het verwijt dat hij te laat ingreep bij the Red Devils en onvoldoende gebruik maakte van zijn wisselmogelijkheden in de tweede helft.
The Daily Star pakt uit met de kop Oli gone wrong, terwijl de Manchester Evening News constateert dat Solskjaer 'nog geen manager is die zaken tijdens een wedstrijd kan keren'. "Al bij het begin van de tweede helft was duidelijk dat wissels dringend nodig waren. Het spelbeeld smeekte er haast om. Ondanks het warmlopen van Edinson Cavani, Juan Mata en Donny van de Beek hield Solskjaer veel te lang vast aan zijn kwakkelende elftal. Van de Beek en Luke Shaw kwamen er pas heel laat in." Cavani verscheen halverwege de tweede helft en Shaw en Van de Beek kwamen respectievelijk acht en zeven minuten voor tijd binnen de lijnen op Old Trafford.
The Sun is verbijsterd over het dramatische optreden van Manchester United, dat juist aan zo'n sterke reeks bezig was in de Premier League en zelfs enige tijd aan kop ging. "Wat is er in godsnaam allemaal aan de hand?", vraagt de Engelse krant zich af. "Stop maar met het doen van voorspellingen, want op deze manier wordt West Ham United misschien wel kampioen dit jaar. Je weet het maar nooit", zo wordt verwezen naar de huidige nummer vier in de Premier League. Ook de Daily Mail verbaast zich over de onvoorspelbaarheid in Engeland. "Vorige week won Burnley van Liverpool (0-1, red.), en nu dit weer."
Volgens de Daily Mirror zijn veel supporters van Manchester United onderhand wel klaar met doelman David De Gea. Bij beide doelpunten van Sheffield United zag de Spaanse sluitpost er niet goed uit, zo luidt het keiharde oordeel van de achterban van de Engelse grootmacht. Veel fans van Manchester United vinden dat Solskjaer De Gea niet langer als een zekerheidje in de basisopstelling kan beschouwen." De roep om reservekeeper Dean Henderson wordt steeds luider, terwijl er ook wordt gesproken over een doelman van buitenaf, met Atlético Madrid-keeper Jan Oblak als grote favoriet bij de aanhang.
The Guardian ziet de defensie van Manchester United als de grote achilleshiel. Volgens de Engelse krant is het chaos troef bij dode spelmomenten. Kean Bryan opende namens Sheffield United de score in minuut 23 en was alweer de achtste treffer die de titelkandidaat incasseerde uit een dood spelmoment, in dit geval een hoekschop. Daarnaast krijgt Manchester United het verwijt dat het veel te vaak de bal rondspeelde op eigen helft, waardoor de verdediging van Sheffield United niet in de problemen werd gebracht. Het was woensdag alweer de vierde thuisnederlaag van dit Premier League-seizoen. Buitenshuis doet de formatie van Solskjaer het een stuk beter en dat lijkt goed nieuws te zijn in aanloop naar het uitduel met Arsenal van aanstaande zaterdag.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Maatsen wil bij Dortmund blijven, dat voor hem diep in de buidel moet tasten
Bekerfinale Feyenoord - NEC: dit zijn de vermoedelijke opstellingen
‘Volgende Europese grootmacht mengt zich in strijd om Xabi Alonso’
Zorgen om Femke Liefting na harde botsing: AZ-keepster inmiddels bij kennis
Mikautadze doet uiterst pijnlijke onthulling over Ajax-tijd: ‘Ik werd gek!’
Driessen bezorgd om Oranje-international: ‘Niveau is goed, maar geen meerwaarde’
Meer sportnieuws
Van de week was hij nog de slechtste en nu opeens de verlosser?
Dat staat er toch helemaal niet? Sommige mensen zijn echt een ster in het verzinnen van rare conclusies hoor hahah.. "..ondanks het warmlopen van Edinson Cavani, Juan Mata en Donny van de Beek hield Solskjaer veel te lang vast aan zijn kwakkelende elftal. Van de Beek en Luke Shaw kwamen er pas heel laat in. Cavani verscheen halverwege de tweede helft en Shaw en Van de Beek kwamen respectievelijk acht en zeven minuten voor tijd binnen de lijnen op Old Trafford." Gewoon een genuanceerd stukje en er is niks aan gelogen. Niet dat Donny en Mata geweldenaars zijn, maar die 11 op het veld bakten er zeer weinig van, dan moet je inderdaad eerder frisse aanvallers brengen dan in de 85e minuut. Edit: Godsamme, de witregels leken net netjes te werken maar zodra de pagina refresht is alles weer verneukt.. Man, man, man 
Sowieso irritant dat op de app nog steeds de witregels niet werken.. Als je een wat langer verhaal typt is het wel prettig om witregels te hebben namelijk. In de browser werkt het bij mij altijd wel 
.
Het staat er inderdaad prima, maar de essentie is natuurlijk wel een beetje onzin. Frisse benen zijn goed, alleen de impact van Van de Beek is niet dermate groot meestal. En als je achter staat Shaw erin zetten is ook niet heel logisch.
Ik denk dat Baronvonborsig bedoelde dat de Engelse media nog een beetje een denigrerende bijnaam voor Vd Beek hadden bedacht. Dan is het natuurlijk raar dat diezelfde media vinden dat VD beek er te laat in kwam. Als die media niet hetzelfde niveau als de sportredactie van De Telegraaf had, zou je denken dat ze zouden schrijven dat het inbrengen van VD Beek wel het laatste was wat Man United zou helpen. Maar in plaats daar van schrijven ze dat hij eerder in had moeten vallen.
Dat bedoel ik ook Paul, een paar dagen geleden was het nog Donny van de Bleak en nu opeens moet hij langer spelen. Ik wilde meer de dagelijkse extreem veranderende kranten in Engeland in het daglicht zetten. Ik verzin nergens rare conclusies.
Ah zo, excuus Baron, begreep je verkeerd. In dat geval kan ik je zeker volgen inderdaad, de Britse tabloids zijn nog wispelturiger dan De Telegraaf..
Ik had het beter kunnen formuleren Sander, maar we zijn het met elkaar eens ja..
@sander91 Het stuk is misschien genuanceerd maar de kop doet vermoeden dat de kranten suggereren dat vooral Donny eerder gebracht moest worden. Donny als verlosser dus. Het is niet gek dat Baronvonborsig dat zo leest lijkt me want zo begreep ik de kop namelijk ook.
Klopt wellicht Vanerp2012 (al vind ik de titel nog niet per se hinten naar 'verlosser', maar dat terzijde), maar reageren doen we op artikelen, niet op enkel de koppen. Maar zoals je ziet hadden Baronvonborsig en ik eigenlijk dezelfde mening, was slechts een misverstand 
Zou je kunnen quoten waar precies staat of gedaan wordt alsof hij de verlosser is? Het gaat om het totale wisselbeleid deze wedstrijd namelijk.
In de ogen van de krant bedoel ik: afgelopen week was hij nog veruit de slechtste en nu zou hij meer speelminuten moeten krijgen. Hoe een krant in een paar dagen van mening kan veranderen. Dan kan je als krant toch beter bij je standpunt blijven en zeggen: ''waarom hij van de Beek dan nog 7 minuten voor tijd in laat vallen is helemaal een raadsel? Laat dan een ander invallen die wél wat toevoegt''. Zo bedoel ik het.
Helder, zo kwam het in eerste instantie niet over namelijk. Maar met de essentie ben ik het wel eens, geen idee of er nog andere alternatieven waren overigens.
Klopt het is erg opportunistisch daar. Maar vind het wel terechte kritiek. Lijkt me een hele sympathieke vent Solksjaer maar het is een matige coach. Op een paar periodes na is het voetbal ook weinig overtuigend onder hem. Het is dat city en Liverpool dit jaar zo ontzettend slecht presteren, city lijkt overigens de draad weer beetje te hebben opgepakt. Achterin is nog steeds dramatisch en er is gewoon niet genoeg kwaliteit overall om de boel open te breken als de bus geparkeerd wordt. Dat is al sinds van Gaal ondertussen is er wel wat kwaliteit bij m'n met Fernandes. Maar Martial is volledig gestagneerd in zijn ontwikkeling, Rashford is erg wisselvallig. Rechts is er nog steeds niks fatsoenlijks. Dan nog maar niet te beginnen over achterin wat totaal United onwaardig is. De Gea kan beter weg ik heb lang hoop gehad dat ie weer in z'n oude topvorm zou komen maar wat er met hem is God mag 't weten. Er is nog best een flinke weg te gaan maar ik denk helaas dat Solksjaer niet de juiste man daarvoor is.
@ravel Als ik jouw stuk zo lees denk ik dat we met een absolute degradatiekandidaat te maken hebben. Niets is echter minder waar. Het gaat over de tot voor kort koploper in de PL na 19 wedstrijden. Niet een koploper na 3 wedstrijden maar een enorme reeks aan wedstrijden in een absolute topcompetitie. Dan moeten de coach en spelers toch iets verdomde goed doen. En dat kan niet alleen Bruno Fernandes zijn. Opvallend feit is ook dat Man U gewoon de meeste goals heeft gescoord van alle teams in de PL (hebben er overigens ook veel tegen). Zo te zien doen de aanvallers het dus erg goed vergeleken bij andere teams. Wie dit seizoen gewoon tegenvalt is Daniel James en wie helemaal door de mand valt is Donny van de Beek. Die twee spelen daarom ook niet of amper omdat het team niet sterker wordt (zelfs zwakker) met hun inbreng. Verder hebben alle andere spelers hun steentje bijgedragen aan het succes van Man U. En op momenten kan ik echt van hun voetbal genieten. Daarom ook complimenten aan Solksjaer.
Als ik jouw stuk lees lijkt het alsof we hier te maken met een wereld team en een wereld coach. Dit is Manchester United geen Leicester of Everton. Dat jij er van kan genieten is natuurlijk mooi voor jou ik kijk er toch wat anders naar. Wat Vd beek hier mee mee te maken heeft snap ik overigens niet die speelt zo weinig dat daar helemaal niks over te zeggen valt. Wat mij opvalt is dat er geen speler beter wordt onder deze coach. De resultaten vaak niet overtuigend zijn en dat er al weet ik veel hoeveel jaar nog steeds dezelfde probleempunten in de selectie zijn. Ik denk dat de resultaten de rest van het seizoen zullen tegenvallen ook omdat de positie van United toch echt meer te maken heeft dat City en Liverpool verzaken. Maar ik zie daar zeker bij City verandering in komen. Maar we gaan het zien .
@ravel Haha die voorspelling durf ik ook wel aan hoor. Er is een grote kans dat City het beter zal doen dan United. Sterker nog, City is inmiddels koploper en speelt prachtig voetbal. En toch heeft United meer goals gescoord dan City. Dus ze zullen best nog wel iets goed doen. En wat Donny betreft, je haalt spelers aan die je heel slecht vindt spelen terwijl de echte tegenvallers van het seizoen, de spelers die echt hebben aangetoond dat ze niets op dit niveau te zoeken hebben, Daniel James en Donny van de Beek onbenoemd blijven. Dan is je analyse best wel willekeurig. Maar goed, ik geniet van Cavani, van Rashford, van Fernandes, van Mctominay, zelfs Shaw doet het boven verwachting goed (waarom is Telles eigenlijk gehaald?), van Wan Bisaka, zelfs Fred en Matic doen het goed. Sommige spelers zijn wat wisselvallig (met name de Cv’s en Greenwood en in het begin van het seizoen Martial). Maar dat geldt voor elk elftal van de andere clubs ook. Maar mooi dat jij ook zo een United fan bent en dan mag je best kritisch zijn :-)
Zodra het even mis gaat bij united is iedereen direct ontevreden, tot nog toe draaien ze een fantastische seizoen.
Gisteren was het totaal niet best en cavani had wellicht nog iets eerder in kunnen vallen.
De andere wissels zie je dat er nog weinig geloof is dat Donny bijvoorbeeld het verschil gaat maken anders had Solksjaer hem wel eerder gebracht.
Fantasisch? City en Liverpool draaiden niet. Veel overwinningen zijn nou niet bepaald overtuigend. Het is mooi dat United weer bovenaan meedraait maar enige realiteitszin zou wel goed zijn naar mijn mening.
Fantastisch seizoen? Qua resultanten wel maar qua spel is het vaak niet meer dan matig. Als je kijkt naar de uitgaven dan hoort United toch ook minimaal voor de bovenste 3 plekken te spelen? United heeft wel een stijgende lijn te pakken maar er is nog zoveel ruimte voor verbetering. In de CL ook al uitgeschakeld wat voor een club als United toch ook niet goed is. En als je verliest van de nummer laatst met 5 punten dan is het logisch dat er kritiek gaat komen.
Ook qua resulaten valt het enorm mee bij United. Niet vergeten dat ze met 6-1 op de broek kregen van Spurs in eigen huis, en ook tegen Arsenal onderuit zijn gegaan in eigen huis.
United heeft redelijk gedaan wat het moet doen, door punten te pakken tegen de ploegen waar ze over het algemeen van horen te winnen. Maar laten we vooral niet vergeten dat in ieder anders seizoen United waarschijnlijk al een punt of 5-10 achter de koploper zou staan. Dit seizoen heeft gewoon niet echt 1 bovenuitstekende ploeg, met een Liverpool dat niet goed draait en cruciale spelers mist, en een City dat nu pas op stoom lijkt te komen.
Ieder bovengemiddelde presterende ploeg kan dan ineens bovenaan staan. Duidelijk te zien ook aan het aantal verschillende koplopers die we al gehad hebben. Daarnaast geeft ook het aantal wedstrijden gespeeld een enorm vertekend beeld. Zo stond Arsenal namelijk even 8ste na onze goede reeks, en leken we 'maar' 3 tot 5 punten van de top 4 af te staan. Maar in realiteit heeft iedere ploeg in de competitie zowat minder wedstrijden dan ons gespeeld en staan we dus lang niet zo (relatief goed als je ziet hoe we er eerst voor stonden) voor als de league table je zou doen geloven.
Het is een raar seizoen, maar als je de huidige vorm als graadmeter zou nemen dan gaat City gewoon overtuigend kampioen worden. Die zullen naar mijn verwachting weglopen. Het is enkel afwachten of Liverpool en Chelsea het op de rit gaan krijgen (en of United nu niet ineens wegzakt), anders kan het zomaar zijn dat een West Ham, Aston Villa of Leicester wederom in de top 4 belanden.
Schitterend seizoen om naar te kijken, maar enorm zenuwslopend als je fan bent van 1 team. Ieder verlies kan namelijk leiden tot een daling van 4-6 posities.
Ik heb mij de ogen uit mijn kop geschaamd als supporter. Het begin was geweldig, hoog tempo, veel urgentie. Maar dat stroopte alweer na 15 minuten. En dan zie je de moedeloosheid komen. Matic die weer te veel tussen de CV's duikt, wan Bissaka met een slechte balbehandeling, totaal geen beweging in de voorhoede, niet tussen de linies kruipen. En dan repareer je een 0-1 en pak je niet door. Het is niet te begrijpen. OGS toont aan moeite te hebben met wisselen. Fred had in de rust moeten komen voor matic, meer diepgang en ballen tussen de linies, Donny had mogen komen voor Greenwood, terug naar een 4-2-2-2 waarbij Fernandes de creatieve is en Donny de gaten in duikt, Martial er uit voor Cavani. Cavani is de spits die zich laat zakken om ruimte te creëeren voor de middenvelders. Het was allemaal veel te statisch.
Vind het ook zo vreemd dat een speler als Matic wordt opgesteld tegen Sheffield. Die gaan toch alleen maar verdedigen en af en toe op de counter spelen. Dan heb je ook niks aan Matic..
Opzich kan ik me ook voorstellen dat een jongen als Fred fysiek compleet omver geblazen wordt door het middenveld van Sheffield United. Ook in de lucht kun je dan wel wat hulp gebruiken.
Uiteraard moet United dit gewoon winnen, ook met een Matic op het veld. Maar dit soort wedstrijden zitten er gewoon tussen voor iedere ploeg uit de PL. Je kan enorm goed draaien en dan ineens op je bek gaan tegen de nummer laatst. Alleen vervelend voor United dat het nu dan net komt voor de lastige uitwedstrijd tegen Arsenal, die weer goed draaien. ALs je die verliest, dan is het ook niet lekker om daarna tegen Southampton, Everton en West ham te spelen. Het is sowieso al geen makkelijk schema, maar als je dan ook nog ineens je vorm ziet wegvallen dan kan de weg naar onderen flink ingezet zijn.
Eens. Ik sta 100% achter Ole maar dat hij gisteren Martial de hele wedstrijd op het veld liet staan kan ik echt niet bij. En alle wissels werden veel te laat gedaan.
Verder jammer van het verlies, maar zat er wel aan te komen. Zonde dat dat dan tegen de nummer laatst is. Ik las gisteren ergens dat Manchester United niet zo goed is als de stand deed vermoeden, maar ook zeker niet zo slecht als de wedstrijd gisteren liet zien. Daar ben ik het wel mee eens. City makkelijk titelkanditaat #1. United aan haar stand verplicht om comfortabel top 4 te eindigen, denk wel met Leicester. De andere is nog lastig in te schatten.
Donny moet je in zijn kracht kunnen gebruiken als diepgaande aanvallende middenvelder. Doe je dat niet, dan is het geen voetballer op het niveau dat Man Utd nastreeft.
De Gea vind ik nog steeds een topkeeper, maar deze jongen heeft nu echt verandering van omgeving nodig om weer even de absolute scherpte terug te vinden.
En daar gaan we weer.
United verlies een partij. En ze worden door deze "voorspellers" van titel kandidaat naar middelmaat gedegradeerd.
De Gea keept gewoon erg goed laatste tijd. 1 minder momentje. En hij moet vervangen worden. Henderson heeft het niet beter gedaan. Ook die maakte fouten. Maar die is Engels. Dus mag meer kritiek hebben.
Ben het wel eens dat OGS altijd erg laat wisselt. En in een wedstrijd niet iets om kan zetten.
Het lijkt er wel op dat hij voor de eerst volgende wedstrijd een team in gedachten heeft. Die spelers spelen dan de hele wedstrijd.
Zodat de andere spelers de wedstrijd erop de 90 minuten kunnen maken.
Martial en Rashford waren nergens gister. Waarbij Martial in het begin zich blesseerde aan zijn schouder.
Had Greenwood laten staan.
Met inbrengen van Cavani veranderde er niet veel qua spel. Met meer spelers voor de combinatie (inbrengen van Mata, vd Beek) of gewoon voorzetten van de zijkanten. Had mogelijk wat verandering kunnen brengen.
Fred en SMT kregen geen seconde. Dus die zullen zaterdag wel spelen.
Met 10 minuten voor tijd nog 2 wissels in te brengen. Ga je dat niet snel omzetten.
Het is vaak goed gegaan. Maar gister ging het fout.
Met snellere wissels maak je in mijn ogen een punt naar de spelers toe.
En krijgen de wissels meer vertrouwen.
Daarbij moet niet de gehele schild op OGS liggen. De spelers waren niet goed genoeg gister. United is een team dat elke wedstrijd aan de bak moet. Die kunnen geen wedstrijd (op Leeds na) overtuigend winnen.
Benieuwd hoe OGS en de spelers groep zaterdag tegen Arsenal erop reageren. Als ze die ook verliezen. Is de top 4 in gevaar.
Hopelijk was dit een incident. En gaan we zien of de ploeg progressie heeft geboekt van de afgelopen jaren.
Eerst is het Van de Bleak en nu moet hij er opeens eerder in. Die Engelse dagbladen gooien echt gewoon met een dobbelsteen om te beslissen welke mening ze die week hebben.
De meeste kritiek die ik heb gezien was niet dat VdB er eerder in moest komen, maar vooral dat Martial er uberhaupt af had gemoeten in plaats van hem de hele wedstrijd te laten spelen.
Van de Beek moet wel bij United. Ik geloof dat hij nog steeds dat hij een glansrijke carriere tegemoet gaat, ondanks de duidelijke beperkingen in zijn spel, maar dat gaat niet geburen bij dit United en onder Deze manager. United is simpelweg veel te onstabiel qua belijd voor een (nu nog) veel te jeugdige Van de Beek en Solskjaer is geen manager die in staat is om jonge spelers beter te maken.
Hij moet een stapje terug doen en gewoon weer lekker veel voetballen.
@bereta "een (nu nog) veel te jeugdige v.d.beek". Sorry hoor, maar v.d. Beek is 23 jaar, debuteerde 6 jaar geleden bij Ajax en 4 jaar geleden bij Oranje. Speelde enkele jaren geleden al geweldige wedstrijden tegen Juventus, Bayern en Real Madrid. Solskjaer hoeft v.d.beek niet beter te maken dan hij is, hij gebruikt hem gewoon niet omdat hij met Pogba en Fernanades al 2 kanjers op het middenveld heeft en dus nog 4 middenvelders over houdt voor die derde plek. Het is jammer voor Donny v.d. Beek, maar Solskjaer kiest daarbij dan vaak voor een derde middenvelder die minder diepgang heeft. M.a.w. de grote kwaliteiten van v.d. Beek worden niet benut door Solskjaer en dus is de vraag of v.d. Beek wel bij United moet blijven. Ik zou denken dat hij naar een club zou moeten gaan waar een gebrek aan diepgaande middenvelders is omdat hij daar waarschijnlijk wel in zijn kracht gebruikt gaat worden.
De Gea kon beter doen maar hij werd wel degelijk gehinderd door een andere speler van Sheffield en de goal moest afgekeurd worden want aan andere kant was dat wel gedaan.
Bij de tweede goal was het eerst een rare actie van Maguire en Tuanzebe die niet eens de moete doet om de verdediger te dekken.
Verder wel mee eens dat Solskjaer veel te laat ingreep. Hij had bij de rust al zeker één wissel moeten doen, Cavani voor Martial zodat Rashford naar links zou gaan maar hij wisselde uiteindelijk Greenwood waardoor Rashford rechts moest spelen waar hij echt twee keer minder is zeker met een Wan Bissaka die niet kan aanvallen.
Matic en Tuanzebe verdienden ook om snel te worden vervangen. We zijn al zoveel keer op achterstand gekomen dit jaar dat hij dacht dat het wij het weer zouden rechttrekken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.