‘Chelsea schakelt razendsnel en is al rond met opvolger Lampard'
Thomas Tuchel volgt Frank Lampard op als manager van Chelsea, zo verzekeren diverse Engelse media. Volgens transferexpert Fabrizio Romano is het zeker dat de 47-jarige Duitse trainer aan de slag gaat op Stamford Bridge en tekent hij in de komende uren een contract. Chelsea heeft het ontslag van Lampard maandagmiddag bevestigd.
Romano meldt maandagochtend dat Tuchel de aanbieding van Chelsea heeft geaccepteerd. De clubloze trainer zet op korte termijn zijn handtekening onder een contract voor tweeënhalf jaar, tot aan de zomer van 2023. Volgens RMC Sport wordt in het contract een optie opgenomen voor nog een seizoen. Volgens Romano was Tuchel favoriet bij de clubleiding van Chelsea om Lampard op te volgen en moet hij er onder meer voor zorgen dat zijn landgenoten Kai Havertz en Timo Werner beter gaan presteren.
Afgelopen zomer werden de aanvallende middenvelder en spits overgenomen van respectievelijk Bayer Leverkusen en RB Leipzig voor in totaal ruim 130 miljoen euro. Tot dusver hebben de twee dure Duitse aankopen nog geen hoge ogen weten te gooien in de Premier League. Havertz is niet zeker van een vaste basisplaats, terwijl Werner veel moeite heeft om te scoren. In de Premier League staat de teller van de aankoop van tachtig miljoen euro pas op vier doelpunten. Met Tuchel aan het roer hoopt de clubleiding van the Blues op betere tijden.
Tuchel zit zonder club nadat hij in december werd ontslagen bij Paris Saint-Germain. Met de Franse grootmacht won hij onder meer twee landstitels. Hij leidde PSG vorig seizoen naar de finale van de Champions League in Lissabon, waarin Bayern München met 0-1 te sterk was. Eerder was Tuchel op het hoogste niveau trainer van Borussia Dortmund en 1. FSV Mainz 05. Wanneer Tuchel daadwerkelijk maandag tekent in Londen, kan hij aanstaande woensdag voor het eerst op de bank zitten bij de huidige nummer negen van de Premier League als Wolverhampton Wanderers op bezoekt komt.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Van 't Schip heeft geen plek voor Van den Boomen in basis Ajax
Ajax druk bezig met nieuwe trainer: ‘Potter is vandaag of morgen in Amsterdam’
Koeman: ‘Hun belang voor het team is reden om ze niet af te schrijven’
Louis van Gaal naar voren geschoven om ‘treinramp’ bij Ajax te voorkomen
PSV gaat financieel risico flink opvoeren: ‘We vinden dat het nu verantwoord is’
Feyenoord denkt aan ‘één van meest tactisch geschoolde trainers in Eredivisie’
Meer sportnieuws
Tuchel is echt een goede trainer. Vind hem beter dan een Klopp. Ik denk dat hij van dit Chelsea een machine geaat maken en hopelijk komen de Duitse jongens dan ook wat meer uit de verf.
Waarop baseer jij dat Tuchel een betere trainer is dan Klopp als ik vragen mag? Ben hier wel benieuwd naar. De Championsleague of Premierleague als trainer winnen doe je niet even in een twee drie.
Zekers waar, maar Klopp kan heel goed een elftal bouwen, maar aan de top blijven is een ander verhaal. Ik vind Tuchel meer een type Guardiola. Kan zijn ploeg als een geoliede machine laten spelen.
Klopp staat toch al lang aan de top? Met dortmund kampioen meerdere keren en champions league finale gehaald. Met liverpool kampioen en champions league
Je hebt geen flauw idee waar je het over hebt. Klopp maakt eerst van een subtopper een wereldklasse team dat landstitels wint en een UCL finale speelt, vervolgens laat hij een kwakkelende grootmacht diezelfde transformatie ondergaan. Bij Dortmund 5 jaar lang succes gebracht, Liverpool al 3 jaar lang een van de beste teams ter wereld. En dan kom jij vertellen dat Tuchel, die na 2 jaar ontslagen werd zonder landstitel en pas bij het rijkste team ter wereld successen wist te boeken, een team beter aan de top kan houden? Ongelofelijk. Dit is puur waan van de dag omdat Liverpool met talloze blessures voor het eerst in 3 jaar in een mindere fase zit.
Dus Liverpool staat niet meer aan de top omdat ze een mindere maand hebben?
@derkaiser123 Toch niet helemaal mee eens hoor. ''maar aan de top blijven is een ander verhaal'' vind ik niet helemaal eerlijk. Klopp heeft vorig jaar en het jaar daar voor echt twee prima seizoen gehad met Liverpool, ook dit seizoen zag het er op het begin goed uit tot de hele achterste linie geblesseerd uitviel en dan met name de beste verdediger van Europa, van Dijk. Zoiets vervang je niet zomaar eventjes. Ik weet zeker dat als bij Manchester City een Dias, Stones en Laporte geblesseerd raken, dat het ook als een kaarthuis in elkaar zakt, is Pep dan ineens ook een mindere trainer? Lijkt me niet. Ik vind niet dat je Klopp zomaar de schuld kunt gaan geven van deze mindere periode, het is en het blijft gewoon een van de betere trainers van Europa en ik denk niet dat ik Tuchel in het rijtje Klopp, Guardiola, Mourinho zou zetten.
Das ook bizar om te zeggen he van stones en dias. Want dat weet je vorige seizoenen genoeg pech gehad city met blessures. En klopp staat een pak hoger aangeschreven mijn gedacht.
@mcfc1982 Het is maar even een voorbeeld omdat ik City verdedigend op dit moment het sterkst vind samen met Atletico in Europa. Het is gewoon een feit dat wanneer een Dias, Laporte en/of Stones geblesseerd raakt dat het bij City achterin ook ineens 10 klasse minder is net als bij Liverpool op dit moment. Tuurlijk heeft City deze pech vorig jaar al gehad maar ook zonder blessures leek de verdediging van City vorig jaar nergens op. Dias is echt het ontbrekende stukje in de puzzel gebleken.
Totáál onzin heeft met Dortmund en psg niks laten zien
Derkaiser123: Ga nou niet je persoonlijke gevoel / mening verkopen als werkelijkheid. Gedoemd om te mislukken. Er is geen enkele metric om aan te tonen dan Tuchel beter is dan Klopp. En je argumenten raken kant nog wal, alsof Klopp niet al jaren aan de top mee draait. Beide goede trainers en ja, jij mag natuurlijk een voorkeur hebben voor Tuchel. En hou 't lekker daarbij.
Klopp heeft laatste 2 jaar niks meer gepresteerd bij Dortmund. Ploeg viel hopeloos in elkaar. Tuchel heeft daarna Dortmund weer op de rails gekregen. Niet voor niks ook een beter puntengemiddelde dan Klopp.
Er is wel degelijk elementen die dat aantonen. Zo heeft Tuchel een beter punten gemiddelde bij 2 teams, waar Klopp ook gewerkt heeft: Mainz en Dortmund. En nu mag jij met feiten komen.
@derkaiser: Je mist m'n punt compleet. Hij had andere spelers waardoor elke stat al beinvloed wordt - klaar. Ten Hag heeft ook betere stats dan Bosz, toch denk ik dat Bosz de betere trainer is. Maar bewijzen kan ik 't niet. Mensen moeten eens ophouden door dingen te willen bewijzen die er niet zijn. Messi is niet beter als Ronaldo of andersom. Je kunt 'm wel beter vinden ... dat is m'n punt. Maar fijn dat het aan dovemansoren gericht is en je 't alsnog probeert te bewijzen. En dan nog aankomen met dat ik met feiten moet komen, hilarisch. Dan heb je er werkelijk niks van begrepen.
Dat mag jij vinden. Ik vind Ten Hag beter. Maar zo kijkt iedereen anders naar trainers waarschijnlijk. Jij zegt dat ik met een mening kom, maar ik noem net paar feiten op waarin ik aantoon dat ik Tuchel beter vind. En de selectie van Tuchel was gewoon zwakker dan het Dortmund onder
Klopp wint 2 x de Bundesliga met Dortmund en jij komt dat Tuchel het beter met Dortmund heeft gedaan om maar te zwijgen over de Champions leauge die hij won
Ok, ik spreek met een jonge tiener zeker? Je snapt m'n punt nog steeds niet. Ik mag Bosz inderdaad beter vinden net zoals jij Tuchel beter mag vinden. Maar bewijzen kan ik het niet, jij ook niet. Dus spreek in "ik vind/denk" vorm en niet "is" vorm, want het is niet feitelijk. Dat is m'n punt.
Jammer voor Lampard. Denk zelf dat deze trainerswissel nauwelijks een positief effect zal hebben!
Vind het ook enorm jammer maar hij had echt wel beter moeten doen let het materiaal. Jammer dat ook hij Kante uit positie zette. Hopen dat Kante gewoon terug op de 6 laat staan. Ben benieuwd. Tuchel zijn filosofie is alleszins toch een hele leuke.
Kanté liep overal behalve waar hij moest zijn. Elke tegenstrever zette een mannetje vin de ruimtes die Kanté liet vallen....de verdediging kwam zo onder te veel druk. Ook toen alles nog goed liep werden er te veel kansen gemist, nu hebben ze bijna geen kansen . Werner lijkt niet te kunnen renderen in kleine ruimtes en is vaak onbeholpen. Havertz is klasse net als Mount maar zijn te jong om een team te dragen en kunnen niet
verantwoordelijk gesteld worden. Zelden gezien zulk een afgang nadat alles eerst prima liep en Frank bleef zijn concept onveranderd spelen....tja uiteindelijk loopt het dan mis....
Zet hem gewoon voor de verdediging net als bij zijn beste seizoenen bij Chelsea. Nu zet hij daar Jorginho, Kovacic of bij momenten Gilmour en moet Kanté zich behelpen op die rechterkant op het middenveld. De weinige keren dat hij echt als 6 speelde deed hij het goed maar zette Lampard hem terug op die rechterkant. Ja hij kan rennen maar hij staat veel te hoog nu.
Havertz is een speler voor tussen de linies en die heb je meer in Duitsland dan in Engeland maar dat zijn zaken die je moet weten als je een speler koopt of scout. Als je hem op de flanken zet dan heb je helemaal niet naar hem gekeken en gewoon naar wat stats en de hype. Lijkt me moeilijk voor hem in een 4-3-3.
Mount doet wat hij kan en Werner is ondanks al zijn missers en zijn onhandigheden wel de spelers die zich de meeste kansen creëert. Je kan nooit missen als je die kans niet krijgt.
Ben benieuwd wat Tuchel ervan maakt. Zonde voor Tomori wel, mischien had hij onder Tuchel wel een nieuwe kans gekregen. Het voordeel is wel nu dat Tuchel de Duitse jongens kent, met Thiago Silva en Pulisic heeft samengewerkt en hij een Mendy kent van de Franse competitie.
Ben benieuwd hoeveel minuten jongens als Abraham en Mount nu gaan maken. Goed dat Lampard weg is, hij heeft het gewoon niet goed genoeg doen en de laatste tijd lijkt het helemaal nergens op.
Heel jammer ja, volgens mij een prima trainer. Geef hem de tijd, de aankopen zijn van deze zomer dat moet zich nog voegen. Echte goede teams hebben tijd nodig, niet even wat kopen en denken dat het er staat. Jammer!
Chelsea gaat er dik op vooruit geloof ik, verdediger a la Upamecano, een keeper, Rice in de zomer en ze doen echt echt mee. Ziyech, Havertz en Werner zullen zeken verbeteren. En Cho, Pulisic zijn er nog altijd.
Elk seizoen een nieuwe keeper? Lijkt mij ook niet bepaald bevorderlijk 
.
Mendy is ook gewoon niet goed genoeg lange termijn toch, als je een topper kan halen a la Donnarumma, zou ik het doen.
Als als als. Als Ajax een topper als Ronaldo zou kunnen halen zou Ajax het ook doen. Ik kan natuurlijk niet in de portomonee van Chelsea kijken maar ze hebben aan het begin van dit seizoen wel even 247miljoen uitgegeven he. Dat je dan verwacht dat ze nog even een extra keeper gaan halen terwijl Mendy het zeker niet slecht doet vind ik onnodig. Chelsea heeft een prima selectie en prima spelers. Alleen 11 goede spelers maakt nog geen goed elftal. Zoiets heeft gewoon tijd nodig en dit moet je als Chelsea zijnde ook de tijd geven vind ik.
@ajaxcunian
Mendy niet goed genoeg? Op de manier waarop Chelsea verdedigd is geen enkele keeper goed genoeg.. Als hij zoals Kepa keer na keer blunderde dan kom ik het nog begrijpen.. Ik ben benieuwd naar je uitleg waaeuit blijkt dat Mendy niet goed genoeg is..
Boom zomaar even een Fifa 2021 gedachte op tafel? 6 nieuwe posities zijn ingevuld en ze renderen nog alles behalve en je komt met de volgende lichting?
De gedachten zijn zo gek nog niet, Upamecano een beest van een verdediger die zeker het elftal een upgrade geeft in mijn ogen.
Deze keeper ben ik ook nog niet van overtuigd maar toch vind ik het wel te vroeg om voor hem al een dure vervanger aan te schaffen.
Op papier en met een spelletje Fifa, je kunt in het echte leven niet een compleet elftal vervangen en verwachten dat het ineens beter word. Dat is mijn punt, dat Upamecano beter is dan een Rudiger is hier totaal niet het punt of relevant....
Tuchel kan er niks aandoen, maar toch start hij wel met een 1-0 achterstand omdat veel fans teleurgesteld zijn in het ontslag van Lamps. Ik geloof wel dat Tuchel Chelsea sprankelend kan laten spelen, maar ik ben wel bang dat hij na verloop van tijd in conflict komt te liggen met Abramovich. Hij zou niet de eerste trainer van Chelsea zijn die om die reden vertrekt en het zou ook niet de eerste keer voor Tuchel zijn.
Inderdaad een flinke uitdaging voor Tuchel. Jammer dat Lamps het niet aan de praat heeft gekregen terwijl hij vorig seizoen nog boven verwachting goed presteerde. Daar mag hij ook best trots op zijn. Ik wens hem iig het beste en duim dat Tuchel het snel weer aan de praat krijgt!
Ik denk dat het stukje 'boven verwachting' de kern is. Na de transferban verwachtte niemand iets van Chelsea, dus is het heerlijk voetballlen en is het al snel goed. Na zo'n jaar en dan ook het binnenhalen van vele toppers doen de verwachtingen heel veel stijgen. Met die druk voetbalt het een stuk minder relaxed en vraagt het iets anders van een coach
Wel een leuke vervanger, Tuchel heeft zeker kwaliteiten maar dit gun je Lampard niet, een clublegende. Geduld is een schone zaak maar goed als er zo een goede vervanger als Tuchel klaarstaat als vervanging, dan snap ik dat Marina en co nu willen schakelen
Hoezo ? jammer iedere andere trainer had er uit gelegen heeft voor een godsvermogen mogen investeren ja en dan houd het toch gewoon op je loopt op deze manier gewoon de CL mis komend jaar en dat is wel noodzakelijk voor dit soort clubs en hij presteert niet met deze groep dus je dan is het wegwezen en er komt weer een nieuwe trainer in deze tijd gaat het niet om sentimenten daar win je geen prijzen mee hoor .
Als je resultaten wil en gelijkmatige groei koop je niet 6 nieuwe basisspelers in 1 transferwindow. Als je dit wel doet is een terugval onvermijdelijk alvorens het beter gaat. Dit heeft niets met sentiment voor een legende te maken, dit is onrealistisch nadenken van een clubleiding. Maar goed, wel meer lijken dit zo te redeneren 
Ja ik ben het met je eens Schop, alsof een andere trainer opeens we de pannen van het dak gaat spelen. Ik snap dat Chelsea stappen wil maken en dat Tuchel nu precies beschikbaar is en dat ze daarom maar schakelen, echter was geduld ook geen verkeerde zaak geweest
Precies. Ben ook benieuwd wie het aankoopbeleid heeft verzorgd. Had Lampard hier vinger in de pap? Denk het wel en dat getuigd van een belabberd beleid. Nu komt er een nieuwe trainer met zijn eigen ideeën en waarschijnlijk eigen staf. Past een speler als Ziyech binnen zijn plannen? Ik ben benieuwd. Tuchel is natuurlijk wel een uitstekende trainer. Maar ook een uitstekende trainer als Guardiola heeft altijd 2 seizoenen nodig om nieuwe spelers te halen en in te passen in het team. Als ze dit beleid bij Chelsea doortrekken, vertrekken er elk jaar 2 coaches..
Ik denk bar weinig vinger in de pap, vind het lijstje aankopen meer een zooitje best haalbare talenten op de posities waar Chelsea het nodig achtte. Ik denk dit omdat bijv. alle spelers die op de positie spelen waar Mount speelt toch wel redelijk overbodig waren. Mount is nu ook een van de beste spelers en de oogappel van Frank.
Tuchel speelde bij psg vaak 4-2-4 of 4-2-2-2 dus voor werner zal dat positief zijn maar voor havertz of ziyech denk niet of havertz gaat als valse spits spelen zoals hij bij bayer ook deed in zijn laatste seizoen.
Dan krijg je een middenveld met kante en kovavic denk en daarvoor pulisic en ziyech en daarvoor werner en havertz.
Ik geef Tuchel max 18 maanden voordat hij ontslagen wordt lol, die man raakt altijd in conflict met de mensen hogerop. Ben benieuwd hoeveel geduld Abramovich heeft
Zeer jammer dat Lampard de laan uit word gestuurd, een van mijn all time favoriete voetballers toch wel!
Tuchel is wel een prima vervanger trainer van een hoog niveau en een aardige staat van dienst, ben benieuwd of hij van de fans een eerlijke kans gaat krijgen aangezien hun held Lampard voor hem ontslagen is.
Jammer voor Lampard, toch een legende bij de club en vind hem altijd een prettige/sympathieke uitstraling hebben.
Ik denk dat Lampard het na een paar seizoenen wel onder de knie zou krijgen en best wel toekomst zou hebben maar de gok was te groot om hem aan te stellen. Bij zulke clubs krijg je de tijd niet en die had Lampard wel nodig. Goede keuze verder voor Tuchel, die weet hoe het gaat in de top en ze hebben twee goede Duitse spelers rondlopen waar heel veel geld voor betaald is.
Ah, dus zo werkt het… Als je duurste in de zomer aangetrokken speler(s) nog niet uit de verf komt/komen dan ontsla je de coach en vervang je die met een landgenoot van de nog niet presterend speler… Nou ik zou zeggen om vd Beek beter en tot zijn recht en tot speeltijd te komen, ontsla Ole en haal ten Hag!
Zonder gein, werkelijk diep triest dat Frank de dupe wordt van twee Duitsers die nog niet volledig hun plek en spel hebben gevonden en waardoor Abramovich zijn financiële emotie laat lopen, die denkt en ziet “130mln” brengen (nog) niet wat ze zouden moeten en ook kunnen brengen en dus is het Frank zijn schuld.
Tja zo werkt de voetbalwereld nu eenmaal? Vind je het trouwens gek dat men van een manager, die 250 miljoen heeft mogen investeren en bij een topclub werkt, verwacht dat zijn team presteert? Hij heeft in de PL van geen enkele noemenswaardige tegenstander kunnen winnen en we zijn halfweg!
Uiteindelijk wel, want het getuigt van een gebrek aan visie. Lampard was er o.a. voor de jeugd. Dat heeft hij zeker wel goed gedaan. Alleen loopt de mix met dure aankopen nog niet zo. En ja het loopt slecht, maar je moet wel realistisch blijven. Nog geen maand geleden stond hij top 4. Alles ligt dit seizoen zo dicht bij elkaar, dat de ranglijst steeds minder zegt. Wat heeft het voor nut om hem dan te ontslaan? Een tijdelijke boost bij de spelers?
Geloof jij dat Lampard deze spelers heeft mogen kiezen zoals een Ferguson vroeger het zeggenschap had over de transfers? Vind jij het gek dat een team met 6 nieuw ingevulde posities minder goed presteert dan vorig seizoen?
Chelsea schakelt helemaal niet razendsnel door, ze waren aan het wachten op het laatste akkoord met Tuchel en toen het "groene" licht er was kon Lampard weg.
Niet dat hier een probleem mee is natuurlijk, dit gebeurt bijna altijd in de voetballerij en zat er heel erg aan te komen.
Ik erger me altijd als er iets staat als: ''club schakelt snel door en haalt opvolger'' Nee, ze schakelen helemaal niet snel door, ze waren al rond met de opvolger en wachtten gewoon op het juiste moment om de huidige coach eruit te flikkeren. Ondertussen vermoedt de huidige coach waarschijnlijk wel dat ze van plan zijn om hem eruit te gooien maar netjes is het niet van de clubs om dit achter de rug van een coach te doen.
Jammer voor hem maar het draait dan ook vanaf begin af aan dit seizoen al niet. Veel en goede aankopen, maar er een elftal van maken is de taak van de trainer. Als dat niet lukt is zelfs je krediet als clubicoon een keer op.
Gezien de goede prestaties van vorig seizoen hadden ze zonder die 400 miljoen aan transfers nu ook wel op de negende plek kunnen staan.
Ik denk zo dat er al geschakeld was voor de cupmatch van dit weekend, met de heer Tuchel. Dus of het razendsnel is weet ik niet. Heeft PSG getraind dus echt wat voor Abramovich om binnen te halen zo'n naam.
Met de komst van Tuchel heb je al snel een rel. Vind het een overschatte trainer .
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.