Willem van Hanegem juicht transfer toe: ‘Op de e-bike zetten en weg’
Willem van Hanegem is allerminst te spreken over het niveau in de Eredivisie. In zijn nieuwe column voor het Algemeen Dagblad schrijft de oud-voetballer dat geen enkele club in staat is om een paar wedstrijden op rij een hoog niveau te halen; als voorbeeld noemt hij Feyenoord, dat zondag na een sterk optreden tegen Ajax een stuk minder indruk maakte tegen AZ (2-3 nederlaag). Een van de spelers die dit weekend wel indruk maakte op Van Hanegem, was Calvin Stengs van AZ.
"Gelukkig hebben we nog Calvin Stengs. In een competitie waar alles mislukt en zoveel fout gaat, zie ik een rasvoetballer", schrijft de Kromme. Stengs bereidde het winnende doelpunt van Myron Boadu voor in De Kuip. "Maar juist bij die jongen zoomden ze vandaag op tv fors in op een keer balverlies waar Jörgensen toevallig een doelpunt uit maakte. Nou, dat kan gebeuren hè. Hij creëerde zoveel kansen dat het geen ramp was."
Nicolai Jörgensen verloor zicht aan één oog tijdens wedstrijd tegen AZ
Nicolai Jörgensen werd in de tweede helft van Feyenoord - AZ gewisseld.Stengs verloor inderdaad de bal voorafgaand aan de 1-1 van Feyenoord in minuut 32. Lutsharel Geertruida veroverde de bal van Stengs, waarna Steven Berghuis de ruimte vond bij Jens Toornstra in het strafschopgebied. Die bediende Nicolai Jörgensen aan zijn linkerzijde; de spits worstelde met de afronding, maar kwam in twee instanties tot scoren. Van Hanegem rekent Stengs het balverlies niet zwaar aan.
"Zag je trouwens hoe Jörgensen scoorde? Hij blokte zich langs Bizot en Martins Indi en toen duwde hij de bal over de lijn. Zo onbeholpen. Galatasaray zou er nog miljoenen voor willen neertellen. Nou, op de e-bike zetten en weg", oordeelt de clubicoon. "En dan niet zeuren over het niveau van Lucas Pratto. Die komt uit Argentinië, werd meteen op kunstgras tegen Sparta opgesteld. En na een tweede en derde optreden is hij al volledig afgeschreven. Alsof die gozer niet mee zou kunnen in de Eredivisie."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Aftrap sc Heerenveen - PSV uitgesteld vanwege ‘uitzonderlijke situatie’
Het Parool: Michael van Praag gaat spoedig vertrekken bij Ajax
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Meer sportnieuws
Hier slaat van hanegem toch de plank finaal mis. Zow qua stengs als qua pratto. Pratto heeft in de enkele wedstrijden niks laten zien waaruit blijkt dat hij de eredivise aankan. En we hebben alle recht om kritisch te zijn op Stengs. Dat balverlies waaruit die goal viel van feyenoord is typerend voor stengs die vaak als een ballerina staat te spelen.
En ook wat betreft Jorgensen. Hij begint net weer een beetje te draaien. Maak in ieder geval met hem het seizoen af, je ziet dat alles wat achter hem zit gewoon een stuk minder is.
Flauw van Willem. Jorgensen is gewoon een hele goeie speler voor Feijenoord. Zou hij zoveel minder zijn dan Haller?
Is dat een serieuze vraag? Natuurlijk is Jorgensen heel veel minder dan Haller, dat ziet Stevie Wonder nog hahah! 
Buiten scorend vermogen, techniek, koppen en snelheid is ie niks minder
Ik zat gister naar Haller te kijken maar die jongen heeft ook wel echt een draaicirkel van een vrachtwagen. Deed me echt aan Luuk denken. Voor de rest kan hij wel de tijd nemen om te draaien omdat hij letterlijk elke verdediger zo op zij zet met 1 arm.
Stengs is laatst bij De Kromme langs geweest. Het is wel heel makkelijk om hem dan nu op te gaan hevelen in zijn column.
Hij slaat de plank zeker niet mis qua pratto. Wellicht is Pratto niet goed genoeg. Ik hunker, misschien net als Willem, terug naar de tijden dat je als trainer of voetballer niet afgeserveerd wordt na anderhalve wedstrijd, maar echt een seizoen of minimaal een half seizoen de tijd krijgt om aan te passen en wat te laten zien. Voordat er geoordeeld wordt. Geen schijn van kans heeft de gemiddelde voetballer in deze adhd samenleving waarin ieder meteen resultaat wil zien en beloond wil worden anders worden we boos.
@toss, Wat je zegt is waanzin. Pratto is gehaald om er direct te staan, maar hij is er fysiek zo slecht aan toe dat hij op zijn vroegst in de zomer van 2022 fit kan zijn. Tegen die tijd is hij met voetbalpensioen. Iemand die een beetje logisch denkt vraagt toch om foto's en video's van een speler die je aangeboden wordt en als je die van Michelinmannetje Pratto ziet, sla je als TD over. Nogmaals, hij is gehaald om direct de eerste spits te worden omdat Jorgensen niet levert, niet om de tijd te krijgen. Nu is er een kapitaal in de sloot gegooid, tonnen aan euro's wat beter besteed had kunnen worden.
Over het algemeen ben ik het eens met Willem, en nu ook merendeels. Echter, die actie van Stengs is wel exemplarisch voor hoe Stengs omgaat met balverlies. Daarnaast is het voor stengs wel nodig dat hij naast het zijn van een rasvoetballer dat nog veel meer gaat koppelen aan rendement. En ook daarin hadden de analisten van ESPN gewoon gelijk, dus dat voorbeeld kan inderdaad gebeuren, maar het gebeurd te vaak en veelste makkelijk.
Waar was Willem de afgelopen maanden waarin Stengs geen knikker raakte? Zoals bijvoorbeeld afgelopen woensdag toen we Stengs op 2 acties na niet gezien hebben. Of zoals de beslissende wedstrijd tegen Rijeka. Een hele goede voetballer, maar niet constant en tegen de kleinere ploegen heeft hij zo geeft hij zelf aan moeite zich te motiveren. Moeten we daar dan blij mee zijn als Eredivisie.
Willem zijn stukken zijn gewoon goed en onafhankelijk. Hou ik van, iemand met een sterke mening die de heilige huisjes niet ontziet.
Hij heeft goede stukjes, maar slaat de plank ook weleens compleet mis. Dit stuk is daar weer eens een voorbeeld van. Zowel bij Jorgensen als bij Stengs, Ik ben totaal niet onder de indruk van hem dit seizoen. Beetje goedkoop van Willem om hem nu op basis van een goede tweede helft tegen Feyenoord te bewieroken.
Precies, Stengs heeft ondanks deze tweede helft nog steeds droevige statistieken. Zeker voor iemand die als een groot talent wordt gezien
Jorgensen was in de eerste 60 minuten de beste man op het veld. Woon veel duels (Pratto en Linssen geen een), zorgde dat het middenveld kon aansluiten en scoorde zelfs nog. Het was geen toeval dat na zijn wissel Feyenoord instortte.
Als Feyenoord nu toch werkelijk nog afhankelijk van Jorgenson gaat worden is het pas echt ten dode opgeschreven. Jorgenson doet al jaren altijd zijn best maar is natuurlijk ook al jaren te weinig effectief als spits. Mede door blessures, toegegeven, maar Feyenoord heeft er niks aan. Dan denk ik: die Stengs is10 jaar jonger en die probeert in ieder geval iets. Dat het wel eens fout gaat kan ook iedereen zien, maar beter dat dan balletjes breed zonder risico. Overigens pleit ik nog niet eens voor het vertrek van Jorgenson, want welke spits heeft Feyenoord die beter is ? Ik zie hem niet.
Stengs is een talentje van 18 jaar. Die heb jij al afgeschreven voor de top ? En wat is dat bij jou, de top ?
Stengs is 22 jaar oud maar oke.. Het is nog altijd vroeg om hem volledig af te schrijven maar ik zie hem de absolute top ook niet halen hoor. Niks mis mee uiteraard, kan nog altijd een leuke carrière tegemoet zien!
Jorgensen isecht 1000 keer beter dan Pratto. Die kan er echt niks van. Wie dat heeft geregeld moeten ze op straat zetten. Stens speelde voor het eerst in een jaar idd goed en talent heeft ie zeker.
Ik snap dat gebash op Jorgensen echt niet. Ja, hij was te vaak geblesseerd, en ja er ging veel fout. Maar juist nu de afgelopen wedstrijden lijkt hij zijn oude vorm heel voorzichtig weer wat te benaderen. Kopsterk, balvast, goede kaatses (vandaag op Haps die er meer mee moet doen), bijna geen balverlies bij het verplaatsen van het spel naar de vleugels. Het ligt gewoon aan het middenveld met Diemers en Toornstra die gewoon voetballend vermogen ontberen. Diemers kan gewoon echt niet. Kost je vandaag twee tegengoals. Toornstra werkt kneiterhard en heeft het nodige krediet opgebouwd, maar is wel degelijk (bijna) aan vervanging toe. Verwacht niet dat hij onder Slot nog basisspeler zal zijn.
Pratto, Bozenik of nog erger Linssen zijn allemaal aantoonbaar minder dan Jorgensen, dus, tenzij ze er echt een gigantische zak geld voor krijgen, never nooit wegdoen in deze winter. Hij is echt broodnodig en beter is er simpelweg niet. Bovendien verwacht ik dat Slot hem ook echt nodig zal hebben, dus wat mij betreft snel dat contract even met een jaar of 2 verlengen!
Ik zie die gasten bij Ziggo en nu Willem ook zeggen dat die Stengs zo goed speelde. Ik vond het er niet uit zien. Veel passes komen niet aan of zijn net niet op de juiste snelheid, verdedigend zwak, onvoldoende in zn loopwerk. Maar omdat hij een assist geeft en een keer in de diepte loopt is het ineens een geweldige speler?
Goh verrassende mening, Willem! Even Stengs uit de wind houden, terwijl die jongen gewoon opnieuw keihard faalt als 10 vandaag en de duels aangaat als een oud wijf. Maar ja, het zal er waarschijnlijk niets mee te maken hebben dat Stengs kort geleden op de bonnefooi bij Van Hanegem heeft aangeklopt, gevraagd heeft met De Kromme over voetbal te praten om van hem te leren en het ego van Willem hiermee waarschijnlijk bijzonder lekker gestreeld is. Dus Van Hanegem zal zijn objectieve bril wel ophebben en gegronde redenen voor de verdediging van Stengs hebben.
Het gaat niet meer door galatasaray heeft mostafa mohamed van get eygptische zamalek binnen gehaald grootste eygptische talent van dit moment
Ja hoor Willem, zet hem maar op de ebike. Gelukkig heb je dan nog een hele sterke voorhoede die zich al bewezen heeft met Pratto, Vente, Bozenik en Bannis. Dat is natuurlijk ironisch bedoeld, ookal denk ik dat Bannis dan misschien vertrouwen verdient, want tallent heeft hij zeker.
Rare column zeg. Stengs is juist erg slecht bezig tot dusver dit seizoen, tegen Feyenoord was eerder uitzondering dat regel. Stengs wordt dus blijkbaar op 1 wedstrijd beoordeeld, maar bij Pratto mag dat niet? Vreemd.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.