Martin Ödegaard hakt knoop door en ruilt Real Madrid in voor Arsenal

1 van die 2 is een droom. En dat Grealish bij Villa van de flank komt wil niet zeggen dat hij bij Arsenal ook zo moet spelen, wellicht kan hij ook prima centraal uit de voeten.

Had recent met Samcro ook een discussie hierover. Maddison is geweldig maar Leicester speelt geweldig op dit moment. Ze zijn gewoon de betere ploeg. Hoewel Aston Villa nu op dit moment hoger staat dan ons, zijn ze gewoon de mindere ploeg. De kans acht ik bij Grealish gewoon hoger dat vanuit zijn kant, er interesse zou zijn om naar Arsenal te komen. Maddison is natuurlijk ook een geweldenaar.

Buiten dat is Grealish op Instagram ook erg close met de Arsenal spelers. Zou wel een aankoop zijn die ambitie toont. Overigens wel tevreden met Odegaard tot de zomer.

Op papier heeft Arsenal momenteel gewoon spelers ter beschikking waarmee je Champions League zou moeten halen. Leno, Salibra, Gabriel, Tierney, Bellerin, Guendoeuzi, Torreira, Partey, Xhaka, Saka, Odegaard, Ceballos, Nketiah, Martinelli, Pepe, Aubamayang, Lacazette. Vind dit niet onder doen aan de selectie van de huidige nummer 1 in de PL: Manchester United. Er moet gewoon iemand voor de ploeg staan die met deze spelers kan presteren. Gealisch en Maddison zouden alleen maar parels als Saka, Nketiah, Martinelli in de weg staan, die hebben de potentie om net zo goed te worden. Alleen een buitencategorie zoals De Bruyne, Bruno Fernandes, Neymar, Mbappe, Haaland moet je uiteraard altijd halen.

Tierney en Gabriel Magalhaes starten ook voor United. Tierney is beduidend beter dan zowel Telles als Shaw. Daar zou zelf geen discussie over mogen zijn. Garbiel was 3 keer speler van het maand bij Arsenal en laat nu United net daar problemen hebben. United heeft niets voor niets over heel het seizoen 4 goals meer tegen gekregen dan Arsenal. Dus 7. Bon, United blijft kwalitatief gewoon sterker dan Arsenal. Zowel bij de eerste 11, als in de breedte.

De verdediging van United staat ook veel hoger dan bij Arsenal. In die wedstrijden waarin Arsenal maar niet wist te scoren stonden ze defensief met een vijf man verdediging. De verdediging van United staat veel hoger en ze vallen als team meer aan.

Ik heb United fans al horen zeggen dat Tierney beter is. City fans horen zeggen ze Tierney moeten proberen te halen. Liverpool fans horen zeggen dat Tierney na Robertson de beste linksback van de competitie is. Er is oprecht geen twijfel over wie de betere back is. Je gaat geen miljoenen uitgeven aan Telles als Shaw zo goed was. En neen, hij werd in eerste instantie niet gehaald als back-up voor de Engelsman. En ik heb ook nergens gezegd dat Gabriel in de plaats van Maguire zou staan. Eerder er naast. Veelzeggend dat je ook maar 1 centrale verdediger heb opgenoemd. Zeker wat betreft Tierney was er geen haar op mijn hoofd die dacht dat je Tierney's naam niet gewoon vergeten was.

Hoh El Fenome, jij daar weer. Je hebt een United verdediging die achter een geweldig middenveld staat. United die wedstrijden weet te domineren. Wat was de beste manier van verdedigen ook al weer. De aanval? Arsenal heeft de in de huidige jaargang de meeste van zijn wedstrijden zonder ESR en Partey moeten spelen. Een middenveld met drie van de volgende gozers: Elneny, Willock, Willian, Xhaka en Ceballos. Ja vind jij het dan vreemd dat de verdediging veel lager gepositioneerd staat. Wat een verschil met United's middenveld.

United en City hebben hem niet echt nodig heb ik het gevoel. Rashford (linksvoor) en Bruno (10) spelen op zijn positie bij United, bij City is dat Sterling (linksvoor) en Kevin (10). Beide ploegen zullen eerder de spitspositie proberen te versterken. Maar natuurlijk als zij interesse tonen, wordt het stukken moeilijker. En die 70 miljoen. Tja dat is veel, maar hij zou gewoon het Bruno-effect kunnen hebben bij ons. Dat tikkeltje wereldklasse dat we missen op het middenveld.

Hij kon ook gewoon rechtsvoor spelen bij Real toch? Deed hij dat ook niet bij Sociedad? En ik dacht dat er een algemene consensus was dat Zidane geen fan was van Odegaard. Heeft maar iets meer dan 200 minuten gemaakt bij Real. Volg een aantal Real Madrid accounts en kreeg dat gevoel. Of niet alleen dat gevoel: dat werd me expliciet op verschillende momenten gezegd.

ach nou, je hebt welgeteld 5 middenvelders nu waarvan er eentje liefst deze maand nog vertrekt (isco). Dus zometeen hou je 4 namen over voor 3 posities... Sterkste linie. Kwalitatief gezien misschien ja, maar niemand zegt dat Odegaard moest starten elke wedstrijd. Gewoon wat minuten hier en daar. Dat vertikt Zidane gewoon duidelijk dus ja, als Zizou blijft kan Odegaard best gewoon vertrekken

Zelfs Fede komt er amper aan te pas bij ons, die heeft na zijn blessure ook amper gespeeld, maar 1 keer in de basis en dat was in de Copa del Rey. Het is gewoon een murderers row op ons middenveld, en het straalt ook veel uit dat Real zo een jongen als deze niet eens een kans kan bieden omdat wat er al staat gewoon fenomenaal speelt.

Op mij komt het meer over alsof Zidane zijn vaste kern heeft en daar pas van afwijkt als er 1 niet kan spelen door een blessure. Ceballos was ook voor een half jaartje, laat Ode ook maar langer blijven.

Lees nu ook overal dat Odegaard echt stabiliteit wilt. Noorse journalisten achten dat er zeker een kans is dat Odegaard op het einde van zijn huurperiode, definitief zou willen vertrekken.

Ach ik denk niet dat Zidane er of zit na zijn huurperiode. Dan is er gewoon stabiliteit bij Madrid voor odegaard. Hoort ook zo imo, alleen vergooit Zidane liever al het talent lijkt het

Ja dan ligt het natuurlijk anders. Real is de grootste ploeg ter wereld, natuurlijk ligt zijn prioriteiten bij Real. Maar als het daar niet lukt en dat lijkt zo te zijn met Zidane, zou Arsenal geen verkeerde keuze zijn.

Overdrijven is ook een kunst. Grealish is gewoon de type speler waarvoor we moeten gaan. Meer zeg ik niet. Iedereen heeft zijn prijs. Iedereen heeft ambities. Ook Jack. De vraag of hij dat bij Arsenal wel gaat kunnen verwezenlijken, is een andere kwestie.

Wat is overdreven eraan? De kans op Jack Grealish is gewoon vrijwel nihil. Dan kan ik ook praten over dat we "een type Van Dijk"-nodig hebben.
Het verhaal over ambities is leuk en aardig, maar dan gaat ie eerder naar een Liverpool ofzo dan naar een Arsenal.

Stel geen vragen waarvan je het antwoord zelf weet. Je weet zelf hoe je aan het overdrijven was. Je hebt een speler die bij Aston Villa speelt en die bij de meeste andere topploegen niet nodig is. Inzover je Arsenal nog een topploeg kan noemen. Liverpool is helemaal niet op zoek naar een type Grealish, Arsenal wel. Arsenal moet het proberen. Meer wordt er niet gezegd. Het enige wat je doet is zagen. Als we straks interesse hebben in iemand minder dan Grealish, ga je weer zagen.

"Stel geen vragen waarvan je het antwoord zelf weet. Je weet zelf hoe je aan het overdrijven was."Dat weet ik dus niet, want ik was serieus. Grealish is belachelijk duur en lijkt allesbehalve bereid een vertrek te forceren. Dus geef een normale reactie of ga bij iemand anders opgefokt doen."Het enige wat je doet is zagen. Als we straks interesse hebben in iemand minder dan Grealish, ga je weer zagen."Je kan niet inzien dat Grealish een brug te ver is, maar je kan wel in de toekomst kijken, knap. En dit is helemaal een kleuterreactie trouwens. Omdat ik zeg dat Grealish niet realistisch is, gedraag je. Je kan dan zeggen dat Arsenal het moet proberen, ja top, je kan het proberen bij elke speler in de wereld. Bij een hoop daarvan zou het verspilling van tijd zijn. Weet niet of je door hebt wat de verhoudingen zijn, maar ondertussen is Grealish daar een van. Hij hoeft namelijk niet weg bij Villa. Villa hoeft hem niet te verkopen. Ze hebben steenrijke eigenaren. Als hij vertrekt, dan gaat hij echt niet naar Arsenal, dat hem sportief en financieel niet genoeg kan bieden.

Je zegt dat de kans groter is dat Harry Kane komt. Als je nu nog niet snapt dat dat 'goed overdreven' is dan tja weet ik niet wat ik moet doen. En Villa moet natuurlijk niet verkopen. Maar als een speler zoals Grealish vraagt aan de cub om te vertrekken. Een speler die zoveel voor Villa heeft gedaan, dan zijn er niet veel die dat zomaar gaan weigeren. Zeker als er clubs zijn die 70 miljoen willen bieden. Waarmee een club als Aston Villa echt veel kan doen. Opnieuw het enige wat ik zeg dat we het moeten proberen. Zowel Partey als Aouar waren in de zomer bereid om naar de club te komen. Twee toppers op hun positie. Het zou niet zo vreemd zijn om te zeggen dat Grealish ook bereid zou zijn om de club te verlaten. Financieel zal hij meer verdienen dan bij Villa. Sportief behoort hij normaal gezien bij betere clubs maar hij is al 25 en moet toch echt de keuze maken als, en dat is een grote als, hij ooit die stap hogerop moet maken. Ik zeg niet dat hij sowieso wilt komen, ik zeg niet dat we sowieso het geld hebben om hem te kopen. Arteta en Edu moeten hem gewoon overtuigen, om de in jouw ogen, verkeerde keuze te maken. Maar Ornstein had het over een top aanvallende middenvelder in de zomer. Dan is Grealish geen vreemde gedachte.

"Je zegt dat de kans groter is dat Harry Kane komt."
Waar dan?
"kans is net iets groter dan de kans dat je Harry Kane vastlegt."
Ik ga ervan uit dat je doorhebt dat "groter dan" aangeeft dat de kans op het eerst genoemde (Grealish) groter is dan de kans op het laatstgenoemde (Kane). Dus jij leest iets verkeerds. Meerdere keren. En komt stoer doen tegen mij erover. Goed gedaan. Over de rest: je zegt dat Grealish zou kunnen vragen om te vertrekken, dat kan, maar gezien zijn nieuwe contract acht ik die kans klein. Aston Villa kan veel doen met 70m? Dat kan. Maar ze zijn zoals gezegd stom rijk, dus ze kunnen ook denken, wij verkopen hem niet omdat we de achterban boos maken wanneer we dat wel doen. Financieel voordeliger bij een topclub? Misschien bij een Man U. Die kunnen makkelijk zijn salaris verdubbelen. Arsenal moet creatief zijn daarvoor, ervanuitgaande dat ze ertoe in staat zijn. Grealish verdient 135k. Wat zou hij moeten verdienen om te denken aan een overstap? 200k? 300k? Geen idee. Natuurlijk, het is aan Arteta en Edu om hem te overtuigen en ik wil hem graag bij Arsenal zien, maar mijn enige punt is gewoon dat het vooral een droom is vanwege de extreme omstandigheden en dat erover praten daarom niet echt veel zin heeft. Iedereen heeft een lijstje van spelers waarbij je denkt, als ie zou komen, maar ja gebeurt toch niet, Grealish is zo'n speler in mijn ogen. Maar ja, ze halen Odegaard nu ook wel op huurbasis, wie weet, misschien zijn wonderen toch niet de deur uit.