Derksen maakt opmerkelijke draai in zaak-Nouri: ‘Hij roept maar wat’
Yves Gijrath heeft in zijn eigen podcast 1-2-tje met Yves een reactie gegeven op het verhaal dat Johan Derksen vorige week vrijdag hield over de zaak van Abdelhak Nouri. Volgens Derksen was het verhaal van Gijrath en zijn kompaan Erik de Vlieger over een geëiste schadevergoeding van 15 miljoen euro niet waar. Derksen zei dat ging om 60 tot 100 miljoen euro, al draaide de analist dat afgelopen vrijdag in Veronica Inside alweer bij naar 30 tot 40 miljoen. "Kijk: hij roept af en toe maar wat", stelt Gijrath.
Gijrath en De Vlieger doken naar eigen zeggen diep in de zaak, pleegden diverse telefoontjes met betrokkenen en kwamen tot de conclusie dat de familie van Nouri een bedrag van vijftien miljoen euro vraagt van Ajax. "Onze grote vriend Derksen ging even uitleggen dat het anders zat", reageert Gijrath. "Waarom we het deden is omdat die week ervoor er een bedrag op tafel werd gegooid. Toen had hij het nog over 30 tot 40 miljoen, of meer. Toen zijn we erin gedoken en hebben we kunnen achterhalen dat de familie tevreden is met vijftien miljoen, en dan gaat hij op vrijdag... (zeggen dat het 60 tot 100 miljoen euro is, red.)" Inmiddels heeft Derksen zijn verhaal dus alweer bijgedraaid naar '30 tot 40 miljoen', maar ook dat klopt volgens Gijrath niet.
De ondernemer wil aan de hand van een anekdote over Derksen illustreren dat de analist 'af en toe maar wat roept'. "Ik zal je een anekdote vertellen: ik ben ook een keer door hem aangepakt, dat was toen in die tijd van het conflict tussen Louis van Gaal en Johan Cruijff", zegt Gijrath, die het heeft over de machtsstrijd tussen de twee bij Ajax in 2012. "Ik heb toen wat stukken geschreven erover, maar mijn boodschap was: 'Jongens, houd nou de rust bij die club, los het achter gesloten deuren op.' Toen beschuldigde Derksen mij ervan dat ik was ingehuurd door een of ander vaag PR-bureau om me te mengen.. 'En die Gijrath, gladde...' Allemaal van dat soort termen."
Ondernemer Erik de Vlieger onthult bedrag dat familie Nouri vraagt van Ajax
Erik de Vlieger en Yves Gijrath vertelden deze week onder meer dat Ajax deels verzekerd is voor de zaak van Abdelhak Nouri."Ik moet je eerlijk zeggen: ik kan er wel tegen. Ik dacht toen: ik bel hem even op. Ik had alleen het nummer van Wilfred Genee, dus ik bel vijftien seconden na hun uitzending. Wilfred neemt keurig op, dus ik zeg: 'Wilfred, met Yves, mag ik Johan?' Dus hij loopt naar Derksen. 'Ik zeg meneer Derksen, u spreekt met Yves Gijrath, ik wil u bedanken. Ik heb net vijf minuten afzeiktelevisie gehad, daarvoor moet ik u bedanken.' Wat hij niet wist is dat we net een gala hadden georganiseerd, waarin we een item hadden geveild, dat je je kon laten afzeiken voor vijf minuten bij VI door Derksen. Daar was toen 14.000 euro voor betaald. Dus ik zei: 'Bedankt meneer Derksen, ik vind dat zo aardig.' En toen zei hij letterlijk: 'Maar wie bent u dan?' Ik zeg: 'Oh, maar u wekt de indruk dat u mij heel goed kent.'"
Gijrath werd toen door Derksen uitgenodigd voor een kop koffie. "Toen nodigde hij me uit in Gouda, waar het hoofdkantoor van Voetbal International toen zat. Toen heb ik daar de hele middag met hem gezeten. Het is natuurlijk een ouwe roddelkont, maar het is een ongelofelijk leuke man als je met hem zit, met zijn sigaar, en die rook... Hij zei: 'Moeten we niet iets goedmaken (op tv, red.)?' Ik zei: 'Ben je gek, dan maken we de discussie veel groter dan het is.' Kijk: hij roept af en toe maar wat."
Ook wil Gijrath nogmaals uitleggen waarom hij en De Vlieger de zaak hebben onderzocht. "Waarom wij dit zo belangrijk vinden: het kan toch niet zo zijn dat die familie, die werkelijk waar levenslang heeft gekregen, dat die wordt uitgemaakt voor geldwolven. Dat is de reden waarom we het op tafel hebben gegooid. Ik hoop, en verwacht toch ook nog, dat ze het niet zo ver laten komen (tot een arbitragezaak, red.)." Overigens is inmiddels bekend dat de familie Nouri een dergelijke zaak heeft aangevraagd bij de KNVB.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Grote schoonmaak op komst bij Atlético Madrid: ‘Marca weet meer over Memphis’
Zaalvoetballers plaatsen zich voor het eerst in 24 jaar voor het WK
‘Ajax en Real Madrid geïnteresseerd in Spaans jeugdinternational Carlos Espí’
‘Robin van Persie is niet onomstreden in de jeugdopleiding van Feyenoord’
‘Frenkie kan verschrikkelijk goed voetballen, maar kan het voortouw niet nemen’
Van Basten ziet ‘speciaal slecht’ moment tijdens Man City - Real Madrid
Meer sportnieuws
Zijn er dan mensen die Derksen serieus nemen?
Die lukt toch altijd maar wat.
Soms wil je hem nog weleens geloven als hij ene papiertje erbij pakt en zijn bril op zet.
Maar dit is uit zijn duim gezogen.
Als je al zolang in het voetbal zit heb je wel bronnen. Die zal hij nog steeds wel hebben. Maar die zitten er ook wel eens naast natuurlijk. Wat de waarheid is komen we wel achter. Die arbitrage zaak blijft nooit gesloten. Het siert Johan wel om vaak op dingen terug te komen
Wat nobel van ze. Alleen maar onderzocht om de familie niet als geldwolven weg zetten. 15 miljoen is een schijntje, maar ben benieuwd of het waar is.
Wie neemt derksen nog serieus. Ik vind hem onderhand vreselijk irritant
Het is een absolute tragedie wat er met Nouri is gebeurd, maar elk bedrag boven de 3 miljoen is krankzinnig. Nouri was bij Ajax bezig aan zijn alles of niet seizoen, en had al geruime tijd enorm veel moeite om die laatste stap te zetten en dat lag vooral aan zijn matige fysiek. Hij word nu per jaar beter en beter gemaakt als dat hij feitelijk was, realiteit was dat dichterbij het niveau FC Twente zat als Barcelona om maar iets te noemen.
Mee eens Baradona. Nadeel is dat Nouri binnen Ajax dusdanig werd opgehemeld dat je moeilijk ontkomt aan de hypothese dat hij verschrikkelijk goed zou worden
Voor de kwestie zal ook aangehaald worden dat hij met best wat voorsprong speler van het jaar werd in de JL. Boven namen als De Jong (3e dat jaar) en Lammers van zijn leeftijd die nu miljoenen verdienen. Hij was op dat moment simpelweg beste talent op tweede niveau in Nederland. Zelfs een hele carrière met het contract wat hij had zou meer zijn dan die 3 miljoen. Ik heb geen idee wat je kan verwachten maar zo'n "laag" bedrag zou in no-time betaald zijn (volgens eerdere artikelen zou verzekering al 5 miljoen betalen). Uiteindelijk kan je nooit in de toekomst kijken en weet je niet wat bij perfect ingrijpen schade was geweest. Logisch dat het uiteindelijk in rechtbank terecht gaat komen. Puur kijken naar hoe hij er op dat moment op stond (duurste jeugdcontract bij Ajax tot op dat moment, beste speler JL, minuten in Ajax 1) zou een stuk hoger bedrag mij alleszins verbazen.
Nouri was inderdaad een groot talent. Sommigen lijken alweer de hosanna stemming onder ons vergeten te zijn nu hij eindelijk met zijn doorbraak bezig was. Als hij zonder falen van de clubarts door had kunnen gaan alsof er niets gebeurd was had 15 miljoen schappelijk geweest. Echter kreeg hij een hartstilstand zonder toedoen van die arts, en die gevolgen zou hij sowieso moeten dragen met alle gevolgen voor zijn carrière vandien. Gelukkig zijn er mensen wiens baan het is om dit soort conflicten op te lossen. Lastige situatie en ik ben benieuwd op wat voor bedrag ze uit gaan komen.
Bobiku29, dan nog. Dat geld zou naar Nouri gaan, waarom maakt de familie zich daar zo druk om.
3 vind ik zelf te weinig. Volgens mij was zijn contract bij Ajax al meer waard. 10 miljoen leek me passend. Maar ik weet verder niet hoe zoiets berekend word. Ben benieuwd wat de rechter gaat zeggen.
Nouri heeft sowieso recht op zijn gehele contractduur. Ik weet niet hoelang die was en hoeveel hij verdiende dus kan niet zeggen hoeveel dat in totaal moet zijn.
Daarnaast moet Ajax nog een schadeclaim betalen en dat is natuurlijk de vraag hoeveel dat gaat zijn.
Kevinehv85. Het salaris van Nouri was in 20152016 net verhoogd naar 250.000 per jaar. Dat zou elk volgend jaar verhoogd worden met 50.000 tot 450.000 in het seizoen 2019/2020 mits hij nog bij Ajax zou spelen. Voor het tekenen van het vernieuwde contract heeft hij een tekengeld van 100.000 gehad. Let wel dat dit alles exclusief bonussen zijn zoals o.a. een kampioenspremie en het spelen van een bepaald minimale aantal wedstrijden in Ajax 1. ( bron was destijds Doyen Sports Group)
Haha Baradona. Ik ben benieuwd hoe je aan deze wijsheid komt. (lees: onzin) Ik kan je uit persoonlijke ervaring vertellen dat het om veel meer dan 3 miljoen zal gaan. Je moet eens weten wat het kost om iemand tot zijn dood te laten verzorgen. Dan hebben we het nog niets over inkomstenderving. Ik ken een mevr. modaal die minder intensief verzorgd moet worden (wel rolstoel) en die heeft al meer gekregen na een verkeersongeluk. Jij hebt echt totaal geen idee waar je het over hebt. Schaam je. Wat misschien nog wel ranziger is zijn de mensen (waarschijnlijk voornamelijk Ajacieden) die je plussen. Omdat Nouri niets meer voor de club kan betekenen is hij waardeloos geworden voor ze. Een dreigende kostenpost voor de club. Bah.
Dit gaat een grote deceptie voor de familie worden. Inkomensschade is er niet. Immers Nouri had een tijdelijk contract en bij mijn weten is dat volledig gerespecteerd. Zorgkosten worden berekend over de reguliere zorg dus niet over prive zorg thuis. Het gaat dan om kosten eigen bijdrage, reis en verblijfkosten. Blijft over nog de geleden mentale schade. Alles bij elkaar maximaal een paar ton.
@Theo hier haal je inderdaad een goed punt aan. Veel Ajax fans gaan voorbij aan het feit dat er tijdens het verschrikkelijke moment fouten zijn gemaakt aan Ajax-zijde (Dit hebben zijn zelf ook toegegeven). Het gaat dus niet alleen om de vraag wat Nouri eventueel zijn verdere carrière had kunnen verdienen, maar vooral ook om hoe Nouri uit de situatie was gekomen zonder de fouten die zijn zijn gemaakt. Dan stel je dus eigenlijk een beetje de vraag hoeveel een mensenleven waars is. Die 2 punten in ogenschouw genomen vind ik 15 miljoen (zoals in het artikel wordt gesuggereerd) helemaal geen gek bedrag.
@Ipswich, dat houdt ook een risico voor de familie in: als een onafhankelijk deskundige vaststelt dat Nouri na het incident en met adequate hulp nooit meer op hoog niveau had kunnen voetballen, krijgt de familie misschien minder dan Ajax heeft geboden.
@kyle, dat zal absoluut het geval zijn hoor. Wellicht oordeelt een expert dat hij na het incident alleen nog als amateur zou kunnen spelen, maar dan had hij in ieder geval nog een fatsoenlijk leven kunnen leiden (wat nu voor zover ik heb begrepen eigenlijk niet het geval is in mijn ogen). Dat weegt voor mij (en ik denk voor vrijwel iedereen) zwaarder dan een carrière in de top. Het is uiteraard alleen de vraag hoe een rechter dit zal beoordelen. Maar nogmaals, gezien alle omstandigheden zou ik 15 miljoen geen gek bedrag vinden (ook kijkend naar de bedragen die vandaag de dag in het voetbal omgaan).
Als deze jongen daadwerkelijk zo goed was als gezegd dan had hij op z'n 20e toch niet meer in kkd gevoetbald en al wel vaste basis bij ajax gestaan of zie ik dat dan weer verkeerd
Je weet neem ik aan dat Frenkie de Jong op diezelfde leeftijd ook z'n minuten maakte in de Jupiler League bij Jong Ajax? Frenkie heeft nadat hij uitvoerig de kans heeft gekregen in Ajax 1 zichzelf in de kijker kunnen spelen bij de absolute top dus wie weet had Nouri dat ook kunnen doen. Zelfs als Nouri niet de absolute top had gehaald dan had hij in Oost-Europa zoals een Aisatti echt wel 10 van die 15 miljoen bij elkaar kunnen spelen gedurende zijn carrière.
Het verschil is alleen dat Aisatti geen hartproblemen heeft gehad naar mijn weten. De eerste vraag zal zijn of Nouri überhaupt nog had kunnen voetballen, daarna of hij nog op professioneel niveau had kunnen acteren, laat staan de top had kunnen bereiken. Het is een heel triest verhaal, maar vanuit Ajax' situatie begrijpelijk dat ze niet zomaar 15 miljoen (of 40 of 100) aftikken, omdat de advocaat van de ouders van Nouri dit heeft berekend.
Beetje warrig verhaal van die Gijrath. Neemt niet weg dat Johan Derksen inderdaad maar wat lult, niet soms, maar meestal. Waarom die man zoveel aandacht krijgt? Geen idee, maar ik zit dit nu ook weer te typen. Wat hij zegt heeft nog maar zelden echt inhoudelijk met voetbal te maken.
Hij krijgt zoveel aandacht omdat hij jarenlang hoofdredacteur was van het grootste voetbalblad van Nederland. Tevens zit hij al jarenlang in een goed bekeken (voetbal)praatprogramma. Hij is Veronica Inside en Veronica Inside is Johan Derksen. Je kunt het met hem oneens zijn en hem een lul van een vent vinden, maar hij krijgt het altijd weer voor elkaar dat mensen in de voetbalwereld over zijn uitspraken discussiëren.
Hij laat ook al jarenlang zien dat hij niet (meer) goed ingevoerd is, geen verstand van voetbal heeft en het ook onvoldoende volgt. Als je op zijn "stoel" zit, mag er van je verwacht worden dat je kennis van zaken hebt en dat je op zijn minst in staat bent om de naam te noemen van een voetballer die je op dat moment aan het afzeiken bent. En tegelijk; ook nu zijn we weer zijn uitspraken aan het bediscussiëren. We trappen er met z'n allen in!
Ik neem Derksen net zo serieus als deze Gijrath. Hebben ook veel van elkaar weg. Snel op hun pik getrapt, niet tegen kritiek kunnen en met dom geschreeuw roepen dat je gelijk hebt zonder dat met bewijs te staven. Ze zouden familie kunnen zijn.
Heb je het stuk gelezen? Hoezo is gijrath op zijn pik getrapt?
Ja ik heb het stuk gelezen en ik lees daarin wel 4 momenten dat Gijrath op zijn pik getrapt is door Derksen. Dat hij Genee direct na een uitzending belde was omdat ie op zijn pik getrapt was en verhaal wilde halen. Want zijn ego kon niet tegen kritiek. Het deed hem wat en daarom hing hij direct aan de telefoon,
Derksen en de mensen bij VI willen gewoon dat er over hun gepraat wordt. Maakt niet uit of het positief of negatief is , zolang er maar over hun gepraat wordt . En dat lukt ze aardig
Wanneer beide partijen zo geheimzinnig blijven laat je ruimte voor speculatie voor buitenstaanders. Ben benieuwd wat het daadwerkelijke bedrag is dat word gevraagd.
Iedereen die hier liep te verkondigen dat de familie rond de 40 a 50 miljoen vroeg kan meteen zijn account verwijderen. Als je niet weet wat er aan de hand is kan je beter niks schrijven en dat geld voor elke partij. Daarnaast was het Ajax die via van de Sar als eerste zei dat de artsen helemaal niks fout hebben gedaan en dus niet verantwoordelijk zijn. Toen andere doctoren ermee gingen bemoeien kwam Ajax in een keer terug op zijn woord en nu gaan we in 1 keer de boel omdraaien en zeggen dat Nouri het nooit had gered. Iig, ik hoop dat rechtvaardigheid zegeviert.
Het blijven gewoon graaiers, of het nu 15 of 50 miljoen is, het is gewoon werkelijk natte vinger werk. Er zijn wel meer super talenten die uiteindelijk nooit de top hebben gehaald. Sommige door medische gronden en andere vanwege andere omstandigheden. Daarnaast zijn we ook nog is verzekerd zodat bepaalde zorg voor chronisch zieken geregeld word.
Hou toch op man! Graaiers! Ajax gooit er lustig zulk soort bedragen op los om regelrechte miskopen als Magallan, Marin, Promes en Alvarez op te halen. En als duidelijk blijkt dat door inadequaat optreden van haar medische staf blijkt dat een jonge speler de rest van zijn waarschijnlijk korte leven eet, plast en poept terwijl alleen met ademen en knipperen nog tekenen van leven geeft, dan is 15 miljoen ineens te veel en zijn het nota bene mensen die zich Ajax-fans noemen hier te beweren dat de gedupeerde familie uit graaiers bestaat!? Als je als speler op dit soort supporters moet rekenen, dan maar lege stadions zeg. Stel je eens voor dat jij in hun schoenen stond, man!
Denk dat je paar zaken door elkaar haalt.
1: Nouri was op de hoogte van problemen met zijn hart.
2: Er is niet bewezen dat met beter handelen, nouri wel was hersteld(uiteraard maakt het inadequaat handelen de kans veel kleiner, vandaar dat Ajax aansprakelijkheid heeft aanvaard).
3: Zelfs in gunstigste situatie, bij geen schade en volledig hersteld, zou het advies waarschijnlijk geweest zijn om te stoppen.
4: Ajax betaalt alle zorg, accomodaties etc tot zijn laatste adem
5: het geld zal voornamelijk gebruikt worden door de familie en niet Nouri. Enige die beter wordt van een hoger bedrag is de familie.
Ja, daar is iedereen wel achter. Het hele concept van t programma is kroegpraat!! Goedemorgen zeg, dat weet toch iedereen. Als Derksen iets opvangt van enkele tientallen miljoenen dan roept ie wat.
Dat gaat met alles zo. Als je dat niet weet dan kun je beter niet kijken. In de voetballerij is t niet gek om s koffie te drinken met Johan, scheelt in de PR, das tactisch slim.
Via tv win je t nooit
Iedereen roept maar wat, en iedereen gaat uit van de bronnen die ze denken te hebben. Mr de Vlieger dacht het juist te hebben, Driessen denkt het te weten, Derksen heeft gehoord dat het weer anders zit.. tis niet dat alleen Derksen maar wat roept, niemand weet het exact. Ik hoop dat de feiten snel boven water komen en dat het snel uit de wereld is.
Mensen willen wel erg veel ,hoe erg het allemaal ook is .zou duurd verwerken alleen maar langer
Johan Derksen is heel beïnvloedbaar. Het is algemeen bekend dat als je een podium wilt hebben voor je politieke partij (FVD / Code Oranje) of je imago (als crimineel zie Henk Kuipers of oplichter Joop Munsterman) wat op wilt poetsen je de auto naar Drenthe moet pakken.
Middagje koffie drinken met Johan en je hebt weken zoniet maanden positieve exposure op Voetbal Inside. Daar word je dan als oplichter / crimineel of populist op een voetstuk geplaatst.
Kan ook verkeerd uitpakken zie Baudet die word nu week in week uit gefileerd door Derksen, zijn mening kan ook zo maar omslaan om wat voor een reden dan ook.
Zo beïnvloedbaar als wat en zo veranderlijk als het weer. Zeer vermakelijk maar ik denk dat we het allemaal maar met een korreltje zout moeten nemen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.