‘Barcelona wil rampscenario voorkomen en vraagt banken om grote gunst’

Vrijdag, 22 januari 2021 om 14:58Rian Rosendaal

De coronacrisis heeft zeer vervelende gevolgen voor Barcelona wat betreft de financiën. El Confidencial pakt vrijdag namelijk uit met het verhaal dat de Catalaanse grootmacht bij verschillende gerenommeerde banken uitstel van betaling heeft aangevraagd. Barcelona heeft door de crisis flinke problemen in financieel opzicht en hoopt met de aanvraag een faillissement af te kunnen wenden.

Volgens bovengenoemde Spaanse krant heeft Barcelona het verzoek tot uitstel van betaling neergelegd bij de banken Goldman Sachs, Allianz, Barings, Amundi en Prudential. Volgens El Confidential is het negatief saldo van Barcelona inmiddels opgelopen tot 601,8 miljoen euro, terwijl er door de schuldenlast nog eens 300 miljoen euro dreigt bij te komen. De Barça-leiding hoopt op uitstel van betaling van tenminste tweehonderd miljoen euro, zo klink het vanuit Spanje. De club beschikt momenteel niet over de financiële middelen om de schulden in zijn geheel weg te werken.

Barcelona-selectie houdt poot stijf: salarisverlaging van 191 miljoen blijft uit

De onderhandelingen tussen het bestuur en de spelers van Barcelona over salarisverlaging verlopen zeer moeizaam.Lees artikel

De schuldenlast van Barcelona is verdubbeld ten opzichte van de jaargang 2019/20. Vanwege de coronacrisis is een belangrijke inkomstenbron weggevallen, want toeschouwers zijn niet welkom bij wedstrijden in het Camp Nou. Hierdoor loopt men naar schatting driehonderd miljoen euro aan inkomsten mis. De huidige wereldwijde crisis werkt ook door op transfergebied. Trainer Ronald Koeman zou graag zaken willen doen op de transfermarkt, maar door het gebrek aan budget lijkt er weinig mogelijk te zijn voor de Nederlandse coach.

De selectie van Barcelona ging in het voorjaar van 2020 al akkoord met een tijdelijke salarisverlaging van zeventig procent van het dagloon en in november werd deze maatregel wederom ingevoerd door de clubleiding. De onderhandelingen met de spelersgroep verliepen moeizaam, maar desondanks kwamen beide partijen tóch tot een akkoord. Barcelona hoopt met de ingreep van twee maanden geleden circa 190 miljoen euro te kunnen besparen.



Gerelateerd

Meer sportnieuws

81 reacties (laatste reactie door insidermadrid)

Eerlijk gezegd zou ik het niet eens zo erg vinden. De financiële wantoestanden bij (grote) Spaanse clubs zijn welbekend.

22 januari 2021 om 15:17

Nu dit is ook wel een beetje overmacht. Al is het wel onbegrijpelijk dat ze niet meer spelers verkocht hebben. Voor Messi hadden ze echt nog wel 100 miljoen kunnen krijgen. Ach ja.

22 januari 2021 om 15:21

Barcelona heeft gewoon spelers om zeker 500 miljoen aan te verdienen en ja dan zullen ze wellicht gaan degraderen, maar ik vind echt dat banken (helemaal in crisis tijd) bedrijven het eerst zelf maar moeten laten oplossen en als clubs zelfs Messi behoud (het is niet alleen zijn transfersom he, ook zijn salaris) dan vind ik dat er absoluut niet geholpen hoeft te worden

22 januari 2021 om 15:25

Daar ben ik het zeker mee eens. Banken moeten topclubs niet helpen een topclub te blijven.

22 januari 2021 om 20:53

Diezelfde Spaanse banken worden vervolgens weer overeind gehouden door de EU (grotendeels gefinancierd door Duitsland en Nederland) en wat krijg je dan, feitelijk gaat het belastinggeld dat Ajax betaalt via een omweggetje naar het overeind houden van de Spaanse topclubs. Had dan Dest niet gekocht als je het geld niet had.

22 januari 2021 om 15:19

Zie het al voor me hoe de schuldeisers in het stadion de stoeltjes eruit halen, grasmat verkopen, doelnetten wegknippen, lampen demonteren en koperen leidingen eruit rukken. Mooie visie

22 januari 2021 om 15:34

Sosu / Lol, ja waar men denk ik overheen leest is dat de barcelona spelers dus 70% van hun inkomen laten vallen, dat is echt huge man, ik wist niet dat het zo een heisa was. Hopelijk begrijpt iedereen dat als die spelers dat niet hadden geaccepteerd, barcelona bij deze failliet was. En hoe kwaad zal iedereen bij barcelona wel niet zijn dat messi niet verkocht is afgelopen zomer, dat had heel wat gedoe gescheeld, ipv dat loopt hij straks gratis weg. Mismanagement op zn top hoor

22 januari 2021 om 15:42

Nu geef je de spelers te veel credits. Ze gingen alleen akkoord omdat ze dan later het gemiste geld alsnog verdienen. Vier of vijf spelers kregen op deze manier een langer contract met oplopend salaris. En over Messi, tja ze willen hem houden maar vergeten voor gemak zijn bizarre salaris dat hij na heeft na 10 (heel loyale !) contractverlengingen in 15 jaar

22 januari 2021 om 15:25

Hoezo Spaanse clubs? Real draait zwarte cijfers en is gezond?

22 januari 2021 om 15:32

Sergio / Dat is ook weleens anders geweest maar Florentino heeft de boel weer helemaal op orde gekregen door een paar goede moves te maken. Wat dacht je van in zee gaan met Abu Dhabi (ipic), die deal heeft ons goed gedaan, en uiteindelijk is Cepsa (spaanse oliemaatschappij) nu ook nauw betrokken bij de club, het gerucht gaat dat in het seizoen 2022/2023 Cepsa op de shirts als sponsor van Real komt te staan. We staan er nu prima voor maar hebben wel een grote lening uitstaan voor de verbouwing van het Bernabeu, al betalen we die gespreid over 25 jaar ofzo terug, en geloof mij dat het Bernabeu straks wekelijks uitverkocht gaat worden als de club Mbappe en Alaba gaat signen

22 januari 2021 om 16:04

Wie kan een verbouwing wél finacieren uit eigen portomonnee? Niemand. Daarin is Real net als ieder ander bedrijf bewust van zo'n lening. Zoals gezegd, zolang je zwarte cijfers draait en de leningen kan afbetalen, dan heb je het goed voor elkaar.

23 januari 2021 om 03:00

Naja het scheelt wel dat madrid pas begint met betalen van het stadion in 2024. Daarbij komt kijken dat madrid net als bayern (en volgens min Arsenal) 100% eigenaar xal zijn van het stadion. Las hierboven dat iemand zei dat barca het spelersmateriaal heeft om voor 500m te verkopen. Vraag me dan toch wel af wie zoveel moet opbrengen

23 januari 2021 om 07:11

SergioRamosHM, ik las net op een andere voetbalsite dat Real ook niks meer kan op transfergebied omdat ze in een financiële crisis zitten. Ben geen fan van een vd twee clubs, dus sta neutraal in deze case. Maar ik zie jou de hele tijd zeggen dat Real zwarte cijfers schrijft, maar kan me het niet voorstellen. Die missen toch ook gewoon 200/300 miljoen aan supporters inkomsten waarop gebudgetteerd is? En dat salaris van Ronaldo en Bale wat weggevallen is, daar kan men lang niet alles op blijven afschrijven 😉

23 januari 2021 om 09:42

Formo / Hele goede vraag die je daar stelt hoor, het is zeker zwaar weer in Madrid. Recent is er nog een artikel verschenen met exact jouw vraag. Hierin werd geclaimd dat Real Madrid komende zomer 2 grote signings wil gaan doen in Alaba en Mbappe, en ze willen dat gaan financieren door spelers weg te doen allereerst (denk aan Isco, Marcelo, Ceballos, Jovic, Odriozola, Mariano, Vazquez, Nacho). Daarmee kom je nog niet eens in de buurt om Alaba en Mbappe te halen, maar volgens het bericht gaat Real in de zomer een lening van een paar 100 miljoen nemen om weer keihard terug te slaan. Dat zou ook niet zo heel gek zijn met alle contacten die Florentino Perez in de Spaanse bancaire wereld heeft. Dat is een beetje de kant waar je naar toe moet denken. Feit blijft dat Real er alles aan wil doen om volgend seizoen iedere week het Bernabeu uit te verkopen. En het verschil met barcelona is, dat als messi vertrokken is, je echt sterk moet afvragen wie er überhaupt nog naar het Camp Nou wil komen, dat waren al voornamelijk toeristen/aziaten en die kwamen voor die kleine Argentijn

23 januari 2021 om 17:06

Firpo en Umtiti geloof ik waren de namen. Misschien Lenglet erbij?

22 januari 2021 om 16:36

Ik ook niet. Je hebt bijna het gevoel dat ze het verdienen. Vooral Barcelona, dat al jaren financieel wanbeleid vertoont, maar via die leningen en allerlei constructies echt op de grens leeft. En dan komt er iets onverwachts zoals corona en opeens ga je over die grens.

"volgens El Confidential is het negatief saldo van Barcelona inmiddels opgelopen tot 601,8 miljoen euro, terwijl er door de schuldenlast nog eens 300 miljoen euro dreigt bij te komen. "

Dit zijn toch wel echt bizarre bedragen.. als je dan vervolgens leest dat er nog altijd intresse is in diverse spelers dan, begin je toch steeds minder van deze wereld te begrijpen.

22 januari 2021 om 16:46

Op een normale omzet van 1 miljard en een eigen vermogen zoals het stadion, de traingscomplexen, spelers en de merknaam valt het allemaal nog wel mee. Iedereen is opeens econoom. Barcelona is not steeds solvabel (waarde activa is groter dan passiva). Het heeft door de aanhoudende crisis net als bijna elk ander groot bedrijf een liquiditeitsprobleem. Daar dient een overbruggingskrediet voor.

22 januari 2021 om 18:51

ViscacatalunyaDit is werkelijk de grootste onzin die ik ooit heb gelezen op vz, en dan ook nog de zin "iedereen is econoom" Fc barcelona komt volgens bronnen 900 miljoen tekort, hoe kan je nu roepen dat dit oke is met een omzet van 1 miljard? Die omzet is er namelijk niet (nu niet) dus heb je gewoon een probleemAls guus en tina een huis kopen van 5 ton en allebei een topbaan hebben (omzet in dit voorbeeld) hebben ze ook een probleem als ze hun topbaan kwijtraken, zo simpel is het. Dan mis je je grote inkomen en leef je op dat moment opeens boven je stand , iets dat barcelona doet.Ze hadden Messi van de hand kunnen doen, dat had al een hoop gescheeld. Mismanagement ten topNiet altijd maar alles goed praten, er loopt een kleine argentijn rond die naar verluidt 80 miljoen bruto per jaar verdient.Niet alles recht lullen wat krom is als het op de "grote clubs" aankomt. 900 miljoen tekort, hoe krijg je het voor elkaar. Maar laten we het overbruggingskrediet maar erbij pakken, kan de belastingbetaler in Spanje gaan ophoesten.

22 januari 2021 om 19:31

Ze komen niet 900 miljoen tekort. Die 900 miljoen stellen de totale hypotheek voor, de totale schulden. Dat bedoel ik met iedereen is econoom. Een overbruggingskrediet heeft niks met de belastingbetaler te maken. De huisbankier van Barcelona is een grote Amerikaanse bank. Een overbruggingskrediet geeft even wat lucht tijdens een grote crisis. Bijna alle grote bedrijven in Nederland krijgen nu een overbruggingskrediet van hun bank. Als een bank weet dat een bedrijf vatbaar is dan is het veel duurder de stekker er uit te trekken. Dan raakt een bank zo 50 van het geleende geld kwijt. Waar een hypotheek doorgaans 20-30 jaar lang is leent een voetbalclub voor verschillende termijnen (1 jaar, 5 jaar, 15 jaar etc.) De kortlopende leningen moet je om de zo veel tijd simpel herfinancieren. Zoals elk bedrijf doet. Een overbruggingskrediet is dus logischerwijs niet de gehele schuld (900 miljoen) maar slechts een fractie daarvan.

22 januari 2021 om 19:37

Grappige reactie @sc12... Viscacatelunya geeft een reactie die grotendeels klopt vanuit een balansperspectief en jij vlamt er even overheen met een overduidelijk gebrek aan kennis. De omvang van de passiva (schulden) bepaalt niet of een bedrijf op omvallen valt. Daarvoor moet je ook naar de winst en verliesrekening kijken. Als er genoeg omzet en winst is om de aflossing op de schulden te betalen is er niets aan de hand.

Overigens zie ik de financiele positie van Barca minder rooskleurig in dan Viscacatalunya. Het eigen vermogen zal na toevoeging van het resultaat van dit jaar vermoedelijk negatief worden en de gevolgen van covid zullen ook komend jaar nog zwaar wegen. Barca kan vrijwel geen spelers aantrekken en doet dit seizoen ook eigenlijk al helemaal niet mee voor de prijzen. Failliet zullen ze niet snel gaan maar de situatie is wel degelijk zeer zorgwekkend.

22 januari 2021 om 19:55

@chrissieJe zegt "als er genoeg omzet binnen komt is er niets aan de hand" laat dat nu net het probleem zijn . Volgens dit artikel heeft Barcelona geen liquide middelen (900 miljoen ) om de lasten te dragen, dan is een opmerking als "we draaien 1 miljard" niet gepast. Ieder normaal bedrijf word in zo n situatie failliet verklaard ipv geholpen door bankenAls jij een bedrijf hebt dat ieder jaar 10 euro omzet binnenhaalt en 6 euro kosten, dan is dat goed. Tot dat het moment komt dat de kosten inmiddels 8 euro zijn en je omzet door een "crisis" 5 euro per maand zijn. Dan heb je een verlies / tekort van 36 euro per jaar. Als je dan geen buffer hebt of eigen vermogen dan moet je gaan saneren / re organiseren. Iets dat Barcelona tot nu toe geweigerd heeft (messi verkopen met het salaris) en nu mogen de banken dat gaan oplossen, iets wat wel degelijk uiteindelijk door de belastingbetaler betaald zal worden want die banken hebben dan dat tekort.Dan moet je snijden in je kosten zoals barcelona dat hoort te doen in zijn spelers. Ik zeg niet dat mijn comment precies is hoe het is, ik geef aan dat je 900 miljoen tekort niet recht kunt praten met "we draaien 1 miljard" :-) Als het allemaal "normaal" is dan hoeft Barcelona ja niet naar de bank voor uitstel toch?Als je je kosten niet kunt betalen (zoals de vaste lasten) en die kosten bedragen 900 miljoen en je moet daarvoor naar de bank, dan heb je de zaken niet op ordeOmzet - kosten = winst of verlies ligt aan het resultaat. Zou een mooie boel zijn als dat verlies even bijgelapt kan worden door de bank.

22 januari 2021 om 20:59

Barcelona komt niet 900 miljoen tekort. Barcelona heeft een totale schuld. Een deel daarvan vervalt en dan moet je die herfinancieren. Door de crisis is de schuld 100 miljoen opgelopen (netto verlies 2020). Nog altijd minder dan de helft van het verlies dat PSG lijdt.

22 januari 2021 om 22:02

Mijn punt is dat clubs gezond horen te zijn en dat zijn ze niet Kijk naar Ajax of Bayern , er zijn nog veel meer voorbeelden.

22 januari 2021 om 22:41

Iet te vergelijken. Guus en Tina die tijdelijk ziek zijn en dus niet aan het werk kunnen maar hun topbaan nog steeds hebben wachten tot ze weer aan de slag kunnen daarentegen... dat is een vergelijking. Daar geeft de bank ook zonder twijfelen een overbruggingskrediet voor

22 januari 2021 om 22:45

Zeker. Het alternatief. Verkoop huis bij opbod tegen een fikse korting is niet wenselijk. Zeker niet voor je klant. En ook niet voor de lenende partij. Die kan zo 50% afschrijven van de vordering. Vergeet niet dat er ook nog andere schuldeisers zijn.

23 januari 2021 om 03:11

De schulden van Barcelona komen natuurlijk al van ver voor de corona virus. En om de club nou solvabel te noemen, dat klopt niet. Als je me jaar in jaar er meer geld uit gaat dan binnenkomt (mede door de absurde salarissen, ben je volgens mij NIET solvabel. Grote verschil is dat psg qatar achter zich heeft staan, iets wat barca niet heeft. Het vervelende is, dat de FFP voor clubs als city, barca en psg niet even streng is als voor andere. Afgelopen zomer werd city op zijn vingers getikt maar hebben alsnog met ake, dias en zie vast iemand over het hoofd, 100m + hebben uit kunnen geven. Ben benieuwd hoe dit gaat aflopen

23 januari 2021 om 09:38

Als er meer uitgaat dan ben je niet liquide. Solvabiliteit gaat naar de algehele waarde en kijkt dus ver in de toekomst. Bartomeu heeft teveel uitgegeven maar maakte elk seizoen nog wel winst. Deze crisis raakt alle grote clubs, en Barcelona het meest omdat Barcelona het moet hebben van inkomsten uit kaartverkoop en toerisme. Het museum van Barcelona huist de best verkopende Nike winkel ter wereld.

Uiteindelijk gaat dit de ondergang worden voor deze clubs.. lenen lenen lenen.
Hoop het natuurlijk niet maar het zal een keer oiphouden.

22 januari 2021 om 15:28

Prem / Eens, maar volgens de tekst gaat het hier niet om nieuwe leningen maar om oude leningen die even stilgezet worden om terug betaald te worden. Ik vind lenen met een plan op zich niet heel erg, maar als je ziet hoe matig barcelona ingekocht heeft van al dat geld, dat kost echt tijd om daar weer overheen te komen

Alle grote clubs hebben grote schulden, vooral Barça, Real enzo. Stel je voor dat die clubs failliet gaan, dan is meteen voetbal een stuk minder leuk om te kijken

22 januari 2021 om 15:33

Hoezo? Wordt alleen maar spannender. Zonder Ajax zou de Eredivisie een stuk spannender zijn.

22 januari 2021 om 18:32

@fcg95 Zonder Ajax werd PSV elk jaar kampioen. Hoezo vind jij dat spannender?

22 januari 2021 om 15:44

@aronde Haas waarom minder leuk? de spelers die nu achterlijk geld verdienen gaan echt niet thuis zitten en niks mee verdienen. Die gaan eieren voor hun geld kiezen en voor minder bij andere clubs voetballen. Dus als een Barca, Real, Juventus weg vallen dan blijft het uiteindelijk qua niveau gewoon gelijk.

22 januari 2021 om 15:46

Een faillissement betekent lang niet altijd de ondergang van een club. In Italië zijn er tal van clubs die uiteindelijk weer redelijk snel zijn opgeklommen na failliet te zijn gegaan zoals Fiorentina en Napoli. Ook Rangers zijn na meerdere promoties weer helemaal terug en lijken kampioen te gaan worden.

22 januari 2021 om 15:59

Maar geen van die clubs had de status van absolute top. Want Napoli, Fiorentina en Parma worden niet zomaar terug kampioen. Rangers nu wel maar dat is omdat ze in een matige competitie spelen.

22 januari 2021 om 17:00

Parma, Napoli en Fiorentina worden niet zomaar terug kampioen omdat ze daar sowieso niet voor speelden. Eem club als Barça heeft zo'n grote aanhang wereldwijd dat zei ook weer makkelijker op kunnen krabbelen.

22 januari 2021 om 17:16

Parma was een heel grote club begin jaren 2000. Geen enkele club gaat zo maar even failliet zonder daar enige last van te hebben.

23 januari 2021 om 00:36

Parma ging failliet door de fraude bij het bedrijf Parmalat. Wat de club eigenaar was.

Ik zie het een beetje als staat schuld, meeste landen hebben een schuld van meer dan een triljoen euro/dollar. Vind het aan de ene kant bizar dat het mogelijk is, aan de andere kant ook wel weer begrijpelijk gezien hoe het er in de maatschappij mee omgegaan wordt.

Wow, hebben de barcelona spelers 70 procent van hun loon ingeleverd?? Heftig

22 januari 2021 om 15:31

Problematischer is dat ze akkoord zijn gegaan met uitstel van die betaling. De spelers verwachten dat loon dus wel voor het einde van hun contract te ontvangen (er was ook sprake van intrest). Dat betekent dus dat het probleem gewoon naar voren geschoven is. Frappant dan wel om de fans te laten dromen met namen als Haaland, Mbappe, Neymar,... als je de kandidaat presidenten mag geloven.

22 januari 2021 om 15:41

Concha/ Ik weet niet precies hoe het zit met eigen vermogen als president in de club stoppen, maar dat zou nog een mogelijkheid kunnen zijn. Florentino Perez is een multi-miljardair maar heeft naar mijn weten nog nooit ook maar een euro in de club gestopt. Wel heeft hij hele goede contacten in de Spaanse bankenwereld en Real heeft het stadion gefinancieerd via Santander als ik het goed heb.

22 januari 2021 om 16:45

Ben je terug van onder je steen gekropen? Heb je namelijk niet gehoord na de mooie uitschakeling midweeks. Als je verder niet gelezen hebt dat Barcelona spelers hun salaris hebben gecut in het voorjaar , heb je niet eens Spaans voetbal gevolgd. Wat roep jij hier eigenlijk allemaal voor onzin? Verder heeft Florentino in het verleden overigens meermaals zijn fondsen aangesproken om Real verder te helpen, al dan niet via wazige constructies, Ik noem maar het verkopen van 'internetrechten' in 2000 aan Caja Madrid voor 172 miljoen euro. Totaal buiten proportie en maffiawaardig. Informeer je eens deftig clown.

22 januari 2021 om 16:45

President mag zijn eigen vermogen niet in de club stoppen. Het verschil met Barcelona is dat hun schuldenberg enorm groot wordt, wat problematisch begint te worden met de vele leningen die ze reeds hebben lopen. Het wordt voor hen dus bijna 'onmogelijk' om nieuwe leningen af te sluiten. Beschouw het een beetje zoals jij zou willen gaan lenen terwijl je eigenlijk nog enorme schuld moet af betalen. Daar moet je dus een hoge rentabiliteit voor kunnen aantonen, wat mede door de coronacrisis enorm moeilijk is. Als we Tusquets mogen geloven, is het huidig Camp Nou ook dringend aan vernieuwing toe, wat de toekomst toch zeker niet rooskleurig maakt. Messi kost een bom geld, aan de andere kant heb je ook als club enorm veel sponsordeals die je binnenhaalt. Enfin, de volgende president gaat zijn mouwen mogen opstroppen. Florentino heeft bijvoorbeeld ervoor gezorgd dat er vorig jaar noch winst, noch verlies werd gedraaid door enkele grote salarissen te schrappen en geen aankopen te doen. De aflossing van het nieuwe stadion begint pas in 2022, wanneer er hopelijk ook publiek in het stadion zit. Op dat vlak kunnen we echt geen betere president hebben.

22 januari 2021 om 16:57

Het niveau is ook weer meteen aangetoond als je niet eens in discussie kan gaan, zonder iemand te moeten uitmaken voor clown. Verder was ik zeker wel aanwezig na de uitschakeling, dus ook dat is een non-argument. En over maffiapraktijken en shady praktijken, zou ik als Barcelona fan niet teveel roepen. Of geloof je nog steeds dat Neymar voor 20 miljoen overkwam? Om maar niet over Douglas te beginnen. Als het dan kan, liefst reageren zonder je bloeddruk de hoogte te laten ingaan. Anders blijf je misschien beter op Tiktok.

22 januari 2021 om 17:14

Florentino heeft zijn eigen geld niet in het stadion gestopt inderdaad. Real Madrid kon zijn schulden saneren doordat ze voor hun trainingsgronden een andere bestemming verkregen. Die waarde explodeerde nadat er opeens kantoortorens op mochten worden gebouwd. Dat was makkelijk verdienen.

22 januari 2021 om 17:19

Da klopt. Ik zeg zeker niet dat het een propere gang van zaken was. Mijn punt was gewoon dat je letterlijk geen geld mag stoppen als president in de club. Net zoals de sjeik van PSG of City dat niet mag doen, maar dan omzeilen via nieuwe sponsoring van bedrijven die uiteindelijk ook gerelateerd zijn aan hun.

22 januari 2021 om 17:23

Gelukkig mag het inderdaad niet. En Bartomeu heeft geluk gehad. Door de crisis hoeft hij de verliezen niet deels te compenseren. Als de verliezen in een normale situatie zouden plaatsvinden dan zouden hij en de andere bestuursleden geld hebben moeten bijleggen door mismanagement van een vereniging. Barcelona heeft ooit goed verdiend aan het stadion overigens, tijdens de dictatuur.

22 januari 2021 om 17:31

Barto heeft er inderdaad een zooitje van gemaakt. Uiteraard heb je wel vaker op hoge posities binnen bedrijven personen die zichzelf willen verrijken/graaien, maar als president van een club waar je dan normaal toch ook fan van bent is dat toch absurd. Lijkt mij dat je er net alles aan wilt doen om de club te laten floreren.

22 januari 2021 om 17:37

Ik denk dat hij gewoon incompetent was. Zoals Gaspart. Niemand die hem ook afremde, bijvoorbeeld bij de aankoop van Griezmann.

22 januari 2021 om 22:46

Het Camp Nou wordt separaat gefinancieerd. Net als het Bernabeu. Het onderpand zullen de toekomstige inkomsten zijn. Het risico is alleen als die inkomsten tegenvallen.

23 januari 2021 om 03:19

Maar iedereen doet nu alsof griezman zon slechte aankoop was. Volgens mij was hij gewoon 3e bij de balon d’or, wereld kampioen en een van de belangrijkste spelers uit la liga. Vind het wel heel makkelijk om alle schuld altijd maar bij griezman te leggen.

Waarom? Eigen kapitaal verkopen en je draait zwarte cijfers. Om te beginnen Messi. Scheelt je 30 miljoen per jaar. Je levert kwaliteit in, maar had je maar niet op te grote voet moeten leven. Verder weinig wat denk ik de kosten drukt wat ze kwijt kunnnen. selectie is al niet zo groot.

22 januari 2021 om 16:29

Busquets, Piqué, Alba en Dembele zullen allemaal boven de tien miljoen per jaar verdienen. Tel dan ook nog eens het salaris van Messi mee en je bespaart ineens 100 miljoen als je al deze spelers weet te lozen. Alba en Dembele kunnen zelfs nog een mooie transfersom opleveren.Busquets en Piqué kan je opzich nog wel intern prima vervangen of door García transfervrij op te pikken. Alba laat wel een gigantische leegte achter om nog maar te zwijgen over Messi.

Ze hadden een deel van die schulden kunnen aflossen als ze niet zo koppig waren en vasthielden aan die 700 miljoen transfersom voor Messi. Echt een financieel wanbeleid en dit komt niet alleen door covid-19. Ook de inkomende transfers die erg hoog waren en uiteindelijk het niet brachten

22 januari 2021 om 15:34

Helemaal mee eens! Als je daarnaast ook nog kijkt naar de belachelijke bedragen die ontvangen zijn voor Suarez, Vidal en Rakitic, dan kun je alleen maar spreken over een wanbeleid en falend management.

22 januari 2021 om 16:11

Dat was net goed beleid. Anders bleven die spelers zitten en nu zijn ze tenminste van die belachelijke lonen af.

22 januari 2021 om 17:07

Ja en nee.. volgens mij had bijvoorbeeld Ajax wel wat meer willen betalen voor een Suarez.. 1 miljoen voor spelers als rakitic en vidal is toch gewoon wisselgeld, daar had je toch minimaal 5 tot 10 miljoen voor kunnen krijgen

22 januari 2021 om 17:16

Ja vergeet even dat Ajax nooit of te nimmer Suarez zijn salaris wilde betalen. Altetico wilde hem alleen hebben als hij transfervrij was om die reden.

22 januari 2021 om 18:14

Vergeet ook niet dat Barca zich zelf in deze situatie heeft gemanoeuvreerd. Ze hadden het beter moeten uitspelen en dan hadden ze een transfersom plus dat ze geen salaris meer hoeven te betalen

Dit afwentelen op corona is voorbarig. Barca leeft op veel te grote voet en daarom vallen ze veel harder dan Real Madrid.

Die transfer van Neymar en de gevolgen/keuzes daarna heeft die club echt gesloopt. Doodzonde, maar ik ben heel benieuwd hoe ze zich hier uit redden.

Jeetje. Wat een grote puinhoop daar. De volgende voorzitter mag de eerste jaren alleen maar bezig zijn met schulden en gaten dekken. Dit zijn echt bizarre hoge cijfers. En wat als die banken niet nog meer leningen willen geven ??? Dit is echt de schuld van barto. Hij had Messi moeten verkopen en die 100 miljoen moeten pompen in de schulden. Mr kwam Messi niet te gemoed en dacht alleen aan zich zelf. Wou niet de Geschiedenis in gaan als de voorzitter die Messi heeft verkocht. Maar gaat wel de geschiedenis in als degene die barca de afgrond in heeft geduwd. Wat een giga bedragen zijn dit.

22 januari 2021 om 16:31

Het is echt een grote puinhoop. Bartomeu is weg maar zijn vloek heerst nog over de club. Maar goed het is natuurlijk te hopen dat stadions snel vol kunnen zitten want blijkbaar scheelt dat al 300 mil aan inkomsten. Maar als je kijkt ook hoe Bartomeu het geld heeft uitgegeven aan spelers als Couthino, Griezman, Firpo, Pjanic, Aleix, Turan, Andre Gomes, Digne en je kan zo nog wel ff door gaan. Spelers als Vidal en Suarez die gewoon gratis weg mogen en geen cent aan overhoudt. Ben blij dat hij weg is hoor ik zie hem ook wel Pedri en Puig verkopen aan een Bayeren ofso om geld binnen te krijgen.

22 januari 2021 om 16:59

Klopt man. Dit gaat ook nog een hele tijd duren voordat die cijfers wat zijn weggewerkt. Dit zijn bizar hoge cijfers. Er zijn een hoop voorzitters in het verleden geweest waarbij ook allemaal lijken uit de kast kwamen nadat ze opgestapt waren ( gaspart , nunes en Rossel o.a ben benieuwd wat de volgende voorzitter straks allemaal nog gaat tegenkomen mbt barto. Barca heeft die 222 miljoen van neymar heel slecht besteed. 150 voor coutinho is gekkenwerk. Daarnaast 115 voor dembele wat nog kan ... Dembele was geweldig bij Dortmund en 1 van de grootste talenten toen . 120 voor griezman was ook niet nodig en echt dom van Barto en Abidal . Tel daar O.a de 30+ voor trincao bij. Had dan malcom laten staan. En zo kan je een tijdje doorgaan 85 de jong Etc etc. Verder ...2x een hele afkoopsom voor Valverde en settien inclusief hun staf. Zal mij niet verbazen dat het volgende bestuur een rechtszaak start tegen Barto. En terecht , is ook eerder gebeurd bij o.a laporte rosell en gaspart in het verleden . Ik ben een di-hard real Madrid fan maar dit gun ik barca echt niet. Hopen dat we weer snel de stadions mogen vullen .. dat zal de pijn wat verzachten.

Eigen schuld FC Barcelona! Het is al jaren financieel een drama bij deze club en meerdere clubs in Spanje en zuid Europa. Zij lenen geld van banken die overeind zijn gehouden door banken uit andere landen. Daarnaast is FC Barcelona als bolwerk zo groot dat zij denken nooit om te kunnen vallen en dus hun beleid daar niet op aanpassen. Misplaatste arrogantie en al jarenlang boven je stand leven. Laat ze failliet gaan en lering trekken uit hun eigen falen. Dan pas kan dat idiote financiële geweld eens aan banden gelegd worden.

De Spaanse banken kloppen vervolgens aan bij de ECB in Frankfurt en die klopt weer aan bij de “rijke” EU-landen in Noord-Europa. Mooi hè zo’n schuldenunie, die er onder het mom van coronafonds snel doorgejast is ;-)

Kun je je broek niet ophouden dan ben je failliet... 600 mil int rood... hoe zot!!! Clubs in NL failliet als Veendam, Haarlem, RBC om een miljoen. Club als Parma en noem maar op idem.. Heb je geen sponsors die inleggen dan is het simpel... verkopen die handel... Ter Stegen F de Jong Messi Fathi Ga maar door... Net zo lang tot de 600 mil weg gewerkt is . Het sentiment.... Maar het is wel Barcelona met haar geschiedenis laat mij daarin koud

Barcelona : Hoi "bank" kunnen wij uitstel van betaling krijgen? Wij hebben geen middelen momenteel. Wij hebben spelers op de loonlijst , 1 daarvan verdient 8 miljoen per maand bruto. "Ondertussen kopen we spelers als Dest en mischien wel Depay"Hardwerkende Bank= tuurlijk barcelona!burger :Hoi bank , we kunnen deze maand de hypotheek niet betalen, kunnen wij dit later betalen? Bank= nou dat word lastig dan zullen we toch een incasso traject startenEn kom me aub niet aan met onzin als "balans en zakelijk hoort dit" of "zolang er geld binnen komt mag je schulden hebben" er komt 1 jaar geen publiek en de hele club staat op omvallen. Riskant beleid noemt men dat Schandalig Als jij en ik niet betalen als burger komt de deurwaarder onze spullen verkopen, wat dat betreft kan je als deurwaarder een griezman / messi en frenkie zo "veilen" oftewel verplicht verkopen aan andere clubs , al is dat gevoelig want dan lijkt het op mensenhandel etc. Dat de club dan geen spelers meer heeft is geen excuus , dan stellen ze maar jeugd op en degraderen ze maar. Het klinkt hard maar serieus 900 miljoen tekort door (nog geen 1 jaar) geen publiek.Het grappige is dat mensen dit altijd willen verdedigen met een heel leuk verhaal dat diegene die dit soort kritiek uit "geen zakelijke kijk op de zaak heeft" Zucht...

22 januari 2021 om 22:51

In Nederland wordt een huis niet zomaar bij opbod verkocht. Meestal komt er eerst een regeling. In het algemeen zijn banken nu heel coulant. Denk jij dat voetbalclubs een uitzondering zijn. KLM zou al zijn omgevallen zonder overheidssteun. Voetbalclubs doen het zonder steun.

22 januari 2021 om 23:58

Een regeling komt er alleen als er ook daadwerkelijk iets geregeld kan worden. Wanneer je zo n situatie met je huis hebt (1000en euros) word het toch echt verkocht.

Barça moet vragen aan zijn spelers wie echt graag voor het grote Barcelona wil spelen. Spelers moeten echt inleveren. Er zijn veel minder inkomsten dus moeten spelers echt serieus inleveren. Als ze dat niet willen kunnen ze altijd verhuurd worden aan Villarreal of Roma ofzo.

Doorgaan met een smallere kern met jongens die een toekomst willen voor Barça. Puig, Alena, Moriba, Miranda etc. gewoon kansen geven. Geen overbetaalde vedettes meer.

22 januari 2021 om 22:52

PSG maakte net 220 miljoen verlies bekend. De meeste clubs zitten in de penarie nu. De groten qua bedragen het meest.

Heeft iemand Bartomeu al gevonden? Of geniet hij een generaal pardon?

Los van dit artikel... Laat die spaanse clubs eerst maar kiet spelen.. Ipv leven op krediet. Schulden aflossen en met groene cijfers investeren.

Los van dit artikel... Laat die spaanse clubs eerst maar kiet spelen.. Ipv leven op krediet. Schulden aflossen en met groene cijfers investeren.

Los van dit artikel... Laat die spaanse clubs eerst maar kiet spelen.. Ipv leven op krediet. Schulden aflossen en met groene cijfers investeren.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

Barcelona

4929 fans
Stand
Selectie
Actuele wedstrijden
 TeamPnt+/-
3.Barcelona5031
4.Sevilla4818
Voor de complete stand: LaLiga
SpelersPositieW
F. de JongMiddenvelder243
PedriAanvaller242
A. GriezmannAanvaller236
L. MessiAanvaller2218
M. BraithwaiteAanvaller202
TrincãoAanvaller203
Jordi AlbaVerdediger212
Voor de complete selectie: Clubpagina Barcelona.

3744 fans
Aanvaller, 33 jaar
SeizoenClubW
2020/2021 Barcelona 22 18 3 0
2019/2020 Barcelona 33 25 4 0
2018/2019 Barcelona 34 36 3 0
2017/2018 Barcelona 36 34 3 0
2016/2017 Barcelona 34 37 6 0
Laatste voetbalnieuws

Curieus voorval noopt Koeman tot vroegtijdig stilleggen persconferentie

Ronald Koeman is vrijdagmiddag vroegtijdig vertrokken bij de persconferentie in aanloop naar het duel met Sevilla van zaterdagmiddag. De oefenmeester werd getroffen door een bloedneus en kreeg deze niet verholpen, waarna...Lees verder

In de wandelgangen

Vrijdag 26 februari
Roman Abramovich heeft Chelsea-manager Thomas Tuchel groen licht gegeven om Borussia Dortmund-spits Erling Haaland komende zomer te verleiden tot een overstap. Lees verder
X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren