Sky: Ook grootmacht uit Premier League wil Ödegaard huren van Real Madrid
Martin Ödegaard kan het seizoen afmaken in de Premier League. Sky Sports weet te melden dat Real Madrid een aanbod van Arsenal om de 22-jarige Noorse aanvaller op huurbasis over te nemen in beraad heeft. De Engelse televisiezender maakt tegelijkertijd melding van ‘hevige concurrentie’, want er zouden meerdere clubs nadrukkelijk in de markt zijn voor Ödegaard.
Naast een niet nader genoemde Premier League-club is ook Real Sociedad geïnteresseerd in Ödegaard. AS meldde woensdag al dat de Baskische club de aanvallende middenvelder graag opnieuw op huurbasis zou willen binnenhalen. Real Madrid besloot Ödegaard in 2019 aanvankelijk voor twee seizoenen op huurbasis naar Real Sociedad te sturen. De Noorse spelmaker deed het echter zo goed in Baskenland, dat de Koninklijke besloot om hem na één jaar alweer terug te halen.
Dat besluit nam Real Madrid overigens pas twee dagen voor het begin van de competitie in Spanje, hetgeen tot veel onbegrip leidde bij Real Sociedad. Op voorspraak van trainer Zinédine Zidane werd Ödegaard teruggehaald naar de Spaanse hoofdstad. De Noors international komt echter weinig aan spelen toe: voorlopig speelde hij dit seizoen negen wedstrijden, waarvan vijf als basisspeler. Zidane zou hem graag voor de breedte bij de selectie willen houden, maar Ödegaard heeft zelf een transferverzoek ingediend. Voor het bekerduel met Alcoyano (2-1 nederlaag) behoorde hij niet tot de wedstrijdselectie van Real Madrid.
Ödegaard, die eerder verhuurd al werd aan sc Heerenveen en Vitesse, kan naast een nieuw verblijf in Baskenland dus eveneens kiezen voor Arsenal. The Gunners zagen deze maand met Mesut Özil een aanvallende middenvelder vertrekken, al speelde de Duitser dit seizoen geen minuut. Volgens de Daily Mail is er sprake van een goede verstandhouding tussen Arsenal en Real Madrid, doordat Dani Ceballos inmiddels al anderhalf jaar op huurbasis in het Emirates Stadium actief is.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Rensch en Akpom redden punt voor Ajax na rode kaart voor Bergwijn
Joseph Oosting reageert voor camera op link met Feyenoord
André Onana gaat lelijk de mist in en leidt tegentreffer Manchester United in
Brian Brobbey wordt nog voor rust gewisseld bij Ajax
Meer sportnieuws
Zou wel een heerlijke aankoop zijn voor Arsenal. Creatieve middenvelder die kan rouleren met Esr.
Nadeel is alleen wel dat Saka, Odegaard en Pepe drie linkspoten zijn voorin die alle drie het liefst op 10 of rechtsbuiten spelen en naar binnen trekken naar hun linkerbeen. Iemand als Buendia is bijvoorbeeld rechtsbenig die ook op linksbuiten kan en daar naar binnen kan trekken en daar heeft Arsenal denk ik meer baat aan.
Uiteindelijk is kwaliteit leidend. Ik ken die Buendia zelf niet goed genoeg, om te kunnen inschatten of hij op hetzelfde niveau zit als Odegaard. Bovendien zijn Saka en Pepe buitenspelers en Odegaard meer een tien, dus die zouden prima samen moeten kunnen spelen. City heeft bijvoorbeeld ook gewoon Silva, Foden en Mahrez voorin.
Buendia moet tussen de 40 en 50 miljoen kosten. Ik heb hem nooit zien spelen, maar dit is echt veel te veel geld voor een speler uit de championship die als backup bedoeld is.
Pépé zit op de bank en Saka is basisspeler op rechts. Auba staat links en die trekt daar al naar binnen, dus hoezo hebben wij daar meer aan? Dan heb je ook nog Martinelli die op links speelt normaal gesproken en ook rechtsbenig is. Daar ben je dus al dubbel bezet. En op 10 heb je dus alleen Smith-Rowe. Die rechtsbenig is. Als Odegaard gehuurd zou worden, dan is het voor de 10 positie. Dan heb je dus een rechtspoot en linkspoot voor 10. Dat is toch niet bepaald gek?
Ik twijfel toch of Odegaard wel iets is voor de PL uberhaupt en daarnaast kan hij dit jaar toch ook niet overtuigen bij Real dit jaar (en was zijn tweede seizoenshelft bij Sociedad vorig seizoen ook niet zo overtuigend meer). Maar we hebben wel een back up nodig voor ESR (blij dat die jongen eindelijk zijn kans krijgt trouwens) en dan een huur van een speler een oplossing zijn want middelen om een degelijke 10 aan te trekken zijn er waarschijnlijk niet in deze window.
Dat ben ik met jou eens hoor Thenry_228. Ik heb ook grote twijfels over of Odegaard geschikt is voor de PL. Maar als je dus meerdere keren vanuit de club dat er niks mogelijk is en er alleen gehuurd kan worden, dan is Odegaard misschien wel één van de beste opties. Mits hij wil komen natuurlijk. Want ik kan zo niet een andere speler bedenken die nuttig is om te huren. Draxler van Psg, omdat zijn contract afloopt? Maar dan moet PSG er wel welwillend tegenover staan en hij zelf ook. En een Draxler komt hoogstwaarschijnlijk met de eis dat hij in de basis komt, terwijl ik daar liever Smith-Rowe zie.
Je kan moeilijk overtuigen als je geen speeltijd krijgt. Tegen Inter vond ik hem een prima wedstrijd spelen. Maar daarna heeft hij geen minuten meer gemaakt.
Ogja, je kunt ook met 3 rechtspoten spelen, dus waarom niet met 3 linkspoten? Daarnaast zal Odegaard meer met ESR concurreren. Saka en Pepe dus op rechts.
''ik twijfel toch of Odegaard wel iets is voor de PL uberhaupt en daarnaast kan hij dit jaar toch ook niet overtuigen bij Real dit jaar'' Die jongen heeft bijna nooit een eerlijke kans gehad dus hoe kan hij nou niet overtuigen bij Real. Verder was hij in het seizoen bij Sociedad gekozen in het team van het jaar.
Saka kan makkelijk op linksbuiten, we hebben al de rechtsbenige Smith Rowe op 10 die op LW kan en Pepe doet er niet toe, want die speelt niet.
Als Odegaard naar Arsenal komt kan ESR gaan banken denk ik.
Die zullen gewoon gaan afwisselen hoor. De vorm waarin ESR zich momenteel verkeerd is uitstekend. Na Bruno Fernandes meeste kansen gecreëerd sinds de wedstrijd van Chelsea.
Als ESR deze vorm volhoudt, gaat hij nooit meer banken. Afgelopen maandag veruit de beste bij Arsenal en de reden dat het ietsje beter gaat bij Arsenal.
Je hoeft niet bang te zijn dat ESR gaat banken in deze vorm. Ze kunnen overigens ook prima samenspelen denk ik hoor. Odegaard kan ook goed hangend vanaf rechts uit de voeten.
Hangend vanaf rechts speelt hij natuurlijk niet zomaar Saka uit de basis. Die presteert minstens zo goed als Smith-Rowe en dat al 1,5 seizoen lang. Smith-Rowe krijgt nu wat meer aandacht natuurlijk, maar Saka presteert meestal net zo goed of zelfs beter. Dus als Odegaard gehuurd zou worden, dan is het wel echt voor de 10 positie. Ook omdat je op rechts Pepe nog als back-up hebt (al presteert hij niet top) en ook nog de nutteloze Willian die schijnbaar minuten moet krijgen..
Daar hebben we Saka als. Maar goed, ideaal dat we wat kunnen rouleren of eventuele blessures kunnen opvangen.
Hmm ja bedoel meer in de breedte. Saka kan natuurlijk ook vanaf links spelen en Willian en Pepe kunnen totaal nog niet overtuigen dit seizoen. Mocht Auba nodig zijn in de spits, wordt Odegaard vanaf de zijkant dan wel een prettige optie denk ik. Vind Pepe persoonlijk veel te wisselvallig en Willian is echt helemaal niks bij jullie tot nu toe. Martinelli ben ik wel zeer gecharmeerd van, alleen die worstelt nog wel veel met blessures.
Klopt Magistra, maar als Auba in de spits gaat spelen dan staat Martinelli op links. Dan heb je in principe alsnog Odegaard niet nodig op rechts 
. Zeker omdat Odegaard ook de snelheid mist om op de flanken te spelen in mijn optiek. Willian is inderdaad helemaal niks en wil ik het liefst ook nooit meer op het veld zien, maar Arteta lijkt het wel in hem te zien zitten getuige zijn invalbeurten nog steeds. Pépé is inderdaad wisselvallig, maar kan ook uit het niets een wedstrijd beslissen. Daarin is hij productiever dan Odegaard denk ik. Vandaar dus dat ik Odegaard, als hij gehuurd zou worden, echt alleen als optie voor de 10 positie zie .
Ik zou Odegaard zeker huren. Dit als back-up van ESR. Want dat zal zeker nodig zijn met het programma van de komende 2 a 3 maand. Om de 3 dagen een match op dat niveau is niet vol te houden of je maakt je lichaam kapot. Dus back-up is zeker nodig.
En ik zou Odegaard eigenlijk graag naast Partey zien. Volgens mij kan hij dat.
Wel weer een typische Arsenal transfer. Een wisselspeler van een grootmacht huren zonder optie tot koop. Wellicht willen ze alles eraan doen om nog vierde te worden of de EL te winnen, maar eigenlijk hadden ze met dat geld van Pepe, 80 miljoen, lol, twee betere spelers moeten halen en dan had je ook Odergaard kunnen kopen.
Ja mee eens hoor, maar denk dat dit wel een goede tijdelijke oplossing is. Arsenal is pas goed gaan voetballen toen ze 4-3-3 gingen spelen met de punt naar voren. ESR is inmiddels eigenlijk de enige die die positie kan invullen, dus een back up/concurrent tot de zomer lijkt me wel verstandig.
Je snapt zelf toch ook wel dat er 2 partijen akkoord met zo'n deal moeten gaan El Fenomeno? Je kunt hier dan wel leuk gaan afgeven, maar in hoeverre is dat op dit onderwerp relevant? Ja Pépé was een miskoop en inderdaad had je die 80 miljoen beter kunnen investeren (waar ook nog eens geld in het zakje van Sanlehi is verdwenen). Maar dat heeft hier toch vrij weinig mee te maken? Bovendien was de aankoop van Pépé niet afgelopen zomer, maar die daarvoor. Dus niet eens relevant voor dit seizoen.
En voor hoeveel denk jij dat Real Odegaard zou laten gaan? Voor een dermate laag bedrag dat je dus naast Odegaard nog een speler had kunnen halen en dan onder de 80 miljoen blijven? Ik denk dat je dan zelf ook niet geheel realistisch bent.
Nu ben ik absoluut niet iemand die het beleid van Arsenal goed vind, dus daar mag vaak zat kritiek op komen wat mij betreft. Alleen vind ik dat die kritiek dan wel moet kloppen.
En natuurlijk zou het beter zijn om een huur met optie tot koop te doen, maar daarvoor moet je ook toestemming hebben van Real he.. En die lijken daar niet veel zin in te hebben, omdat ze nog wel toekomst zien in Odegaard.
Laten we het eens omdraaien: gelet op het schijnbare feit dat Arsenal alleen kan huren deze winter, wat zijn volgens jou goede doelwitten?
Odegaard komt, huur zonder optie maar in de zomer zullen ze kijken wat het beste is voor alle partijen. Ben heel benieuwd hoe hij zich staande houdt en of hij zich snel aan kan passen. Een half jaartje is natuurlijk niks en meestal moeten spelers wennen, Denis Suarez als beste voorbeeld.
Ik zou dit een hele goede zet vinden. Net als Ceballos een prima breedte speler. Smith Rowe heeft veel blessures gekend en gaat echt niet alles kunnen spelen in dit drukke schema. Op deze manier hoef je geen dure speler te kopen die uiteindelijk de concurrentiestrijd van ESR gaat verliezen+ Odegaard kan op meerdere posities uit de voeten. Dit zal ook betekenen dat we Willian hopelijk nog minder gaan zien spelen. Chapeau Edu.
Zou een onwijs goede speler zijn voor Arsenal. Nadeel is wel dat ze met Odegaard, Saka en Pepe drie linkspoten gaan krijgen. Dat is misschien net te veel van het goede. Desalniettemin kunnen ze beter wel dan geen Odegaard halen.
Zou een gewenste speler zijn tot het einde van het seizoen, meer creativiteit op het middenveld en dan kan je in de zomer verder kijken. Echter is het voor Odegaard denk ik beter om terug te gaan naar een vertrouwde club als Sociedad waar hij het fantastisch heeft gedaan
Nu ESR het zo goed doet is het onbegrijpelijk dat je een speler voor een halfjaar huurt die daarna toch weer vertrekt. Nee steek je tijd en energie maar in ESR en laat Odegaard maar bij een ander club rijpen.
Ja want ESR gaat vanaf nu iedere minuut spelen? Tuurlijk zou dit top zijn. ESR krijgt nog terugslag en een goede concurrent is altijd bevordelijk
Ook al speelt hij niet iedere minuut. Hoezo zou je 2 spelers van Real huren als Arsenal zijnde. Kom op we hebben het niet over een Espanyol. Ceballos voldoet al niet en dan haal je nog een speler die een van de lichtpunten dit seizoen in de weg gaat staan. Odegaard is een groot talent, maar dan moeten ze hem wel kopen.
Misschien omdat Arsenal geen financiele grootmacht is momenteel? Of omdat spelers in de winterstop doorgaans meer kosten? Of omdat Odegaard bewezen heeft me te kunnen op een redelijk vergelijkbaar niveau (sociedad)? Het is gewoon een prima oplossing voor dit halfjaar. Bayern huurt dit seizoen Douglas Costa van Juve. Bayern is toch ook geen Espanyol?
Odegaard hoeft niet meteen ESR te gaan vervangen, maar misschien meer als backup. Odegaard als backup voor ESR klinkt wel gek, maar dan heb je tenminste een tweede optie. Als ESR een blessure krijgt dan heb je niemand meer voor #10
Ik snap wat je bedoelt Shqiptarks, maar wat doen we dan als Smith-Rowe rust moet krijgen of geblesseerd raakt? Dan zijn we weer terug bij af. Er is schijnbaar geen geld voor een aankoop, dus dan moet je huren. En het voordeel van huren is wel dat je zo'n speler niet alle minuten hoeft te geven, ten opzichte van een dure aankoop. Dus dat maakt de kans voor Smith-Rowe op speelminuten gewoon hoog, omdat hij natuurlijk een streepje voor heeft op Odegaard omdat Odegaard het nog moet gaan laten zien bij Arsenal eerst.
Odegaard gaat niks toevoegen. Men doet alsof hij bij Sociedad zo goed presteerde, maar ik breng in herinnering dat hij daar in december 2019 zijn laatste doelpunt in la Liga maakte, de rest van het seizoen slechts een assist gaf en dit jaar bij Real ook nog niet heeft kunnen imponeren. Dit zou echt de zoveelste dertien-in-een-dozijn aanwinst zijn, dan zie ik liever Buendia
Jij hebt hem duidelijk niet gevolgd bij Sociedad. Anders wist je wel hoeveel aanvallen hij heeft opgezet, hoeveel voorassists, de vele balveroveringen die hij maakt. Arsenal mag blij zijn als zo een speler die kant op wil komen. Denk dat hij bij Sociedad zelfs meer mee kan doen om de prijzen.
Daarom verdienen Arsenal-fans niks. Odegaard die in alle creatieve statistieken bij Sociedad creatief buitenproportioneel presteerde is gewoontjes, maar Buendia, die in de Premier League niet uitblonk bij het slechtste team en pas in de Championship echt wat laat zien, die moet wel komen.
Zou zeker niet misstaan. Maar eigenlijk zou de prioriteit bij Arsenal moeten zijn een CV en een voetballende CM. Ik geloof dat Odegaard wel echt een 10 is en geen centrale middenvelder, toch?
Odegaard is inderdaad een echte 10 en meer een type Özil dan een type De Bruyne. Daarom denk ik dat het voor ons misschien niet zo'n goede deal zal zijn. Het fysieke aspect van de PL zal voor Odegaard hoogstwaarschijnlijk een grote stap zijn en dan heb je aan een huur van een half jaar dus weinig aan hem.
Ik snap wat je bedoelt qua prioriteit, maar is dat niet meer iets voor de zomer? En daarmee doel ik niet op dat ik dat nu niet zou willen, maar meer dat Arsenal schijnbaar niks kan deze transferperiode behalve huren. En als je alleen kunt huren, dan zou ik dus gaan voor de posities die je niet goed bezet hebt qua kwantiteit. Dat is toch wel de 10 positie en eigenlijk linksback.
Ondanks dat het kwalitatief niet top is, heb je voor de CV positie nu nog: Gabriel, Luiz, Holding, Mari, Chambers en Mustafi. Daar moet je op verbeteren, maar met echte kwaliteit. Dat krijg je met huren niet in mijn optiek.
Voor de CM positie heb je in principe: Xhaka, Partey, Elneny, Ceballos, Willock en bij hoge nood Maitland-Niles. Ook daar moet je op verbeteren, maar ook daar met echt kwaliteit.
De 10 heb je alleen Smith-Rowe en linksback eigenlijk alleen Tierney. Dat is dan dringender, want als zij uitvallen ben je kwalitatief gelijk 10 stappen minder.
Ben het wel met je eens op alle vlakken, zoals wel vaker, Jackboy10, maar als ESR niet speelt krijg je Willian of Willock op 10. Ik denk dat Odegaard meer balgevoel in zijn kleine teen heeft dan die twee prutsers bij elkaar.
Haha, dat ben ik helemaal met jou eens hoor David Dein 
! Daarom vind ik dit ook een moeilijke situatie om eerlijk te zijn. Misschien zijn Isco of Draxler beschikbaar voor huur? Zij hebben misschien een ietwat andere status en eisen mogelijk meer minuten, maar je ziet nu ook bij Ceballos dat Arteta daar niet per sé voor zwicht. En Isco of Draxler hebben zich wel reeds meer bewezen en de kans is groter dat zij direct kunnen aanhaken, daar waar dat bij Odegaard een grotere twijfel is.
Het enige alternatief dat je zou kunnen bedenken als je niemand zou huren, is om Saka bij afwezigheid van Smith-Rowe als 10 te gebruiken. Dan houdt je Pépé/willian op rechts en Auba/martinelli op links. Dat vind ik persoonlijk echter ook niet een hele ideale optie, omdat je dan alle minuten en druk op Saka legt terwijl hij ook soms rust nodig heeft. Je verplaatst het probleem dan alleen maar. Om nog maar te zwijgen over de kwalitatieve vermindering op rechts als je daar standaard met Pépé of Willian moet spelen (50% of 100% achteruitgang)..
Draxler? Alsjeblieft niet.. Uitgerangeerd en heeft eigenlijk nooit echt iets laten zien. Isco kan best een goede speler zijn, maar ik twijfel of Arteta hem aan de praat gaat krijgen. @Jack verder ben ik het wel redelijk met je eens hoor, je moet alleen voor een kwaliteit CV en CM gaan. Maar vergis je niet, die zijn wel degelijk heel hard nodig. Xhaka, Luiz, El Neny en Ceballos staan er heel vaak in, en zijn echt gewoon allemaal niveau Championship. Die anderen die ik nog niet genoemd heb, scoren de ene wedstrijd een 8 en de andere een 2.5.
Als ik hem was zou ik lekker in Spanje blijven, Sociedad speelt prima boven in mee in Spanje, is in meerendeel de betere en heeft ook veel balbezit. Stuk eenvoudiger om daar heen te gaan gezien waar hij nu zit. En niet te vergeten dat ze nog een mooie uitdaging hebben in de Europa League tegen Manchester Utd.
Naar Londen gaan is in de huidige omstandigheden ook niet fijn. Dan zit je in een kleine stad als San Sebastian beter. En dan kan hij een bekerfinale spelen!
Niet om in elk topic gelijk over Ajax te beginnen, maar zou een huur door Ajax geen mogelijkheid zijn? Kudus is blijkbaar nog steeds niet fit en verder ontbreekt een goede '10' in de selectie. Is dat probleem meteen opgelost.
dit zou wel de ideale speler voor ons zijn momenteel, en als Overmars zijnde moet je dit ook zeker proberen vind ik!
echter ben ik bang dat als clubs met de status van Arsenal langs komen en de aantrekkingskracht van de PL ( wat in mijn ogen niet de ideale competitie is voor deze jongen) dan ben ik bang dat wij redelijk kansloos zijn.
Nja en het feit dat hij al 2x in de Eredivisie heeft gespeeld en zich middels deze verhuur beter wil ''klaarstomen'' voor Real. Dan is een half jaar Eredivisie geen goede training in mijn optiek. Natuurlijk krijg je dan speelminuten, maar wel op een niveau dat te ver af licht van het niveau van Real (competitie en ook EL is maar een paar wedstrijdjes als het goed loopt).
Nou denk ik persoonlijk dat Odegaard 'gewoon' weer naar een La Liga ploeg zal gaan. Dat is namelijk het meest logisch, als hij wil slagen bij Real. In de Premier League zal hij zich eerst fysiek staande moeten houden en dan ook nog een basisplaats afdwingen. Daar is in mijn optiek een half jaar te kort voor.
@zlatan: het is natuurlijk altijd wachten op de klassieke' is dat niets voor Ajax'-opmerking... maar denk je nu zelf niet dat Odegaard ondertussen het niveau van de Eredivisie ontgroeid is? Of denk je dat hij voor enkele EL wedstrijdjes naar Ajax gaat komen? Daarnaast kan die jongen gewoon naar clubs als Real Sociedad (waar hij vorig jaar een goed jaar had en die in La Liga spelen) en Arsenal (die in de PL spelen). Dus nee, ik denk niet dat Odegaard een optie is voor Ajax.
Ik begin niet voor niets mijn post met die opmerking, want ik weet dat dit te pas en te onpas wordt gezegd. En vaak ook bij spelers die echt onhaalbaar zijn. Maar bij Odegaard heb ik dat idee niet. Hij wil 'gewoon' weer aan spelen toekomen. En heeft nog niet eerder in de PL gespeeld. Dus hij zal zich ook afvragen of die competitie voor hem geschikt is. Bovendien speelt Arsenal als een drol deze competitie en spelen ook zij EL en geen CL. Dus ik denk dat Sociedad voor hem inderdaad de beste (genoemde) optie zou zijn, maar ik geloof niet dat Arsenal een betere keus is dan Ajax.
Maar klopt dat wel dan Zlatan65? Odegaard moet zich verbeteren om bij Real te kunnen spelen. De Eredivisie heeft hij al 2 seizoenen gespeeld en is qua niveau gewoon een heel groot stuk lager dan La Liga. Dan kan hij dus wel minuten maken bij jullie, maar de tegenstand is simpelweg laag. Alleen de EL potjes zijn dan van een hoger niveau. Wat zeg nou zelf, buiten Psv, Feyenoord en AZ, wat is nou echt tegenstand voor Ajax?
In welk opzicht is Arsenal dan een mindere keus? In mijn optiek alleen omdat het minder lekker loopt. Maar daar staat tegenover dat de tegenstanders waar hij tegen komt te spelen van een hoger niveau zijn dan 80% van de tegenstanders in de Eredivisie. En de EL potjes zou hij bij Arsenal ook spelen. Ik zie Ajax dus zeker niet als betere keus dan Arsenal, voor Odegaard zelf.
Dat gezegd hebbende zie ik een Sociedad inderdaad als beste keus, omdat hij bij Real wil slagen en qua spel echt een La Liga speler is.
absolute aanvulling voor Arsenal, ook voor Odegaard een mooie club natuurlijk!
Klinkt alsof het een geweldige kans zou zijn. Een concurrent/back-up van ESR is nodig, want we hebben niets anders. In dat opzicht zou het top zijn. Ik twijfel alleen een beetje, aangezien de kans ook aanwezig is dat hij echt moet wennen en dan schiet je niet direct iets op met een spelers een half jaar huren. Zal niet goedkoop zijn en hij moet dus ook daadwerkelijk iets toevoegen.
Optie met koop misschien? Al denk ik dat hij wel prijzig zal zijn.
Je zit gewoon een beetje in een lastige positie Gooner4. Een speler kopen gaat deze periode simpelweg niet gebeuren. Daarnaast moet je ook de ontwikkeling van Smith-Rowe goed in de gaten houden. Wat wil je dan idealiter hebben? Een speler die direct wat toevoegt, maar niet volledig de ontwikkeling van Smith-Rowe in de weg gaat zitten. Odegaard kan dan een goede optie zijn, maar voldoet niet aan direct aan het 1e criterium. Ik heb namelijk grote twijfels bij de geschiktheid van Odegaard voor de Premier League.
Anderzijds is het de vraag wie je dan wel kunt huren. Isco? Is een stuk meer ervaren en zou direct wat kunnen toevoegen, maar zal hij niet speelminuten eisen? Draxler? Ook ervaren, maar zal ook het merendeel willen spelen (plus is heel erg blessuregevoelig). Je zit een beetje in een rot situatie wat dat betreft.
Heb je ook gelijk in. Met Odegaard weet je iig wel wat je een enorm goede speler binnen haalt. Of hij goed gaat renderen is de vraag, maar als het mogelijk is moet je het gewoon doen. Werkt het niet, dan jammer.
Zeker waar Gooner4. Beggers can't be choosers wat dat betreft. En het is in ieder geval een back-up dan. Ik hoop alleen wel dat hij pas minuten krijgt ter afwisseling van Smith-Rowe en niet ten koste van Smith-Rowe.
Het hele probleem is natuurlijk het deadwood wat we hebben. Anders had Odegaard lekker zn wedstrijdjes mee kunnen pakken op rechts of links buiten. Maar daar hebben we die enorme faalhazen genaamd Pepe en Willian voor.
Zie zelf het liefst een voetballende CM komen, aangezien de 10 positie momenteel gewoon goed gevuld is met Esr. Natuurlijk zou Odegaard en goede back-up zijn voor Saka en Esr, maar een CV en een voetballende CM zijn toch wel echt de prioriteiten.
Het is gewoon lastig inderdaad Jaricho. Ja Smith-Rowe doet het nu erg goed en moet zich kunnen blijven ontwikkelen. Daarvoor zijn speelminuten noodzakelijk. Die zie ik hem dan ook het liefst zoveel mogelijk krijgen! Maar wat doen we als hij overbelast raakt? Of als het even niet loopt? Of als hij een (erge)blessure oploopt? Dan zijn we weer terug bij het niveau ''niets creëren en stroperige aanvallen''. En dat is wel een groot risico.
Een optie is om dan te schuiven met Saka, waarbij je dan met Pépé/willian nog op rechts kunt spelen. Maar dan leg je nog meer speeltijd en druk op Saka dan dat je nu al doet. Plus je vermindert de effectiviteit van je rechterkant met minimaal 50% (of 100% in het geval van Willian). Dus misschien is een huurspeler voor back-up 10 wel ideaal? Het is alleen de vraag of het dan Odegaard moet zijn, aangezien hij ook zal moeten wennen en hoogstwaarschijnlijk niet direct zal kunnen presteren.
Een CV heeft prioriteit, maar niet als huur toch? We hebben op dit moment 6 Cv's. Ondanks dat het niveau van de meesten niet goed genoeg is, ben je qua back-ups goed genoeg bezet. Idem voor CM, waar je ook 6 spelers hebt om uit te kiezen. Wie zou je daarvoor willen/kunnen huren?
De posities die het zwakst bezet zijn, zijn de linksback en 10 positie. Als Tierney en/of Smith-Rowe wegvallen, hebben we eigenlijk geen vervanging. Dus voor het komende halfjaar is het voor die posities in mijn optiek meer prioriteit om daar back-ups voor te krijgen. Maar, voor ons is dat natuurlijk weer een huurspeler. En dan is het maar sterk de vraag wie beschikbaar is en over welke kwaliteit die spelers beschikken...
Wat je zegt klopt, er zullen geen kwalitatief geschikte spelers gehuurd worden voor die twee posities, en ik ben zeker niet tegen een back-up voor Esr. Dat is uiteraard nodig, aangezien je niet weet of ESR het niveau doortrekt of bij eventuele blessure.
Maar CV en CM zijn wel de absolute prioriteit, verder loopt er op bijna elke plek wel wat respectabels. Als Arsenal nog lang op dit niveau blijft hangen, komt Arsenal het vallen nooit meer te boven.
Snap ik vp10arsenal, maar absolute prioriteit vind ik dan ook dat er een kwalitatief goede aankoop komt. Daarom noem ik dat voor nu niet een prioriteit, omdat wij schijnbaar niet in staat zijn om dat deze transferperiode te doen. Ik zou het zelf liever ook anders zien hoor.
Zou naar mijn mening een prima optie zijn voor een half jaar. Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat Arsenal via de Premier League een Champions League plek bemachtigd, dus ik zou het verstandig vinden als de focus vanaf nu volledig op de Europa League komt te liggen. Dan is het van belang dat je genoeg roulatie opties hebt. Odegaard kan afwisselen met ESR in de Premier League en FA Cup en dan heb je vervolgens een fitte ESR voor de Europa League wedstrijden. Daarbij zou een extra creatieve middenvelder/aanvaller sowieso niet misstaan op dit moment. Ja, ESR doet het goed, maar je ziet wekelijks dat Arsenal weinig opties heeft om iets te forceren vanaf de bank. Pepe en Willian brengen eigenlijk niks en Martinelli moet naar mijn mening ook gewoon rustig gebracht worden gezien zijn blessure verleden. Odegaard zou dan prima kunnen rouleren met Esr, Saka, Aubameyang en Martinelli.
Zou naar mijn mening een top optie zijn.
Zou nog beter zijn als er een optie tot koop in zou staan [geen verplichte].
Dan kan je hem een half jaar huren en rouleren met Pepe/Saka/Smith-Rowe voor de posities 10 en rechtsbuiten ''hangend''.
Zo hou je een Saka en Smith - Rowe als jonge spelers ook topfit, door te rouleren.
Verder kan je dan checken of Odegaard wel een speler is voor het spel in de Bpl.
Denk persoonlijk dat hij wel past bij Arsenal, alleen of hij binnen de BPL en het tempo van de BPL past, weet ik (nog) niet.
Ideaal om Smith-Rowe dus te ontzien. Verder heeft hij met Ceballos een ''maatje'' van Madrid die hem wellicht ook kan aansporen te komen?
Verder gaat Soceidad, op het begin na, nu ook niet zo top.
Verder zou het top zijn als hij komt, want dat betekend dat Willian niet meer aan spelen komt.
Dan heb je Saka - Pepe op de rechtsbuiten. Op 10 Smith-Rowe en Odegaard en op links Aubameyang en Martinelli.
Mijn god, wat een draak van een speler is dat. één goede pot (fulham uit, eerste wedstrijd) en daarna is er helemaal niks meer uit Willian gekomen.
Zou top zijn, komen nog zware wedstrijden aan en we hebben ook nog EL natuurlijk. Als ESR wegvalt hebben we een probleem als we geen vervanger hebben. Dus juich het zeker toe.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.