Sky heeft info over transfersom en kampioenspremie voor Huntelaar

Net als iedereen gun ik het Huntelaar. Maar het zou best duur uit kunnen pakken als je net die goaltjes mist laat in een wedstrijd waarin het niet loopt. Ajax is altijd kil en zakelijk zo worden ze verweten. Hier slaan ze naar de andere kant uit.

Ik zit hier nog even wat langer over na te denken. Wat gaat Schalke in de toekomst terugdoen voor Ajax? De efficiëntste spits van de club cadeau doen? Weer een veegpartij als Ajax-Schalke in 2017 gunnen? What's in it for us?? Kan er echt totaal niet bij.

Huntelaar is een icoon, een speler die alles voor Ajax over heeft en nu is het aan ons de beurt om er voor hem te zijn.

Wij zijn er al voor hem, iedere keer als hij in ons mooie shirt speelt. Dat alleen al is een eer, Ajax is namelijk ook een icoon. Ik gun het Huntelaar zeker om te gaan en staan waar hij wil, maar Schalke moet gewoon betalen zodat Ajax een gelijkwaardige vervanger kan halen.

Hij heeft alles voor Ajax over, maar niet om op zijn 37e nog een halfjaar tweede/derde spits te zijn blijkbaar.

Dat wist hij toen hij zijn contract verlengde. Hij heeft het er niet voor over als hij lijdzaam moet toezien hoe zijn andere liefde ten onder gaat, dat begrijp ik wel. Maar dan moet zijn contract gewoon worden afgekocht, zo raar is dat toch niet? Krijgen wij nu Zlatan gratis van Milan? Die is nog efficiã«nter dan Huntelaar namelijk. Kunnen we goed gebruiken, maar wel gratis svp.

En zo moeilijk is het toch ook niet om te begrijpen dat Ajax heeft besloten hiervan af te zien uit waardering voor Huntelaar?

Zakelijk niet een goede deal nee, menselijk wel... alleen maar mooi dat dat gelukkig nog steeds kan en het hem gegund wordt.

Het is zowel zakelijk als sportief een hele slechte deal en dat stoort me. Uit respect voor Huntelaar en Ajax had Schalke gewoon een marktconfrom bedrag moeten overmaken. Denk je dat dit andersom ook zo zou gebeuren dan? Want in 2017 was zijn contract gewoon afgelopen en wilde Schalke van hem af.

De constructie is simpel en passend voor deze situatie. Huntelaar wil dit graag (want zijn speeltijd bij Ajax die al gering was is nu bijna gemarginaliseerd), Ajax gunt hem deze overstap, als dank en eerbetoon aan bewezen diensten.
Dat je dit naief noemt, daar kan ik al helemaal niet bij. Hoezo naief? Is dat een regel dat je letterlijk voor iedere speler standaard geld moet vangen en dat je anders hier een streep door haalt? Welnee. Onzin. Dit is gewoon uitstekend geregeld. De credits die je hier opbouwt is vele malen groter dan het bedrag dat je dan had kunnen vangen. En waar dacht jij dan aan? Vijf miljoen of zo, voor een 37 jarige?

Toen Huntelaar zijn contract verlengde was hij in feite back-up spits. Achter Traoré én Brobbey. En toen was Haller nog niet gehaald. Het aankopen van Haller heeft natuurlijk heel veel gedaan met de speeltijd van Huntelaar. En nee, dat wist hij niet toen hij zijn contract verlengde destijds.
En dat zijn contract afgekocht Moet worden, is onzin. Ajax kan gewoon hem laten gaan als cadeau voor bewezen diensten. In dit geval bespaard Ajax ook nog eens een forse smak geld aan premies, in geval van een titel.
Je voorbeeld van het 'krijgen' van Zlatan slaat nergens op. Zlatan is niet tweede spits en werd niet geconfronteerd met een nieuwe speler die op zijn plek alle speeltijd gaat krijgen. Zlatan speelt gewoon. Als Huntelaar had gespeeld, had hij nooit weggegaan.

Dan is er dus toch een verschil tussen het heten van Nouri of Huntelaar. Vorige week las ik de ziekste reacties mbt de familie van Nouri. Dan laat je nu toch ook miljoenen varen, konden ze goed gebruiken voor Nouri zijn familie.

Btw: lijkt me ook niet mooi voor Huntelaar om je carrière af te sluiten met degradatie. Kon je liever met een schaal doen.

Myvision, Je mag er toch wel vanuit gaan dat Huntelaar niet kritisch is voor het al dan niet binnenslepen van de titel in Nederland?! Hij stond er zowiezo al niet vast in en toch staat Ajax, redelijk overtuigend, bovenaan met de meeste gescoorde goals. Met een selectie van 150 miljoen plus moet t wel lukken om kampioen te worden, of zijn er nog meer aankopen nodig denk je om Vitesse voor te blijven? Ook in de breedte heeft Ajax meer kwaliteit dan welke club in Nederland ook.

@yoda: Om PSV voor te blijven dan? Ik vind de selectie van Ajax namelijk niet beter dan die van Psv. En de stap naar Schalke snap ik wel. Qua naam een gelijke club, qua (huidige) prestatie komt het niet in de buurt van Ajax. Dan kan je die club redden. Althans, dat zal het doel zijn. Nog even belangrijk proberen te zijn in de laatste maanden. Ik vind het netjes dat Overmars hieraan meewerkt. En het is Baas-Jan meer dan gegund. En wie weet kan hij volgend seizoen dan proberen sc Heerenveen terug naar de Eredivisie te schieten! Toch nog een jaartje eraan vastplakken

@myvision, ik moest wel een beetje lachen om je reactie. Je zit hier nog even langer over na te denken en beseft dan dat er voor Ajax niet veel in zit qua benefit.

Zonder lullig te doen zegt dat echt wat over hoe jij kijkt naar een ander iets gunnen vanuit een bedrijfsoogpunt die als doel heeft altijd er iets uit willen halen. Soms kun je ook iemand gewoon iets gunnen. Zonder te kijken naar whats in it for me. Gewoon omdat je dat een speler gunt die ook veel voor jouw als club gegeven heeft. Dit maakt mij meer trots dan dat ze er nog even een halve ton uit hebben getrokken. Na alle negatieve Nouri speculaties moet je dit toch deugd doen dat we een bestuur hebben die ook laat zien wel degelijk te kunnen gunnen.

En heel vaak krijg je er later altijd iets voor terug om wat voor manier dan ook.

Klopt want de familie van Nouri is nouri zelf niet en die zitten ook alleen nog maar achter het geld van Ajax aan, itt Huntelaar.

Ehh Okki, hoezo miljoenen laten varen? Hij stopt aan het einde van het seizoen, je kunt niets meer ontvangen voor iemand zoals Huntelaar. Daarnaast gaat het in het geval Nouri om 15 miljoen minimaal. Dat is wel even andere koek.

@thamike: Ik bekijk het vooral vanuit een ambitieus en sportief oogpunt, waar nog geen week geleden bleek dat we Huntelaar nodig hadden om 3 punten binnen te slepen. Als straks blijkt dat we met 2 punten meer kampioen worden dan is dat direct te danken aan zo'n wedstrijd. Ik voorzie gewoon dat we nog prima in de problemen kunnen komen de komende weken. In Europa, in de Eredivisie en in de beker. Als Haller een schorsing of een blessure krijgt, zit je met de gebakken peren. Want Traore en Brobbey zijn nog lang zo dodelijk niet. Huntelaar gun ik al het goede van de wereld, ik snap niet dat Schalke die in een veel rijkere competitie zit, niet gewoon fatsoenlijk zijn contract afkoopt als je hem blijkbaar zo hard nodig hebt. Het is daarbij vooral naief van velen hier dat je denkt dat je Huntelaar kan missen.

@myvision besparing van salariskosten en het kweken van goodwill onder de veteranen om terugkeer naar de club aan te moedigen. Dat zijn de voordelen. Met Haller, Traore en Brobbey heb je genoeg spitsen. En laten we eerlijk zijn, hoeveel zou Huntelaar, die 37 is met zijn half jaar contract nu opleveren? 2 ton? Niet veel meer dan dat. Waarom heeft Ajax volgens jou een vervanger nodig. Je hebt zoveel spitsen, die talentvol zijn. Daarnaast kan Tadic en Labjas ( :P ) nog in de spits wat gewoon een prima optie is tegen je RKC. Waar maak je je zo druk om. Zou me eerder druk maken om het vertrel van Promes.

Omdat iedereen die jij noemt niet in de buurt van Huntelaar komt qua efficiëntie. Hij scoort in de Eredivisie eens per 55 minuten. Ik had dan liever gezien dat we Labyad of Brobbey lekker verhuren aan Schalke Ik snap heus de gesture naar Huntelaar wel, ik begrijp niet dat een miljoenenclub die blijkbaar Huntelaar zo hard nodig heeft geen gesture naar Ajax kan maken. Ik heb als Ajacied helemaal niets met Schalke, dus het is toch niet ons probleem dat zij eventueel degraderen? Waarom moeten we dan een spits weggeven die ons vorige week nog redde in puntverlies om het kampioenschap?

Dit is juist een geschenk. Huntelaar weegt zwaar op de begroting en voegt minder toe dan gedacht. Niet voor niks mag Brobbey spelen in plaats van Huntelaar. Knap van Overmars dat hij Huntelaar heeft weten te slijten.

Zou toch ook genant zijn als ze geld voor hem zouden vragen? Ik vind het wat mierenneukerig, maar dat is mijn mening in dit geval misschien ook 😉

Is het niet net zo gênant om een vedette in zijn laatste contractjaar weg te willen halen bij zijn jeugdliefde om je te behoeden voor degradatie, maar daar geen rode cent voor over hebben?

Dat vind ik niet genant. Dat is een wanhoopspoging om iets teweeg te brengen, want ze moeten toch iéts doen daar. En ze ontvoeren hem niet hè, haha. Huntelaar verlaat zijn jeugdliefde zelf voor zijn tweede liefde, omdat ze hem daar in zijn ogen harder nodig hebben. En in het ergste geval gaat Huntelaar met het zinkende schip ten onder, maar heeft hij wel gedaan wat hij kon. Dat vind ik zeer eervol

Dat is wel gênant Bobiku29. Sky verdeelde ongeveer 1 miljard aan TV-gelden aan 36 Bundesliga clubs voor een seizoen. Dat is gemiddeld 27 miljoen per club. Ik ken de verdeelsleutel niet maar het is het veel en veelvoudige van wat Ajax krijgt aan TV-gelden. Want onder de 18 Eredivisieclubs wordt in totaal 'slechts' 80 miljoen verdeeld. En ja, ik weet dat zonder die boost Schalke failliet was geweest. Maar we zitten allemaal in een crisis.

Dan verschillen we van mening. Huntelaar is 37 en heeft nog een half jaar contract. Als Schalke interesse toont en Huntelaar daar graag heen wil, moet je niet in de weg staan. Dan moet je je chique opstellen. Het budget van Schalke heeft daar niet eens iets mee te maken in mijn ogen. Huntelaar moet je gewoon laten gaan als hij weg wil

Of het was een gebaar van Schalke richting Ajax aangezien Ajax hem transfervrij liet gaan en Huntelaar die premie graag wilde. Een kampioenspremie bedraagt wat? +- 2 ton? Plus het is verre van zeker dat Ajax kampioen gaat worden. Zo kan je op elke slak zout gaan leggen natuurlijk. Lijkt me netjes geregeld door zowel Schalke als Ajax. Ajax liet hem transfervrij gaan. Schalke geeft hem eventueel een kleine premie bij titel Ajax.

Dat zou inderdaad ook kunnen Zytto. Ik hoop gewoon dat er bij iemand als Huntelaar 0,0% moeilijk wordt gedaan als hij wenst te vertrekken, haha

Dat heeft Ajax toch ook laten zien door zijn contract uit respect te ontbinden?

Absoluut Zytto, snap alleen niet dat velen hier daar kritisch over zijn

Volgens mij zijn er maar weinig die kritisch zijn over het handelen op financieel gebied en het meewerken aan deze overstap. Dat gaat er voornamelijk om het feit dat Huntelaar belangrijk is voor Ajax als hij het veld in komt. Mensen hadden hem er liever bijgehouden. Dat gevoel heb ik zelf ook. Maar (net als Ajax) heb ik 100% respect voor de keuze van Huntelaar, die hoopt dat hij ipv de bank bij Ajax, nog redding kan brengen als belangrijke speler bij Schalke. Of het gaat lukken is een tweede, maar deze poging laat zijn karakter zien en het is mooi dat Ajax hier netjes aan mee wil werken.

Hoezo moet je hem als Ajaxzijnde wel laten gaan? Als Schalke zijnde moet je gewoon zijn contract afkopen. Te gênant voor woorden dit.

@myvision ik ga dit nu gewoon bij al jou reacties neer zetten want je snapt het echt niet lees dit maar eens even een keer goed door. Ik zie je hier nu steeds voorbij komen en zeuren over de afkoopsom of transfersom, maar kan je even gewoon een keer logisch nadenken. Schalke04 moet nog 18 wedstrijden in de Bundesliga eventueel nog een paar in de nacompetitie, maar laten we even uitgaan van achttien wedstrijden wat was dan je idee dat Ajax een miljoen kreeg en dat schalke dan dus in principe €55.555 per wedstrijd betaald voor Huntelaar +/- 500.000 salaris in dit halve jaar dat is in totaal €83.333 per wedstrijd dat is toch helemaal niet haalbaar. De kampioensbonus voor een volledig seizoen Ajax is €300.000 , half seizoen dus €150.000 die betaald Schalke dan nu als ze kampioen worden dat is alsnog €8.333 per wedstrijd maar dat is een goede deal voor beide partijen en nu alsjeblieft gewoon even stoppen over dat geld.

Je kan prima steeds je rekensommetje neerzetten maar niets weegt op tegen goals als die van vorige week. Die goals van Huntelaar zijn het verschil tussen een kampioenschap en dus miljoenen in de CL of een voorronde en zelfs een jaar in de EL. En dan ga jij je nog weleens 2x achter je oren krabben. Want mag ik je er op wijzen dat Huntelaar dit seizoen maar 55 minuten nodig heeft voor een goal in de Eredivisie?

Ja dat weet ik wel haha , is mijn favoriete speler eigenlijk ook de enige speler waar ik nog echt fan van ben omdat die van nog van de vorige generatie spelers is en je niet fan kan zijn van die sambabal spelers van tegenwoordig. Ik ben ook er van mening dat die nooit genoeg gebruikt is bij Ajax en dit jaar zelfs nog topscorer had kunnen worden mits hij genoeg speelminuten had gekregen. Maar om dan even terug te gaan naar de transfersom en even reëel zijn Ajax heeft al een keer 26 miljoen euro aan Huntelaar verdiend (2008), is groot verkoper van shirts omdat het een publiek lieveling was/is , heeft vorige jaar en dit jaar veel belangrijke punten binnen gehaald en is een goede mentor geweest voor ander spelers dat staat vast. Nu wil KJH zelf weg naar Schalke hij heeft Overmars gevraagd gun dit mij, schalke kan die €83.333 per wedstrijd niet veroorloven maar die 150.000 bonus nog wel. Huntelaar wil weg Ajax gunt hem wegens zijn status van dienst ik snap niet waarom je dit niet begrijpt want als je beetje nadenkt is dit best logisch. even gewoon uit nieuwsgierigheid hoeveel geld had je willen zien dan voor 18 wedstrijden Huntelaar vanuit Gelsenkirchen. Ook nog even wat had je verwacht dat Huntelaar zou doen als hij gedwongen moest blijven daar wordt de sfeer op de club niet beter van. Hij is een Ajax icoon die zijn tweede liefde wil hebben snap dit een beejte.