Carles Aleñá speculeert: ‘Misschien stelde Ronald Koeman dat niet op prijs’

@almogaver, maar hij kwam de helft van de tijd als invaller dus van in de basis spelen kan je ook niet echt spreken

Dan nog slaat zijn punt nergens op. We kunnen technisch praten of gewoon begrijpen dat hij doet alsof Aleña als 21-jarige, halverwege het seizoen onbetwiste basisspeler moest zijn. Die jongen had sowieso geen wedstrijdritme en dat is ook iets dat je op moet bouwen. Daar komt nog bij dat het ook nog eens een coronajaar was.

Maakt het dan ook uit als ze beiden als backup fungeren? Een aankoop van 40 miljoen euro (op papier 60) die als het even tegen zit begint te morren of een jeugdspeler die zich enorm graag wilt bewijzen? Daarnaast doe je denigrerend over het feit dat zijn verhuur aan Betis niet succesvol was zonder daar nuances bij te plaatsen. Toen Alena in de winter naar Betis vertrok draaide het team voor geen meter. In de zomer was er hevig geinvesteerd in spelers als Carvalho en Fekir met als doelstelling om CL voetbal te halen. Toen dat niet meer haalbaar leek moest de coach voor zijn baan gaan vrezen vanwege de teleurstellende prestaties. Logisch dan dat je voor zekerheid kiest in plaats van een huurling te vertrouwen. Overigens gebeurde dit precies hetzelfde met Federico Valverde. Die werd ook een seizoen aan Deportivo verhuurd en maakte daar nauwelijks minuten. Het jaar erna was hij ineens de revelatie van het seizoen voor Real Madrid.

klopt maar Valverde vind ik wel een veel groter talent als Alena. die heeft bij Barca 21 wedstrijden mee gedaan en zelden indruk gemaakt waar Valverde wel redelijk snel wat toevoegde bij Real. die heeft toen zijn kans gepakt. verder ben ik wel met je eens dat Pjanic niet veel toevoegt en dat je dan beter geen geld kunt uitgeven maar van wat ik heb begrepen heeft die spelersruil tussen Arthur en Pjanic plaats gevonden om wat boekhoudkundige problemen bij Barca op te lossen, dus of hij om sportieve redenen is gehaald daar heb ik mij twijfels bij

Nee, ik zei niet zulke dingen toen één of andere verlegen Argentijnse dwerg aan de deur klopte. Dat heeft twee redenen, in de eerste plaats omdat mijn interesse voor voetbal in der tijd nog niet bestond, de andere reden is het feit dat iedere dweil een stem heeft gekregen met dank aan het internet (inclusief ikzelf). Het zal u vast niet verbazen, maar ik ben nog opgegroeid in een tijd waarin er enigszins respect is voor iemand die ergens voor heeft geleerd. Ik geloof er dus in dat wanneer Puig daadwerkelijk zo goed is als wordt beweert dat Koeman hem meer speeltijd zou geven, zoals hij bijvoorbeeld wel bij een Pedri of een Fati doet. Tegengeluid kan geen kwaad, maar gezien de belachelijke grote van Barcelona liefhebbers hier in Nederland lijkt het me niet meer dan gunstig af en toe hierop een tegengeluid te geven, de ogen te openen voor zij die zich blind staren op de jeugdopleiding van Barcelona en de façade dat het een supertalenten
fabriek is. Niet iedere nummer 10 uit de jeugdopleiding is de nieuwe Xavi of Iniesta. Dat blijkt nu met Aleñá en dat zal binnenkort ook blijken met Puig.

Om nog op uw laatste zin in te gaan. Conservatief zou ik het niet willen noemen. Ik wil gewoon ten alle tijden realistisch blijven, iets wat misschien niet van deze tijd is en in die zin conservatief.