Kranten analyseren Ajax - Feyenoord: ‘Hij was de beste speler op het veld'

Ja lekker makkelijk,het was gewoon het hele team wat faalde.
Zei pietkees ook dat ten hag een waardeloze trainer was toen we de halve finale CLhaalde ????
Denk het niet

Als je credits krijgt bij goed spel als trainer, dan lijkt het me logisch dat je ook kritiek ontvangt als je team belabberd slecht speelt

Kritiek is iets anders dan zeggen dat je de trainer moet vervangen terwijl die trainer het vorig seizoen met minder materiaal moest doen dan het seizoen ervoor en dit seizoen met nog minder materiaal. Dan roeptoeter je gewoon maar wat en dan nemen mensen je minder serieus.

Dat is helemaal niet lekker makkelijk. Weet jij toevallig of hij toen niet ook commentaar leverde?

Ik leverde namelijk meer dan zat commentaar ondanks dat wij de halve hebben gehaald. ETH heeft vaak zat van die wissel of opstelling dat je denkt moet dat nou.

Het feit dat hij de halve finale heeft gehaald betekend niet dat er geen commentaar mag zijn. Het jaar daarna is ie er gewoon uit gevlogen in de CL en EL dus je bent zo goed als je laatste prestatie kom op zeg.

Het voetbal is niet om aan te zien en zijn wissel zijn pure bagger mag je als supporter zeer zeker wat van zeggen. Zijn er omstandigheden die het voor ETH verzachten? Persoonlijk ben ik van mening van niet.

Heeft prima materiaal wat hij op zijn wens laat aanvullen met middelmaat en maakt rare keuzes. Een van je beste spelers van vorig seizoen Martinez houd hij op de bank bekijk het dan ook.

De ploeg mist gif en dan heb je gif op de bank zitten wat in zo'n klassieker prima van pas komt en dan wissel je zo. Alvares is een ander geval die heeft gewoon goede potten gespeeld maar als je kijkt naar zo'n Klaasen die aanmodderd op het middenveld dan mag Alvarez ook een kans krijgen.

!5 miljoen weggegooid Klaassen is en zal altijd een waterdrager blijven. Koning balletje breed en tempo uit de aanval halen.
Ervaring in het buitenland prima maar een echte verbetering is het niet.

Ajax moet goed gaan oppassen wat ze doen eerst stond er kwaliteit op het veld maar tegenwoordig alleen slecht presterende zakken met geld.

En ja ik heb altijd commentaar ook als het goed gaat wat analyseren is het belangrijkst als het goed gaat om de volgende stap te kunnen zetten in je ontwikkeling.

Klopt, maar de opstelling vind ik al heel het seizoen niet optimaal. Het kwam vandaag aardig in de buurt, hij stelde in ieder geval Klaiber en Labyad niet op, dat scheelt. Maar dan nog had ik Tadic en Promes liever omgedraaid gezien.

@jajoh, je nickname past wel bij je. Iedereen was lyrisch over Klaassen toen hij terug kwam. Hij speelde uitstekend en vriend en vijand waren het erover eens dat Ajax hem goed kon gebruiken. Maar "jajoh" weet het beter. Ja joh....

En elke willekeurige trainer had uiteraard Ajax naar de halve finale van de CL gebracht... Tuurlijk joh...

Best een mooie reactie van je waarin je jouw mening geeft. Wel fijn dat ik jouw mening respecteer in tegenstelling tot jij die van mij.

Wel fijn dat iedereen lyrisch was over Klaassen maar houd dat in dat ik er geen andere mening op na mag houden?

Zoals ik ook wel eerder op dit forum benoemt zal hebben is ETH vaak gered door de kwaliteiten van Ziyech en andere spelers. Nu zijn elftal uitgehold is door de transfers zie je pas dat hij tactisch best zwak is en er een tweede plan ontbreekt.

Heb ik ook nog even een vraag voor je. Sinds Klaassen terug is in welke wedstrijd heeft hij Ajax bij de hand genomen?

Ik zeg in mijn post geen hele vreemde dingen naar mijn idee zelfs hele logische. Had graag gehad dat je er ook inhoudelijk op had gereageerd ipv schermen met de mening van de meute.

Mocht je in de toekomst nog eens willen reageren op een post van mij zou je er dan een onderbouwing bij willen vermelden die niet op scoreboard journalistiek gebaseerd is of die je uit de laatst aflevering van VI hebt opgepikt.

Als jij de volgende keer op mij reageert wil je er dan niet vanuit gaan dat ik naar VI kijk? Fijn voor jou dat je het altijd beter weet dan de rest van voetbalminnend Nederland! Klaassen brengt rust in het spel bij Gravenbergh. De laatste heeft letterlijk gezegd dat hij beter is gaan spelen met Klaassen naast zich. Ik vind zijn mening veel belangrijker dan de jouwe. Immers, die van hem wordt niet vanachter een toetsenbord geroepen met een vage nickname maar hij praat uit ervaring.

Dat van 2018 is niet waar. Hij begon met 6 punten achter en na 34 stond hij er 4 achter. Daarnaast kun je hem niks kwalijk nemen dat seizoen aangezien Keizer alles al verpest had en op een gegeven moment uit de beker, Europa en 10 punten achter psv stond ergens in november. Het spel is belabberd de laatste tijd, maar als hij straks 3 jaar op rij eerste wordt in zijn eerste 3 volle seizoenen dan hoef je dat ook weer niet zo te dramatiseren.

Keizer is vergeleken met Ten Hag een toptrainer. Gaat Ajax door met pseudo Pep, kan men zich in Amsterdam opmaken voor zware tijden. Tactisch en wisseltechnisch by far de slechtste trainer van de Eredivisie. Geen nood, in Amerika geven in bepaalde competities ze bij het de start de zwakste teams de eerste keus voor het halen van nieuwe spelers van de University teams. Om de teams zo gelijkwaardig mogelijk te maken = spannende competitie. Dit zie je nu ook in Nederland. Ajax heeft verreweg de grootste mogelijkheden om met gerichte aankopen boven de rest uit te steken. Dat doen ze niet. En daarbij laten ze de slechtste trainer van de Eredivisie gewoon zijn gang gaan;-)).

Dan heb ik dat mis. Ik dacht dat het er meer waren. Verder vond ik het spel van Keizer juist beter worden. Keizers seizoenhelft was verpest door het Nouri-drama.

3x op rij eerste is natuurlijk wel goed. Mag dat ook met dit budget? Het spel was alleen het eerste seizoen goed en dan moet je je afvragen: zit er niet veel meer in met een andere trainer dan ieder jaar nipt eerste worden?

Kampioen met slechts 3 punten voorsprong. Dus? Kampioen is kampioen, bovendien kun je alleen met een vette voorsprong kampioen worden als PSV en Feyenoord veel punten laten liggen tegen de kleintjes. Maar over het algemeen winnen zij ook bijna alles, dus is het echt niet zo makkelijk om dik kampioen te worden. Daarnaast ga je misschien ook wel voorbij aan het feit dat Ajax dat jaar t/m begin Mei meedeed op 3 fronten. Terwijl PSV zich al maandelang kon richten op enkel de competitie.
Verder ben ik het wel met je eens dat Ten Hag sinds dat jaar echt wel rommelt op tactisch gebied. Maakt vaak vreemde keuzes, en zijn wisselbeleid is helemaal om over te janken. Spelers als Ekkelenkamp, Promes en Labyad maken veel te veel minuten mijns inziens, terwijl een veelbelovend talent als Noa Lang, die baat zou hebben bij een goede begeleiding, zo de deur uit kan lopen. Ook een speler als Martinez wordt neergezet als miskoop, puur omdat hij nu nooit meer speelt. Maar wat die jongen gedaan heeft weet niemand, ik zou hem veel liever op het middenveld zien dan Promes. En dan Klaassen op nummer 10.

Zou het kunnen zijn dat met het overlijden van Tonnie Bruinslot en het vertrek van zijn vorige assistent trainer het ook allemaal minder is geworden in de trainerssstaf met kennis van zaken?

Ik word wel moe van dat gezeik op Promes. Volgens de statistieken heeft hij het niet eens zo slecht gedaan: een passnauwkeurigheid van 89 procent, 2 sleutelpasses, een succesvolle dribbel en hij won 2 van zijn 3 duels over de grond. Bovendien leverde hij de bal minder vaak in dan Tadic, Haller en Anthony.

Ja maar die statistieken moet je wel juist interpreteren en toepassen op waar het in het spel belangrijk is. Een goede pass geven als er geen tegenstander om je heen staat in vergelijking met een beslissende assist is wel wat anders natuurlijk, en dat lees je in de statistieken niet. Als je de wedstrijd bekeken hebt zie je dat hij vaak in de beslissende fase niet de goede pass geeft. Daarbuiten weet iedereen dat bij Ajax de 10 de belangrijkste positie is. Je moet mee kunnen verdedigen, loopvermogen hebben, de schakelspeler zijn en achter de spits opkomen om af te maken. Dat kan Promes gewoon niet. Hij mist teveel om goed te kunnen zijn op die positie en dat heeft ook een negatief effect op het team, zeker in de as en zeker op het middenveld. Klaassen en Gravenberch moeten twee keer zoveel doen om Promes fouten te herstellen. En dan kun je wel zeggen dat aanvallers evenveel of meer de bal verliezen, maar deze jongens taken zijn anders dan op 10. Als Ajax Promes kan slijten aan Spartak zijn ze echt spekkoper en Promes wordt daar veel beter gewaardeerd en gebruikt op 10 achter slechts twee spitsen. Dat ligt hem gewoon beter, en exact hetzelfde verhaal voor Labyad, ookal heeft hij minder balverlies in de laatste fase, maar totaal geen actieradius voor een Ajax 10.

Ik zeg ook niet dat Promes foutloos speelt, maar het maakt niet uit wat die jongen doet, hij is altijd de pispaal. Net als Labyad.

Komt omdat ze allebei niet op huin positie staan, die bestaat namelijk niet bij Ajax. Ten Hag zou eigenlijk de pispaal moeten zijn, maar je ergert je tijdens de wedstrijd dan toch weer aan het onvermogen van een Labyad en Promes. Ajax moet de selectie wat uitdunnen op bepaalde plekken en versterken op andere. Het laten gaan van Huntelaar is nog een mispeer van jewelste. Het is leuk humaan te zijn als club, maar niet ten koste van de prestaties.

Deels door Feyenoord deels door extreem slecht spel. Als je zonder druk de bal niet naar het juiste poppetje kan spelen dan is het door beide omstandigheden dat Feyenoord gewoon de betere was gisteren en zichzelf ontzettend tekort heeft gedaan. Of het een incident was of dat ze daadwerkelijk beter kunnen dan men zegt moet nog maar blijken, vooralsnog is elke topwedstrijd verloren gegaan in de competitie.

Ja, we zullen zien. Ik denk dat Feyenoord nog wat beter kan als Teixeira (die niet sterk is gestart, maar ook nog niet met Fer en Sinisterra om hem heen heeft gespeeld) of Kokcu (ondanks zijn vormdip) op de plaats van Diemers komt te staan en als Advocaat iets optimistischer gaat voetballen.
En ik denk dat Ajax nog wel wat punten gaat verspelen als ze geen nieuwe cv aantrekken, maar dat is ook een beetje wishful thinking m. Voorlopig lopen we weer 6 + 1 voor doelsaldo achter.
Wel ben ik enorm blij met de ontwikkeling van Malacia en Geetruida En goed om te zien dat zij zich gisteren tegen goede tegenstanders ook staande hielden.
Spajic ook maar vastleggen, dan heeft Slot een aardige basis voor komend seizoen

Het was slecht van Ajax kant maar voetballend liet Feyenoord toch ook niet zo gek veel zien? De eerste helft was Ajax slordig maar kon je niet bepaald stellen dat Feyenoord goed combineerde of verdedigend perfect stond want uiteindelijk had je met vrijwel elke speler anders dan Promes gewoon kansen gecreëerd (promes heeft met zijn matige techniek echt 3 kansen om zeep geholpen omdat hij nieteens een bal normaal kan aannemen). Bij Ajax was het -zeker na uitvallen Gravenberch- op middenveld gewoon matig maar dat was amper ter verdiensten van Feyenoord die zelf in eerste half uur 29 balcontacten hadden op middenveld en slechts 13 balcontacten op helft Ajax. Ik zou met zo'n optreden nooit tevreden zijn. In de eerste helft creëerde Feyenoord en Ajax allebei 1 vrije schietkans door goed spel en kreeg Fer nog een afstandsschot cadeau van Blind die random bal in voeten schuift bij Feyenoord. Maar verder hield het voetballend niet over. Zelfde met eigenlijk eerste 25 minuten van de tweede helft, Feyenoord creëert daar voetballend die kans voor Berghuis wat naast gaat en Ajax heeft Tadic die vrij in 16 terug kapt voor Senesi in de 5 die bal blokt. Verder was het vooral wat dreigen en veel duels die Feyenoord vooral won. Laatste 20 minuten was Feyenoord heel sterk en had het die wedstrijd om moeten buigen. Maar dominant waren ze minimaal een uur zeker niet. Wel beter in de duels en de aanval op juiste momenten met ruimte bereiken. Daarnaast moet Ajax kritisch gaan kijken naar hoe het countermogelijkheden uit heeft gespeeld want Feyenoord lag laatste kwartier achterin volledig open. Minuut 85 spelen ze een 4 tegen 3 situatie met hele helft van Feyenoord open niet uit (timber geeft Labyad buitenkant mee ipv Ekkelenkamp of Brobbey die met 2 man alleen op doelman af zouden kunnen) of Alvarez die rond 90e minuut vrij Ekkelenkamp weg kan steken 1 op 1. Ben je ook maar in een beetje goede doen scoor je uit zo'n uitbraak gewoon de 2e en is de wedstrijd dood. Dan heb je ook niet dat billenknijpen in blessuretijd waar Feyenoord 2x bijna scoort nog. Als allebei de ploegen blijven spelen zoals gisteren gaan allebei geen kampioen worden. Dit niveau op de mat leggen tegen Heerenveen of Groningen en je verliest gewoon punten.

Die countermogelijkheden komen er omdat Feyenoord nog wat optimistischer ging spelen. Fer stond erbij in de punt. Met een beetje meer geluk kom je al eerder op 1 1 en krijgt Ajax die kansen niet omdat Fer dan gewoon blijft staan.
Ik vond de twee kansen van Berghuis, de kans van Fer, de buitenspelgoal en kans van Toornstra anders voetballend heel behoorlijk. Verwacht juist dat als Feyenoord dit op de mat kan leggen de komende weken ze vrij veel punten gaan halen.

Jeroen je plaatst nou onder ieder artikel dat je al een week zegt dat feyenoord ook niet heel slecht is. Nou puur qua materiaal is feyenoord ook heel matig. Met Stam hadden ze waarschijnlijk weer 3-0 verloren. Dick Advocaat heeft het perfect neergezet . Feyenoord heeft ideaal gebruik gemaakt van zijn sterktes. Zo gaf Malacia Anthony geen cm. Hierdoor kwam die niet in het spel. Werdt de pass naar blind er steeds uitgehaald (hierdoor lange bal en kwam Timbler te vaak aan de bal). Door het laag staan van de verdedigint waren er in de 16 geen ruimtes. Hierdoor werden koning Senesi en Spajic ook in hun sterkte gebruikt. Feyenoord kan best leuk spelen maar dan vooral tegen aanvallende ploegen. Tegen ploegen waar feyenoord het spel moet maken valt het vaak erg tegen. Daarnaast was Ajax wel heel slordig in de passing en kreeg Berghuis veel en veelste veel de bal. Hierdoor kwamen eigenlijk alle gevaarlijke mogelijkheden.

Haha vreemd betoog Martijn. De sterktes zijn gewoon kwaliteiten. Dan zijn ze dus nuet zo matig. En geloof best dat Stam dik verloren had, maar nuet door de kwaliteit van de selectie, juist doordat hij een matige trainer is.
Feyenoord was ook slordig in de passing...en het is toch juist door de eigen kwaliteiten dat Berghuis wel aan de bal komt?

@ JeroenF222. Expectations are the mother of all fuckups... Daar bedoel ik mee dat ik feyenoord deze lijn niet zie doortrekken op voetballend vlak, puur omdat ze daar de echte kwaliteitsspelers voor missen of dat die allemaal achterin staan. Iemand zei het gister al, maar een Feyenoord wat in de duels komt en met ruimte speelt is sterker als een Feyenoord wat zelf het spel zal moeten maken, zoals tegen de kleintjes vooral het geval is. Dan win je weliswaar al vrij veel vanwege de vrij sterke verdediging maar aanvallend vind ik het zeker niet je van het.. Anders had je gister minimaal 1x gescoord. Maargoed, als Feyenoord wil vasthouden aan de constatering dat ze een fenomenale partij hebben gespeeld tegen Ajax, prima. Moeten ze zeker hun vertrouwen uit halen, de punten blijven waar ze blijven uiteindelijk.

Eens hoor, maar het ontbeerde ook een beetje aan geluk. Toornstra die net een cm buitenspel staat met de schouder, bal op de lat. Met een beetje meer mazzel pak je een punt of meer. Ja dat kan te maken hebben met kwaliteit, maar het zit er zo dichtbij dat ik het op pech gooi. Verder hoop ik inderdaad dat men er vertrouwen uit put en dat Advocaat ook doorheeft dat men wat meer kan dan alleen tegenhouden.

Antony was niet de beste speler. Hij is Malacia geen een keer voorbij gekomen

Antony staat uit mijn hoofd in 15 duels op 7 goals en 8 assist en is de MVP van Ajax. Hoezo is hij niet in ieder geval een van de beste spelers? Als Salah, Ronaldo of Messi een mindere dag hebben, zijn ze dan niet van de beste spelers van het team alsnog? Ook al om de simpele reden dat ze met een moment de wedstrijd kunnen veranderen door hun extreme klasse.

Nee, ik bedoel dat hij gisteren niet de beste was. Als trainer zou ik hem ook laten staan. Laatst haalde Schmidt tegen AZ bijvoorbeeld Malen eruit terwijl ze op zoek waren naar de 2 2 tegen AZ. Zo'n gasten kunnen met individuele klasse altijd nog wat uitrichten. Dat ben ik met je eens

Door het wisselen van Antony haal je ook al het diepgang uit het spel. Op een gegeven moment speel je met drie trage spelers voorin. Als Feyenoord dan goed doordekt en doordrukt, en dat deed het heel erg goed, dan rest er niks anders dan tegenhouden, wat Ajax-onwaardig is.

Al denk ik dat je er minder problemen mee had gehad als hij gewisseld was voor Neres. Dan kan je hetzelfde blijven spelen

Uiteraard. Met Neres krijg je ook een gigantische kwaliteitsinjectie.

Antony was gisteren volkomen waardeloos. Kwam geen enkele keer zijn directe tegenstander voorbij en het leek er geen moment op dat hij iets ging produceren, behalve dat schot wat bijna een stadionlicht uitschoot. Die wissel was terecht, al was Neres als invaller logischer geweest. Daarnaast hebben we op het middenveld echt niet zulke goede wissels hoor. Promes eruit was natuurlijk logisch, als die deze week naar Moskou gaat, gaat hier de vlag uit. Alvarez als vervanger was net zo logisch, want je wil de deur dicht smijten en verder is er niemand die dat goed kan. Mazraoui had volgens mij lichte klachten, anders zie ik niet waarom je een verdediger die gewoon foutloos presteerde uit de wedstrijd haalt. Hij trok ook een van pijn verbeten gezicht toen hij eruit ging.

Timber was een verademing na maandenlang gestuntel van Schuurs trouwens, hoop dat hij hem nu voorbij is in de pikorde. De rust aan de bal, het wendbare meedraaien met de tegenstander en het druk zetten. Heerlijk. Je mist alleen lengte, dat zag je ook in de directe duels met Jörgensen. Je hebt dan geen verdediger die het hem lastig kan maken waardoor de tegenstander altijd met een lange bal een mogelijkheid heeft onder de druk uit te komen.

Alsnog was hij zeer dreigend en had diepgang. In ieder geval de beste aanvallende speler bij Ajax. Toen hij eruit ging was het ook meteen over. Hij speelde voor alle duidelijkheid slecht, maar Tadic was bijvoorbeeld nog slechter en Haller idem. We was Haller dan weer belangrijk bij de goal

Timber zal net zo stuntellen als Schuurs. Die jongen is gewoon niet getest. Fysiek legt hij het echt wel af. Daarmee redt je het Europees never. In de ED wel ja vs ploegen die het sowieso moeilijk hebben vs Ajax.

Denk dat je daarmee veel oplost, maar vind het zelf prima als Ten Hag dit niet zo ziet. Ik kan niet begrijpen dat je een voetballer als Promes op 10 zet. Dat is een draver met weinig voetbalintellect.

Promes moet deze week gewoon lekker wieberen, dan is het helemaal geen optie meer. Ik denk dat je dan met Neres/tadic op 10 kan gaan spelen. Neres op 10 werkte twee jaar terug ook al even goed, omdat je dan voorin heel veel dynamiek krijgt. Promes is inderdaad gewoon een blinde en die kan helemaal niets met de beperkte ruimte in het centrum. In vorm kan hij aan de zijlijn hier en daar een mannetje voorbij en een kans afmaken, maar dat komt omdat je veel meer tijd en ruimte hebt om dat te doen. Totdat inderdaad Kudus weer terug is, heb je weer een goede optie.

Daarom juist , nu ging die curve naar buiten. Als hij iets van twee benig was had hij die met zij andere been kunnen schieten en er een goede curve aan kunnen geven. Niet dat ik het erg vond dat hij naast schoot hoor 😊

Hij zou ook met de buitenkant van zijn schoen kunnen schieten. Maar dat natuurkundig beginsel schijnt nogal moeilijk te begrijpen voor voetballers heb ik het idee. Hoe vaak je ballen richting een hoek ziet gaan om dan weg te draaien van de goal...

Het klopt inderdaad dat Overmars zijn werk deels niet goed heeft gedaan. Als een van de twee controlerende middenvelders niet mee kan spelen lever je bij Ajax gigantisch in. Bovendien is het centrale verdedigingsduo al tijden omstreden. Van mij mag je het verder prima als een excuus gebruiken, als je basisspelers niet fit zijn lever je gewoon veel kwaliteit in; dat is een feit.

@suarez

Denk ook dat ze beter hadden kunnen inkopen, Schone staat al op het trainingsveld bij Ajax, kunnen ze er voor de breedte dit jaar prima bij gebruiken en vooral, geef die Taylor eens vaker de kans.

Je ziet het aan Timber en Gravenberch weer, goed genoeg is oud genoeg. Aan vleugelspelers geen tekort, ook niet in de breedte, daarom denk ik dat een deel van de oplossing ligt om Tadic als AM te gaan gebruiken totdat Kudus fit is. Dat is een speler die de voorhoede wel kan bedienen namelijk.

*elke topclub.