Chelsea neemt na negen jaar afscheid van zijn langst dienende speler
Chelsea neemt definitief afscheid van Lucas Piazon, zo maakt de Engelse grootmacht bekend via de officiële kanalen. De 26-jarige aanvallende middenvelder vervolgt zijn loopbaan bij Braga, de nummer vier van Portugal. Piazon stond sinds 2012 onder contract bij Chelsea en was met een dienstverband van 9,5 jaar de langst dienende profspeler van de club.
Piazon werd in 2012 door Chelsea als groot talent voor 7,5 miljoen euro overgenomen van São Paulo. Een succes werd de lange periode van de Braziliaan in Londen niet, daar hij slechts tot drie officiële duels in het shirt van the Blues kwam. Piazon is in Nederland bekend vanwege zijn verhuurperiode bij Vitesse in het seizoen 2013/14, toen hij met 11 goals in 29 competitieduels veel indruk maakte. Daarna speelde de Zuid-Amerikaan op huurbasis voor nog eens vijf verschillende clubs, maar nergens wist hij zijn niveau van Vitesse nog te halen.
De laatste anderhalf jaar werd Piazon door Chelsea uitgeleend aan Rio Ave. In zijn eerste seizoen was de offensieve middenvelder annex vleugelspits een gewaardeerde kracht en kwam hij tot twee goals in negentien competitieduels. Rio Ave eindigde op een knappe vijfde plek, waarmee kwalificatie voor de voorronde van de Europa League werd afgedwongen, waarin AC Milan uiteindelijk te sterk bleek.
Sinds december speelde Piazon bij Rio Ave nog maar zes minuten en werd hij nauwelijks meer in de wedstrijdselectie opgenomen. In overleg met Chelsea is besloten om de verhuurperiode, die nog tot het einde van het seizoen zou lopen, af te breken, zodat Braga hem kon inlijven. Bij die club wordt Piazon herenigd met trainer Carlos Carvalhal, met wie hij vorig seizoen ook werkte bij Rio Ave.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax dreigt naast Lijnders te grijpen: Turkse topclub toont serieuze interesse
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Meer sportnieuws
Ik herinner me deze jongen nog als het grote talent van Vitesse op FIFA 12, maar heb er daarna nooit meer iets van gehoord. Bijzonder dat hij zo lang bij Chelsea onder contract heeft gestaan.
Hij was toen in de eerste seizoenshelft bij Vitesse ook echt ontzettend goed, alleen heeft hij daarna nooit meer echt zijn vorm gevonden (zover ik mij kan heugen). Het lijkt er een beetje op dat hij gewoon een ontzettende lage ondergrens heeft, waardoor hij soms geweldig voor je kan zijn, maar vaak ook echt niks betekent voor je team en de wedstrijd. Ik hoop dat hij bij Braga weer een beetje zijn vorm kan terugvinden, want bij Rio Ave heeft hij toch wel een paar wedstrijdjes gehad waarin hij er toch weer als een echte voetballer uitzag (alvorens deze af te wisselen met onzichtbare wedstrijden). Verder zijn er ook altijd wel een beetje twijfels geweest over zijn blessuregevoeligheid, en als ik zie dat hij in heel december geen enkele wedstrijd heeft gespeeld zal dat ook wel zo zijn redenen hebben.
In 9.5 jaar lang bij een club 3 duels spelen. Ik kan me zo niet 1,2,3 een speler bedenken die in die periode minder gespeeld heeft ergens.. Zou dit een record wezen?
ken ook geen enkele speler die in 9,5 jaar 3 duels heeft gespeeld en dan ook nog eens zoveel heeft verdiend, wat is het nu om zo een speler bij je club te houden?
Die jongen is gewoon multi miljonair geworden met maar 3 wedstrijden te hebben gespeeld voor z’n werkgever. Is niet voor iedereen weggelegd.
Je hebt gelijk maar lijkt me wel gewoon soort van saai? Enkel trainen om dan te weten dat het voor niks is. Moet je toch motivatie voor vinden lijkt me om 9 jaar lang te doen elke voorbereiding
Was het niet de keeper van Inter? Die na 12 jaar ofzo zijn debuut maakte voor de club? Ik denk dat er hier en daar vast spelers zijn die het wel hebben behaald, maar een knappe prestatie is het zeker.
Ik ken er nog wel eentje, Nnamdi Oduamadi van AC Milan. Heeft er tussen 2008 en 2018 onder contract gestaan en heeft welgeteld één wedstrijd in het eerste elftal gespeeld. Is 8 keer vehuurd.
On topic: Piazon heeft wel lekker gecasht en is ook niet aan zulke kleine clubs verhuurd, dat staat toch mooi op z'n CV.
Hahaha wat een verhalen zijn dat toch. Ongekend eigenlijk dat clubs zolang vast zitten aan zulke spelers.
Ja klopt. Maar vooral in Engeland en Italië verhuren ze hun spelers heel erg vaak, in de hoop er toch nog iets aan te verdienen. En als ze een keer een goed seizoen spelen tijdens een verhuurperiode, dan wordt er nog wel eens een nieuw contract voorgesteld. Dan kan het lang duren, haha.
Zijn wel leuke feitjes om eens uit te zoeken. Ik ben nog geen andere speler tegengekomen die vaker als 8 keer is verhuurd aan een andere club.
Het probleem bij deze jongen is dat hij altijd een beetje lui is geweest, zowel op het veld als op de trainingen, bij Vitesse vond ik het niet zo een heel slechte speler, maar als je bijvoorbeeld kijkt naar zijn wedstrijden op een hoger niveau zoals bij Frankfurt, heb ik hem bijna nooit zien meeverdedigen of actief zien aanvallen. Het was altijd dat Messi loopje, heel rustig wandelen tot de bal bij je komt, dat gaat je niet verder brengen. Heeft deze zelfde mentaliteit ook bij andere clubs meegenomen en was daarna ook gewoon veels te vaak niet fit, niet eens langdurig geblesseerd, gewoon niet fit. Als deze jongen nou wat maar zou strijden om het voetbal, een beetje zoals Llorente dat doet bij Atletico, dan had hij echt de top kunnen halen, want aan de bal was hij meestal het beste op het veld.
Wat is Chelsea toch ook een verschrikkelijke club. Wat willen ze nou bereiken met zulk soort spelers, hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld van Ginkel. Ik kan me niet voorstellen dat ze hier iets mee verdienen, dit kost toch alleen maar geld. Daarnaast verpesten ze de carrière van jonge spelers, maar daar moet je geen medelijden mee hebben want ze gaan zelf voor het geld. Ik ben blij dat ze binnenkort in ieder geval geen spelers van 16 meer mogen halen.
Ik denk dat Chelsea wel degelijk geld verdiend aan dit soort spelers. Clubs betalen vaak een huurvergoeding en nemen een deel van het salaris over. Als ze zo'n zpeler dan voor een degelijk bedrag kunnen verkopen staan er gewoon zwarte cijfers op de balans.
Ik dacht gelijk dat het om Azpilicueta zou gaan, die zit er immers ook sinds 2012?
Azpi is aanvoerder, zou het vreemd vinden als ze die halverwege het seizoen laten gaan
Ik weet nog in het seizoen dat hij samen met Traore speelde dat ik met een vriend naar de wedstrijd excelsior-vitesse ging. En deze Piazon en Traore vielen in alles op, het gemak waarmee die jongens voetbalde, van warming up tot het einde van de wedstrijd. Volgens mij speelde vitesse niet eens geweldig, maar ik was er zeker van dat die jongens de top zouden halen. Werk ethiek had ik helaas niet mee genomen in mijn voorspelling van Piazon.
23 december 2012 is de laatste keer dat hij 16 minuten mocht invallen en voor Chelsea heeft gespeeld, belachelijk eigenlijk he. Bij Vitesse heeft hij het een half seizoen goed gedaan en nog wat redelijke uitleenbeurten in de Championship. Uiteindelijk een transfervrij vertrek bij Chelsea, dus ze hebben er ook nog eens niets aan.
Ik geloof dat Marco van Ginkel ondertussen ook wel bijna de langst dienende speler is van Chelsea.
Groot talent maar zoals door meerdere aangegeven hier miste hij de werkethiek. Op je 26e naar Braga.. natuurlijk niet slecht maar er zat veel meer in voor deze jongen als hij de juiste mentaliteit zou hebben. Maar goed, de juiste mentaliteit hebben is ook een kwaliteit.
Nonchalante speler met super veel talent. Eeuwig zonde! Gelukkig is hij maar 26 jaar dus wie weet gaat hij, nu hij eindelijk vastigheid heeft, floreren. Zou een aanwinst zijn voor het voetbal als hij kan etaleren.
Als hij 10 jaar bij dezelfde club blijft, nieuwe contracten tekent en hij weet dat hij nooit zal spelen is volgens mij geld zijn passie en voetbal maar bijzaak
Dat is het beleid van Chelsea. Zie hiervoor ook Marco van Ginkel. Ze zijn bang dat de spelers zich dermate ontwikkelen en daardoor miljoenen mislopen. Daarom besluiten ze spelers jarenlang te verhuren.
Precies. Hopen dat ie ergens goed speelt zodat hij nog voor een goede prijs verkocht kan worden, zoals Enes Unal die voor 12 miljoen pond naar Villareal ging na zijn jaar bij Twente.
of dat of ze zijn gewoon heel loyaal naar hun spelers. ik kan me vergissen maar volgens mij zijn er ook niet heel veel transfersoaps geweest bij Chelsea waar ze bv een speler tegen hielden die perse weg wilde
Eden Hazard mocht nooit weg bij Chelsea, terwijl hij dat wel wilde. Pas toen Hazard slechts 1 jaar onder contract stond bij Chelsea, kon hij weg. Datzelfde gold ook voor Courtios. Chelsea laat spelers alleen gaan als de juiste prijs wordt betaalt. Vandaar ook dat steeds maar verhuren. Het heeft er ook mee te maken dat verhuurde spelers een dusdanig salaris krijgen, dat ze niet wegwillen. Denk aan Drinkwater, Moses en Bogarde enzo. Die verdienen zoveel, dat ze moeilijk te slijten zijn en niet erop achteruit willen gaan in salaris.
maar dat is vrij normaal toch? ik denk dat City ook een De Bruyne niet laat gaan als iemand er niet de hoofdprijs op biedt. elke club wil gewoon een marktconforme prijs voor hun spelers ontvangen. ik denk dat ze Hazard best eerder hadden laten gaan als er een club genoeg geld had betaald
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.