Manchester City heeft verrassende topscorer na winst op Veltman en Pröpper

Kale Rooney

Idd en er mag ook best aangegeven worden dat Pep een triljoen pond uitgegeven heeft Japie. Feitelijk is het een schande dat het hier niet minstens 14-0 wordt, wat een clown is die Guardiola toch.

@Japie Doordat Pep hun als collectief geweldig voetbal laat zien. Je krijgt niet dit voetbal van City te zien wanneer je een andere trainer voor de selectie zet.

@blue_moon misschien wel, misschien niet. ik zie wel meer trainers in Europa hun clubs mooi voetbal laten spelen, vaak nog met veel minder materiaal dus Guardiola is niet de enige die dit kan imo, maar ik ben met je eens dat het voetbal leuk is om naar te kijken de laatste wedstrijden

@bon Jovi als hij dit jaar kampioen wordt en de CL pakt of iig een keer de finale haalt ofzo, dan zijn de uitslagen verder niet zo boeiend. mij gaat het erom dat de prestaties vaak niet matchen met de uitgaven bij City maar wie weet maken ze het dit seizoen wel een keer waar

Pellegrini deed het idd niet veel slechter. ook vaak goed voetbal en ook landskampioen geworden en de kwartfinale CL gehaald net als Guardiola. het wordt alleen nu wel een keer tijd dat City internationaal wat gaat presteren ook

Japie je hebt niks met city, dus waarom zit je city en pep altijd maar af te kraken? Hebben ze je als kind je fopspeen afgenomen? Ik blijf het zeggen er is maar 1 plaats die telt en dat is de winnaar van de CL. Wie 2de, 6de, 8ste wordt weet niemand binnen een paar jaar. Alleen de winnaar wordt onthouden.

hoezo afkraken? ik reageerde op iemand die zei dat City boven zichzelf uitstijgt terwijl ik vind dat ze nu gewoon doen wat ze horen te doen met de duurste selectie ter wereld

@japie City speelde leuk voetbal onder Pellegrini. Het eerste seizoen was goed destijds. Bleven altijd aanvallen tot het einde. Het was zeker een verademing tegenover die Mancini. Maar City is sinds Guardiola wel weer een klasse beter. Het was voor mij als iemand die alle wedstrijden kijkt een verademing om het voetbal te zien veranderen.

@Japie natuurlijk zijn er geweldige andere trainers in Europa die hun clubs mooi voetbal laten spelen... En elk van die trainers zal een andere filosofie hebben dan de ander. Toch is Pep zijn style niet te vergelijken met die van een ander.
Voetbal onder Pellegrini was heerlijk aanvallend voetbal, maar had toch niet zo'n overduidelijke speelwijze als Guardiola.
Ik denk dat Pep bij een club met minder financiële middelen en materiaal nog steeds zijn stempel zal weten te drukken.

@Blue_Moon dat durf ik niet te zeggen omdat hij bij City alles koopt wat los en vast zit maar ik sluit het inderdaad niet uit. Het is een prima coach verder maar ik vind zijn prestaties bij City vooralsnog niet geweldig. Het spel is goed maar het gaat uiteindelijk natuurlijk ook om de grote prijzen en daar hoort ook Europees voetbal bij. Het zou toch wel heel lachwekkend zijn als City er bv dit jaar voor de vierde keer op rij uitvliegt in de kwartfinale. De CL zal dit seizoen echt beter moeten

@japie Ik ben het niet met je eens dat Guardiola alles koopt wat los en vast zit. De enige miskopen onder Guardiola zijn Claudio Bravo en Nolito even uit m'n hoofd. Ik vind dat Guardiola heel gericht heeft ingekocht voor een City dat nodig toe was aan verandering en verjonging. En als je nou eenmaal de financiele middelen van City hebt moet je die ook gebruiken, heel simpel.

Het klopt dat City het in Europees verband het laat afweten. Maar was het vorig jaar nou zo'n grote tactische flater in de CL? Dat Sterling nou niet van 0.5 meter kan scoren voor een open doel is niet af te rekenen op Pep, toch?

Ik snap dat er bepaalde verwachtingen zijn en dat de CL volgens de meeste mensen de staafmaat van ''succes'' is. Het blijft immers een knock-out toernooi waar het moment van de dag doorslaggevender kan zijn dan de kwaliteit die op het veld staat. De Premier League is in mijn optiek dan ook moeilijker te winnen dan de Champions League.
Ik persoonlijk verkies het winnen van de PL daarom ook boven het winnen van de Cl.

@blue_moon je kan een 3-1 nederlaag tegen de nummer 7 van Frankrijk die misschien een 10e van het budget heeft van City toch niet gaan afschuiven op 1 gemiste kans van Sterling? dat is gewoon een totale wanprestatie imo. ik vind de PL zeker niet moeilijker om te winnen, zeker niet als je de duurste selectie van Engeland hebt staan. je hebt namelijk 38 wedstrijden om die prijs te pakken dus een misstap kan je makkelijk nog corrigeren later. trainers als Zidane en Klopp hebben aangetoond dat een CL finale halen geen toeval is maar dat als je tactisch sterk bent in dat toernooi gewoon uitstekend kan presteren. met veruit de duurste selectie uit je competitie kampioen worden vind ik alles behalve een bijzonderde prestatie, dat ben je ook gewoon aan je stand verplicht. de CL winnen is imo de meest prestigieuze prijs in het clubvoetbal. dat toernooi onderscheidt de mannen van de jongens omdat je in dat toernooi de zwaarste weerstand ondervind en daarom ook iets uitzonderlijks presteert als je deze prijs binnen haalt

Het was alles behalve een geweldige prestatie die avond, maar scoort Sterling die goal en je bent door. Afijn, hij mist 'm en geen minuut later scoort Lyon de 3-1. Heel zuur en onnodig, maar het is wat het is. De uitslag van die wedstrijd was enigszins geflatteerd.
Ik snap je punt dat City met hun budget altijd beter zou moeten presteren dan hun tegenstanders, maar je kunt van geen enkel team ter wereld verwachten dat zij dag in, dag uit, jaar in, jaar uit elke wedstrijd met minstens 3 doelpunten verschil zou moeten winnen. Dat is onmogelijk, ongeacht de financiele middelen.
Het is een goed argument dat je keer op keer wilt benadrukken, maar voetbal word niet gespeeld met een zak geld.

pech kan een keer gebeuren maar tegen AS Monaco en Spurs gebeurde hetzelfde in de kwartfinale dus dan is het probleem structureler als alleen pech hebben naar mijn mening

Die wedstrijd tegen Spurs was toch wel de definitie van pech hebben. Blijkbaar is strutureel pech hebben dus wel mogelijk.
Maar goed, wie weet wat dit jaar ons gaat brengen

dat vond ik ook geen pech eerlijk gezegd City krijgt een penalty cadeau maar Aguero schiet die huizenhoog over maar wat je zegt, misschien wordt het dit jaar beter

Pellegrini heeft de halve finale van de CL gehaald met city en is toen op 1 goal uitgeschakeld door Real Madrid. Zorg er in ieder geval voor dat je je feiten op een rijtje hebt als je zulke conclusies trekt.

Ik begrijp echt niet hoe iemand bij letterlijk ieder artikel dat ook maar iets te maken heeft met city een discussie probeert te starten alsnog zo weinig kennis heeft over city. City is oneerlijk (feitelijk) uitgeschakeld door liverpool, monaco en spurs in de CL. In de uitwedstrijd tegen monaco (met die spaanse scheids die meermaals publiekelijk zijn liefde voor Real Madrid heeft bekend gemaakt) werd city zwaar benadeeld en kregen zij Tweepenalties tegen die beide zeer licht waren, en kreeg aguero geel voor een schwalbe wat duidelijk een overtreding was en een penalty had moeten zijn.. Liverpool scoorde over beide wedstrijden 2 buitenspel goals en het doelpunt van Sane dat afgekeurd werd voor buitenspel was geen buitenspel. Tegen spurs was het ook weer raak toen Llorente met zijn elleboog de bal erin werkte waardoor heel de wedstrijd op zijn kop lag omdat spurs een extra uitdoelpunt had en city dus 2 keer moest scoren om er niet uit te liggen. Daarnaast, al zou je de cl prestaties slecht noemen, is het alsnog verre van slecht wat city gepresteerd heeft in de 4 jaar onder Pep. De competitie 2 keer winnen, de league cup 4 keer winnen, de fa cup 1 keer winnen, de community shield 2 keer winnen, En ondertussen letterlijk elk record verbroken. SAF zei nadat zij de treble hadden gewonnen dat het veel moeilijker en vrijwel onmogelijk is om de nationale treble te winnen, het is hem, Wenger en Mourinho daarom ook nooit gelukt in de 60 jaren in totaal als trainers van PL teams. Drie keer raden wie het is gelukt binnen 3 jaar? Pep Guardiola, jouw grote nachtmerrie.

@feyenoorddude my bad! dan heeft Pellegrini het zelfs beter gedaan als Guardiola. hoezo is City oneerlijk uitgeschakeld tegen de Spurs? City kreeg notabene een penalty cadeau. jij hebt de wedstrijden iig anders in je hoofd dan dat ik ze herinner en met de duurste selectie ter wereld verliezen van teams als AS Monaco, de Spurs en Ol.lyon vind ik sowieso geen pech. die hebben niet eens de helft van de financiele middelen van een City dus die moet je gewoon oprollen. Liverpool dat kan gebeuren idd, dat is geen schande want die hebben weliswaar ook wel een stuk minder uitgegeven als City aan de selectie, maar die hebben iig kwalitatief gezien nog een topselectie staan. dat je in Engeland wint vind ik eerder logisch dan speciaal als je veruit het meeste geld uitgeeft aan je selectie. dan moet ik het ook bijzonder gaan vinden dat clubs als Bayern, Juventus en PSG kampioen worden. die spelen in iets minder sterke competities maar die hebben weer veel minder geld uitgegeven als City dus dat komt in principe op hetzelfde neer