Haller na Ajax-debuut: ‘De juiste beslissing om mij op de bank te zetten’
Ajax-spits Sébastien Haller vindt dat Erik ten Hag de juiste beslissing heeft genomen door hem zondag niet op te stellen tegen PSV. De recordaankoop van de Amsterdammers kwam na 45 minuten spelen binnen de lijnen bij een 1-2 achterstand en had slechts vijf minuten nodig om het net te laten bollen. Zijn treffer werd echter afgekeurd wegens buitenspel. “Ik voelde al dat het buitenspel was”, aldus Haller na afloop van het 2-2 gelijkspel in gesprek met ESPN.
Ajax kwam zondag al na twee minuten op achterstand door een goal van Eran Zahavi. De PSV-spits maakte even later zelfs 0-2. “Daar moeten we van leren. Maar we staan nog steeds op de eerste plaats, dus dat is goed”, aldus de spits die vrijdag werd gepresenteerd door Ajax. Waarom Haller niet vanuit de basis begon? “Dat had veel redenen”, zegt Haller, die de vervanger was van Zakaria Labyad. “Het was de juiste beslissing om mij vandaag op de bank te zetten. Een transfer kost veel energie, je moet heel veel dingen regelen. We moeten voorzichtig zijn, geen risico’s nemen want het seizoen is nog lang.”
Toen Haller vijf minuten na zijn invalbeurt scoorde, vierde hij zijn treffer ingetogen. De spits had al het vermoeden dat hij buitenspel stond. “Ik was er niet zeker van dat de goal telde, want ik voelde dat het buitenspel was”, aldus Haller, die in de 65ste minuut de assist gaf op de 2-2 van Antony. “We hebben daarna de kansen gehad om te winnen. Iedereen weet dat dit soort wedstrijden tussen de nummers een en twee beslist worden op details. Het was een behoorlijk intense wedstrijd. In fysiek opzicht is de Engelse competitie de top, maar zo heeft iedere competitie zijn eigen eigenschappen. Bij Ajax proberen we voetbal te spelen, hier draait het om passing en de manier van bewegen. Het is moelijk om de competities te vergelijken.”
Haller kan met Ajax donderdag opnieuw aan de bak, want dan staat de competitiewedstrijd tegen FC Twente op het programma. De ploeg van trainer Erik ten Hag wacht zware weken, met meerdere topwedstrijden tegen Feyenoord en AZ. “Ik ben eraan gewend, het is geen probleem”, aldus de ex-spits van West Ham United en Eintracht Frankfurt. “Ik ben hier om te spelen en er is geen betere manier om te beginnen dan door veel wedstrijden te spelen.” De uitwedstrijd van Ajax tegen FC Twente begint donderdagavond om 20.00 uur.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Aftrap sc Heerenveen - PSV uitgesteld vanwege ‘uitzonderlijke situatie’
Het Parool: Michael van Praag gaat spoedig vertrekken bij Ajax
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Meer sportnieuws
Zegt hij dit om zijn trainer te beschermen ? Want hopelijk heeft Ten Hag 1 ding vandaag wél geleerd dat het experiment met Labyad als spits mislukt is...
Dat expermiment is voorbij met het aantrekken van Haller. Haller is nu eerste spits, dat moge duidelijk zijn. Zoveel geld geef je niet uit voor een bankzitter.
Haller heeft 2 of 3x meegetraind en moet van alles regelen. Dan is zijn uitspraak toch niet zo raar? Labyad zie ik ook niet als spits idd. Je mist lengte. Vind mensen soms wel teveel zeuren over labyad daar niet van.
Hij was vandaag toch ook gewoon weer een dissonant? Het was echt drama.
Bedoelde in het algemeen. Vandaag inderdaad bagger. Vind ook dat ajax een hoger niveau moet nastreven maar sommigen geven hem alle schuld en doen alsof het een amateurvoetballer is terwijl hij ook zijn doelpuntjes maakt. In de spits snap ik alleen niet. Doe hem dan op 10
Klopt vandaag was ie zeker een dissonant, altijd in de spits eerlijk gezegd. Ten Hag had kunnen weten dat als hij Labyad nodig had, hij hem gewoon op 10 had moeten zetten. Promes links en Tadic spits. Prima dat je opteert om Kudus (dat was zoals we zagen geheel terecht) en Haller nog op de bank te houden, maar zet dan wel poppetjes op de juiste plek. Ik kon me best vinden in die 11 namen, maar Labyad is beter op 10 dan op 9 en Promes is beter op de flank dan op 10. Tadic kan moeiteloos in de spits. Waarom het dan toch zo neerzetten..?
Mwa kudus begon slechts, maar dat ging echt heel snel de goede kant op. Die moest ff aanhaken en vermoedelijk net ff te voorzichtig, maar al snel zag ik hem weer draaien, uitstellen en de ballen naar de juiste kleur spelen.
Sander als jij en ik er op kunnen komen, waarom Ten Hag niet? Om te janken man, zo waren we wat beter gestart!
@ninjakai/ Ja, ik zie Kudus ook wel weer terug komen maar die jongen was overduidelijk nog niet 100 procent wedstrijdfit, goede keuze dus om hem nog niet te laten starten. Zie hem tegen Twente wel 1 helft spelen en dan wellicht in de Klassieker aan de aftrap. @Sulejmanii/ Hahah ik heb echt geen idee man, soms is ie echt iets te eigenwijs. Hij heeft toch al meermaals gezien dat Labyad in de spits niet werkt (en daarna een serie wedstrijden op 10, dat ging zowaar vrij aardig). Ook Promes op 10 is al enkele keren mislukt. Toch doet ie het weer, nota bene tegen PSV. Ik hoop dat hij tegen Twente gewoon met Haller start, Antony op rechts en dan OF Tadic links en Kudus op 10 OF Tadic op 10 en Promes op links.
Ten Hag zet Tadic tegenwoordig eigenlijk altijd op links omdat die daar (volgens hem althans) van grotere waarde is dan in de spits. Je moet maar eens Googlen op "Tadic linksbuiten".
Dat klopt, en Tadic doet het ook uitstekend op linksbuiten dit jaar. Vind ik helemaal prima als ie daar staat met Traoré (of nu Haller uiteraard) in de punt. Maar als je noodgedwongen met Promes en Labyad moet spelen moet je die respectievelijk gewoon linksbuiten en op 10 zetten, dat zijn voor hun betere posities. Tadic kan ook prima op 9, daar heeft ie zelfs een wedstrijd of 50 gespeeld voor Ajax nota bene, die levert geen kwaliteit in. Promes en Labyad leveren wel heel veel in op die (voor hun) verkeerde posities.
Ik snap niet dat ten hag dit niet inziet, dat je met labyad in de spits niets zou bereiken wist iedereen en dan toch doen. Ook promes te lang laten staan. Mijn inziens om tochnog zijn gelijk te halen. Erg onprofessioneel.
Ajax moet altijd gaan voor de winst en had kudus er dus eerder ingemoeten
Nee hij zegt dit omdat het zo is. Sommigen denken dat het een stel machines zijn ofzo. Het zijn ook mensen.
Maar de verkeerde beslissing van Ten Hag om met 10 man te beginnen. Laten we hopen dat met Haller, een bijna fitte Kudus en een snel terugkerende Neres dit de laatste keer ooit was dat we met Labyad in de basis zijn begonnen. Wat een enorme ergenis is die gozer. Zet geen druk, wint zelden duels en staat de hele pot achter zijn man te wachten in de hoop dat hij niks hoeft te doen.
Labyad kan echt wel voetballen, alleen je moet hem op de juiste positie zetten. Hij is totaal geen spits. Ik reken Ten Hag dit eerder aan
Op 10 bakt hij er ook helemaal niks van, het is gewoon geen ajax speler, klaar.
Iemand die er niks van bakt maakt geen 7 doelpunten. Klaar.
Op 10 is hij gewoon veel beter dan in de spits, in ieder geval qua rendement en ook qua spel. Dat je geen basisniveau vind dat kan, maar bij meerdere blessures (zoals nu) kan hij daar gewoon mee, in de spits daarentegen loopt hij verdwaald rond. Als je hem nodig hebt moet hij daar staan, nooit meer in de punt. Dat is nou al 10 keer mislukt.
@zyotto Erik maakte grote fout. Labyad op 10, Tadic spits en Promes links was beter. Labyad is geen spits
@ Mrkrillin
Als tien komt hij handelingssnelheid en overzicht te kort, wat hij demonstreerde in de Champions League. Het een aardige gozer en op zijn inzet en professionaliteit is niet aan op te merken, maar de beste man komt tekort voor het niveau wat Ajax nastreeft. Net zoals Klaiber hadden ze hem nooit moeten halen.
@F18 eens komt helaas te kort. Was ook beter om Alvarez op 6 en Klaassen 10. Wat druk weghalen bij de CV's. Maar nu komen wat jongens terug. Labyad zou nog als invaller waarde kunenn hebben als buitenspeler tegen wat mindere tegenstanders. Idd Labyad, Klaiber weg doen vd zomer
Vind je? Ik vind Klaassen zo vreselijk zo dicht tegen de verdediging aan. Heeft echt 10 seconden nodig om de meest simpele passen te controleren.
Haller is precies datgene wat we nodig hadden voorin. Fysiek sterke spits, met techniek, kan koppen en is een aanspeelpunt. Zijn treffer sprak ook boekdelen, alleen jammer van buitenspel. Maar gewoon, zet hem 1-op-1 met de keeper en het netje bolt. Met hem er bij, hadden we wellicht nog CL gespeeld.. maar goed, we kunnen hem goed gebruiken deze maand.
@ Eziomessi
Het is wel een lange kleerkast zeg, na afloop van de wedstrijd zag ik een shot waar hij Anthony met wat spelers sprak en hij voorbij liep. Toen viel het mij pas echt op dat het een beer van een kerel is en voldoet aan de fysieke eïssen die men internationaal stelt aan spelers 
. Ik ben er in ieder gevalin mijn nopjes mee.
Dit is een spits waar we nog heel veel plezier aan gaan beleven, laat direct zien waartoe hij in staat is. Vaak genoeg dergelijke kansen bij Ajax gezien, die toch vaak om zeep werden geholpen, met Haller heb je nu meer zekerheid, naast dat hii ook nog voor veel assists kan zorgen, goed aanspeelpunt in de aanval. Gravenverg speelde overigens ook een top wedstrijd, helaas gelijk, dit hadden 3 punten moeten zijn.
Dat mag je wel hopen dat hij direct een versterking is. Dit is de grootste aankoop in heel de geschiedenis van de eredivisie. Ik vind het meer een paniekaankoop. Als hij eerder was aangetrokken dan dan zou Ajax misschien wel door zijn gegaan in de Champions League. Alle 3 de tegenstanders waren te verslaan. Nu maar hopen dat ajax en psv het goed doen in de europa league.
Ze waren al sinds afgelopen zomer met Haller bezig, dus het is absoluut niet een paniekaankoop. Het lukt niet altijd direct en Ajax had ook zonder hem moeten doorstoten in de CL gezien ze het bij Atalanta uit al hadden moeten vasthouden. Tegen Liverpool, waar Ajax zeker niet de mindere was, had je hem wel goed kunnen gebruiken inderdaad.
Het is al maanden duidelijk dat er een dergelijke speler gemist wordt in de punt van de aanval, dan kan dit nooit een paniekaankoop zijn, zeker als aangegeven is dat ze hem al eerder wilde hebben. Hij maakt randje buitenspel een goal en levert een assist, als dit gelijke spel op het einde van het seizoen de doorslag geeft dan is het alles behalve een paniekaankopp geweest. Deze spits staat garant voor goals en assists en daarbij vergroot je de kans op CL voetbal, dat is alles waar Ajax het voor doet. Absoluut geen paniekaabkoop, gewoon een aankoop om het kampioenschap te vergroten.
Ajax wilde hem al eerder aantrekken maar dat was toen niet mogelijk. Besef wel dat West Ham dan in een jaar 28 miljoen euro had moeten afschrijven. Pas na het ontslag van Bilic afgelopen november en het aanstellen van Moyes maakte het mogelijk, aangezien Moyes het niet in Haller zag zitten.
Paniekaankoop? Die onzin hangt me echt de keel uit, ze waren maanden met hem bezig! Brobby gaat hoogstwaarschijnlijk niet bijtekenen, Traoré geloof ik wel in maar heeft tijd nodig! Huntelaar is op zijn retour en stopt na het seizoen, en Ten Hag ziet Tadic meer als buitenspeler. Plus we hadden geen lange grote beer, die heel kan koppen, aanspeelpunt is plus lang en sterk.
Als je in deze tijd, ook nog in de winterstop 22,5-25 miljoen moet uitgeven dan kan je wel degelijk spreke van een paniekaankoop.
Ook met Zahavi en met Alvarez heeft Ajax van tevoren gesproken
Inderdaad een klinische spits , schoot die bal goed in. Daarna nog de assist bij het tweede Ajax doelpunt.
De wissels die gemaakt werden kwamen het spel van ajax ten goede , dat is wel eens anders geweest
Vond je de wissel van promes naar kudus echt goed? Ik was blij dat ie erin kwam maar hij speelde echt ongelukkig en voorin liep het niet meer. Die moet echt nog wat wedstrijdritme op doen en dan kan ie weer vlammen.
Ik heb vandaag trouwens weer een klaassen gezien die er niet veel van bakte. Ik mis hem echt op 10 hoor.
Ja, 'prima zet' om iemand die 3 1/2 miljoen verdient om die op de bank te zetten. Ajax wint dus niet, dat kan ze wel eens lelijk op gaan breken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.