PSV bereikt akkoord en ziet Luckassen richting Turkije vertrekken

Punt van doorselecteren is niet of je na het doorselecteren nog veel geld krijgt voor spelers, of niet. Als je besluit door te selecteren en dat een speler naar een andere club mag uitkijken dan betekent dit dat je gewoon geen toekomst ziet voor die speler en dat die speler op welke manier ook van de loonlijst af moet (ultimo doordat het contract afloopt en je dat niet verlengd).
Dus dan is het verder simpel. Als er clubs komen voor die spelers, en dat zal voor Doan, Baumgartl, Guti, en Unnerstall zeker het geval zijn, dan verkoop of verhuur je ze. En zo niet dan gaan spelers ofwel zelf wel weg omdat ze nu eenmaal willen voetballen of ze zitten hun contract uit en gaan dan weg.
Overigens hoeven Rosario, Thomas, Romero en Piroe natuurlijk helemaal nig niet weg. Why? Rosario was onder Van Bommel, Faber én nu alweer onder Roger Schmidt gewoon onbetwist basisspeler. Nou kunnen we als TV kjikers natuurlijk allemaal een mening hebben. En als je de gemiddelde mening hier op VZ beziet, tja dan hebben we in Nederland meer meningen dan kerktorens. Maar zou er wat zitten in het feit dat drie professionele oefenmeesters, met trainersdiploma, die dagelijks urenlang met iemand werken nu eenmaal qua voetbalinzicht ietsje hoger aangeslagen moeten worden dan de eerste de beste leunstoeltrainer met bierbuik die tegen zijn vriendjes roept dat hij het 'op zijn sloffen beter doet dan die Rosario'??
Of anders gezegd, voetbalfans, ongeacht clubvoorkeur, die echt denken dat zij, eventjes, ook in staat zouden zijn om bijvoorbeeld met het materiaal van Ajax landskampioen te worden, die zijn gewoon niet wijs bij hun hoofd. Dat Rosario door drie trainers standaard opgesteld wordt is een teken. Het was niet zo dat hij het lievelingetje van Van Bommel was of iets dergelijks. Dus Rosario hoeft niet doorgeselecteerd te worden.

Janssen is naar een te grote club gegaan met Kane voor hem en raakte geblesseerd. Zo slecht deed hij het niet eens naar mijn mening. Maher is inderdaad mislukt en Jahanbakhsh ook, al heb ik mijn twijfels bij de clubkeuze van Alireza. Guus Til was al helemaal het lachertje qua transferbedrag, maar dat hij zou mislukken in Rusland wisten we allemaal wel.

En daar gaan we weer, zucht, ....altijd en eeuwig de missers (die overigens ontzettend veel geld hebben opgebracht) maar blijven opnoemen die een verkeerde stap hebben gemaakt, al vind ik Janssen hier zwaar onterecht, die verdient bakken met geld, is een held aldaar en is super tevreden.
Dit soort berichten klinken in mijn oren meer riching de jalouzie kant vanwege de verkoop opbrengsten dan de daadwerkelijke nieuwswaarde van zo'n bericht.
Maar Ja, het is puur de Nederlandse mentaliteit om alles negatiever weg te zetten dan dat het is om er zelf wat beter uit te komen.
Blijft triest, maar zo is het nu eenmaal gesteld met de maatschappij.

Janssen is een lokale held omdat hij een belangrijke goal heeft gemaakt in een finale waardoor Monterrey landskampioen werd. Verder staat hij op 14 goals in 48 wedstrijden voor Monterrey wat voor een spits zeker niet geweldig is. In zijn AZ periode zag ik de eerste spits van het NL elftal in hem. Als liefhebber van Almere City heb ik meermaals van hem genoten en ook van de half miljoen die we voor hem kregen, dus vanwaar de jaloezie opmerking? Het is gewoon een feit dat hij een enorm dure misser is geweest voor Tottenham en dan kan het niemand (behalve hij zelf) wat schelen dat hij nu een lekkere loonstrook heeft. Het is ook puur Nederlandse mentaliteit om iemand helemaal op te hemelen na een handjevol goede wedstrijden. Tegenwoordig ben je of de nieuwe Messi, Ronaldo of Maradona. Of je bent nog te slecht voor de linksback positie van het gemiddelde kelderklasse team. Een tussenweg lijkt tegenwoordig niet meer te bestaan. En ja, hier ben ik ook wel een beetje aan schuldig.

Je moet natuurlijk ook spelers voor de breedte houden en het merendeel van de spelers die jij noemt zijn daar momenteel prima voor. Zahavi, Romero, Boscagli, Rosario en Thomas zijn gewoon waardevolle selectiespelers en basiswaardig mits in vorm.

wie is marieke?😂

Dat elke keer zeiken op Boscagli begint ernstige vormen aan te nemen. Gewoon een van de beste verdedigers van de Eredivisie. Verder kan je Romero en Guiteres niet beoordelen want die zijn constant geblesseerd.

Noni Marieke denk ik, die ken je toch wel?

Luckassen moet je gewoon weg doen. Hij voegt niets toe, op dit moment ook niet voor de breedte, en je kunt er wellicht nog een aardig bedrag aan overhouden. Je merkt toch niet dat hij weg gaat omdat ie bij een andere club zit.

Zo lust ik er nog wel een paar. Je kunt evengoed zeggen dat Ajax met spelers als Scherpen, Schuurs, Klaiber, Rensch, Alvarez, Ekkelenkamp, Taylor, Labyad, Promes, Traoré en Brobbey de slag met PSV niet gaat winnen...

En natuurlijk ga je met Doan en Romero de slag op de kortetermijn niet winnen. Doan speelt voor je informatie dit seizoen bij Alemania Bielefeld en Romero ligt er de rest van het seizoen uit. Bijzonder dat je Zahavi noemt op de dag dat hij ijskoud bewijst een prima goalgetter te zijn; let maar op, die ketchupfles is open. En Boscagli? Statistisch een van de beste verdedigers in de Eredivisie die je niet in je titelstrijd kunt gebruiken? Nee, dan liever het wekelijkse foutenfestival van Circus Schuurs of niet?

Wien kent Marieke niet? Die topper! Vrienden noemen hem Madueke volgens mij

Zahavi speelde tegen de ploeg die veruit de meeste ruimte weggeeft voordat je enthousiast bent met je ketchupfles. En boscagli veranderde gelijk in een junior toen Haller erin kwam, werd aan de kant gezet als een kleine jongen. Dit gebeurt boscagli overigens ook tegen middelmatige spelers zoals Kerk etc. Blijf maar naar de statistieken kijken maar die boscagli verdedigt net zoals schuurs als een slappe zak wat onnodige tegendoelpunten oplevert. Boscagli blijft dit seizoen beter overeind door Sangare dat is een prima CVM wiens invloed op Boscagli je niet moet onderschatten

@gomes, Bij Ajax zijn ze toch ook niet super enthousiast over een deel van dat rijtje dat jij noemt? Behalve schuurs en promes zijn de anderen ook gewoon bankzitters daar. Maar met rosario, Zahavi, boscali hebben we toch beoogde basisspelers? En guti, Thomas en mauro zijn gewoon de eerste rij op de bank waar we naar toe gaan als het niet loopt. Come on. Het gat tussen wat we in de basis hebben staan en wat we daarna kunnen brengen is gewoon groot. En persoonlijk vind ik dat de basis al een kwaliteits injectie kan gebruiken. Ik was overigens op de hoogte van verhuur doan en blessure Romero. 18 miljoen aan gespendeerd, right? Ik hoop van harte dat de ketchupfles open is voor Zahavi. Maar ik sluit ook niet uit dat ie gewoon gaat banken als Gã¶tze weer speelt. Ik probeer in die zin ook niet teveel naar de cijfers te kijken. Het spel van Zahavi was voor de wedstrijd van gisteren ook niet okã©. Gisteren twee echt goede goals. Maar meevoetballen is lastig voor m. Maar dat had Kezman ook....boscali is dan blijkbaar op papier een goede verdediger in de eredivisie, wat dat dan ook moge betekenen, maar ik zit gewoon te kijken naar de wedstrijd en hij is nogal eens te laat in een duel. Gisteren zag ik m ook net te laat uitstappen op promes, op Gravenberch die m dan ook makkelijk te kijk zetten. Is daar een statistiek voor?

Eens over Gutierrez, die stevende op een basisplaats af onder Schmidt in de voorbereiding voordat Sangaré kwam, ware het niet dat hij geblesseerd raakte.

Klopt en hij doet het niet onaardig. Ik zie alleen geen basiswaardig materiaal in Piroe en ik denk ook niet dat hij ooit de vaste spits gaat worden van Psv. Bij een Sam Lammers had ik dat gevoel weer wel. Als topclub denk ik dat je betere spelers moet nastreven, maar goed het zou mooi zijn als die mijn tegendeel kan bewijzen.