‘Özil biedt Arsenal met handreiking kans om 1,2 miljoen per maand te besparen’

Ik weet wel wat een handreiking is, maar Ozil moet niet denken dat Arsenal nog op zijn liefdadigheid zit te wachten. Hij bevestigt zijn status als geldwolf, want als hij niet zo op geld belust was, was hij al lang vertrokken. En ja ik weet ook wel dat beiden partijen met hun volle verstand dat contract getekend hebben en dat Arsenal hem dat geld verschuldigd is maar laten we aub niet doen alsof Ozil ook maar op enige manier een slachtoffer is hier.

Ach tis maar hoe je t bekijkt. Sinds Arsenal Ozil de selectie heeft uitgezet door zijn uitspraken over de Oeigoeren vind ik het maar een walgelijk bestuur daar. Doodleuk respect op hun aarvoerdersbandjes hebben en BLM steunen maar als een van je eigen spelers opstaat tegen onrecht zijn ze bang om China centen kwijt te raken. Dat hele clubje daar zijn pas echt geldwolven. Ozil heeft meer dan gelijk om zijn volledige salaris uit ze te krijgen vind ik.

Dan blijft Özil lekker nog een halfjaar en strijkt hij zijn geld op. Vindt hij vast niet erg. Overigens lacht hij zich kapot, het gaat super slecht met Arsenal en Arteta maar blijven beweren dat het met voetbal te maken heeft.

Kennelijk vind hij het wel erg, want afgaande van dit artikel mist hij wel het spelletje. Financieel gezien lacht hij zichzelf dood, maar psychologisch gezien misschien niet. Het is ook niet dat Ozil zoals Bale liever andere sporten beoefent. Daarnaast voelt Ozil zich ook enorm aangetrokken tot Turkije. Ik kan me dus wel voorstellen dat hij de hele situatie bij Arsenal ondertussen kotsbeu is geworden.

Ja het feit dat ze hun spelers laten vallen wanneer ze zich uitspreken tegen concentratiekampen kan wel door de beugel, maar oh wee als Arsenal aan de buitenwereld laat merken bereid te zijn een contract dat ze ZELF willens en wetens aangeboden hebben helemaal uit te betalen en de betrokken speler eervol zijn volgende stap te kunnen laten nemen. Heel terecht ja je eigen speler pesten omdat hij het geld dat zijn contractueel recht is niet laat varen.

Aan de andere kant, Arsenal heeft met haar volle verstand dit belachelijke contract afgesloten... We spreken altijd schande als spelers clubs vroegtijdig verlaten, maar nauwelijks wanneer clubs spelers super duidelijk naar de uitgang drukken. Dan is het allemaal maar normaal.. Ik vind dat beide zaken erbij horen overigens. Ik vind gewoon de selectieve verontwaardiging bijzonder altijd.

Fbsk, jij hebt je mening ook aardig gevormd op basis van geruchten en dat herhaal je door dit hele topic heen. Heb je ook betrouwbare bronnen die jouw bewering ondersteunen?

Ja lekker makkelijk. Denk je nu echt dat Arsenal in een statement gaat zeggen “Tja die Özil met zijn pikante uitspraken, die stellen we daarom niet meer op”. De hele Oeigoerensituatie was niet de hele aanleiding maar het heeft niet veel geholpen. En dat kun je niet ontkennen.

Ik zie telkens Arsenal miezerige en sneue club omdat ze zich niet met die hele situatie wil bemoeien betreft de oeigoeren. Het wordt vaak vergeten maar voetbalclubs zijn ook gewoon bedrijven en schieten zichzelf dan in de voet door zich daar wel mee te gaan bemoeien, Arsenal wordt zwart gemaakt omdat ze er niet over uitspreken maar geen enkele club uit de topcompetities spreekt zich hierover uit hoe erg het ook is. Het is goed dat Ozil voor de rechten van anderen opkomt en als dat echt de reden is dat hij niet meer speelt is het zonde en heeft hij het recht om zijn contract uit te zitten maar het wordt gedaan alsof hem het recht tot voetballen wordt ontnomen terwijl hij al veel eerder had kunnen vertrekken en eventueel met een regeling waardoor hijzelf niet financieel de dupe is

Dat is weer heel wat anders Lierse, want telkens wordt maar gezegd dat dat de enige reden is dat Ozil niet meer opgesteld wordt.

Toch maar even ingelogd om deze onzin uit de wereld te helpen. De nederlandse voetbal fanbase bewijst keer op keer geen enkele kijk op de situatie te hebben als het om Ozil gaat.

Ozil deed de uitspraken over China en de Oeigoeren voordat Arteta werd aangesteld. In de eerste paar wedstrijden onder Arteta speelde Ozil gewoon. Hoeveel meer bewijs wil je dat de uitsluiting van Arteta compleet niks te maken heeft met de Oeigoeren situatie.

Maar nee, dit is sensatie nieuws, en iedere VZ lezer hapt er naar als zoete koek, want o jee wat is het fijn om Arsenal af te kraken. Heeft Arsenal financieel goede keuzes gemaakt? Absoluut niet. Is het eerlijk om Arsenal te beschuldigen voor het straffen van iemand die opstaat voor mensen rechten, wat overigens ook gewoon een behoorlijke beschuldiging is? Absoluut niet.

Arteta zelf heeft niets tegen Oeigoeren hoor, het is dan ook waarschijnlijk niet zijn keuze maar van bovenaf. Tuurlijk heeft hij hem daarom eerst nog een paar keertjes opgesteld. Pas wanneer china er serieus werk van heeft gemaakt en in de rekenkamer werd besloten dat dit geld het missen niet waard was hebben ze een stap terug gedaan en Ozil in de steek gelaten. Logisch te verklaren dat het zo ontwikkelde toch? Dus wat heeft Arteta er mee te maken?? Niets.

Je schept niets. Arsenal kan in deze niets anders dan z'n salaris ophoesten. De keuze om in crisistijd niet telkens flinke bedragen te betalen is dan een logische.