Ajax verbreekt opnieuw transferrecord en dwingt concurrentie bijna uit top tien

Zaterdag, 9 januari 2021 om 10:54Jeroen van Poppel • Laatste update: 11:54

Met de officiële bevestiging van de komst van Sébastien Haller heeft Ajax het transferrecord in de Eredivisie opnieuw verbroken. De 26-jarige spits, die wordt overgenomen van West Ham United, is met een som van 22,5 miljoen euro de duurste aankoop ooit van een Nederlandse club. Dat record was in handen van David Neres, die voor een totaalbedrag van 22 miljoen euro van São Paulo naar Ajax kwam.

De ontwikkeling van het transferrecord deze eeuw

Aan het begin van de eeuw, in de zomer van 2000, durfde voorzitter Harry van Raaij van PSV het aan om een voor die tijd ongekend bedrag van (omgerekend) veertien miljoen euro neer te tellen voor spits Mateja Kezman van Partizan Belgrado. Daarmee werd het transferrecord door PSV overgenomen van Ajax, dat in 1999 8,5 miljoen euro neertelde voor de uiteindelijk minder succesvolle spits Nikos Machlas van Vitesse.

Nikos Machlas, Mateja Kezman en Miralem Sulejmani

Het record van Kezman hield acht jaar stand, totdat Ajax in de zomer van 2008 vriend en vijand verbaasde door een recordbedrag van 16,25 miljoen euro over te maken aan sc Heerenveen voor Miralem Sulejmani. De Serviër wist in Amsterdam bar weinig indruk te maken, hetgeen wellicht voor terughoudendheid heeft gezorgd bij de clubleiding om opnieuw een dergelijk bedrag uit te geven. Uiteindelijk duurde het liefst 11,5 jaar voordat Ajax zijn eigen transferrecord opnieuw brak.

Hoewel Neres al in januari 2018 naar Ajax kwam, had de Braziliaan het transferrecord pas sinds februari 2020 in handen. Aanvankelijk betaalden de Amsterdammers twaalf miljoen euro plus drie miljoen euro aan bonussen voor tachtig procent van de transferrechten van de vleugelspits. Twee jaar later besloot technisch directeur Marc Overmars om nog eens zeven miljoen euro extra over te maken aan São Paulo, waarmee Ajax de volledige transferrechten van Neres in handen kreeg. Neres kostte zodoende in totaal 22 miljoen euro.


De top 25 duurste Eredivisie-aankopen ooit



SPELER SEIZOEN VAN NAAR MIN. BEDRAG MAX. BEDRAG
1. Sébastien Haller 2020/21 West Ham United Ajax 22,5 miljoen 22,5 miljoen
2. David Neres 2017/18 São Paulo Ajax 18 miljoen* 22 miljoen*
3. Antony 2020/21 São Paulo Ajax 15,75 miljoen 21,75 miljoen
4. Daley Blind 2018/19 Manchester United Ajax 16 miljoen 20,5 miljoen
5. Quincy Promes 2019/20 Sevilla Ajax 15,7 miljoen 17,2 miljoen
6. Miralem Sulejmani 2008/09 sc Heerenveen Ajax 16,25 miljoen 16,25 miljoen
7. Edson Álvarez 2019/20 Club América Ajax 15 miljoen 15 miljoen
8. Mateja Kezman 2000/01 Partizan Belgrado PSV 14 miljoen 14 miljoen
9. Davy Klaassen 2020/21 Werder Bremen Ajax 11 miljoen 14 miljoen
10. Dusan Tadic 2018/19 Southampton Ajax 11,4 miljoen 13,7 miljoen
11. Razvan Marin 2019/20 Standard Luik Ajax 12,5 miljoen 12,5 miljoen
11. Hirving Lozano 2017/18 CF Pachuca PSV 12,5 miljoen 12,5 miljoen
13. Bruma 2019/20 RB Leipzig PSV 12 miljoen 12 miljoen
14. Hakim Ziyech 2016/17 FC Twente Ajax 11 miljoen 11 miljoen
15. Timo Baumgartl 2019/20 VfB Stuttgart PSV 10 miljoen 10 miljoen
15. Maximiliano Romero 2017/18 Vélez Sarsfield PSV 10 miljoen 10 miljoen
17. Lisandro Magallán 2018/19 Boca Juniors Ajax 9 miljoen 9,5 miljoen
18. Mohammed Kudus 2020/21 FC Nordsjaelland Ajax 9 miljoen 9 mln+ **
19. Ibrahim Sangaré 2020/21 FC Toulouse PSV 9 miljoen 9 miljoen
19. Klaas-Jan Huntelaar 2005/06 sc Heerenveen Ajax 9 miljoen 9 miljoen
19. Arouna Koné 2006/07 Roda JC PSV 9 miljoen 9 miljoen
22. Nikos Machlas 1999/00 Vitesse Ajax 8,5 miljoen 8,5 miljoen
22. Dries Mertens 2011/12 FC Utrecht PSV 8,5 miljoen 8,5 miljoen
24. Jan Vennegoor of Hesselink 2001/02 FC Twente PSV 8,4 miljoen 8,4 miljoen
25. Hassane Bandé 2007/18 KV Mechelen Ajax 8,25 miljoen 8,25 miljoen

* Ajax betaalde in januari 2018 minimaal twaalf miljoen euro en maximaal vijftien miljoen euro voor tachtig procent van de rechten van David Neres. In februari 2020 werd nog eens zeven miljoen euro betaald voor de resterende transferrechten.

** Ajax betaalde in juli 2020 minimaal negen miljoen euro voor Mohammed Kudus, plus een onbekend bedrag aan bonussen.

De hegemonie van Ajax op transfergebied

Duidelijk is dat geen van de Nederlandse concurrenten zich kunnen meten met Ajax en PSV. De twee grootmachten hebben de top 35 duurste Eredivisie-aankopen aller tijden gezamenlijk in handen. Verder valt op dat Ajax de laatste jaren steeds verder wegloopt bij PSV. Slechts één transfer uit de top tien van duurste aankopen ooit is nog in handen van PSV (Kezman). Kijkend naar de gehele top 25 zijn de Eindhovenaren iets beter vertegenwoordigd: PSV levert 9 van de 25 duurste aankopen, de overige 16 zijn van Ajax.

Met het binnenhalen van Dusan Tadic en Daley Blind zette Ajax in de zomer van 2018 zijn nieuwe beleid in gang. Het kapitaal kwam op het veld te staan en de transferkosten liepen op. Sindsdien deed Ajax met Haller, Quincy Promes, Edson Álvarez, Davy Klaassen, Razvan Marin elk seizoen voor Nederlandse begrippen enorme aankopen. Op die manier werd flink verschil gemaakt met PSV, dat in die periode vanaf 2018 alleen Bruma en Timo Baumgartl als aankopen van minimaal tien miljoen euro noteerde. Beide aankopen bleken voor de Eindhovenaren ook nog eens slecht uit te pakken: Bruma is alweer verhuurd aan Olympiacos, terwijl Baumgartl niet in aanmerking komt voor een basisplaats.

De overige Nederlandse clubs zijn in geen velden of wegen te bekennen op de lijst met toptransfers. Feyenoord, AZ en FC Twente delen gezamenlijk de gedeelde 36ste plek op de lijst van duurste aankopen aller tijden. Feyenoord betaalde in 2019 zeven miljoen euro voor Marcos Senesi, terwijl AZ datzelfde bedrag in 2007 overmaakte aan Willem II voor Mounir El Hamdaoui. Ook de duurste aankoop van FC Twente kostte zeven miljoen euro: Marc Janko kwam in 2010 voor die som over van RB Salzburg.



Gerelateerd

Meer sportnieuws

129 reacties (laatste reactie door crema)

Bij die top 25 zitten toch 10 miskopen. Waarvan er weer een enkeling met nagenoeg geen verlies verkocht wordt, dus dan is het niet zo erg.

Valt toch niet mee...td zijn

Kun je er dan ook een lijstje naast zetten van wat die investeringen uiteindelijk opleveren? Ziyech is gekocht voor 11 Mio en verkocht voor 40 Mio.

8 januari 2021 om 10:01

Waarom? Boeit toch niet dit is gewoon een lijstje met ingekomen spelers.

8 januari 2021 om 10:06

En toch zou ik het wel interessant vinden om te zien wat die ingekomen spelers vervolgens hebben opgeleverd, voor zover ze inmiddels weer zijn verkocht. Dan kun je ook op dat vlak de vergelijking tussen Ajax en PSV (en de rest) maken.

8 januari 2021 om 11:10

heb je niets aan. in de top 10 spelen vele er nog

8 januari 2021 om 10:13

je wilt graag lijstjes met alleen maar Ajax zien?
laten we dan ook een lijstje maken met meest opgeleide spelers...

8 januari 2021 om 10:20

Die zijn er, dacht dat in Europa Ajax op 2 staat met meest zelf opgeleide spelers die ergens in Europa als prof spelen.

8 januari 2021 om 10:31

Of de meeste titels, Ec1/cl's, meeste (op papier) toeschouwers, grootste fanschare, etc etc. Eigenlijk zijn er best veel lijstjes te maken waar Ajax dan bovenaan staat.

8 januari 2021 om 11:04

Lijstjes waar Ajax niet bovenaan staat vind ik persoonlijk leuker. Meeste degradaties, kampioenschappen Eerste Divisie, gele kaarten (per speler),

9 januari 2021 om 12:16

Grootste fanschare heeft Feyenoord uiteraard. De rest klopt wel

9 januari 2021 om 12:53

@Joy4ever, ik heb geen idee of je gelijk hebt, maar hoe kom je aan die informatie?

9 januari 2021 om 14:10

Volgens Dickie is Feyenoord wereldwijd groter dan Ajax...🤣

9 januari 2021 om 14:42

Dat duurt niet lang meer. Binnenkort trekt Promes die stand gelijk

De prijzen liegen er niet om maar alle prijzen zijn wereldwijd omhoog geschoten. Ajax verkoopt nu ook spelers voor een gemiddeld wat vele malen hoger is dan een klein aantal jaar geleden. In principe moeten we daar echt niet meer zo van opkijken.

8 januari 2021 om 10:29

Dat kan wel zijn maar Ajax is gegroeid door of spelers of te leiden of goedkoop te halen en dan weer duur door te verkopen. Met dat geld konden we wat ervaring halen en hogere salarissen betalen. Als die verhouding er niet meer is dan kunnen we uit deze winsten geen hogere salarissen voor een ervaren Tadic, Blind of Klaassen meer betalen. Terwijl dit een van de sleutels tot succes is. Niet al te lang geleden haalde Overmars voor 4,5 miljoen Milik op een spits van hetzelfde kaliber/niveau. Die ook nog wat jonger was en daarmee goed door kon verkopen. Dat er iets inflatie op zit snap ik, dat je misschien nu 7-8 miljoen moet neerleggen zoals voor bv. Kudus, prima, maar 22,5 is veel te veel geld. Kudus is een uitzondering op de regel qua creativiteit bij de scouting, echt een speler die zijn bedrag meer dan waard is, Ajax lijkt dat steeds minder te durven en koopt meer 'zekerheidjes' zoals Sulejmani en Machlas dat ook ooit moesten zijn.

8 januari 2021 om 16:26

@lausho We hebben in principe geen meningverchil, alleen was Milik wel een schot in de roos (Cassierra was dat bijvoorbeeld niet). Laten we Kudus ook nog wat tijd geven, hij begon echt goed, maar dat waren maar drie potjes of zo. Ajax heeft een goede mix nodig tussen oud en jong. We hebben twee jonge spitsen die nog veel moeten leren. We hebben gewoon NU versterking nodig, niet nog een jonkie die eerst moet acclimatiseren. Haller kent Nederland, en de trainer. Lukt het niet dan is het ook einde oefening voor Ten Hag. Trouwens Sulejmani werd gekocht als jong talent. Als je de 16 miljoen euro vergelijkt met de prijs van Haller ben je nu nog goedkoper uit...

8 januari 2021 om 16:42

@007

Is ook wel eens fijn.

Kudus moeten we zeker de tijd geven, dat is net als Milik juist de categorie aankopen die graag zie, beetje tropische verrassingen/ Fijn voor weinig. En ja, daar kun je best wel eens naast zitten zoals met Casseira.

Ik denk dat Tadic het NU kan invullen en dat je Danilo voor nood terug had moeten halen. Haler kan het best goed gaan doen, maar ik vind hem veel te duur voor zijn leeftijd/kwaliteit, ook omdat ik het Tadic minimaal zo goed zie doen.

Ik denk dat het geld ergens anders nodig is, centraal achterin een CV met kracht en snelheid. En een creatieve middenvelder/vleugelspeler.

8 januari 2021 om 15:08

In dat kader echt opvallend hoe duur Sulijmani en Kezman waren. Dat waren toen echt gigantische bedragen en eigenlijk veel meer dan de 20M van nu

Toch ernstig om te zien dat Blind, Tadic, Promes en Klaassen dit bedrag nooit meer gaan terug verdienen voor Ajax. Denk dat het de komende jaren alleen maar erger word want Ajax wilt dominant blijven en elk jaar meespelen voor de CL plaatsen dan moet je investeren en daarmee als Ajax het een jaar niet haalt dan is er nog steeds niks aan de hand en dat is helaas nog anders bij PSV en Feyenoord. Hopelijk komt voor Feyenoord een investeerder zodat het gat een beetje gedicht word en het leuker word.

8 januari 2021 om 10:04

1 keer gezien hoe De Ligt speelde naast Blind ipv viergever of hoe Tadic de ploeg bij de hand nam in de CL en de voorrondes daarvan. Die hebben hun transfersom alweer terug verdiend dmv sportieve prestaties.Edit: Overigens is Blind ooit voor 20 miljoen verkocht en Klaassen voor 30 miljoen en ze zijn voor minder terug gekocht (zeker Klaassen), dus die heb je een soort van "uitgeleend" met winst hahahaha.

8 januari 2021 om 10:35

Die hebben zeker hun waarde terug verdiend. Ik vind overigens dat Jouses redelijk overdrijft, want met alle respect Ajax heeft veel uitgegeven maar ik ben zeker niet kapot van het elftal wat er staat. Je hebt gewoon echt heel maar dan ook heel veel ingeleverd ten opzichte van De Ligt, Ziyech en de Jong. Dan kun je er veel geld voor hebben gekregen, maar de kwaliteit gaan ze nooit meer kunnen terug kopen. Ik vind Klaassen voor zijn geld echt geen toevoeging die Ajax veel beter heeft gemaakt ten opzichte van de concurrentie. Een Kudus en Anthony daarentegen worden vanzelf beter. Maar om nu te zeggen dat Ajax vanwege het geld de concurrentie op grote achterstand zet vind ik overdreven. De laatste 2 jaar is het gat tussen Ajax en de rest heel veel kleiner geworden, waar mensen dachten dat Ajax het Bayern München van Nederland ging worden.

9 januari 2021 om 14:42

@Zytto34 heb je wel eens gezien hoe Ramos speelt naast Varane?

8 januari 2021 om 10:09

Blind en Tadic hebben dit bedrag toch echt wel terug verdiend met die halve finale Cl..
Niet alleen de inkomsten uit die CL campagne, maar ook de transfersommen van Frenkie en De Ligt die hierdoor als een raket omhoog schoten. Niemand betaald 75 miljoen voor een verdediger/middenvelder uit de Eredivisie met enkel prestaties in de competitie.

8 januari 2021 om 10:10

Tja, daar tegenover staat dat - is mijn verwachting - dat bijvoorbeeld Tagliafico, Gravenberch en Onana voor een veelvoud van het aankoopbedrag/investering worden verkocht. Niet iedere speler hoeft winst op te leveren.

8 januari 2021 om 10:22

Blind en Tadic hebben hun geld allang weer opgeleverd. Ajax heeft daarbij quitte gespeeld op Blind en op Klaassen (verkoop en later weer aankoop) ongeveer het aankoopbedrag winst gemaakt. Daarbij moet kapitaal op het veld staan om via de CL weer meer te verdienen.

8 januari 2021 om 10:24

Dat hoeft ook niet, die moeten vooral nog een paar jaar blijven, met die aankopen heb ik totaal geen moeite. Wel met Klaiber, Labyad en andere middelmaat ipv jeugdspelers.

Alleen als Ajax dit soort bedragen voor spelers van het kaliber Haller betaald dan houden we dit niet meer vol. Niet al te lang geleden wist Overmars nog wel eens een speler voor 4-5 miljoen te halen (milik, Sanchez, Tagliafico) die heel verrassend presteerde, voor dat geld halen we nu pure middelmaat (klaiber).

Enige voordeel daarvan is, Ten Hag weg en jeugdspelers die vaker een kans krijgen.

8 januari 2021 om 10:28

Moeten die jeugd spelers wel van het gewenste niveau zijn he.... Je kan van een Rensch niet verwachten dat hij als 17 jarige "maar even" zijn CL wedstrijden speelt..

Niet dat ik daarmee Klaiber wil goed praten overigens. Als ik het voor het zeggen had (al is het makkelijk praten vanaf de zijlijn) dan had ik Dest nooit laten vertrekken. Maar dat is weer een andere discussie .

8 januari 2021 om 10:36

@booya_410

Daar mag je gezien het recente verleden en bv. de ontwikkeling van nu Gravenberch wel wat meer vertrouwen in hebben. Je gaat mij niet zeggen dat we niet iemand van het niveau Klaiber in de opleiding hebben lopen, een Timber bv. is imo nu al een niveau hoger en Rensch doet niet onder.

Van Dest, van der Wiel, van Rhijn, Mazraoui, Tete had ook bijna niemand zien aankomen dat ze zeker gingen doorbreken, maar ze kregen hiervoor wel de kans en hebben flink geld opgeleverd. Terwijl tegelijkertijd al 2 aankopen van 5 miljoen (orejuela en Kristensen) gefaald hebben voor de RB positie.

Natuurlijk is het verleden geen garantie voor de toekomst, maar als er een club is die heeft laten zien dat goed genoeg, oud genoeg is, dan is het Ajax wel, alleen Ten Hag faalt hierin mee te gaan.

Maargoed als we zoveel betalen voor relatief weinig kwaliteit dan zitten we vanzelf snel aan de afgrond en weer te wachten tot de volgende Eriksen zich aandient.

8 januari 2021 om 10:26

Ach, zo is Frenkie de Jong ooit voor 1 Euro overgenomen van Willem 2... Sanchez voor 5 miljoen aangetrokken en voor 50 verkocht.

Daarnaast hebben Blind en Tadic en deels ook Promes hun eigen transfers terug verdient door (halve finale) CL te halen.

8 januari 2021 om 11:30

Klopt, buiten Kudus zie je dat soort transfers dus op dit moment niet. Waarom slaagt Ajax er niet in om een jongere, goede spits voor rond de 7 miljoen aan te trekken ipv 22,5, laat staan dat ze gewoon Brobbey opleiden tot een spits van min. 40 miljoen?

8 januari 2021 om 11:04

Deze spelers zijn vooral binnen gehaald voor hun ervaring in het buitenland. Blind en Klaassen zijn gewoon voor minder dan hun verkoop bedrag terug gehaald. Ajax' money maling zit hem in spelers vanuit de jeugd (Mazraoui, Dest, Gravenberch) en aangekochte jonge talenten (Kudus, Nerez, Antony).

8 januari 2021 om 12:56

@jouses "toch ernstig om te zien dat Blind, Tadic, Promes en Klaassen dit bedrag nooit meer gaan terug verdienen voor Ajax." is toch niet belangrijker!!! Belangrijker dat Ajax eindelijk eens paar jaar met grote kern bij elkaar blijft. Het is fijn dat Tadic, Blind, Klaassen en Promes als kern t ehouden voor komende jaren. Zou super zijn als Haller ook besluit is mooi geweest ik blijf bij Ajax. Heb je belangrijk geraamte en erom heen kan je rustig spelers kopen of talenten inpassen. Weg tijden dat je bijna ieder jaar helemaal opnieuw moet beginnen. Deze jongens kennen de tactiek, zijn ingespeeld dus alles moet beter verlopen komende tijd.

8 januari 2021 om 18:41

Tadic is al 32, die word niet meer beter. Blind wordt duidelijk minder, Klaasen is echt geen geweldenaar en Promes heeft ook niet heel veel laten zien (buiten ballen van Ziyech er in schieten). Je mag er heel blij mee zijn, voor de Eredivisie zijn het prima namen. Maar internationaal gaan deze namen je de aankomende jaren niet veel verder meer helpen.

Heerlijk toch. En dan zie je: 25. Hassane Bandé 8,25 miljoen en 17. Lisandro Magallán 9 miljoen en dan weet je dat geld niet altijd kwaliteit oplevert. Toch had ik bij deze transfer van Haller liever gezien dat ze iets uit de hoge hoed hadden getoverd.

Beste Voetbalzone,
De genoemde prijs van Sangaré van 9 miljoen is wat in de media rondging. Uiteindelijk bedroeg de transfersom 7 miljoen. Deze prijs wordt in het vandaag op ED verschenen interview met Sangaré genoemd. Graag hierop jullie overzicht aanpassen.

8 januari 2021 om 10:07

Ook die 12.5 miljoen voor Lozano klopt niet.

Daar zitten toch een hele hoop miskleunen bij van Ajax, meer dan je lief is en in toenemende mate.

Gaat echt de verkeerde kant op, je ziet alles terugkomen van voor de Cruijff revolutie, middelmaat (klaiber), hoge prijs/kwaliteit verhouding (haller), weinig vernuft maar 'zekerheidjes' en het steeds vaker negeren van de opleiding.

Kijken we naar de verkoop is het toch vooral de jeugdopleiding de inkomsten bij Ajax: (F. de Jong, Eriksen, de Ligt, Kluivert) of een enkele slim ingekochte zuid-amerikaan (sanchez, straks Taglia), afgevallen speler van de top (milik, straks Onana) en heel soms een topspeler uit de ED (ziyech).

Middelmaat heeft ons bakken met geld gekost en kost ons ook jeugdspelers die eigenlijk prima voldeden (lang, Botman).

8 januari 2021 om 10:35

Gaat echt de verkeerde kant op? Er is vrijwel geen club die relatief zoveel plust op de transfermarkt. Vergeet niet dat we met Dolberg een spits hebben verkocht voor bijna 't aankoopbedrag van Haller terwijl die bij Ajax niet geslaagd is. Of een Dest die afgelopen jaar voor 25 miljoen ging. Ajax moet investeren om meer te kunnen verdienen. En dan moet je kapitaal op het veld hebben. Want dat is succesvol bleek wel na de aankopen van Tadic en Blind. Zolang de balans met eigen jeugd en andere leeftijdscategorieën maar goed is.

8 januari 2021 om 10:42

@myvision

Ik kijk toch wat verder vooruit, het ging heel erg goed, ik zie nu tekenen van verloop, herkenbaar van voor de Cruijff revolutie.

Zoals dat we Haller nu op afkoop moeten betalen, terwijl we nog geen 2 jaar geleden juist vaak op afkoop spelers verkochten.

Dolberg en Dest kwamen uit de opleiding, Timber en Brobbey zouden dit ook kunnen maar die worden nu in de weg gezeten door Klaiber en Haller. Dat is exact het probleem en als Brobbey nou echt niks had laten zien in Ajax 1, dan had ik er nog vrede mee kunnen hebben. Ik stoor mij er vooral aan dat Brobbey vrijwel nul kansen heeft gekregen en dat Traore bijna alles speelde. Voordat je wat koopt, eerst eens serieus je jeugdspelers testen en kansen geven.

Om diezelfde redenen zijn Botman en Lang, wat ook een niveau Dolberg/dest had kunnen worden, ook vertrokken. Te weinig perspectief, te weinig geloof in dit soort talenten.

Aankopen als Tadic en Blind zijn ook niet meer te doen als je op afkoop gaat betalen, we hebben een netto transferinkomst nodig om verantwoord wat meer salaris te betalen. Met het TV geld van de ED komen we er niet, hebben echt een flink positieve balans nodig.

8 januari 2021 om 11:04

@lausho: thanks voor de duidelijke uitleg. Ik deel overigens je mening over Klaiber, die voegt totaal niets toe. Maar ik denk dat Ajax toch wel aardig de balans weet te vinden tussen het jaarlijks verkopen van zijn topspelers, grotendeels uit eigen opleiding, en het doen van kwalitatieve injecties van spelers uit iedere leeftijdscategorie. Ajax' probleem voor de Fluwelen Revolutie was juist dat er te weinig kwaliteitsspelers van tussen de 25-30 aangekocht konden worden. Nu halen we ieder jaar gevestigde namen op plekken waar Ajax niet overtuigd is van de jeugd die daar voor in aanmerking komt. Daar komt in geval van Haller nog bij dat in de belangrijkste maand van dit seizoen tot nu toe, er geen enkele spits fit is.

Ik snap ook wat je zegt in de laatste alinea. We hebben inderdaad een positieve balans nodig, maar we hebben ook de CL nodig. Ajax moet bovenal kampioen worden. En dat kan niet alleen maar met jeugdspelers, want die hebben ook dipjes. Van Lang weet ik niet of hij Ajax verder zou brengen, Botman achteraf hadden we er graag bij gehad maar dat is achteraf praten. Ajax heeft nog zat jeugd waar ze de komende jaren op gaan plussen. Gravenberch wordt in de lijn der verwachtingen de volgende megatransfer, Onana zit nog steeds op 36 miljoen marktwaarde, Rensch en Timber zijn nog erg jong en zelfs bij Traore worden er nu al bedragen van 20miljoen + genoemd.

8 januari 2021 om 11:21

@myvision

Het is ook niet zwart-wit natuurlijk. Ik zie gelukkig nog wel positieve voorbeelden met een goede prijs/kwaliteit in bv. Kudus & Antony en ben blij dat we Klaassen konden halen, je hebt enkele ervaren spelers nodig in de categorie Tadic/blind/klaassen.

Ik zie de balans steeds slechter worden, steeds meer betalen voor steeds minder kwaliteit en steeds minder jeugdspelers kansen geven, die vervolgens bij bv. Lille of Club Brugge gewoon vaste waardes zijn. Brobbey heeft er nu ook totaal geen geloof meer in en ik moet hem helaas gewoon gelijk geven.

Die categorie spelers (25-30) kunnen we alleen halen vanwege een goede prijs/kwaliteit in aankoop (neem Milik vs Haller), flinke waarde stijging van een speler en dan doorverkopen, dat zie ik met een redelijke/tot goede 26 jarige spits voor 22,5 miljoen gewoon niet gebeuren.

Een nieuwe Onana zie ik ook niet gebeuren, waarschijnlijk gaat Ajax weer voor een zekerheidje van minimaal 15 miljoen, terwijl blijkt dat we ze ook gratis kunnen oppikken. Weer een veel lagere prijs/kwaliteit.

Tadic is gewoon fit en je kunt je afvragen of Tadic niet gewoon alsnog de beste spits is van Ajax met Haller erbij.

Een positieve balans ga je niet redden met spelers op afbetaling, de kunst is om verkopen te spreiden en inkopen direct af te tikken dan heb je een gedegen beleid om wat meer salaris te kunnen betalen. Door zo in te teren op je reserves met het aantrekken van Haller ben je ook nog eens volledig afhankelijk van CL voetbal, PSV is echt niet zoveel minder hoor, dus dat is een groot risico.

We hebben een vleugelspeler nodig, Lang is dat, zo simpel is het maar Ten Hag moet hem wel durven op te stellen. Ajax heeft zat jeugd, maar geen trainer die daar echt in geloofd, die haalt liever oude bekenden. Ondertussen gaan er kapitalen verloren plus spelers die wellicht echt het verschil kunnen maken in de top ,die moet je opleiden en kun je niet kopen eigenlijk.

Gravenberch alleen is te dun, Brobbey en Taylor hebben die potentie ook, Timber moet speeltijd ipv Klaiber krijgen. En als je gelooft in Scherpen dan zou ik die toch eens een keer de kans geven.

8 januari 2021 om 13:01

@lausho " te weinig geloof in dit soort talenten." overdrijf niet man. Botman kreeg geen kans want Blind staat voor hem die gewoon beter is voor het Ajax systeem. Hij wilde zelf ook de kans pakken. Verder zit dure aankoop Martinez op de bank voor eigen talent Gravenberch. Brobbery heeft helemaal geen 0 kansen gehad, Dit lieg je gewoon! Hij speelde gewoon veel in Jong Ajax. Kreeg zelfs kans in een van de belangrijkste wedstrijden in de CL! Helaas raakte hij geblesseerd. Wat verwacht je dan?? Moet Ajax hem toch opstellen terwijl hij niet kan spelen! Als je goed bent krijg je gewoon je kans. Timber en/of Rensch zullen ook gewoon Klaiber voorbij streven. Ik ben totaal geen fan van Klaiber en had hem ook liever niet gehad, maar hij brengt wel bepaalde inzet en pit. Als hij dit overbrengt op die 2 jongens is hij al van waarde geweest. Zij zullen nu iets harder moeten werken om hem voorbij te streven. Dus juist goed voor hen. Enige wie niet genoeg kansen kreeg is Lang. Daar mag je best kritisch over zijn.

8 januari 2021 om 16:51

@mrkrillin

Blind is multi-functioneel en had ons middenveld probleem (labyad moet spelen) op kunnen lossen. Daarnaast heb ik liever Botman dan Blind bij een boomlange spits als tegenstander, was een extra (verdedigend) wapen geweest. Buiten dat, Botman is nu 25 miljoen waard, we lopen een hoop geld mis.

Brobbey heeft te weinig kansen in Ajax 1 gehad, daar doelde ik op, had vaker met Traore moeten afwisselen wat mij betreft. Tegen Atalanta liet hij zien dat het niet een van de eerste keren had moeten zijn dat hij speelde, was dreigend in de minuten die hij speelde.

Pit en inzet, leuk bij FC Utrecht maar totaal niet wat Ajax op RB nodig heeft, er zijn namelijk ook RB met pit en inzet die aan de bal wat meer kunnen. Zelfs Zeefuik, die we wat langer hadden kunnen verhuren, kan meer aan de bal (al is dat zeker geen Dest/mazraoui), had weer 5 miljoen gescheelt.

Wat ik verwacht is dat Taylor gewoon zijn minuten krijgt als je 10-0 voor staat bij Vvv, het lijkt Ten Hag helemaal geen bal uit te maken denk ik soms wel. Dat Lang een keer in de basis mag starten als hij wil laten zien dat hij in de basis hoort tegen RKC en dat Brobbey minimaal evenveel kansen krijgt als Traore.

Alles wat Klaiber speelt is zoals gezegd een verloren minuut voor de jeugd, laat Rensch en Timber onderling maar uitvechten wie Mazraoui mag vervangen.

9 januari 2021 om 12:33

Ik vind het persoonlijk altijd vrij bizar als mensen zeggen dat een speler (Brobbey) nog niet de kans heeft gehad om zich te bewijzen in het eerste. Ten Hag traint haast dagelijks met die boys en daar hebben zij genoeg tijd om zich te bewijzen. IPV aan te nemen dat een speler nog niet goed genoeg is, trek jij (lausho) liever de kunde van ten Hag in twijfel en denk jij beter dan ten Hag in te kunnen schatten dat Brobbey zichzelf zou bewijzen als je hem maar minuten geeft. Hoezo ben jij er zo zeker van dat Brobbey genoeg brengt als je hem maar gewoon een tijdje in de basis laat staan? En als het dan niet blijkt te werken, ga je dan verontwaardigd zijn waarom er met zoveel geld op de bank gegokt wordt op onervaren jonge gozers die niet constant presteren? Brobbey staat weliswaar al een tijd als groot talent te boek, maar goed ook over Castillion werd veel gepraat voor zijn debuut, idem met Kishna, Andersen etc. Je kunt er ook niet zomaar vanuit gaan dat alles in goud veranderd als ze maar even 5 wedstrijdjes achter elkaar de kans krijgen. Ajax is de laatste jaren enorm gegroeid in zowel aanzien, sportieve prestaties als financiële slagkracht. Echter wil Ajax doorgroeien en daarvoor moet je op een constante basis presteren. Wijs jij eens een club in de Europese (sub)top aan die jaarlijks met een half eigen jeugd team op dat niveau kan blijven of zelfs door kan groeien? Voorlopig komt er nog altijd jeugd door bij Ajax alleen misschien 1 of 2 minder per jaar doordat het algehele niveau hoger is. Dan kan je het niveau wel omlaag brengen zodat een Kenneth Taylor of Brian Brobbey een vol seizoen kan spelen, maar dan moet je er niet gek van opkijken dat de prestaties minder worden. Wat betreft een aankoop als Labyad of Klaiber ben ik het wel met je eens, maar Haller is niet eenzelfde soort aankoop.

8 januari 2021 om 10:36

Inderdaad, als je het zo bekijkt van onderen naar boven en op basis van echt een versterking kun je zo als foute investering zien Bande, Machlas, Magallan, Marin, Alvarez, Sulejmani, Promes en eventueel Neres ook nog, die ook al lang niets meer laat zien (in ieder geval niet voor het bedrag hij aangekocht is). OK, zonder Neres is dat gewoon bijna 90 miljoen verspeel alleen al in dit lijstje van duurste spelers. En voor sommige krijg je nog wat terug, Marin is redelijk goed weggezet voor 10, voor Alvarez zul je best ook nog 10 krijgen, maar Bande, Sulejmani, Machlas, Promes en Magallan dat zijn echt deals waar je veel op verliest.

8 januari 2021 om 10:48

En wat de gemene deler van deze spelers is (promes vind ik nog prima): Uitblinkers bij de subtop zoals, je raad het al, Haller.

Alvarez is in mijn ogen verkracht op het middenveld, het is tenenkrommend om te zien, het is gewoon een verdediger voor de rechterkant en daar speelt hij bijna nooit. Een Kenneth Taylor uit de opleiding is gewoon veel en veel vaardiger aan de bal.

8 januari 2021 om 10:53

Noem je serieus Machlas (1999) en Sulejmani (2008)? Machlas was net na de succesvolle jaren '90 en Sulejmani was juist een indirecte aanleiding voor Cruijff om de Fluwelen Revolutie in te zetten. En zodoende zijn we nu waar we nu zijn. Een finale EL en een halve finale CL rijker en veruit de rijkste club van Nederland door een supergezond beleid. En als je al Machlas en Sulejmani noemt, noem ook even de uitgaande megatransfers die tussentijds het veelvoudige van Machlas opleverden van Sneijder, Babel, Ibrahimovic, Van der Meijde, Oliseh etc. Man, Van der Sar vertrok als speler van Ajax toen Machlas werd gehaald.

8 januari 2021 om 11:09

@myvision

Dat is alweer het verleden, de laatste twee seizoen zijn we net uitgeschakeld door tegenstanders 'die we konden hebben' namelijk Valencia en Atalanta.

Haller gaat de volgende revolutie in leiden samen met Klaiber, je ziet kosten weer toenemen en prestaties afnemen, loopt weer in lijn met de jeugd die je te weinig vertrouwen geeft.

Ajax moet zijn prestaties niet 'kopen', daar ligt onze kracht niet, we moeten onze prestaties opleiden. In aankopen heel creatief blijven zoals gelukkig met Kudus, Klaassen en Antony nog het geval is, zeg maar de aankopen die niet op aanraden van Ten Hag komen.

8 januari 2021 om 13:10

@lausho, vind je de aankoop Klaassen nou serieus onder de noemer creatief vallen? Een oudspeler terughalen die in de PL mislukte en bij een middenmotor in de BL speelde vind ik allesbehalve creatief

8 januari 2021 om 13:21

Ja die noem ik serieus omdat ze in het lijstje boven in het artikel staan?!? Het gezonde beleid na de revolutie JC waar de eerste jaren bijna geen speler werd gekocht en werd ingespeeld op de goede jeugdopleiding is de basis geweest waardoor Ajax nu veel geld heeft. Uiteraard met goede directeurs die dat proces in goede banen blijven sturen. Maar uit de laatste jaren zijn er ook wel degelijk grote missers met bande, Marin, Magallan, Alvarez, Promes en eventueel Neres en Antony die heel weinig laten zien voor die bedragen.

8 januari 2021 om 13:27

inderdaad Lausho, als je eens kijkt wat er voor waarde op het veld staat. Voorin met Tadic, Promes, Haller, Labyad, Neres en Antony staat er voor 104,15 miljoen een dan hebben we ook Huntelaar en Traore nog die aangekocht zijn. Van die 8 spelers zitten er 5 op de bank, die worden niet meer waard. Tadic is zo goed die speelt basis maar heeft geen restwaarde want die blijft voor altijd. Dan heb je dus 7 spelers voor 90 plus miljoen waarvan er 2 spelen. Dat is buitensporig financieel geweld waar geen geweldige prestaties tegenover staan.

8 januari 2021 om 13:32

Iausho, hij is wel erg langzaam voor een CV, zeker niet naast Blind zetten. Hij past gewoon niet het spel dat Ajax wil spelen is de betere conclusie. Hetzelfde voor Magallan, Promes, Labyad en Neres. Labyad en proces spelen het beste als 10 achter twee spitsen, Neres excelleert als hij ruimte heeft, wat hij bij Ajax bijna nooit heeft en Magallan en Alvarez zijn slome logge verdedigers terwijl Ajax graag opbouwende verdedigers heeft.

8 januari 2021 om 16:30

@primetime

Nee meer in de categorie ervaringsaankoop, maar ook die vergen best wat creativiteit, een speler op de top van zijn kunnen naar de ED halen, dat is nou niet de meest aantrekkelijke aanbod wat je neer kan leggen.

Je ziet ook aan de spelers die terug komen dat ze al wat met Ajax of NL hebben. Klaassen vind ik wel een hele goede aanvulling, hoor je mij niet over.

8 januari 2021 om 16:35

@piranha

Nu we het er toch over hebben, mijn allergrootste ergernis in het aankoopbeleid is nog wel dat men niet inziet dat je snelheid nodig hebt centraal achterin met zoveel ruimte in de rug. Hoe vaak Davinson Sanchez wel niet op snelheid nog een grote kans verijdelde, dat heb ik sinds die tijd niet meer gezien.

Zelfs het Ajax met de Ligt - Blind centraal had als grote zwakte snelheid achterin want ook de Ligt is niet de allersnelste, dit duo maakte heel veel goed door hun positionering en andere kwaliteiten samen met Onana, maar op pure snelheid was het kwetsbaar.

Botman kan dus wel, maar niet tegen een snelle spits, Alvarez zou ik als Rcv of RB nog wel eens willen zien, maar erg overtuigend is het niet.

Haal trouwens die van de Ven van Volendam maar, die is erg compleet.

8 januari 2021 om 14:55

@ lausho Ajax is een van de weinige clubs ter wereld die al meer dan 10 jaar een dikke positieve transferbalans heeft. Dat baseer ik op het onderzoek van vorige jaar door Knipping en van Buuren van VI, die in eerste instantie alleen naar de laatste tien jaar keken van de traditionele Nederlandse top drie. En later het iets wijder trokken door het te vergelijken met andere Europese clubs, en hun data liet zien dat Ajax ook Europees een van de weinige clubs is die erin slaagt om structureel winst te maken op speler transfers. Ook een van de weinige clubs is die er zo'n beetje er structureel erin slaagt om toch nog kiet te spelen op "miskleunen", of ze voor een klein verlies weten te verkopen. Aan miskleunen ontkom je gewoon niet, maar ik ben dan wel benieuwd hoeveel spelers of welk percentage "miskleunen" jij acceptabel vind ? Zolang de transferbalans stabiel positief is; is er toch geen enkel probleem.

8 januari 2021 om 16:27

@F-18

Dat hoef je mij niet uit te leggen, ik zou alleen graag zien dat we dat blijven doen, terugkijken kopen we nu helemaal niks voor. In 1995 waren we de beste van Europa, so what, daar win je nu en in de toekomst geen prijzen mee.

Dat kiet spelen op miskleunen, daar wordt nooit volledig meegerekend, elke minuut die een miskleun speelt, had een jeugdspeler kunnen spelen. Als Brobbey een spits van 40 miljoen zou worden, een grote Als, dan mis je dus gewoon in potentie 40 miljoen. Meest duidelijk voorbeeld is misschien wel Botman: Voor 8 miljoen verkocht, vertegenwoordigd nu 25 miljoen.

Oftewel, we kunnen het nog beter doen, in mijn ogen door middelmaat te laten voor wat het is (labyad, Klaiber) en daarvoor simpelweg de jeugd wat vaker te laten opdraven. En ook eerder minuten te geven, Taylor bij 10-0 uit tegen VVV niet in laten vallen is bv. echt een gemiste kans, al is het maar 10 minuten. Brobbey net als Traore wat vaker een kans geven ook.

Tuurlijk zul je dan nog miskleunen hebben maar het is nogal een verschil of een jeugdspeler of een speler van 5-7 miljoen niet slaagt.

Waar je mee door moet gaan is het creatief scouten, ervaring aan trekken en enkele echte toppers halen.

Haler zou dat best kunnen zijn, maar ik vind die relatief duur voor zijn kwaliteiten en onnodig aangezien Tadic het goed kan invullen. Plus dat Brobbey misschien wel minimaal gelijkwaardig is, dat zullen we denk ik nooit weten, althans niet bij Ajax.

Bandé 8,25 miljoen. Marin 12,5 miljoen. Magallan 9 miljoen. Alvarez (hoewel ik hem nog niet helemaal af wil schrijven) 15 miljoen.
Opgeteld net geen 45 miljoen. Tuurlijk, Ajax heeft de afgelopen jaren een hoop centen binnen geharkt, maar man wat doet dit toch pijn aan je ogen. Ik snap ook dat niet elke speler een schot in de roos kan zijn. Vooralsnog blijkt Kudus een koopje geweest, hoewel het nog wel vroeg is om te zeggen.
Ik denk dat het maar goed is dat Ajax de jackpot heeft gevangen voor Frenkie en Matthijs en dat er Europese successen geboek zijn, want anders had de situatie er wellicht heel anders voor gestaan.

8 januari 2021 om 10:52

Ja dan had had Ajax die transfers niet gemaakt (behalve Bande dan). Je moet je er niet aan storen want dit hoort bij grote rijke clubs. West Ham had met alleen Haller dan al een grotere miskleun dan al die spelers bij elkaar.

8 januari 2021 om 10:58

Daar staat tegenover Sanchez, die voor in totaal 42 miljoen is vertrokken. Dan speel je al break even en dan heb ik het nog niet eens gehad over die 4 toppers die voor grof geld zijn vertrokken (ziyech, De Ligt, Frenkie, Donnie) Daarbij heeft Marin 10 opgeleverd en zullen Bande, Magallan en Alvarez (met winst) ongeveer hetzelfde bedrag opleveren als waarvoor ze zijn aangekocht. Kijkend naar de balans van dit jaar 21-22, staat tot op heden 16 miljoen + (met Lang en Marin) en nu 22 - met Haller. Totaal - 6 miljoen, terwijl je over 2021 (40 miljoen) en 19/20 (160) juist 200 miljoen bij hebt kunnen schrijven. Al met al niks aan de hand voor Ajax.

8 januari 2021 om 15:52

Je hebt het alleen over de transferopbrengsten en uitgaven. Maar hoeveel tekengeld krijgen de aangetrokken spelers. Dan heb je nog een dikke verhoging van het salarishuis. Waar een paar jaar geleden de toppers binnen de selectie een miljoen verdienden, is dat nu verhoogt naar 3 à 4 miljoen. Welke bonussen ontvangen ze bij een kampioenschap of groepsfase CL overleven.

Als spelers worden verkocht. Ontvangt de speler een bepaald percentage van de verkoopprijs. Hoeveel betaal je aan de makelaars.

Het is toch best bizar dat als je als enige club in een competitie zoveel geld uitgeeft en dan toch nog niet elk jaar fluitend kampioen wordt. Waar zal dit nou aan liggen?! Is dat omdat de competitie niet aantrekkelijk is en er te makkelijk over wordt gedacht door de spelers, dus te weinig inzet. Je kunt wel zeggen er gaan er ook elk jaar een paar weg maar dat heeft ook elke club en die kunnen niet zo makkelijk iets ervoor terughalen. Lijkt me ook zeer frustrerend voor de coach, hoewel die er natuurlijk gewoon voor moet zorgen dat ze scherp zijn. Deze jongens hoef je voetballend niet veel meer te leren, alleen tactisch misschien en dan het verhaal van 100% elke wedstrijd.

8 januari 2021 om 11:09

Van de koopclubs wordt alleen PSG consequent kampioen. En die geven dan ook echt veel uit en spelen in een hele zwakke competitie met hoogstens 1 concurrent.

8 januari 2021 om 12:20

En Bayern München en Juventus. Ajax moet ook gewoon ieder jaar kampioen worden gezien hun begroting. Het is een schande als Ajax geen kampioen wordt. Dit jaar worden ze ook gewoon weer kampioen.

8 januari 2021 om 15:08

@ Boca2005

Je kunt simpelweg niet altijd kampioen worden, en als wij een keer geen kampioen worden vind ik dat niet meteen een grove schande. Het hangt er allemaal vanaf wat de oorzaken waren waarom we het kampioenschap zijn misgelopen.

Van de top 10 spelen er nu 8 bij ajax. Dit is dus echt alleen van de laatste 2 3 jaar.

Volgens mij kloppen een aantal transfersommen van PSV niet VZ. Ik dacht dat Sangaré en Lozano zonder bonussen een stuk minder duur waren. Misschien dat even aanpassen? Opvallend overigens dat Feyenoord nergens te bekennen is, wat een financieel wanbeleid wordt daar gevoerd met zo een gigantische club.

8 januari 2021 om 11:01

Er kloppen er meerdere niet idd. Bij Neres hebben ze er in totaal ook 7 miljoen bij opgegooid. Klopt van geen kant

8 januari 2021 om 12:14

@soccerfan, klopt gewoon. Ajax heeft vorig jaar de clausule afgekocht voor 7 miljoen voor Neres tijdens onderhandeling van Anthony. Daar komt dat bedrag vandaan

8 januari 2021 om 14:14

Dan nog is Antony duurder geweest dan Neres. Veel bedragen kloppen gewoon niet.

Dat bedrag voor Neres klopt niet. Dat was met bonussen maximaal 15 miljoen.

Ik dacht Neres maar een miljoen of 12 kostte..

8 januari 2021 om 11:02

Is ook zo en met bonussen maximaal 15 miljoen.

Wel boeiend staatje. Ajax neemt stokje van PSV over als koopclub.

8 januari 2021 om 11:10

Waar het geld bij PSV van Philips kwam, komt het bij Ajax uit transferinkomsten. Ajax is een verkoop- en aankoopclub. Een handelshuis in talententen die voornamelijk zelf zijn opgeleid

8 januari 2021 om 11:16

volgens mij werden Gullit, Ronaldo, Romario, Nistelrooij, Robben etc ook gewoon voor giga bedragen verkocht. Het is ook geen aanval maar slechts een constatering van een verandering van tijdperk.

8 januari 2021 om 11:30

Hoeveel van die spelers kwamen uit de jeugdopleiding van Psv? Er zijn zeker parallellen (aankoop Brazilianen) maar ook hele grote verschillen.

8 januari 2021 om 11:46

geen enkele, ook daarin een groot verschil met nu.

8 januari 2021 om 11:12

Je spelt verkoopclub verkeerd. Ajax plust veel meer op de transfermarkt dan Psv. Dan moet je herinvesteren.

8 januari 2021 om 12:23

Ach als Ajax koopt is daar een goede reden voor. Bij PSV werd er minachtend over een koopclub gesproken. Ajax mag je geen koopclub noemen.

Opvallend in deze tijd waarin je een NOW aanvraag doet bij de overheid, je 25!!miljoen kan uitgeven aan een speler

8 januari 2021 om 15:11

@ bobbacricket Helaas voor jou heeft Ajax (SC Heerenveen overigens ook) dat bedrag al terug betaald, dus die gespeelde verontwaardigheid van jouw kun je de prullenbak ingooien.

Oef zitten toch ook een boel flinke missers tussen.. Als je je eens indenkt wat er met het verspilde transfergeld allemaal wel had kunnen gebeuren! Ach ja, er zitten ook wel voltreffers tussen zoals Tadic en Lozano. Dat Neres 22 mil gekost heeft wist ik niet eerlijk gezegd, wat een bak met geld.

8 januari 2021 om 11:42

Voor 25 miljoen koop je tegenwoordig weinig meer helaas. Matige spelers gaan al voor 40 miljoen.

8 januari 2021 om 11:47

Is gewoon niet waar. Tagliafico is voor 4 mil gekomen. Senesi 7 miljoen, Lozano 11 mil Kudus 9 mil en Frenkie zo goed als gratis!? Als je goed scout valt er zoveel uit te halen. Je gaat mij niet vertellen dat de 22 mil die in Neres(vind het een prima voetballer hoor, maar te inconsistent en vaak geblesseerd) geïnvesteerd zijn niet beter geinvesteerd had kunnen worden. Idem met de transferbedragen voor Bamugartl en Bruma natuurlijk...

8 januari 2021 om 13:03

Ajax nog de ambitie om aan te haken bij de Europese subtop dus hun moeten sowieso shoppen in een hoger segment en dan betaal je ook gewoon meer geld voor spelers. natuurlijk kan je wel eens voor weinig geld pareltjes vinden maar het blijft een lastige vijver. zeker een hele goede spits met internationale ervaring vind je niet snel voor een 9 miljoen euro

8 januari 2021 om 13:17

@gluubster, dat blessuregevoelige kon Ajax ook niet zien aankomen. Tuurlijk zijn die spelers die jij noemt er. Alleen liggen die niet voor het oprapen. Zo'n Frenkie is gewoon ongelooflijk zeldzaam, alleen het feit al dat hij op zijn 18e nog bij Willem 2 zat, zo beetje iedere speler van zijn categorie zou al gekozen hebben voor een top3 club.

8 januari 2021 om 15:26

Dat zijn toch incidenten. Kijk naar wat er nu betaald wordt door clubs in Europa.

8 januari 2021 om 15:15

@ Gluubstertj

Miskopen horen er simpelweg bij, en daarnaast is Ajax een van de weinige clubs die al iets meer dan tien jaar een stabiele positieve transferbalans heeft.

8 januari 2021 om 21:12

sommige miskopen wel. als een speler heel veel voetballend talent heeft en het komt er niet uit maar dat Magallan werd gehaald snapte niemand en in Argentinie lachten ze zich rot dat Ajax daar 8 miljoen voor betaalde en waarom je 15 miljoen uitrekt voor een 13 uit een dozijn houten klaas voetballer als Alvarez is me ook een raadsel

Bizar om te zien dat van de 25 duurste er 8,5 ( Romero is het twijfelgeval ) een miskoop zijn in mijn ogen.

Toch wel gênant dat je 80% van de top 10 allertijden op dit moment in je elftal hebt en dan welgeteld 1 punt op de concurrentie voorstaat. Dan gaat er ergens toch iets niet helemaal goed, het is gewoon duidelijk dat geld lang niet alles zegt in het voetbal.

9 januari 2021 om 09:40

Zou een beetje raar zijn als er in de huidige competitie al sprake zou zijn van grote verschillen. De 'top' heeft alleen nog maar gespeeld tegen subtop en lager. Het gênante geldt dan toch ook voor de andere toppers wanneer ze op dit moment buiten de top-4 staan.
Bovendien is dit een lijst van 'all time', maar kennelijk wil je je gal weer even spugen. Goed gedaan hoor, een waardevolle bijdrage!

9 januari 2021 om 12:52

Hij zegt heel specifiek dat 80% van die top 10 NU in de selectie zit, dus dat het een alltime lijstje is is niet zo relevant.
En tegen die subtop en lager hebben ze al flink wat punten laten liggen. Eigenlijk nog erger, maar zeker niet minder erg dus.
Ik heb eigenlijk eerder de indruk dat jij wat gal wilt spuwen.

Ajax heeft dat geld eerlijk en knap verdient, maar wat een matige situatie eigenlijk als je dit lijstje meeneemt. Zeker als je bedenkt dat bijna die hele top 10 nu ook daadwerkelijk in de selectie zit. Vorig seizoen moest overmars nog angst gaan zaaien om champions league veilig te stellen en dit seizoen doen ze het ok maar niet bijzonder. Eigenlijk moet je met dit soort enorme financiele verschillen toch ook sportief met kop en schouders boven de rest uitsteken.

9 januari 2021 om 15:09

Als United-fan moet jij toch weten dat succes niet elk jaar te koop is! Ook PSV en in mindere mate Feijenoord hebben t.o.v. de rest behoorlijk meer te besteden, maar dat wil niet zeggen dat elke wedstijd maar wordt gewonnen.

9 januari 2021 om 16:43

Elke wedstrijd winnen niet, maar als je zo obsceen veel meer uitgeeft dan je concurrentie zou je een duidelijker verschil mogen verwachten. Gelukkig voor hen hebben ze een heel knappe verkoopafdeling, dus het geld blijft toch binnenkomen, maar het zou toch slim zijn de aankopen wat kritischer te bekijken. Ik vind dat ze dominanter zouden moeten zijn.

9 januari 2021 om 16:59

Precies, daar zit de angel. Er wordt alleen maar gekeken naar wat er wordt gekocht, maar niet wat er wordt verkocht. Het beleid is gedeeltelijk gericht op de aankoop van ervaren krachten en deels op de aankoop van talent (kudus, Antony) en het inpassen van zelf opgeleide spelers. Het is onmogelijk om ieder jaar maar weer te starten met een op elkaar ingespeeld team. We zullen over vier maanden wel zien hoe het tot dusver "gênant" presterende Ajax de competitie heeft volbracht.

Natuurlijk is het jammer dat Feyenoord niet zulke transfer bedragen kan betalen. Echter, aankopen als Paul, Bosvelt, Ono, Kees van Wonderen, Kuyt, Senesi, Kalou, Brett Emmerton voor geen goud willen missen. Waren echt top spelers!

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

Ajax

Stand
Selectie
Actuele wedstrijden
 TeamPnt+/-
1.Ajax7366
2.PSV6134
3.AZ6128
4.Vitesse5618
5.Feyenoord5429
Voor de complete stand: Eredivisie
SpelersPositieW
D. TadićAanvaller2914
L. TraoréAanvaller127
D. KotarskiKeeper00
A. OnanaKeeper200
C. RaatsieKeeper00
D. ReizigerKeeper00
K. ScherpenKeeper20
Voor de complete selectie: Clubpagina Ajax.
Programma 
Uitslagen
Voor de alle wedstrijden: Clubpagina Ajax.

32 fans
Aanvaller, 26 jaar
SeizoenClubW
2020/2021 Ajax 14 8 2 0
2020/2021 West Ham United 16 3 0 0
2019/2020 Eintracht Frankfurt 0 0 0 0
2019/2020 West Ham United 32 7 1 0
2018/2019 Eintracht Frankfurt 29 15 3 0

In de wandelgangen

Vrijdag 23 april
Beerschot heeft de optie tot koop in het huurcontract van Zakaria Bakkali niet gelicht. Lees verder
X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren