‘Nachtmerrie Özil bij Arsenal voorbij na tekenen van miljoenencontract’

Het zijn gewoon feiten. Ozil zijn buitensluiting heeft alles te maken met politieke redenen. Sportief was er geen enkele aanleiding om hem na maart nooit meer in te zetten. Natuurlijk kun je zeker betogen dat hij niet bijzonder overtuigend speelde. Dat deed de rest die nog speeltijd kreeg ook niet. Xhaka heeft nog nooit overtuigend gespeeld en die mag ook nog wekelijks mee doen.

Maar goed Arsenal heeft de propagandemachine fantastisch op orde, Futureboss slikt alles als zoete koek, om ondertussen zelf allemaal onwaarheden de wereld in te helpen.

Arsenal heeft zijn propagandamachine op orde haha? Wie geloofd hier nou in propagande. Welke enige aanleiding is er om te denken dat het om politieke redenen was? Misschien moet je eerst eens met feiten komen om je beschuldigingen richting Arsenal te onderbouwen, voordat je dingen gaat roepen over een propagandamachine. Daarnaast denk ik ook niet dat jij weet wat de definitie van een feit is, aangezien je hier je speculaties en aannames zit te verkondigen als feiten.

Ozil heeft gelijk ook. Door zijn torenhoge salaris kon Arsenal niet een paar goede spelers/sterpelers halen omdat er geen ruimte was voor het geven van miljoenencontracten. Enige die hier zo zielig is dat hele troep bestuur van Arsenal en ik geniet er wel van want Arsenal hoort al een paar jaar niet meer bij de top van Engeland maar gewoon een subtopper. Geen enkele spelers zou zo een hoge salaris laten liggen na zijn 30e leeftijd.

Ik denk dat Ozil dat contract geven alsnog de juiste keuze was. Als we Sanchez en Ozil in dezelfde periode waren verloren hadden we gigantisch gezichtsverlies geleden, en Ozil deed het in de periode voor en na het tekenen van het contract erg goed.

Dat hij daarna ineens stopt met moeite doen is wat niemand had kunnen voorspellen. Ook het feit dat hij liever geld trekt dan zijn zogenaamde passie uitoefent zegt veel over het karakter van Ozil.

Zoals gezegd, zijn goed recht en ergens ook mismangement van Arsenal. Maar de hoofdschuldige voor deze situatie is en blijft toch gewoon Ozil.

Tja, uiteindelijk gewoon de verkeerde dat salaris gegeven FutureBoss. Jij verdedigt altijd alles wat Arsenal doet tot op het bot, maar in dit geval is het gewoon altijd al dom geweest van Arsenal. Dat gezichtsverlies was tijdelijk geweest, want door dat salaris te besparen had je ook anders in nieuwe "sterren" kunnen investeren. Want laten we wel wezen, Ozil zijn salaris is echt absurd exorbitant. Dat past gewoon niet bij de status van onze club. Toen al niet en nu al helemaal niet. Het was dus sowieso mismanagement en uiteindelijk is Arsenal net zo schuldig als Ozil zelf. Vergeet ook niet de schamele en tegenstrijdige informatie in de hele situatie omtrent Ozil, onder Emery en later ook. Elke week werd wat anders geluld. Als club sta je er in deze ook gewoon slecht op, dat moet je kunnen toegeven als fan.

@schop1989

Een wereldspeler die niet meer gemotiveerd was voor zijn club omdat ze hem keihard lieten vallen voor geld misschien ?

Zoals ik al aangaf ga ik er van uit - dat hopen alle Fener fans - dat hij niet komt om te slapen, maar gebrand zal zijn om te presteren, zeker nadat hij door jullie op schandalige wijze is behandeld.

Die snap ik niet, aan alles hebben we gemerkt dat Ozil Arsenal heeft laten vallen en niet werkt voor zijn riante salaris. Wat heeft Arsenal dan precies gedaan?

Ja jullie hopen en dus noem ik dat wishful thinking en alle statements - glazen bol statements. Je zegt alles op basis van hoop.

Ik denk toch dat het eerder andersom is geweest Arsenal heeft Ozil laten vallen. Tuurlijk verwachten we geen Ozil van 5jaar terug. Alsnog is hij te goed voor de Turkse comp.

Ozil mag van Arsenal niet werken voor zijn salaris.

En ja hoop, wat kunnen we anders hebben ? Hoop is iets moois en wij blijven allereerst hopen dat hij komt, en daarna ook hopen dat hij goed presteert

Wat is meer waar? - Arsenal heeft Ozil laten vallen - zonder uitleg - Ozil heeft Arsenal laten vallen - met de uitleg dat hij te weinig inzet had tijdens wedstrijden en constant steken liet vallen en hij door meerdere trainers buiten de selectie is gehouden.... Je verwacht geen Ozil van 5 jaar terug, maar vind hem wel te goed voor de Turkse comp.? Op basis van zijn jaren bij Arsenal dus? Dat was drama en laatste 2 jaar nauwlijks gespeeld, dus op basis daarvan dus? Wat is er moeilijk aan om te zien dat dit allemaal puur speculeren is oftewel glazen bollekes werk. En Ho ik zeg ook niet dat het niet om kan keren, maar wel dat je niks kan verwachten in zijn situatie @chili Hij is buiten werking gezet inderdaad, nadat hij het talloze keren heeft verpest. Dus Ozil laat Arsenal eerst vallen, de situatie nu heeft hij puur aan zichzelf te danken. Hoop is iets moois inderdaad, maar als je 5 miljoen op je payroll zet voor puur hoop, dan ben je goed gek vind ik

Er is zeker wel een uitleg. Het is altijd heel makkelijk om te zeggen dat hij geen inzet had enz enz. de echte Arsenal kenners weten beter. Het is te belachlijk voor woorden dat hij door bepaalde meningen/uitingen zo is behandeld.
Hoezo verleng je zijn contract dan? Hij is een van de beste betaalde spelers in de PL en hij wilde zelf toen al weg, maar Arsenal smeekte hem om te blijven en hij bleef loyaal. Vervolgens wordt die toevallig na zijn uitspraken niet meer ingeschreven voor de EL en later ook niet meer voor de PL haha. Ja zo gek vind ik het dan niet als die geen inzet meer toont. Als mijn baas mij de hele tijd belachelijk maakt heb ik ook geen motivatie meer om te werken
Je hebt het over Ozil tuurlijk is hij nu nog steeds goed genoeg voor de Turkse comp. waar heb je het over?

Je switcht van TE goed naar goed genoeg, bijzonder! Als er in je contract staat dat je aan de normen en waarden moet houden van de club en je doet dit niet, staat dit gelijk aan werkweigering vanuit de werknemer. Dit was de druppel bij de club die ik vrij goed volg en ook weet dat veel Arsenal fans dit ook zo zien. Ozil's contract verlenging was na een kleine opleving en was een beslissing vanuit het bestuur. Een aantal fans en kritische mensen vonden dit oliedom van het bestuur, hij had het weliswaar niet verdient na zo'n kleine opleving. Het is dus voor velen niet iets van de laatste 2 jaar, die kennen we allemaal, deze jongen is al jaren aan het slacken. Als jij bij je baas dingen gaat zeggen die je niet mag zeggen volgens je contract, word jij ook op het matje geroepen. Als je geen inzet vertoont op je werk word je niet in de leuke project mee genomen zo ook buiten de selectie gelaten door verschillende trainers. Je bent aan het konten draaien en dat is een teken dat dit een eindeloze discussie gaat worden, succes met Ozil Je kwam wel met uitleg waarom jij het anders vind, dat is netjes!

Haha dus in zijn contract staat dat die niks mag zeggen over de situatie in China? Jij hebt wel inside info vriend respect!
Eindeloze discussie inderdaad. Ozil is een van de zo niet de beste spelmaker van mijn generatie. Ik vind hem nog steeds te goed voor de Turkse comp. en hij had zeker niet mistaan in dit elftal van Arsenal. Met Ozil gaat het goed komen in Turkije!
Had ik maar een baas die mij zo een dikke contract liet tekenen ondanks mijn zogenaamde houding op werk

Ozil was 1,5 jaar voor zijn 'verbanning' belachelijk slecht. Geen motivatie, geen emotie, volgde geen instructies op, echt niet om aan te gluren. Hij is om diverse redenen niet meer opgesteld. Arsenal kon zijn salaris nauwelijks betalen, Ozil wou geen water bij de wijn doen in Corona-crisis en zijn vorm zijn belangrijke zaken. Door hem geen speeltijd te geven verhogen ze de druk op een vertrek.
Zijn uitspraak over de Oeigoeren heeft Arsenal zich van gedistantieerd. Daar kun je alles van vinden. Maar die speculaties van de zogenaamde Arsenal kenners, dat zijn gebrek aan speeltijd te wijten was aan deze uitspraak en de houding die China heeft, is totale speculatie.

Het komt zo over omdat mensen dat zijn gaan zeggen. Als we bij de feiten blijven zien we dat Ozil na zijn uitspraken nog 10-13 wedstrijden voor ons gespeeld heeft. En hij speelde echt niet zo denderend in de minuten die hij kreeg. Maar ja, we zullen er hopelijk nog achter komen wat de echte redenen waren.

Time Will Tell inderdaad Samcro. Maar dan blijft het alsnog een verhaal van: wie geloof je? Ik denk persoonlijk dat het van beide kanten klopt en dat dus dat verhaal van de Oeigoeren wel heeft meegespeeld maar dat het niet de enige en hoofdreden was. Wat je zegt over zijn prestaties klopt, maar hij was niet slechter dan anderen. Dus daarom vond ik het wel een beetje dubbel. Want onder Arteta zag ik wel een Ozil die hard werkte in het veld. Dus hij deed eindelijk wat er van hem gevraagd werd. En het is niet alsof we adequate vervangers hadden voor hem. Daarom snap ik het vanuit het sportieve oogpunt gewoon iets minder. Gewoon jammer dat het zo eindigt inderdaad, waarbij beide kanten flinke blaam treft.

Ja zeker, Sokratis heeft zelfs zijn medical al gehad bij Fener. Hij kan nu kiezen tussen Istanbul of Genoa.

Ik heb het over zijn voetbal en de inzet die hij vertoonde, door zijn eigen vete heeft hij zijn team en de fans in de koude kleren laten staan en stelt zich totaal niet professioneel op. Als het je too much word (je kunt een mens maar zover duwen) moet je je contract laten ontbinden en weg gaan, niet je talent nog verder weggooien en geld gaan zitten tellen.... In heel veel beroepen moet je je politieke voorkeuren en van alles en nog wat thuis laten en niet via je werk uitten. Ik vind het heel logisch dat het in een miljarden business nog een tandje zwaarder mee telt. Het is een teken van zwakte dat je niet zelf durft te handelen als je het er faliekant mee oneens bent. Je uitspreken in de media en daarna je werkgever uitmelken is daar niet 1 van. Dat is als tegen het kappen van bossen zijn, maar wel geld blijven ontvangen van je werkgever die bossen kapt :D

In zijn carriere tot nu toe heeft hij volgens mij alle prijzen gewonnen die een speler kan pakken in teamverband. Daarnaast nog heel veel geld verdiend en nu zijn kinderdroom waarmaken. Dus stop met je bullshit.

Dus omdat je de voetbalcultuur kent en Fener-fan bent, is het allemaal anders? Betekent niet dat Özil niet kan floppen hè.

Ik denk dat hij doelt op de vorige mensen die nummer 10 droegen bij Arsenal. En die 4 zijn degene die dat nummer sinds Bergkamp gedragen hebben als ik me niet vergis.

Fair, maar het lijkt me wel heel obvious dat zij geen legendary status hebben. Een nummer zegt ook net niks.

Het zijn voor veel clubs toch wel ‘legendarische’ nummers, vooral nummer 7 en 10. Dit zijn nummer die je normaal gesproken geeft aan je beste spelers, en het zou mooi zijn als ze buiten het veld ook gelinkt worden aan je club. Misschien een ouderwetse gedachte van mij..

Je hebt gelijk, heb het nog eens nagekeken. Özil zat in 2008 nog niet bij de selectie. Neemt niet weg dat hij toen een paar fenomenale potjes heeft gespeeld, haha!