De Telegraaf: Premier League-clubs azen op Ajax-spits Lassina Traoré
Lassina Traoré staat in de belangstelling van twee clubs uit de Premier League. Volgens De Telegraaf hebben Wolverhampton Wanderers en West Ham United interesse in de fysiek sterke spits uit Burkina Faso. Tot een transfer zal het volgens de krant deze transferperiode niet komen, daar de clubleiding hem niet wil laten gaan. De negentienjarige Traoré, wiens contract in de Johan Cruijff ArenA doorloopt tot aan de zomer van 2022, mag niet weg.
Wolverhampton Wanderers is deze transferperiode hard op zoek naar een nieuwe spits. Raúl Jiménez hield eind november aan een botsing met David Luiz tijdens de wedstrijd tegen Arsenal een schedelbreuk over en staat voorlopig aan de kant. In de Engelse media werden Hulk (clubloos), Salomón Rondón (Dalian Yifang) en Divock Origi (Liverpool) genoemd als eventuele nieuwe spitsen voor the Wolves en aan dat rijtje kan nu de naam van Traoré worden toegevoegd, al zit een transfer er volgens De Telegraaf dus niet in. Ondanks de aanwezigheid van Michail Antonio en Sébastien Haller is ook West Ham naar verluidt hard op zoek naar een extra aanvaller. Boulaye Dia (Stade Reims), Gaetan Laborde (Montpellier) en Abdallah Sima (Slavia Praag) zijn reeds genoemd als mogelijke kandidaten om de voorhoede van the Hammers te versterken.
Traoré maakte in januari 2019 de overstap van Ajax Cape Town naar Amsterdam. Hij raakte gewend aan het Ajax-spel bij de beloftenploeg en is deze jaargang een vaste waarde in de A-selectie van trainer Erik ten Hag. In elf competitiewedstrijden was hij zeven keer trefzeker, waaronder vijf keer in de met 0-13 gewonnen wedstrijd tegen VVV-Venlo. In de groepsfase van de Champions League kwam hij deze jaargang vijf keer in actie en scoorde hij eenmaal, in de uitwedstrijd tegen Atalanta (2-2).
Aanstaande zondag zal Traoré naar verwachting niet in actie komen. Volgens de krant is hij zo goed als hersteld van een bovenbeenblessure, maar komt de topper tegen PSV in de Johan Cruijff ArenA nog te vroeg. Ten Hag kreeg ook goed nieuws uit de ziekenboeg op weg naar het duel met de Eindhovenaren, want er is goede hoop op het meespelen van David Neres. Mohammed Kudus en Noussair Mazraoui lijken eveneens tijdig fit.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Meer sportnieuws
Ik geloof hier niets van. Heeft eigenlijk nog niet veel laten zien op die ene uitschieter na. Maar wie weet, iedereen dacht dat die 8 Miljoen voor Botman ook nergens op sloeg.
Die pot tegen VVV heeft hem meer slechts dan goeds gedaan lijkt het wel. Mensen verwijzen nu constant naar 'die pot tegen Vvv' (of zoals hier 'die ene uitschieter' maar zelfs zonder die pot heeft hij 7 goals en 9 assists in Ajax 1 in 1200' terwijl hij bij Jong Ajax 22 goals en 11 assists had in iets meer dan 2500 minuten. Dit is allemaal met 18/19 in zijn eerste 2 jaar in Europa, niet als 25 jarige oid. Op Zivkovic na meest goals per 90' in Jong Ajax met 0.67, dat is meer dan Brobbey (0.56), Danilo (0.57) en Cassierra (0.63) die laatste paar spitsen waren. Vorig seizoen had Traore ook hoogste aantal goals per 90' in Jong Ajax met 0.76 doelpunten per wedstrijd, dat is hoogste ooit in seizoen. Dit was vrijwel uitsluitend als 18-jarige. Vorig seizoen had hij gewoon weer 17 goals en 11 assists in minder dan 2000 speelminuten. 4g4a in Ajax 1 (585 speelminuten) en 13g7a in Jong Ajax 1411 speelminuten. Daar zat geen pot zoals tegen VVV bij maar zijn toch enorm sterke cijfers voor een jonge spits. Dit seizoen 9g9a (met wedstrijd tegen Vvv, zonder 4g6a) in 871 speelminuten. Ook bij Burkina Faso doet hij zijn ding met 5 goals al voor de nationale ploeg.
@ Wolterx: Kan je hem niet vergelijken met een jonge Lukaku? Onzettend sterk, neus voor goals maar voetballend zag het er meestal niet zo goed uit (bv zwakke aannames)? Het lijkt mij een ruwe diamant die, mits hij zelf aan zijn zwakke punten wil werken, echt wel een mooie carrière kan maken. Maar hij zal, net zoals Lukaku, altijd tegenstanders hebben die vinden dat hij' niet kan voetballen' ondanks alle goals die hij maakt.
@thenry_228, Voetballend doet Traore het juist ook heel erg goed. Hij heeft juist een goed spel inzicht door een bal te laten gaan, te kaatsen, opzij te leggen of een overstapje te doen. Buiten zijn doelpunten levert hij namelijk ook voldoende assists. Het is dan ook niet heel verwonderlijk dat sinds Traore niet meer in de spits staat het allemaal heel erg moeilijk gaat bij Ajax. Ajax won tegen Sparta/vitesse met een man minder, 3-0 Rkc, 5-1 Heereveen, 13-0 Vvv, 5-2 Fortuna, 3-0 Utrecht, 5-0 Heracles, 5-0 Emmen.
Vervolgens raakt Traore geblesseerd:twente verloren, 5-4 beker utrecht (tergend slecht) 1-1 Willem 2 en een beroerde 2e helft tegen Ado.
Dat zegt toch ook iets?
Ik vind het opmerkelijk hoe positief jullie zijn over Traoré. Zijn statistieken zijn inderdaad prima maar wanneer ik zijn techniek analyseer ben ik een stuk minder te spreken over hem. Hij ligt vaak op de grond en wanneer hij in een schiet positie komt is hij vaak uit balans waardoor hij een bal niet meer op goal krijgt. Daarnaast creeert hij zelden of nooit een kans sinds hij in het eerste elftal speelt. Zijn grote pluspunt is zijn fysieke kracht en zijn werklust daardoor heeft hij een grote voorsprong tov zijn leeftijdsgenoten. Maar ik ben allerminst overtuigd dat Traore zich ooit ontwikkeld tot een onbetwiste nummer 1 spits van Ajax.
Vind hem weinig weg hebben van Lukaku eigenlijk. Traore is namelijk gewoon stuk kleiner en minder atletisch. Lijkt qua fysiek meer op Bony dan op Lukaku. Niveau Lukaku zie ik hem niet gaan halen (ben van mening dat Lukaku gewoon 10 spits is over laatste 5 jaar gezien) maar zie Traore best wat jaren in topcompetitie spelen. Een onderschat aspect in het spel van Traore is dat hij heel goed weet waar ruimte voor teamgenoten gaat komen. Technisch gaat er nog wel eens wat fout maar zit wel altijd een idee achter. Het is een hele slimme spits maar is soms net een botsauto. Lijkt dat heel ongecontroleerd daarnaast is hij te vaak uit balans waardoor hij soms een bal die voor inschieten ligt tribune inrost. Maar als hij tussen de palen schiet is hij bovengemiddeld doeltreffend wat icm spelinzicht een hele bruikbare combinatie is. Als hij meer in balans blijft met schieten en wisselwerking met spelers om hem heen blijft zoals nu gaat hij als basisspeler er 20 scoren. Bij Jong Ajax had hij een hele fijne wisselwerking met Lang.
@thenry: Ik vind Lukaku veel atletischer. Traore vind ik niet zo snel. Zowel in balbehandeling als loopsnelheid. Wel is het een nuttige spits die nog jong is en zeker wel stappen kan gaan maken. Maar ben 't er ook wel mee eens dat hij niet echt verfijnd oogt en niet echt een typische Ajax spits is. Nu wordt ik ook een beetje moe van een "typische" Ajax spits, want bottom-line betekend dat gewoon een spits die alles kan. En die vind je niet zomaar en hadden we eigenlijk meestal alleen als een talent doorbrak. Traore sticht wel veel herrie. En het is ook een speler die 't makkelijker voetballen maakt voor de rest van het team. Maar ik vind 'm nog wel erg matig in de passing en in de afronding komt het ook wat druistig en onrustig over. Door de lucht vind ik 'm ook nog weinig indruk maken. En dat zijn van die dingen die je niet zomaar even oppikt. Ook vond ik 'm in de CL ook nog weinig duels winnen ondanks z'n fysiek. Het is momenteel wel de beste optie in de spits, zeker zolang Neres er vaak niet bij is en Promes ook geen knikker raakt. En gezien z'n leeftijd weet je 't nooit hoe snel die stappen maakt. Maar je ziet nog weinig dingen dat je denkt, ja, lekker man. Het is toch wel veel met vliegen en opstaan zegmaar. We zullen zien, ik snap de interesse wel in 'm. Zeker voor in de PL waar die met z'n fysiek goed past. Maar ik zou 'm als Ajax ook zeker nog niet afschrijven. Maar ik zou nog steeds een spits proberen te halen die er wel direct kan staan en Traore de concurrentie mee aan kan gaan, want het is momenteel wel erg karig voorin.
Waauw wat een onderzoek, heb je dat gelezen of zelf uitgeplozen? Staat er overigens los van hoor. Ik snap je beredenatie, maar er zijn voldoende voetballers die ook goede statistieken hebben. En zeker een speler van een topclub krijgt ook veel kansen. Ik ben niet onderste boven van hem, misschien speelt dat mee in mijn reactie. Los van alle persoonlijke meningen denk ik nog steeds dat de interesses door de media overtrokken zijn. We zullen zien.
Ik weet het niet met Traore. Hij wisselt goeie momenten af met hele matige. Alleen wat hij echt mist, en dat is moeilijk te leren, is rust voor de goal. Ik vind hem vrij wild. Aan de andere kant, hij is heel jong en het is zijn 1e seizoen als basisspeler. We mogen jonge spelers ook wel even wat langer de tijd gunnen.
Ik vind dat we hem echt niet moeten weg doen. Eindelijk een beetje een sterke stormram voorin. Dat hij nog moet leren is ook prima, hoort bij het opleiden van jeugd. Ik ben anders bang dat hij straks verkocht wordt en net zo ontwikkelt als Lang bij Brugge. Nog steeds doodzonde dat hij weg is...
Ik ben bang dat hij simpelweg niet in het spelletje van Ajax past. Hij is niet goed in de kleine ruimte en ook zijn balcontrole is matig voor Ajax begrippen. Traore wordt een vrij goede spits, die voorspelling durf ik wel aan. Zeker talentvol maar ik zie hem bij Ajax door het spelletje dat wordt gespeeld niet slagen.
Ja maar voor het moment komt hij te kort. Als hij misschien verder is, kan je hem wellicht als stormram gaan gebruiken. Maar dit mag nu toch niet de spits zijn van Ajax?
Dr.mario, kunnen we misschien het spelletje een beetje aanpassen aan de spits die we willen gebruiken? Met Traore en Brobbey heb je twee gelijkwaardige spelers met ongeveer dezelfde talenten. Daar kan je toch 2 a 3 seizoenen je spel op aanpassen? Net zoals we met Kluivert deden toentertijd? Altijd dat gezever over het Ajaxspelletje....
@Nico,
Als het aan mij ligt passen we het systeem aan waar nodig. Dus ook in deze situatie. Ik zie het echter niet gebeuren. Trainers lijken het niet te durven. Ik vrees dat Traore niet past, al zie ik hem graag slagen.
Ten Hag past zijn systemen voordurend en constant aan. Dat er één speciaal Ajaxspelletje is met een soort unieke speelwijze (die zo moeiljik is dat nieuwe spelers eerst zes maanden jong Ajax moeten doorgaan om dat spelletje te leren), is klinkklare nonsens. Als Erik ten Hag tegen een sterke CL tegenstander of tegen PSV speelt, dan past hij zijn opstelling en speelwijze vanzelfsprekend aan om de sterkte van de tegenstander te ontregelen en om de zwaktes van de tegenstander uit te buiten. Dat doet iedere trainer. En dat een spits niet in het 'spelletje' zou passen omdat een spits volgens sommigen persé over net zo begaafd moet zijn als Van Basten, Cruijff, Bergkamp en Kluivert, tja, dan wordt het behoorlijk lastig voor élke speler die op die positie gebracht wordt. Klaas Jan Huntelaar is ook geen begaafde speler voor in de kleine ruimtes met een fabelachtige balcontrole. Was dat een slechte Ajaxspits dan? Neen, uiteraard!
Dat hij positiewisselingen doorvoert zodat het spel anders wordt is plausibel. Dat hij een andere taktiek dan 433 aanhoudt is klinkklare onzin.
Als er iets goed aan te leren is volgens mij is het wel rust voor de goal. Dat heeft namelijk alles met ervaring te maken, de vraag is of hij voldoende tijd krijgt bij Ajax om die ervaring op te doen. Hij heeft nu al meer rust en overzicht dan in die paar invalbeurten vorig seizoen. Dus ik zie daar wel degelijk een stijgende lijn in.
Tsja de meeste fans zijn misschien minder geduldig of realistisch. De kans dat Ajax een spits opleidt die er meteen 30 in het netje legt, kan meevoetballen, kopsterk is, oog heeft voor medespelers, inzicht heeft in openingen creëren door slimme looplijnen etc etc is natuurlijk uitgesloten. Er zijn fans die verwachten dat Ajax een kruising tussen Messi, Ronaldo en Lewandowski zelf opleidt (als het even gaat ook nog een echte Amsterdamse jongen) en die ook nog weg weet te houden van de Europese topclubs. Het heeft wat dat betreft te maken met verwachtingsmanagement.
Dat is het nu eenmaal met jeugdige spelers. Alleen Patrick Kluivert scoorde vanaf seizoen 1 veel. Zelfs Dennis Bergkamp en Marco van Basten begonnen pas bij seizoen 2/3 veel te scoren. Maar wij supporters zijn met niets minder dan Patrick Kluivert tevreden.
Rust voor de goal, of beter gezegd het gebrek daar aan, is bij uitstek iets wat met jeugdigheid te maken heeft. Met de ervaring komt het inzicht, wanneer wel/niet te schieten of juist af te leggen, en de kalmte door overtuiging van eigen kunnen. Traore is misschien niet heel technisch (lees: balbehandeling in de kleine ruimte), maar dat hoeft een spits in dit systeem wat mij betreft niet te zijn als hij goed kan kaatsen - en dat kan Traore - en goed kan afmaken - en dat kan Traore, zeker met wat meer rust. Leert hij nog wat beter koppen, dan kan het wat mij betreft een prima Ajax-spits worden.
Deze dingen kun je vrij snel zien en Ajax zou hem ook zeker verkopen naar de PL waar je er zeker 8-12 miljoen voor kan krijgen. Het heikele punt is Brobbey, die in feite eenzelfde soort spits is, klaart is voor dezelfde rol als Traore Maar zijn contract nog niet heeft betekent, wat over een half jaar afloopt. Iedereen weet dat Brobbey wel wil maar dat zijn zaakwaarnemer uit Haarlem er meer uit probeert te slepen. Een beetje een status quo nog steeds waarbij Raiola natuurlijk op Brobbey inspreekt om het vooral elders te proberen gezien dat hun beide een goede zak geld oplevert als transfervrije speler. Als Brobbey nu niet tekent voor eind Januari willen ze Traore behouden omdat Huntelaar ook al stopt na dit seizoen. Een lastig spelletje nu want we hebben sowieso een nieuwe spits nodig naast Huntelaar en Brobbey of Traore, eentje die in ieder geval voor een half jaar kan komen. Wat dat betreft zou Milik ideaal zijn maar ik denk dat Napoli hem liever zonder inkomsten op de tribune houden dan hem uit te lenen en hem in de etalage te laten staan.
Als er een mooi bod komt had ik hem verkocht als ik Ajax was. Traore is fysiek sterk maar het is geen killer en technisch vind ik hem ook vrij matig
De manier hoe jij Traore beschrijft, geeft wel het idee dat hij juist in andere competities beter tot zijn recht komt. In Nederland ligt de nadruk meer op techniek, terwijl Belgie bijv meer op het fysieke aspect is gericht.
Deze noteren we even. Ik ben benieuwd als hij wel slaagt bij een andere club of je dan net zoals bij Botman gaat reageren. Dat zei je namelijk helemaal niet aan het begin. Ik heb even wat topics terug gelezen maar er klopt helemaal niks van.
Vraag het anders even aan @hansje1969 hierboven. Ik en hij hebben vanaf dag 1 gezegd dat Ajax Botman niet moest verkopen omdat hij alles heeft wat een goede verdediger hoort te hebben. Op die stelling kregen we toen wekenlang kritiek want Botman had het slechts bij Heerenveen laten zien volgens de mensen die het er niet mee eens waren
Ach Japie. Sanchez was in alles beter (fysieke kracht, wendbaarheid, snelheid en voetballend) en die kwam er ook niet aan te pas in de PL. Botman is geen wereldtop en zal ook nooit geen wereldtop worden. Daarvoor mist hij voetballende kwaliteiten. (dus nee het is geen moderne verdediger)
Botman heeft helemaal niet alles wat een 'moderne' verdediger moet hebben, hij is juist een ouderwetse man uitschakelaar. Is groot en enorm sterk in duels maar kan amper een bal inspelen over 3 meter (overdreven). Maar met jou de discussie aan gaan is eigenlijk zonde van je tijd..
@NL_Modric precies, daarom presteert hij geweldig in de top van de Ligue 1. bij Ajax vinden ze dat meevoetballende verhaal vooral heel belangrijk. De meeste Europese topclubs kijken naar of een verdediger lengte, fysieke kracht en meedogenloosheid heeft. Als je kijkt naar de verdedigers die in de Europese top spelen kan het merendeel daarvan niks met een bal
@Hafcahaas we gaan het straks tegen Lille kunnen beoordelen wat doorslaggevender is. De inspeelpass van Blind of de verdedigende kwaliteiten van Botman. In dit tweeluik kunnen we gaan zien wie van de twee belangrijker is voor een elftal
Dat is wel heel kort door de bocht Japie. Het heeft meer te maken met tactiek dan de individuele kwaliteiten. Het zou best kunnen dat blind totaal niet zpu renderen in Lille en bij ajax wel, en bij botman andersom. Dat hoeft niet te betekenen dat de ene speler beter is dan de andere
Nee Japie dat was niet de vraag, de vraag was "heeft Botman alles wat een moderne verdediger moet hebben" niet of hij belangrijker is dan Blind. Nu gaan we de zaken niet, zoals gewoonlijk, verdraaien. En dat topclubs alleen kijken naar mannetje uitschakelen is onzin. Barca is / was mede zo goed door de inspeelpass van Pique, Ramos bij RM doet heel veel meer dan een mannetje uitschakelen, van Dijk heeft een perfecte inspeelpass en kijk eens naar de verdedigers van Bayern en hun aandeel in de aanval. Enkel in Italië is die tendens er nog dat een man uitschakelen het belangrijkste is, maar ook daar zie je steeds meer voetbal van achteruit.
Daar valt wat voor te zeggen idd maar om nou te beweren dat een verdediger van net 20 jaar geloof ik die het geweldig doet in de top van de Ligue 1, een competitie die van een hoger niveau is als de Eredivisie, niet een goede verdediger is dat vind ik onzin
Japie, ga nou alsjeblieft eens lezen man. Niemand zegt dat hij geen goede verdediger is. We gaan puur in op jouw term "moderne" verdediger. Het is zeker een goede verdediger, maar absoluut geen moderne verdediger. Als je het niet begrijpt, geef dat dan gewoon eventjes aan
@Rochus Sule, Boateng, Rudiger, Maguire en Lenglet bv vind ik voetballend niet best maar ze spelen toch allemaal bij Europese topclubs maar we gaan het zien. Botman schijnt gevolgd te worden door een paar grote Europese clubs dus afwachten of die concreet gaan worden
@hafcahaas op zijn inspeelpass na vind ik wel dat Botman alles in huis heeft van een hedendaagse verdediger. Dan heb je misschien een punt dat hij niet letterlijk alles beheerst maar dan zijn buiten Ramos en Van Dijk eigenlijk alle verdedigers niet modern
Japie, hij hoeft ook helemaal niet alles te beheren, maar een 'moderne' verdediger beheerst ook niet alles. Dat zijn juist jongens die uitblinken in hun spel aan de bal terwijl ze achterin staan. Er zijn genoeg moderne verdedigers onder Ramos en van Dijk. Dat zijn overigens gewoon complete verdedigers, flink stapje hoger dan modern.
Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Ik kan me echt niet voorstellen dat een Europese topclub de balvaardigheid van een verdediger zwaarder last wegen dan de verdedigende kwaliteiten van een verdediger. Natuurlijk is het mooi als je goed kan mee voetballen maar je moet natuurlijk ook in staat zijn om een man uit te schakelen. Een De Ligt bv is ook niet sterk aan de bal, niet wendbaar en niet snel maar ik zie De Ligt toch echt wel als een moderne verdediger
Rudiger en Maguire worden dan ook structureel neergemaaid om de fouten die ze maken en niemand die snapt wat zij bij die clubs hebben te zoeken. Ook Lenglet is vaak niet zonder kritiek. Dus eigenlijk bevestig jij wat ik zeg. Daarnaast weet ik niet of je Sule ooit hebt zien spelen, hij is niet een gepolijste aanvaller, maar een bal inspelen kan hij zeker wel, ook is hij bij de aanval betrokken, kijk recent nog maar eens de 3- tegen Mainz na.
@Japie, je roept elke keer dat Botman zo'n geweldige verdediger is en hoe stom Ajax is geweest door hem te verkopen. Hoe vaak zie jij Botman spelen in Frankrijk? Of baseer jij je mening op wat de media over zijn spel zeggen?
Als dat laatste het geval is, ben je niet meer geloofwaardig: ik heb tijdens discussies vaak genoeg aangegeven dat Veltman volgens OPTA heel goede statistieken had. Jij reageerde daarop met dat je liever je eigen ogen geloofde dan de cijfers van OPTA.
Top clubs kijken vooral eerst hoe een verdediger kan opbouwen. Verdedigen kun je nog altijd leren. Soyuncu kan fantastisch verdedigen maar opbouwend zwak daarom speelt fofana. En liverpool heeft interesse in schuurman en niet in Botman. Een verdediger die niet kan opbouwen is in de top echt uit de tijd.
Japie is zo een gast die blijft vasthouden aan bepaalde principes. 'Traore verkopen omdat hij alleen maar fysiek sterk is maar Botman een wereldvoetballer noemen". Japie jij mag blij zijn dat men hier op vz zoveel aandacht aan jou schenkt. In het dagelijks leven heb je daar door je vreemde opvattingen een gruwelijk te kort aan. En nee ik ga geen discussie met je aan. Dit is mijn mening een daar zal je het mee moeten doen!
Goede mening Beertje.... Iemand persoonlijk aanvallen, lekker triest👍. @vz: neem aan dit verwijderd wordt?! On: ik ben het vaak niet eens met Japie, maar hij is wel vanaf het moment 1 tegen de transfer van Botman geweest. Tot in den treuren moeten lezen zelfs haha. Maar ik vind hetzelfde voor Traore gelden. Zijn Traore en Botman echte Ajax spelers, nee zeker niet. Wel zijn het type spelers die Ajax anderzijds niet vaak heeft en dus wel een extra dimensie geven aan de selectie, voor een zogenoemd plan B in de wedstrijd. Ik had ze beide behouden, beide komen absoluut van pas. Zeker als je Europees potten wilt blijven breken.
Dus Botman en Traore komen beide tekort maar de ene moet verkocht worden terwijl de andere een wereldvoetballer zou zijn. Nou Gluubster dat zijn vreemde redeneringen. Wekt de indruk dat japie een voorstander of beter gezegd een tegenstander is van bepaalde type spelers. En daar dan klakkeloos aan vasthouden, dat is pas triest.
@martijnovic als we de verhalen moeten geloven wordt juist Botman ook gevolgd door Liverpool. Met je punt geef je dus aan dat de clubs kijken naar zowel een goede opbouw er als een goede verdediger om naast elkaar te zetten. Dan kan Botman in de verdedigende rol. Ajax speelde ook zo. Blind voor de opbouw en De Ligt voor het verdedigende werk en dat werkte prima destijds
@Me Beertje Gefeliciteerd met je mening maar ik vind jouw opvatting ook een beetje vreemd in deze. Je ziet toch hoe Botman in de Ligue 1 presteert en dat hij het daar geweldig doet bij Lille die boven mee doen? Hoe kan je dan zeggen dat Botman tekort komt? Dat slaat helemaal nergens op. Als hij tekort kwam had hij daar nu wel op de bank gezeten
Als hij ooit weg gaat is denk ik Engeland de beste optie voor hem, fysiek erg zwaar daar en dat past wel bij hem
Heb altijd een beetje het idee dat traore de kans blijft krijgen om de samenwerken met Afrika te bewijzen. Ik zie er namelijk helemaal niets in wat technisch Ajax waardig is. Brobbey en Danilo zijn rustiger aan de bal en als Huntelaar erin komt gebeurd er meer dan wanneer traore komt. Lekker laten gaan... neemt niet weg dat ik hem t beste gun, want hij werkt altijd keihard.
De samenwerking met Cape Town is sinds oktober vorig jaar officieel gestopt. Dus waarom zou hij er in blijven om deze samenwerking te bewijzen? Ten Hag vindt Traoré gewoon verder dan Brobbey en investeert waarschijnlijk liever in de toekomst (traoré en Brobbey) dan in een speler die er eind dit jaar toch mee stopt.
Dat was mij even ontgaan. Maar investeren is leuk! Maar nu blijkt wel dat je 3e wordt in de poule... terwijl je met Huntelaar iemand op de bank hebt gehouden die gewoon beter is. Het is niet meer de A1 of jong Ajax.
Begrijp ik haha, is ook niet heel prominent in het nieuws geweest. Vraag me wel af of Huntelaar nog wel beter is dan Traoré hoor, van wie ik ook allerminst overtuigd ben. Huntelaar mist ook steeds meer kansen en is verder fysiek gewoon wel echt aan het aftakelen. Is nu eenmaal geen speler als Ibrahimovic die eeuwig door lijkt te kunnen gaan.
Strik eromheen en weg ermee. Aardige spits maar met Brobbey loopt er een soortgelijke speler rond met meer talent.
Denk dat ajax trarore het beste kan houden. Hij is pas 19! Als die nog 2 jaar in het eerste speelt gaat hij ws weg als topscorer van de ED en is hij nog veel meer waard. Hij heeft bijna alle facetten van een goede sterke spits, alleen moet hij zich ook nog overal wat verbeteren. De eredivisie is voor hem de perfecte leerschool. Als ajax een topspits haalt zou ik nog steeds willen dat hij blijft. Nogmaals, pas 19 dames en heren!
En zo is het Tucker. Pas 19 jaar en Ajax staat bekend als opleider. Over 2-3 jaar gaan we pas de echte Traore meemaken.
Heeft bijna alle faccetten? In mijn ogen mist hij bijna alle faccetten. Hij is enorm sterk, maar dat is het dan ook. Al het andere is ondermaats en de helft daarvan is vooral aanleg. Zie weinig in deze jongen. Maar goed, mss een weg zoals Weghorst, die mist ook veel maar doet het erg goed.
Sterk met de rug naar de goal, goed in de combinatie, verassend goed in de kleine ruimte, verassend snel, hele goede positionering en sterk in de lucht. Hij mist eigenlijk alleen de rust in de afronding, maar als hij dat leert wordt dit een hele goede spits
Goed in combinatie en goed in de kleine ruimte zie ik dus echt niet. Verder is hij qua versnelling echt niet snel. Mar goed, laat we graag verrassen.
Hij is pas 19, maar laten we niet vergeten dat Ajax nog geen topwedstrijden gespeeld heeft en dus vrijwel alleen tegen zwakkere tegenstanders in de eredivisie, en hij behoudens de wedstrijd tegen VVV maar 2 doelpunten heeft gescoord. Dat is voor een 'groot' talent in de spits te weinig. Als hij dat zou compenseren met voetballend vermogen waardoor het team beter gaat voetballen zou men daar nog mee kunnen leven, maar technisch is hij ook niet al te goed (harde voetjes). Misschien dat hij zich ineens heel erg kan ontwikkelen, maar als je een goed bedrag voor hem kan krijgen zou ik hem meteen wegdoen.
Tegen atalanta nog gescoord en een penalty verdiend. Ik zeg niet dat het een topspits wordt maar zeker in de eredivisie zie ik hem erg hard groeien. Hij laat idd wel eens een bal van zijn voet springen (9 van de 10x niet maar oke) maar dat is prima trainbaar. Hem nu verkopen lijkt me echt niet verstandig, ik denk dat hij over 2 jaar veel meer waard is
Ja tis de vraag natuurlijk welke afweging je maakt: stel je kan er nu een goede prijs voor krijgen, neem je dan het risico dat hij over 2 jaar voorbij gestreeft is door iemand anders en daardoor de helft minder waard is, of hij is natuurlijk veel meer waard over 2 jaar, dat weet je nooit. Bij sommige spelers spat het talent eraf en weet je dat als ze doorontwikkelen je er een gigantische hoge prijs voor krijgt (ihattaren en Gravenberch bijv), bij Traore kan het nog veel kanten op.
Als je Danilo vervroegd terughaalt zou je hem bij een niet te weigeren bod kunnen laten vertrekken, anders niet.
Fysiek ijzersterk en kan nog groeien in het afronden van kansen. Lijkt me een echte PL speler als z'n talent tot wasdom mag komen.
15 miljoen of meer. Dan een spits halen die beter bij het spel past van Ajax en dan weer verder. Leuke speler hoor, maar past totaal niet bij Ajax. Doet me denken aan een mindere Bony van Vitesse destijds.
Hij is nog maar 19, moeten we hem dan al zo snel afschrijven? Hij wordt echt wel een goede spits, maar mijn grootste twijfel is of ie bij Ajax past? Of dat ie zo een spits is die meer ruimte nodig heeft. Moeilijk hoor, zeker wanneer er een goed bod mocht komen.
Als er een goed bod is dan moeten we hem meteen weg doen. Traore is sterk en werkt hard maar mist finesse en een goede techniek. Vaak zie je ballen van z'n voeten afspringen bij aannames en z'n balbehandeling ziet er lomp en log uit. Daarnaast is hij zeer onrustig voor de goal en lijkt hij vaak uit balans te zijn waardoor hij vaak niet tot een goede schietkans komt. Ookal is hij maar 19 ik zie in hem geen spits van Champions league niveau.
Mocht dit waar zijn; direct doen. Prima spits, maar zie hem niet veel beter worden en dat is toch echt nog nodig. Heel onrustig voor de goal.
Hoezo hebben dat soort clubs interesse? Traore is totaal geen indrukwekkende spits en komt vooralsnog duidelijk te kort voor de Premier League.
Voor een goede prijs: direct verkopen. Is en wordt geen Ajax spits. Sommige dingen zijn moeilijk aan te leren, en daar horen lichtvoetigheid, fijne basistechniek en rust voor de goal ook bij. Met zijn imponerende fysiek zal Traore vast en zeker sommige PL clubs bekoren, maar Ajax moet het zoeken in een andere categorie. Traore wordt dus niet verkocht. Dat geldt alleen voor spelers met potentie....
Afhankelijk van de hoogte van een eventuele transfersom zou ik hem denk wel weg doen. Heeft zeker potentie, heeft zn waarde gehad voor Ajax, maar vraag me af of hij echt bij Ajax past. Kan in Engeland misschien weleens goed passen met zijn stijl.
Deze jongen past niet echt in het Ajax spel, maar als hij zich blijft ontwikkelen kan het een sensatie worden in het buitenland op langere termijn. Lukaku is technisch ook beperkt, maar die heeft zijn spel zo aangepast dat hij optimaal gebruik maakt van zijn lichaam en snelheid wat hem tot een van de meest gevaarlijke spitsen in Europa maakt. Deze jongen is ook oersterk en kan in een land als Engeland, maar ook Italië best wel eens een positieve verrassing worden. Ik snap die belangstelling wel.
Het is net zijn neef, 1 in de 3 wedstrijden goed en hoopvol op een betere nabije toekomst, die andere 2 wedstrijden dramatisch slecht en dan weet je niet hoe snel je van hem af wilt. Lyon was als een kind zo blij dat Villa kwam om Traore weg te halen daar, en Ajax moet nog blijer zijn als iemand Lassina weg komt halen voor een redelijk bod. Deze jongen heeft in het Ajax spel geen kans van slagen, hopelijk voor hem elders wel ookal zie ik het somber in voor hem in de top.
Als Ajax zijnde zo snel mogelijk proberen te verkopen. Dit is denk ik niet de type spits waar Ajax veel verder mee komt. Voor hem persoonlijk zou het denk ik ook beter zijn om weg te gaan en zich te gaan ontwikkelen in een ander type spel waar zijn kwaliteiten wel op waarde geschat worden.
Ik gun het hem volkomen, Ajax 1 spits, maar ik heb er weinig vertrouwen in. Tja hij is sterk, maar dat is misschien juist zijn minpunt bij Ajax. Vind het maar een logge spits die het vooral van intikkers moet hebben.
@janter "moet het hebben van intikkers" vind ik vrij negatief klinken voor een spits die klaarblijkelijk een goed gevoel voor op de juiste tijd en plaats voor het doel verschijnen bezit. Dat mag er wellicht minder spectaculair uit zien, het is wel heel effectief. Kennelijk zien de Wolves en Hammers die kwaliteit ook en willen ze mogelijk toeslaan voordat Traoré (te) duur voor ze gaat worden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.