Klopp kan zijn oren niet geloven: ‘Dat is de grootste grap ter wereld’
Jürgen Klopp sprong maandagavond na de smadelijke 1-0 nederlaag van Liverpool tegen Southampton in de bres voor Sadio Mané. De vleugelaanvaller uit Senegal zou volgens velen te snel naar het gras zijn gegaan na een overtreding van Kyle Walker-Peters in het strafschopgebied. De manager van the Reds echter is het totaal niet eens met de forse kritiek op de in zijn ogen te eerlijke Mané.
Klopp vond Mané tegen Southampton de gevaarlijkste speler aan de zijde van Liverpool. "Hij zorgde bij ons voor het meeste gevaar", zo zei de Duitse coach na afloop in gesprek met Sky Sports. "Mensen die vervolgens zeggen dat Sadio Mané schwalbes maakt, dat is echt de grootste grap ter wereld. Hij doet er juist alles aan om te blijven staan. In twee gevallen zouden andere clubs zeker weten een strafschop hebben gehad", aldus Klopp, die een schot van Georginio Wijnaldum tegen een hand van een speler van Southampton zag aankomen. "Ik weet niet wie mij die handsbal verder kan uitleggen."
Trent Alexander-Arnold ziet er hier niet heel best uit! ??
Geplaatst door voetbalzone op Maandag 4 januari 2021
"Als Mané zo makkelijk naar de grond zou gaan, dan hadden we nu een strafschop gehad, net zoals we in de laatste wedstrijd (tegen Newcastle United, red.) absoluut een strafschop hadden moeten krijgen", ging Klopp verder met zijn uitgebreide analyse. "Maar zoals Andre Marriner (scheidsrechter tegen Southampton, red.) omging met Mané, dat vind ik eerlijk gezegd niet oké. Toen Mané bij die laatste situatie viel, kon je goed zien dat Walker-Peters hem opnieuw raakt met zijn linkervoet. Dat had gewoon weer een strafschop voor ons moeten zijn."
Klopp trok vervolgens de vergelijking tussen Liverpool en titelconcurrent Manchester United. "Ik heb vernomen dat zij in twee jaar tijd meer strafschoppen hebben gekregen dan wij in vijfenhalf jaar. Ik heb geen idee of dat mijn fout is of hoe dat heeft kunnen gebeuren." Klopp wil zich evenwel niet verschuilen achter excuses. "Het staat niet in verband met onze prestatie of die van Southampton. Maar we waren in deze situaties allerminst gelukkig, dat staat als een paal boven water." De Liverpool-manager is ondanks de tegenvallende reeks nog niet in paniek. "We lopen niet weg voor onze problemen en moeten hier weer uit zien te komen."
Voormalig Liverpool-verdediger Jamie Carragher was na afloop zeer kritisch op het optreden in Southampton en de analist denkt dat de komst van een centrale verdediger absoluut noodzakelijk is voor de selectie van Klopp. "Anders worden ze geen kampioen", benadrukte de teleurgestelde Carragher in zijn analyse namens Sky Sports. "Dat zei ik al toen Virgil van Dijk zwaar geblesseerd raakte tegen Everton. Het wordt heel lastig voor Liverpool als ze geen zakendoen op de transfermarkt. Het feit dat Jordan Henderson als centrumverdediger fungeerde is niet heel erg bemoedigend voor die twee spelers (Rhys Williams en Nathaniel Phillips, red.) op de bank. Henderson is absoluut geen centrale verdediger. Hij deed het aardig, maar hoort daar eigenlijk niet te staan."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Driessen snapt lofzang Slot op Feyenoord niet: ‘Alleen tegen Ajax geweldig’
Optie gelicht: huurling van 10 miljoen keert niet terug bij Ajax
John van den Brom ontvangt officiële aanbieding van Vitesse
Liverpool legt eerste contact met Arne Slot, maar Feyenoord weet van niets
Thiago Silva weet definitief voor welke club hij Chelsea gaat inruilen
John van 't Schip heeft hoopvol nieuws uit de ziekenboeg van Ajax
Meer sportnieuws
Nou Mane heeft er wel aanleg voor hoor. Desondanks hadden ze er gisteren wel een kunnen of mogen krijgen. Snap de frustratie ook wel, aangezien bv United er erg veel krijgt. Maar goed, misschien zijn die gevallen wel allemaal veel duidelijker.
Welgeteld een meer dan Liverpool. Maar ja United krijgt er inderdaad erg veel zullen we elkaar maar allemaal napraten. Nu de resultaten goed zijn, Solskjaer stevig op zijn stoel zit moeten er toch dingen zijn waar we United mee kunnen bashen. De penalty's is het voor nu dus. Benieuwd wat het volgende is.
Vorig seizoen 9 penalty’s meer dan Liverpool. Dus hangt er net vanaf welk moment je kijkt. Sinds seizoen 18/19 heeft united (veel) meer penalty’s gekregen dan andere traditionele top 6 clubs. Bij united valt de laatste tijd alles de goeie kant op. 93ste minuut gescoord tegen wolves. Twijfelachtige penalty tegen Aston villa. Daarom hebben ze beide wedstrijden gewonnen. Dat kan niet goed blijven gaan lijkt mij. Bij Liverpool valt alles juist de andere kant op.
Ik lees hieronder dat de FA alles heeft gemanipuleerd om Man U eerste te laten staan.. dus ik denk dat dat het volgende is.
Doet me denken aan de tijd waarom Fergie zogenaamd de hele League had omgekocht. Mooie tijden.
Maar vorig seizoen hoorde je Klopp er niet over. Nu de situatie anders is voor Klopp. En het hem beter uitkomt om dan ook de cijfers van vorig seizoen erbij wilt halen. Wilt hij hiermee zijn gram halen. Zo kunnen we 3, 4, 5 seizoenen terug gaan. Hoe toen de penalties verdeelt waren. Dat hij de situatie erbij pakt. Prima. Maar waarom moet een club erbij gehaald worden. Leicester heeft dit seizoen 2z zoveel penalties gekregen. Maar die noemt hij niet. Snap de frustratie ban hem.En dat ze veel verdedigers missen. Maar aan de middenvelders en aanvallers moet het niet liggen lijkt me. En zouden ze genoeg moeten creëren.
Ach ja, je kunt toch ook moeilijk ontkennen dat Utd de laatste jaren erg veel penalties mee krijgt? Dat is namelijk een feit. En als je alle penalties afzonderlijk gaat beoordelen kan je denk ik ook niet anders dan toegeven dat daar een aantal softe tussen zitten, die in de meeste gevallen ook cruciaal waren (eerste doelpunt, gelijkmaker of winnende). Dan snap ik het wel als dit eens aangehaald wordt. Maar dat Utd door de FA bevoordeeld wordt oid is natuurlijk onzin. Ik zou er als Utd fan lekker om lachen ipv telkens zo op je tenen getrapt te reageren.
Wat geef ik om vorig seizoen? Wat doet dat er toe, het gaat om dit seizoen. Als we zo gaan beredeneren lust ik ook nog wel paar. Gaan we dan ook naar de begin jaren 90 refereren? Overigens heeft sinds OGS manager is van United Klopp met zijn Liverpool meer penalty's gekregen dan United..
Je oververhitte manier van reageren zegt toch echt wat anders.. Klopp heeft het over een langere tijdsspanne. Daar wordt op gereageerd. Dat jij daar niets om geeft is meer jouw probleem.
Ach de jankende klopp is er weer! Ze hebben dit seizoen 1 penalty minder gekregen dan utd poepoe! Als mourinho dit zou zeggen zou het een gek zijn die naar ze eigen moet kijken
Hij heeft gewoon gelijk. Hoe vaak Utd de VAR meekrijgt en Liverpool tegen is te bizar voor woorden! Deze PL wordt compleet gemanipuleerd. Ik ben ook al gestopt met kijken omdat het misselijkmakend is hoe erg Liverpool benadeeld wordt. United aan kop is echt het werk van de FA geweest
Haha oude complottheorist. Het is ook lastig omgaan met teleurstelling en dan is het makkelijk om een mooie fantasie te verzinnen waar je het op af kan schuiven hé.
Heerlijk, deze haat tegen United en het calimero gedrag. Dit soort reacties laat zien dat we terug zijn. Heerlijk, United aan kop en de haat begint enorm toe te nemen. Heerlijk!!
Meen je dit? Te belachelijk voor woorden if so. Liverpool moet gewoon naar zichzelf kijken. voor de VAR zeiden we altijd: Aan het einde van het seizoen sta je waar je moet staan. De VAR is nog verre van perfect, er worden nog steeds veel te veel fouten gemaakt, maar volgens mij gaat die stelregel nog echt wel op: Aan het einde van het seizoen sta je waar je moet staan. Kom op Klopp, laat je niet zo kennen, en ga de strijd aan met City, dat echt helemaal terug is getuige de masterclass tegen Chelsea. Schitterende,zoveel clubs kort op elkaar. Game on!
Klopp moet echt een keer goed nadenken voordat hij na een verlies voor de camera stapt. Iedereen snapt de emotie na een wedstrijd, maar hij gaat soms echt te ver in zijn frustratie, zeker voor de functie die hij heeft. Je moet er altijd boven staan als manager / trainer.
Geef dan gewoon even toe dat hij te makkelijk naar het gras ging tijdens het incident, niemand zegt dat hij gisteren slecht speelde! Wat dit soort dingen betreft, ben ik een groot fan van Ole. Die zegt altijd waar het op staat, ook als zijn spelers verkeerde keuze's maakt weet hij het altijd eerlijk toe te geven zonder zijn speler aan te vallen.
Klopp is een nog slechtere verliezer dan Mourinho. Maar hij mag het omdat hij altijd lief zijn spelers knuffelt met zijn gebleekte tandjes als het goed gaat. Nu het slecht gaat gaat hij wijzen naar de penalty's van United die er welgeteld een meer hebben in de Premier League dit seizoen. 17 januari, Liverpool - United ik kan niet wachten op een penalty van Bruno om de ongeslagen reeks van Liverpool op Anfield te beã«indigen.
Ja qua prestaties doet hij het beter dan Mourinho de laatste tijd, maar ook qua slecht gedrag en iedereen maar de schuld geven. En dat is best knap.
Hij heeft natuurlijk ook wel een wat beter elftal. Klopp kan heel goed een team bouwen, maar eenmaal aan de top zakt het vaak ook weer in. Was bij Dortmund eerder ook al zo.
Ga je nu serieus beweren dat Spurs een beter elftal heeft dan Liverpool? Wat een enorme grap zeg. Een paar jaar geleden waren Alexander-Arnold en Robertson volgens allen de nieuwe Roberto Carlos en Zambrottta, was Salah beter dan Messi en Firmino en Mane ook ongelofelijk. Spurs is op veel plekken echt zwakker, krediet naar Mourinho voor de prestaties.
Daarom ook. Spurs heeft een middelmatig elftal met 2 toppers voorin terwijl Liverpool op elke positie haast een wereldtopper heeft.
Voor welke prestaties moet Mourinho krediet krijgen?
Ik vind het altijd typisch om als jezelf een periode moeite hebt met scoren naar de scheidsrechter te wijzen dat je meer strafschoppen moet krijgen. Alsof dat een verklaring is dat je op dit moment weinig kansen creeert. Los van of je voor die handsbal gisteren een strafschop had moeten krijgen (was weer typisch zo'n 50/50 moment) heb je gewoon niks gecreeerd. Dat was het probleem, niet het missen van een eventueel twijfelgeval van de scheidsrechter.
Liverpool verloren en het was al weer wachten op Klopp die de schuld aan de scheidsrechter geeft. Treurig hoe deze man dat toch elke weer doet. Binnen Liverpool zouden ze hem hier echt eens op moeten aanspreken.
Dat Liverpool weet de enorme goodwill die ze 2 jaar geleden hadden wel in een razend tempo weer onder het nulpunt te brengen met dit zielige gedrag.
Ook wel interessant: United heeft er 6 voor, 4 tegen. Liverpool 5 en 5, Chelsea 5 voor en 2 tegen, Leicester 10 voor en 1 tegen! Maar daar hoor je Klopp niet over? Blijf naar lekker roepen dat Utd altijd de pingels krijgt ja..
Ik snap je frustratie en klopp moet hier ook niet over beginnen hoor. Echter heeft united de laatste 3 jaar de meeste penalty’s gekregen van de traditionele top 6.
In 18/19 had Chelsea er meer en Liverpool even veel (Leicester toen trouwens het meest).
In 17/18 City, Arsenal en Liverpool meer en Chelsea even veel.
Alleen 19/20 sprong het er echt uit. Dit seizoen ligt het ook allemaal dicht bij elkaar, behalve Leicester die erboven uit springt.
Dit gaat overigens alleen over PL. Het is gewoon vooral laatste seizoen wat alle cijfers omhoog gooit voor Man U en dat is het meest recent dus daar heeft iedereen het over. Voor de rest valt het allemaal wel mee.
Iemand moet bovenaan staan toch???
Ik vond het geen penalty bij die handsbal, maar ik vind ik vind de FA erg fout bezig. Als je voor elke handbal in de eerste 2 maanden van de competitie een zero tolerance beleid hebt en daarna twijfelachtige situaties wegwuift dan ben je niet consistent gedurende een seizoen en heb je invloed op het verloop van de competitie en dat is erg fout in mijn ogen. Mane werd overigens ook aangetikt toen hij naar de grond ging, dus na de duw ook aangetikt. Dus ja hij had op zijn benen kunnen blijven staan, maar geef hem eens ongelijk in een competitie waar spelers als Willian, Sterling nog gemakkelijker naar de grond gaan en zij soms wel beloond worden. Net zoals kaarten aannaaien en tijd rekken keur ik af, maar heb wel begrip voor het vuur met vuur bestrijden.
Daar is ook niks mis mee toch? Mag best je mening geven over het wel of geen penalty. Maar waarom moet er een andere club bij gehaald worden. Dat hun er veel meer krijgen. Net en klein kind die te weinig snoepjes krijgt dan de ander.
Begrijp je reactie niet echt, want je reageert volgens mij niet op mijn reactie. Ik heb het toch niet over Klopp? Vind jij het niet gek van de FA dat ze gedurende het seizoen hun beleid aanpassen en ben je van mening dat je vuur met vuur mag bestrijden?
Ik bedoelde niet zozeer jou reactie. Vind jou reactie ook correct. Een reactie die Klopp op die manier ook had kunnen geven. Ipv een andere club erbij te moeten halen. Dat is mijn verdere reactie van wat er boven is geschreven.
De FA is langzaam wel een beetje een lachertje aan het worden. Erg vooraan willen staan als het om discriminatie gaat. Maar de regels strikt naleven, wordt niet gedaan. Zeker met de VAR hoe slecht hun daar gebruik van maken. Alleen daar is het bizar slecht. En dan praat je over de grootste competitie.
Je kan de regels idd niet aanpassen in de competitie. Dat ze dat gedaan hebben. Zegt genoeg dat ze er gewoon niet goed over na hebben gedacht. Zeker met de VAR lijkt het wel of de scheidsrechters daar wat onzekerder van zijn worden.
Ze hadden gewoon dezlede regels aan moeten houden. Wat alle scheidsrechter vinden. Voor Dat de VAR er kwam.
Wat voorheen hands was. Is nu ook met de VAR hands. Veel verschil moet er niet zijn imo.
Ja inderdaad lijkt wel of de FA te hard probeert de beste te zijn en daardoor zo slecht is 
Klopp heb je ook gewoon gelijk in hoor, maar net zoals iedereen met het hart op de tong zeg je wel eens dingen die niet slim zijn en heb ik daar dan iets meer begrip voor. Liever een foute uitspraak dan geen uitspraak zoals Mourinho zichzelf heeft aangeleerd over de jaren. Mourinho was vroeger veel leuker imo.... en zelfs nu verwijs ik ook naar een andere trainer om mijn punt over Klopp duidelijk te maken
Je punt is bij mij iig duidelijk
Maar blijf het raar vinden. Dat hoe dan ook zijn hart op de tong ligt, hij dan toch snel praat over een andere club.
Nu is het United. Het had war dat betreft ook een andere club kunnen zijn. Dan had ik dezelfde mening erover gehad.
Wat je zegt... zik zie liever ook trainers die gewoon hun uitspraken doen. Zie hier hoeveel reacties erover gaan...
Buiten het feit dat Liverpool vanuit veldspel natuurlijk behoort te winnen van Southampton, vind ik wel dat Liverpool benadeeld wordt door de var. De handsbal op het schot van Wijnaldum is een duidelijke penalty en zo ook in de 81e minuut tegen Newcastle vorige week. Ik weet dat Liverpool het ook zonder strafschoppen zou moeten kunnen winnen met dat materiaal, maar dat vind ik geen vrijgeleide om maar arbitraal te dwalen tegen ze. Daar zijn de financiele belangen nu eenmaal te groot voor. Ja, Klopp zeurt er altijd over en zou wat meer hand in eigen boezem mogen steken, maar ze zijn zeker arbitrair benadeeld. Zo eerlijk moet je zijn.
Ik ben het voor de volledige 100% met jou eens. Klopp moet hier niet zoveel woorden aan wijden, maar het is wel heel vervelend om steeds te zien dat een penalty niet gegeven wordt terwijl ik al juichend op de bank zit in de veronderstelling dat het een pingel gaat zijn. Die eerste situatie met Mane vind ik geen penalty, maar wordt al het hele seizoen aan andere clubs gegeven, die tweede waarbij hij werd vastgepakt kon ik er eigenlijk niet eens in zien hoe dat GEEN penalty kon zijn. FA heeft een flinke klus volgend seizoen, want er moet heel veel gebeuren aan hun consistentie in het gebruik van spelregels en de VAR.
Ik zoek geen excuses maar het is de schuld van United, aldus Klopp. Zieliger kan het niet.
Hated, Adored never ignored. Beetje jammer dat alles en iedereen united overal bij moet halen. Prima als je het niet eens bent met de beslissing maar om united erbij te betrekken. Ja misschien hebben ze de laatste 3 jaar veel meegekregen. Sommige terecht sommige niet maar dat heeft elke club toch. En dat united er meer krijgt heeft misschien te maken met de speelstijl en voetballers zoals rashford en martial die veel dribbelen in de box.
Dan zie je toch dat utd als club groter is dan liverpool ondanks de laatste jaren! Anders ga je niet gelijk utd erbij halen als triest voorbeeld omdat je in minuit 70 een x je 1e schot op goal lost
Het is een feit dat United groter is dan Liverpool volgens de statistieken, maar het is totaal onlogisch om dan er van uit te gaan dat daarom United erbij gehaald word. United word erbij gehaald omdat de statistieken van United heel opvallend zijn. Zelf vind ik wijzen naar anderen ook niet goed en keur dit af van Klopp, maar ga dit niet overdrijven naar nog iets groters, dat doet de media al voor je
Het is altijd wel iets. Ofwel worden spelers afgemaakt zoals Maguire en Pogba, ofwel Ole en nu penalties.
Neem penalty van vorige week. In MOTD vonden Lineker, Shearer en Wright dat het zuivere penalty was. Op VZ schreeuwden ze moord en brand.
Salah zijn shwalbes halen niet meer het hun rendement doit VAR. Misschien zijn ze daarom kwaad.
De kritiek op Pogba is natuurlijk terecht en ik mag voor mijzelf spreken dat ik Ole en Maguire helemaal niet hard heb aangepakt en zelfs positief over ze was, dus maak van 'ze' maar 'een aantal op Vz'. De slachtoffer rol innemen siert je niet als fan van de grootste club van de wereld....en nu weer met een vingertje naar Salah wijzen is best hypocriet als je het hebt over Liverpool die naar United wijst haha.
Slachtofferrol? Dat is iets meer voor Klopp. Ik benoem het gedrag van fans van o.a. Liverpool, Chelsea, Arsenal en nog een aantal. Altijd maar zeuren wanneer iets tegenzit. Salah haal ik als voorbeeld voor iets dat waar wij ook van beschuldigd worden.
Redelijk hypocriet want als het bij Utd tegen zit zijn er ook genoeg die daarover klagen en zeuren. Dus weer wijzen naar een ander terwijl fans van jouw club het ook doen. Oftewel, we zijn allemaal niet zo verschillend.
Ja, daar heb je wel een punt maar je kan niet ontkennen dat United altijd harder aangepakt wordt door de media, analisten etc.. Als Ole evenveel matchen had verloren als Arteta en Lampard nu dan zouden ze dagen lang over zijn ontslag schrijven. Hetzelfde met Maguire en Pogba, altijd maar iets.
Daarnaast begint echt iedereen maar in herhaling vallen over de penalties. Doen alsof ze allemaal onterecht zijn etc... Dat er meer penalties gegeven worden door VAR is een no brainer en dat vorig jaar United en dit jaar Leiscter ze meeheeft wil niet zeggen dat er weer complottheorieen moeten verzonnen worden.
Daar kan ik niet helemaal in mee gaan, want de lofzang voor Fernandes was ook niet na 1 of 2 weken over. Geheel terecht overigens, begrijp me niet verkeerd. Ik heb niet het idee dat Utd overmatig hard aangepakt wordt in de Engelse pers. Evenals Maguire die enkel aangepakt werd als zijn fouten clear and obvious waren en punten kostten, want als Utd uiteindelijk toch won werd er niet eens aandacht aan besteed in Motd of in de pers. Mooi voorbeeld van Neville, de softe pingel die Tierney tegen Chelsea kreeg vond ie schandalig, de softe pingel die Pogba tegen Villa kreeg was volledig terecht. Make it make sense.
Hij wil zich niet verschuilen achter excuses, maar merkt wel even op dat United veeeeel meer penalties heeft gehad en Mane toch écht geen duikelaar is. Nee, hij zoekt het echt bij zichzelf hoor! ‘Een andere ploeg had hier penalties gekregen’, schei toch uit. Vreselijke vent, die Klopp.
Pff dit vind ik oprecht één van de slechtste verliezers, en grootste engnekken die er op de voetbalvelden rondloopt. Altijd maar opzoek gaan naar excuses. Tuurlijk is het hands, en als ik mij de uitleg van Nijhuis bij VI kan herinneren, had hier ook gefloten voor moeten worden, maar elk weldenkend voetbaldier snapt dat hier helemaal niks aan gedaan kon worden. Hij heeft één van de beste selecties ter wereld, dus niet zeuren en gewoon prijzen pakken.
De vraag naar centrale verdedigers zal fors toenemen.
Als Liverpool en daar twijfel ik niet aan de grote geldzak trekt zal de verkopende club dit op zijn beurt ook weer gaan doen
Barca is ook bezig
Bovendien neemt de positieve toekomstverwachting weer toe agv de vaccinaties.
Het wordt spannend
Hoe staat het trouwens met Psv en de "beul van Xxx"?
Ik zag net ergens dat liverpool sinds de invoering van de premier league de meeste penalties meegekregen heeft. Als dat klopt, moeten de supporters en medewerkers misschien eens een ander liedje gaan zingen.
Hahaha jij hebt gelijk. Ff opgezocht en blijkt dat Liverpool op 1 staat met 160 penalties. United op 2 met 153 dan Chelsea met 140, Arsenal met 130 en City met 121.Doe maar paar penalties op Anfield de 17e,we hebben nog wat tegoed!
Liverpool verliest, Klopp klaagt over de scheidsrechters. Typisch dit weer, als Mourinho dit zou doen zou iedereen hem een debiel vinden en hem weet ik veel wat noemen. Maar Klopp is de hipster-coach waar iedereen van houdt want hij knuffelt zijn spelers en lacht altijd in de camera's. Hij lijkt op een Xavi, zeuren wanneer je verliest en anderen de schuld geven ipv naar je eigen prestatie te kijken, zwaar irritant.
Sami Mane is one of the 3 Best strikers ever nu Liverpool.Now the team most not panel en steun nu deze taktik
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.