Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

ED: Basisplaats Marco van Ginkel tegen Ajax ‘natuurlijk uitgesloten’

Laatste update:

Het is uitgesloten dat Marco van Ginkel zondag speeltijd krijgt in de uitwedstrijd van PSV tegen Ajax, zo voorspelt Eindhovens Dagblad maandag in een analyse over de selectie van trainer Roger Schmidt. De regionale krant verwacht dat de weer fitte middenvelder rustig gebracht zal worden door de technische leiding in Eindhoven. Men gaat ervan uit dat Van Ginkel pas in de eindfase van dit seizoen een prominentere rol zal vervullen bij PSV.

"PSV heeft met Ibrahim Sangaré en Pablo Rosario op het defensieve deel van het middenveld twee fitte en ingespeelde pionnen en Schmidt zal dat duo nu niet uit elkaar willen trekken", benadrukt bovengenoemde krant nog maar eens. Van Ginkel moet zich eerst maar eens een poos bewijzen op de trainingen van PSV en daarnaast zijn kans grijpen bij schorsingen, blessures en vormverlies bij andere middenvelders in Eindhoven. De inmiddels 28-jarige Van Ginkel, door het Eindhovens Dagblad omschreven als 'extra luxe' voor PSV, kan gezien zijn leeftijd niet langer uitkomen voor Jong PSV in de Keuken Kampioen Divisie. De leeftijdsgrens in die competitie ligt namelijk op 23 jaar.

Rentree van Érick Gutiérrez en Marco van Ginkel bij PSV komt dichterbij

De middenvelders keren op korte termijn terug op het trainingsveld van de Eindhovense club.Lees artikel

Van Ginkel, de laatste jaren geteisterd door knieblessures, kan inmiddels weer voluit trainen bij PSV. Zijn knie is weer volledig belastbaar, zo klinkt het. Vanwege een gebrek aan wedstrijdritme is het echter niet aannemelijk dat de van Chelsea gehuurde middenvelder al snel voor de leeuwen zal worden gegooid door Schmidt. Van Ginkel, bezig aan zijn vierde periode in het Philips Stadion, kwam op 6 mei 2018 voor de laatste keer in actie namens PSV. Daarna volgde een periode vol blessureleed, waardoor een definitieve doorbraak bij Chelsea uitbleef. De voormalig Vitessenaar is eventueel ook als aanvallende middenvelder inzetbaar, al is de met onder meer Mario Götze, Mohamed Ihattaren en Cody Gakpo de concurrentie behoorlijk groot.

Schmidt kan naast Van Ginkel ook weer beschikken over Eran Zahavi, Érick Gutiérrez, Armando Obispo en Ryan Thomas. Gutiérrez lijkt in hetzelfde schuitje te zitten als Van Ginkel, daar Adrian Fein en Jorrit Hendrix voorlopig de voorkeur lijken te hebben op het PSV-middenveld. Mauro Junior traint nog apart van de groep, al lijkt hij op korte termijn weer te kunnen aanhaken bij de A-selectie van PSV. Vanwege zware kruisbandblessures komen Maxi Romero en Richard Ledezma dit seizoen niet meer in actie voor de nummer twee in de Eredivisie.

Denk jij dat Marco van Ginkel dit seizoen nog van waarde zal zijn voor PSV?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Heerlijk zo'n brede selectie op het middenveld en voorin, komt goed uit voor de drukke tweede seizoenshelft. Ook flink wat verschillende kwaliteiten, waardoor je daar ook mee kan spelen (een Thomas en vginkel zijn echte lopers, Guti wat meer een passer, Zahavi een doelpuntenmaker (als het goed is), Obispo een voetballende verdediger).

4 januari 2021 om 13:40

We missen eigenlijk alleen nog goede backups voor Dumfries en Max, want als die uitvallen hebben we een groot probleem. Viergever op linksback is drama en Hendrix op rechtsback is voor hem ook niet natuurlijk.

4 januari 2021 om 13:46

Viergever, Hendrix of Mauro als back gebruiken is inderdaad pure armoede. Ik hoop dat PSV er nog in slaagt om een speler als Brenet voor een halfjaartje te huren. Lijkt me een prima optie: echte back die zowel links als rechts uit de voeten kan, kent de club, heeft kampioenservaring, is beschikbaar, goedkoop, geen geweldenaar maar wel aantoonbaar beter dan de alternatieven die PSV nu voor handen heeft.

4 januari 2021 om 14:26

Geen geweldenaar?? Sorry maar Joshua Brenet is geen 'geen geweldenaar' maar gewoon een hele matige voetballer die blij mag zijn dat hij ooit nog een periode, uit pure noodzaak, bij PSV gevoetbald heeft. Hij is alleen maar snel, verder is het gewoon heel slecht qua verdedigen, zwakke balbehandeling, tactisch dramatisch.
Echt waanzinnig dat je hoopt dat zo'n zwakke speler bij PSV terugkeert. Alle genoemde opties zijn beter als back, inclusief Mauro Jr.

4 januari 2021 om 14:43

Brenet heeft meer dan 100 wedstrijden voor PSV gespeeld, was basisspeler in het laatste kampioensjaar, heeft goede wedstrijden gespeeld in de CL, heeft zijn debuut gemaakt in het Nederlands Elftal. En jij wil beweren dat Mauro, Viergever en Hendrix als backs beter zijn terwijl ze op die positie nauwelijks goede wedstrijden hebben gespeeld? Daar doe je Brenet dus echt zwaar te kort mee.

4 januari 2021 om 14:59

Op zijn debuutjaar (2013) na heeft Joshua Brenet gewoon vooral heel erg matig gespeeld. Het loutere feit dat iemand 100+ wedstrijden speelde, maakt iemand nog geen speler die qua kwaliteiten en qua niveau bij PSV hoort. Je zegt het zelf al. Hij was pas basisspeler na ruim vijf seizoenen PSV en ben gewoon eerlijk, dat was puur bij gebrek aan beter. Want hij moest linksback spelen, omdat er simpelweg geen alternatief was.
Mitchell Dijks speelde ook ruim 77 wedstrijden voor Ajax. Is dat een optie om naar Ajax terug te keren? Puur omdat hij veel wedstrijden speelde? Uiteraard niet! En dit geldt exact zo voor Psv. Je gaat niet de spelers terug halen die aantoonbaar niet goed genoeg waren.
Ik doe Brenet niet tekort. Die jongen heeft bij een topclub van Nederland mogen spelen. Maar daar hoorde hij eigenlijk nooit thuis. Laat staan dat hij er terug moet keren. Hij wist niet eens een basisplaats bij Vitesse af te dwingen in zijn huurperiode daar (bij Hoffenheim hebben ze het ook al gezien met hem). En dat moet dan naar Psv??

4 januari 2021 om 15:17

Duidelijke taal van constant kante hahahs ik ben het overigens helemaal met je eens Constant

4 januari 2021 om 15:22

De vergelijking Brenet/dijks vind ik om meerdere redenen niet opgaan. Ten eerste heeft Dijks nooit enige bijdrage geleverd aan een prijs die Ajax behaald heeft, terwijl Brenet een belangrijke pion was in drie kampioenschappen van PSV (naast basisspeler in 17/18 ook 18 gespeelde competitiewedstrijden in 14/15 en 27 gespeelde wedstrijden in 15/16). Daarnaast heeft Dijks - zover ik weet - zich niet vaak laten gelden tegen teams van enig kaliber, terwijl ik mij van Brenet goede wedstrijden kan herinneren tegen onder andere Feyenoord, Ajax, United, Cska, Wolfsburg en AC Milan. Ik vind juist dat Brenet in vijf jaar tijd bij PSV niet vaak door de ondergrens is gezakt en in jouw claim dat hij vooral heel matig speelde kan ik mij zeker niet vinden. En ik weet ook niet precies waarom Brenet nu bij Hoffenheim niet aan spelen toekomt, maar we moeten niet doen alsof Hendrix, Mauro en Viergever daar als backs wel minuten zouden maken. Vind Brenet toch wel echt duidelijk beter dan hen, lijkt me gezien zijn ervaring een uitstekende optie als back-up.

4 januari 2021 om 18:15

Brenet een 'belangrijke pion?
De 'belangrijke pionnen' van PSV in 17-18 waren vanzelfsprekend Van Ginkel en Daniel Schwaab. En wellicht Bergwijn. Maar dus niet Joshua Brenet. Wederom wijs je alleen op aantallen wedstrijden die hij speelde. Dat is geen sterk argument, zoals ik hierboven al aangaf.
In 14-15 waren Memphis, Wijnaldum, De Jong en Guardado de belangrijke pionnen, en in 15-16 waren dat Guardado, Moreno en Van Ginkel.
Dat Brenet 'niet vaak' door de ondergrens zakte dat kan ik ook al totaal niet plaatsen. Er zijn maar weinig wedstrijden geweest waarin Brenet boven die ondergrens heeft weten te presteren. Want het is mooi dat jij hem goed hebt zien spelen tegen een handvol grotere clubs, maar als je na zes jaar PSV een handvol duels kunt aanwijzen waarin hij goed gespeeld heeft (ik wil ook nog best met je mee gaan dat hij niet alle 100 wedstrijden als een drol gespeeld heeft) dan ben je gewoon geen speler die PSV waardig is. Dan moet de verhouding goed/slecht exact omgekeerd zijn natuurlijk. Althans, om een waardevolle speler te zijn. Brenet is dat in feite gewoon nooit geweest. Wat zou in jouw ogen de reden kunnen zijn dat PSV vanaf 2014 (dus na één seizoen Brenet bij de hoofdselectie) steevast op zoek is geweest naar een rechtsback? Kennelijk niet dat ze zo enorm tevreden waren over de ijzersterke Joshua Brenet, of dacht jij van wel?
Mijn eindconclusie, en dat zal je niet verbazen, is dat ik Brenet absoluut géén optie vind voor de positie van back-up. Daarvoor is het een te zwakke en te matige speler. Wat mij betreft is iedere andere optie uit de jeugd sowieso te prefereren boven deze speler.
En dat Hendrix en consorten niet bij Hoffenheim als back aan de bak zouden komen dat is een drogreden. Niet de vraag of de genoemden huidige alternatieven binnen de PSV selectie elders aan de bak zouden kunnen op een plek die niet die van hen is (met uitzondering van Viergever, want dat is uiteindelijk ook maar een linksback die om onduidelijke redenen ooit als CV is neergezet, want bij AZ was al duidelijk dat hij kwaliteit tekort kwam om in de top als CV te spelen) is het issue, het issue is dat de genoemde opties binnen de huidige PSV selectie allemaal beter zijn dan Brenet op diens eigen positie! Dus wat deze spelers bij Hoffenheim als back zouden klaar spelen, dát is niet relevant voor het onderwerp waarover we het hebben.
Het argument dat Dijks nooit een prijs pakte bij Ajax dat kan ik ook al niet volgen. Het vergelijk betrof immers vooral het feit dat je geen falende voormalige speler terug haalt. Sowieso, is het voor jouw persoonlijke kwaliteiten van belang of je een prijs wint met een club? Dat maakt dat iedere rechtsbuiten van PSV en Ajax, dus, standaard beter is dan Berghuis, want die heeft nooit een bijdrage geleverd aan een prijs...? Ook dat is en drogreden.
Enfin, dat ik Brenet nooit meer in PSV shirt wil zien, dat is volgens mij wel helder.

4 januari 2021 om 13:40

Algemeen bekend toch? Je hebt alleen een gigantisch probleem als Dumfries of Max geblesseerd is, die zijn met de huidige selectie niet op te vangen. Niet eens een beetje. Voorin kan PSV makkelijk blessure’s opvangen, maar achterin is het (te imo) dun bezet.

4 januari 2021 om 13:49

Absoluut eens, achterin is de bezetting te mager, al hoop ik dat Schmidt bij het uitvallen van een van die twee gewoon eens echte backs uit jong PSV op die plekken neerzet in plaats van middenvelders (hendrix, Thomas, Mauro) of centrale verdedigers (viergever).

4 januari 2021 om 14:30

De backs zijn gewoon van topniveau, PSV mist boven alles een echte Cv/steunpilaar achterin. Teze heeft een mooie ontwikkeling doorgemaakt en die vind ik nog best veel hebben. Maar Boscagli vind ik een drama. Ik houd voor de kraker tegen Ajax echt mijn hart vast. Want hij wordt geroemd om zijn passjes en mooie balletjes die hij kennelijk geeft maar hij doet aan schijnverdedigen, is gewoon geen stevige fysieke speler of eentje die goed onder grote druk kan spelen. HIj zal zwaar getest gaan worden de komende weken en het zou mij verbazen als hij overeind blijft.
Voorin en op het middenveld heeft PSV echt uitstekende materiaal, diepte op de bank en zelfs pure klasse rondlopen. Nu alleen nog een stevige CV en PSV is echt een topploeg.

4 januari 2021 om 14:44

"je hebt alleen een gigantisch probleem als Dumfries of Max geblesseerd is, die zijn met de huidige selectie niet op te vangen. Niet eens een beetje."

Niet helemaal waar, je kunt Teze prima rechtsback zetten (dat is hij volgens mij van oorsprong ook) en dan Baumgartl of Viergever centraal. Max vervangen wordt wat lastiger.

4 januari 2021 om 15:47

Teze als rechtsback vind ik totaal geen succes, daarnaast verzwak je daar ook nog eens het centrum mee. We hebben momenteel gwn geen alternatief voor de backposities

4 januari 2021 om 13:40

Heerlijke selectie inderdaad, alleen de verdediging is niet goed bezet. Als Max of dumfries voor een langere tijd afwezig zullen zijn dan ga je meteen 35 stappen achteruit met vervangers als Teze op rechtsback waardoor Baumgartl moet spelen en Mauro jr/hendrix. Er moet nog een back up back gehaald worden die ingezet kan worden op beide posities en dan kan je inderdaad heerlijk rouleren zoals jij zegt. Met Malen, Zahavi, Madueke, Piroe en Gakpo is de spitspositie rijkelijk gevuld en met het overvolle middenveld kan je heerlijk rouleren.

4 januari 2021 om 17:03

Vond Baumgartl laatste 2 wedstrijden die hij speelde zo slecht niet.

4 januari 2021 om 14:19

Ik snap niet helemaal wat je wilt met het opnoemen van deze spelers. Je noemt 3 middenvelders, een spits en een centrale verdediger op. Zou raar zijn als deze allemaal hetzelfde spelen inderdaad.

4 januari 2021 om 16:14

Op dit moment mist PSV een beetje de veelzijdigheid in de selectie, een Hendrix voor Rosario of Sangaré verschilt niet erg, Madueke, Malen en Gakpo zijn ook vergelijkbare spelers. Met de spelers die nu terugkomen, nemen het aantal opties gewoon toe, en daarmee wordt de selectie beter en gebalanceerder en kan je wedstrijden beter managen denk ik.

Dat PSV heeft nu toch echt wel een heerlijke selectie staan. Dat je ook nog even Van Ginkel hebt die je zou kunnen inzetten. Toch wel echt een luxe voor een Nederlandse ploeg; al is het natuurlijk de vraag hoe goed hij nog is. Vond hem toch wel de Nederlandse speler van zijn generatie met de meeste potentie. Ook toen hij op het jeugd WK of EK (weet niet met zeker) hij Clasie terecht uit de basis speelde. Wat was hij toen goed zeg. Stond op 6, maar kwam ook gewoon in de 16 van de tegenstander. Was echt heel dynamisch.

4 januari 2021 om 13:39

Maar moet nog zien of hij op zijn oude niveau komt. Die jongen heeft 2 jaar niet gespeeld. Qua conditie doet dat veel, maar er zijn genoeg spelers die nooit meer op niveau komen na dergelijke blessures

4 januari 2021 om 13:50

Zijn volledige potentie gaat die natuurlijk nooit meer waarmaken. Ik vond hem bij zijn vorige PSV periode al niet meer zo goed als ik had verwacht. Tuurlijk deed hij het goed bij PSV, maar ik had echt voor ogen dat hij de wereldtop kon bereiken. Vond dat die echt alles had voor een moderne middenvelder. Echter heeft zijn knie het niet zover laten willen komen. Maar als hij het niveau van zijn vorige periode bij PSV zou kunnen benaderen is het natuurlijk nog gewoon van toegevoegde waarde.

4 januari 2021 om 14:01

Was een groot talent inderdaad. De grootste van die lichting was toch echt Maher. Ik kan mij nog goed herinneren hoe hij voetbal les gaf aan Pirlo bij zijn debuut bij Oranje. Ik snap nog steeds helemaal wat er mis is gegaan na zijn laatste seizoen bij AZ. Als Van Ginkel, Maher en Clasie niet waren mislukt had Oranje niet 2 keer een eindtoernooi gemist.

4 januari 2021 om 15:21

Keuzes he.. Maher kon beter naar Ajax gaan toendertijd maar toen had Ajax nog een transferplafond die nergens op sloeg. Maher is denk ik ook mentaal niet sterk genoeg voor de absolute top maar qua voetbalskills zag ik in hem zeker een hele grote meneer.. Groter dan van Ginkel

4 januari 2021 om 17:06

Daar heb je wel gelijk in denk ik. Een combinatie van de keerde keuze (psv) en simpelweg mentaal niet sterk genoeg. Verder was het allemaal dik orde. Hij had een heel fijne trap en techniek, overzicht en zijn motor was ook wel prima. Liet zich ook gelden in grote wedstrijden (europa League, Ajax, Psv, etc.). Zag er veel belovend uit allemaal. Jammer inderdaad.

Als je kijkt naar de selectie van PSV is het toch een raadsel dat ze best wel wat wedstrijden met moeite of hakken over de sloot hebben gewonnen.

4 januari 2021 om 13:58

Veel blessures en coronagevallen.. Daarbij een nieuwe coach en nieuwe speelstijl. Ik zie wel een duidelijk stijgende lijn in het spel van PSV.

4 januari 2021 om 14:08

Juist in dit artikel gaat het over een hele reeks blessuregevallen die nu eindelijk terugkomen. Daarnaast inderdaad veel corona-gevallen en zodoende veel problemen met fitheid. We hebben niet voor niets nu al meer spelers gebruikt ik dit seizoen dan ooit (terwijl het seizoen dus pas halverwege is). Daardoor hebben veel jeugdspelers wel hun debuut kunnen maken, wat mooi meegenomen is. Bovendien is de achterstand op Ajax nog niet bijzonder groot, dus dat belooft wat voor de tweede seizoenshelft.

4 januari 2021 om 15:04

Vergeet niet dat Ajax ook al een aantal weken 4 basisspelers mist je

4 januari 2021 om 15:32

Als beiden op volledige oorlogssterkte zijn wordt het inderdaad ene mooie tweede seizoenshelft! Ik zie zelf bij PSV wel een opwaartse lijn terwijl er bij Ajax steeds meer foutjes insluipen, maar wellicht is dat mijn gekleurde bril. We gaan het zien zondag.

Ben ik blij dat deze jongen terug keert. Hij heeft in de jaren dat hij bij PSV voetbalt erg veel toegevoegd.
Zeer goede speler met en dynamiek waar je U tegen zegt.
Naast dat hij op voetballend gebied toegevoegde waarde heeft is het ook een natuurlijke leider die nog wel eens van pas kan komen dit lange en zware seizoen.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren